Esta página le interesa al Wikiproyecto Ecuador.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Guayaquil.

Estimados,

Los menciono sobre un cuestionamiento que tengo, como oficialmente no hay una numeracion de presidentes oficial, como es el caso de EEUU, les pregunto algunas cosas para que den su opinion y votar:
1.- Se deberian numerar a todos los que ostentaron el titulo de presidente o solo los constitucionales?: Yo voto que solo los constitucionales
2.- Se debería enumerar a los constitucionales interinos (Páez, MM Borrero)?: No se que opinar en este caso.
3.- La mas importante: se debería enumerar las presidencias constitucionales y no la persona en sí? Por ej: Velasco Ibarra ahora en todas sus presidencias esta enumerado como 24, el cambio seria que tenga un numero diferente en cada presidencia no consecutiva. Esto se hace en EEUU, y viendo la numeracion oficial de los defensores del pueblo de aqui, se hace lo mismo Ramiro Rivadeneria es el quinto y el séptimo defensor. Yo votaria porque si se haga ese cambio.
O por último, retirar la numeración, ya que en si no existe, como es el caso de Argentina, ninguno esta enumerado. Apreciaria sus opiniones, @Edjoerv:, @Freddy eduardo:, @Sageo:, @Lucifer8k:, @Berposen: --Skulljujos (discusión) 19:48 27 jun 2018 (UTC)[responder]

Lo que se debe hacer es quitar la numeracion de todos estos cargos publicos ecuatorianos. Tu lo has dicho, no hay una numeracion oficial, por lo tanto ponerles numeracion constituye WP:FP. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 21:09 27 jun 2018 (UTC)[responder]

Creo que sería lo mejor, es verdad que se estaría cayendo en WP:FP, que opinan los demás, para que no haya guerra de ediciones luego, y no solo para los presidentes, sino para todos los cargos, ya que ninguno tiene numero oficial, excepto los defensores del pueblo, de lo que conozco.--Skulljujos (discusión) 21:15 27 jun 2018 (UTC)[responder]

Concuerdo en que la numeración no ayuda en este caso, hasta que la fuente primaria emisora los numere (Secretaría de la Presidencia del Ecuador) no deberíamos hacerlo nosotros.Lucifer8k (discusión) 21:14 5 jul 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Parece que hay consenso entonces, quitemos la numeración de todos los cargos ecuatorianos. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 21:18 5 jul 2018 (UTC)[responder]

Ok, aunque es algo debatible en el caso de los alcaldes de gye, porque si hay lista oficial del municipio que esta citado, aunque no tienen numero. --Skulljujos (discusión) 21:22 5 jul 2018 (UTC)[responder]

Personalmente veo que estamos percibiendo constantes cambios como ping-pong. La cosa es que, en un ejemplo actual y por 'criollizarlo', Lucio nos movió y metió una numeración más con el reconocimiento de Rosalía. En el Salón Amarillo ya son 46, no 45. Pero ellos no tienen número ahí, porque sí, no están los constitucionales interinos. Las láminas mismas de 10 centavos del bazar se pierden con la numeración y "aparecen" nuevos cada dos años. Yo creo que quitémosle la numeración a todos, antes de caer en WP:FP, y también por ponernos en contexto. No hay numeración oficial, y peor siendo que repiten tras ciertos períodos algunos y no habrá manera de ordenarlos.  Bórrese la numeración. --Edjoerv (discusión) 21:32 5 jul 2018 (UTC)[responder]

Saludos a todos. Siento llegar tarde a esta discusión. Concuerdo con lo expuesto por Freddy eduardo y Edjoerv. Al no contar con informaciòn oficial no podemos imponer informaciòn desde los artículos (fuente primaria). Por el momento no se debería. Sin embargo, esto es un buen punto para tratar fuera de ser editores; como comunidad de wikipedistas podemos ir más a allá y colaborar con las instituciones pertinentes con sugerencias y estudios. -- Sageo Villacrés  [disc.|meta|noticias] — 17:08 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con Sageo, yo le habia sugerido a Edgar si como comunidad del Wikiproyecto Ecuador podemos elaborar una carta al presidente Lenin Moreno solicitando que la presidencia haga publica la lista oficial de los presidentes constitucional de la república, ademas de sugerir incluir en el Salon de los Presidentes los retratos de los presidentes constitucionales faltantes (Manuel de Ascazubi, Federico paez, Manuel Maria Borrero y Lucio Gutierrez), ya que de esa manera es como se logro la inclusion del retrato de Rosalia Arteaga y su reconocimiento como presidenta constitucional. --Skulljujos (discusión) 17:12 18 jul 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Sí, pero ojo. Una cosa es solicitar la lista, pero no tenemos incidencia en lo de los cuadros. Reunámonos, dialoguemos un poco el tema y coordinamos para hacer la solicitud. --Edjoerv (discusión) 18:19 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Ok --Skulljujos (discusión) 18:32 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Pff pero suerte con que escuchen, aun el gobierno no publica las fotos en flickr con la licencia Creative Commons aunque por ley deberia hacerlo. Las unicas cuentas que lo hacen son la de Asamblea y la de la Cancilleria. Eso me parece mucho mas esencial conseguir, que el resto de cuentas del gobierno en flickr liberen las imagenes. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 19:11 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Estimados, pongo en consideracion de uds que se numere todo en orden, obviando solamente los casos donde no hay jefe de estado, ya que casi todas las listas de mandatarios de wikipedia se manejan asi sin necesidad de que exista una fuente que diga especificamente los numeros de cada mandatario. Con las ultimas modificaciones que realice con las fuentes oficiales correspondientes ya se podria decir que como esta la lista en lo que respecta al pasado no cabria mas modificacion excepto de orden estetico. Apreciaria sus opiniones, @Edjoerv:, @Freddy eduardo:, @Sageo:, @Lucifer8k:, {{ping|Berposen} --Skulljujos (discusión) 21:31 1 ago 2019 (UTC)[responder]

No, para nada de acuerdo, este tema ya fue discutido, no existen referencias ni hay una numeración oficial, a diferencia del caso de Estados Unidos. Si se revisa las listas de mandatarios de Colombia, Peru u otros países, no existen numeraciones en sus mandatarios. No ha cambiado nada desde la ultima vez que se discutió esto, aún no existe una lista oficial numerada de mandatarios, incluir una sería investigación original y por lo tanto una violación de las normas de Wikipedia (Wikipedia:FP). Saludos--Freddy eduardo (discusión) 02:32 2 ago 2019 (UTC)[responder]

Esta sugerencia es de carácter estético, tratar de buscar fotos en los que los ex-mandatarios hayan portado la banda presidencial. De hecho, si se consigue la foto del cuadro que se exhibe en Carondelet sería lo ideal.

Veo fotos de ex-mandatarios en cómo lucieron muchos años después de que fueron Presidentes. Creo que es algo raro hacerlo. Lo mejor sería lo que menciono al comienzo. Sería más históricamente correcto.--186.43.214.55 (discusión) 02:31 30 jul 2018 (UTC)[responder]

Estimados según las políticas de Wikipedia, la página NO ES UNA FUENTE PRIMARIA. Por lo tanto:

1. Si el Estado ecuatoriano no agrupa los presidentes en grupos, es absurdo hacerlo aquí. Menos aún poniéndoles nombres a las épocas. 2. Ecuador NO NUMERA a los presidentes. Más que nada porque no hay consenso en la inclusión de los interinos, encargados del poder, jefes militares, y más. Entonces NO HAY una numeración oficial, ni siquiera en los libros de historia. 3. Poner colores a los presidentes es absurdo. Veo que el Partido Conservador y el Frente Nacional Velasquista terminaron con el mismo color. Igual otros partidos. Así que mejor quitar. --181.199.114.205 (discusión) 02:01 15 mar 2020 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo. El contribuyente más activo en este anexo es @Skulljujos:, quien debería tomar atención de este asunto principal, y no solo en este, sino en todos los anexos que edita de la misma forma. -- Edjoerv | Discusión 00:38 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Se aplicaron las recomendaciones, menos eliminar los colores porque todas las listas manejan su formato de esa manera, el partido conservador y el velasquismo no tienen el mismo color, el velasquismo tiene el codigo de azul oscuro. Se cambio el color del partido liberal al blanco, que esu color alterno, asi ya no se repite ningun color.--Skulljujos (discusión) 15:01 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Pero a ver, si es para darle un mejor aspecto al anexo, no tenemos para qué mantener el formato de "todas las listas", Skulljujos, que la información es lo que prevalece. Además, de aquí a mañana pueden salir veinte partidos políticos con colores similares y no vas a usar cada punto de la rosa cromática para identificarlos. Por mi parte, procedo a retirar colores. -- Edjoerv | Discusión 17:52 16 mar 2020 (UTC)[responder]

En esta página se solían poner los retratos de los presidentes portando su banda presidencial. Ahora se han puesto en muchos fotos que no solo son de mala calidad, sino que están hasta desenfocadas (ejemplo: Alfredo Palacios). Sería mejor volver a colocar el retrato presidencial de cada uno. --181.198.199.76 (discusión) 03:51 12 abr 2021 (UTC)[responder]

Ecuador NO NUMERA sus presidentes ya que no existen consensos en cuales fueron realmente presidentes, jefe militar, dictador, encargado de poder, etc.--181.198.199.76 (discusión) 03:54 25 may 2021 (UTC)[responder]

El presidente Lasso y su equipo lo denominan como la 47° presidencia de la republica. Ya hay respuesta oficial sobre esto. Skulljujos (discusión) 13:45 25 may 2021 (UTC)[responder]

Entiendo, pero ¿la presidencia de la república han liberado la lista oficial de quiénes son considerados presidentes? Ah y mejoren el formato de las fotos. Pongan sus retratos presidenciales en vez de fotos que hasta no corresponden a cuando fueron presidentes del país.--181.198.199.76 (discusión) 00:53 26 may 2021 (UTC)[responder]

y los presidentes de la Gran Colombia no cuentan? considero que se deberian añadir, la república no surgió de la nada. Es importante saberlo Danmute (discusión) 18:49 23 nov 2023 (UTC)[responder]

Ya existe este anexo Anexo:Gobernantes coloniales del territorio ecuatoriano — El comentario anterior sin firmar es obra de Skulljujos (disc. • contribs • bloq). 18:54 23 nov 2023 (UTC)[responder]