 |
Disease (canción) es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo
|
Duda por nombres de listas
Biagio2103 ¿En qué idioma debemos poner los nombres de las listas de posicionamiento: en el idioma original o en español? Revisando canciones previas de Gaga, noto que hay bastante variación al respecto. Por ejemplo, acabo de agregar la lista de Alemania como "German Singles Chart," pero en el artículo correspondiente aparece como "Listas de GfK Entertainment". Me surge la misma duda respecto a las listas de Corea del Sur, por poner otro ejemplo. MSTyk95 (discusión) 18:48 31 oct 2024 (UTC)
- Saludos, CHr0m4tiko0. Recuerda usar Plantilla:Ping para notificarme alguna mención, porque no me ha llegado nada, he visto esto porque tengo el artículo en seguimiento. El nombre de las listas debe ser el más fiel al que mencione la fuente, a veces estos nombres cambian porque las listas sufren variaciones (les aumentan o reducen posiciones con los años). El artículo del que te puedes guiar que es más fiel a los nombres actuales es el de Die with a Smile. Las listas que tienen nombre en español es porque la fuente los cita con ese nombre (Top 20 General, Top 20 Anglo, etc). Si hubiera discrepancias entre las posiciones de la lista (hay fuentes que citan 40, otras que citan 100), se deja el nombre sin ambigüedad, como el UK Singles Chart (The Official UK Charts tiene la versión oficial que son 40, pero hay una extensión que son 100) o el Tracklisten (Hung Medien cita 40 posiciones, pero la página web de la IFPI cita 50). Billboard tiene listas para países con diferentes idiomas donde solo se titulan "Nombre del país Songs", así que ese es el nombre que utilizamos. Por otro lado, la norma general es que solo se coloque una lista por país, que en el mejor caso sería la lista principal si hubiese ingresado, sino se pueden colocar listas componentes. Es decir, si una canción no hubiese entrado al UK Singles Chart pero sí al UK Downloads Chart, se puede añadir, y si hubiera entrado en ambas, se coloca la principal. La única excepción a este caso son algunas de las listas de Estados Unidos (Digital Songs, Radio Songs, Streaming Songs y los diversos formatos radiales) por el nivel de relevancia histórica que presentan y el número de fuentes que tienen. Espero esto sea de ayuda. Biagio2103 → Keep Calm 21:10 31 oct 2024 (UTC)
- @Biagio2103:
- Gracias por la explicación, Biagio2103, me queda un poco más claro el criterio y la forma correcta de manejar los nombres de las listas. Voy a guiarme con el artículo de Die with a Smile para asegurarme de seguir los estándares, gracias por la orientación. MSTyk95 (discusión) 21:31 31 oct 2024 (UTC)
Video: créditos y palabras de la directora
https://www.instagram.com/p/DBy-BBLIs7C/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA== es relevante esta info? podemos resumir brevemente las palabras de la directora y de trabajar con Gaga para el video, y añadir los créditos tal vez en formato lista pero oculto, si es que sirve para sumar. — El comentario anterior sin firmar es obra de CHr0m4tiko0 (disc. • contribs • bloq). 01:18 1 nov 2024 (UTC)
- Estaba por añadirlo, pero estaba esperando una mejor fuente, pues las redes sociales no sin recomendadas a menos que no haya ninguna otra opción. Yo no lo colocaría como cita entera, sino algo como "sobre tu trabajo en la dirección, expresó que se sintió honrada de trabajar con Gaga por x, y o z", o algo parecido. Biagio2103 → Keep Calm 06:28 1 nov 2024 (UTC)
Datos para sumar:
- El personaje "demoníaco" de "Disease" vendría a ser un alter ego que tiene un peso importante en el disco: En su historia de portada para Elle, Gaga confirmó que el título de su álbum también es el nombre de un personaje cuya presencia se percibe a lo largo de las 14 canciones del LP. En el video musical de “Disease”, Mayhem — aka Gaga vestida de negro y con uñas largas — es el personaje de ojos sangrientos que conduce el automóvil. “Mayhem es sobre seguir tu propio caos a cualquier rincón de la vida al que te lleve”, dijo la estrella sobre el concepto del álbum. “El caos que pensé que había desaparecido está completamente intacto y listo para saludarme cuando quiera. Parte del mensaje incluso de la primera canción del álbum es que tus demonios están contigo al principio y están contigo al final, y no lo digo de una manera sombría. Tal vez podamos reconciliarnos antes con esta realidad en lugar de estar huyendo todo el tiempo”.
- referencias
CHr0m4tiko0 / I can cure your disease (discusión) 22:01 31 ene 2025 (UTC)
Revision SAB - 11 de marzo de 2025
Hola Biagio2103,
He revisado el artículo y quiero felicitarte por la excelente redacción y el esfuerzo evidente en su elaboración. Sin duda, tomaré tu trabajo como referencia para mis futuras contribuciones. Sin embargo, he identificado algunas áreas que podrían mejorarse para cumplir plenamente con los criterios de un Artículo Bueno. A continuación, te presento mis observaciones y sugerencias. Una vez que se aborden estos puntos, estaré encantado de reevaluar el artículo y, mientras tanto, lo mantendré en la categoría de «En espera».
1. Uso excesivo de la voz pasiva:
He identificado varias oraciones en voz pasiva que podrían reescribirse en voz activa para mejorar la fluidez y claridad del texto. Por ejemplo:
- «Su videoclip, dirigido por Tanu Muino, fue lanzado el 29 de octubre de...»
- «El nombre de varias canciones de la artista fue cambiado en las diversas plataformas de streaming.»
- «La letra de cada canción fue escrita en minúscula.»
- «La canción fue confirmada a través del sitio web.»
- «Fue escrita por Gaga, Andrew Watt...«
- «La letra de la canción fue comparada...»
- «Fue descrita como 'rock y gutural'.»
- «Fue dirigido por la ucraniana Tanu Muino y coreografiado por Parris Goebel.»
- «El día del estreno de la canción, un vídeo lírico fue publicado a través de YouTube.»
Sugerencia: Reescribir estas oraciones en voz activa. Por ejemplo:
- «Tanu Muino dirigió el videoclip, que se lanzó el 29 de octubre de...»
- «Las plataformas de streaming cambiaron el nombre de varias canciones de la artista.»
2. Citas excesivamente largas:
He notado que algunas citas textuales son extensas, lo que puede afectar la fluidez del artículo. Por ejemplo:
- «Mientras que 'The Cure' es un tema electropop relajante sobre sanar con el amor, 'Disease' se envuelve en un lado más oscuro sobre la sanación y Gaga sugiere que es la única respuesta al sufrimiento del oyente, pero su enfoque es más cruel e intenso.»
- «De hecho, su atractivo se basa en la forma en que evoca los sencillos oscuros y deslumbrantemente maximalistas con los que Gaga se hizo famosa a finales de la década de 2000 y principios de la de 2010. Con su coro grandilocuente, sus estribillos vocales simples pero efectivos ('¡ah-ah!') y sus letras melodramáticas sobre el potencial curativo del amor, es un recordatorio bienvenido de que irrumpió en la escena popular haciendo música que era pegadiza y extraña en igual medida.»
- «Los rumores eran ciertos y Gaga echa mano en 'Disease' de un sonido synth-pop e industrial similar al de su segundo trabajo, Born This Way (2011), sobre todo la de su parte más electrónica. La producción suena ligeramente refinada en comparación con la de aquel álbum, pero aún suficientemente sucia como para parecer diseñada en su imagen y semejanza. En paralelo, Gaga no se corta vocalmente, tirando de un registro hosco y bruto que recuerda que ella es la 'Madre Monstruo'.»
- «'Disease' golpea con la fuerza de un mazo de electropop. Gaga canaliza los temas de sexo y enfermedad que hicieron que 'Do What U Want' y 'Swine' fueran tan incómodamente convincentes. Pero esta vez, su musa ha cambiado: ya no está consumida por la oscuridad, sino que la controla. Este es un 'jódete' directo a la idea de que el gran arte debe surgir del sufrimiento.»
Sugerencia: Resumir o parafrasear estas citas, manteniendo la esencia de la información y atribuyendo correctamente la fuente. Esto mejorará la legibilidad y cohesión del artículo.
3. Referencias incompletas:
He encontrado que algunas referencias carecen del parámetro «publicación» o «sitio web». Específicamente, las referencias 4, 31, 35 y 36.
Sugerencia: Completar estos parámetros para proporcionar información completa sobre las fuentes, lo que facilita la verificación y aumenta la credibilidad del artículo.
4. Uso de fuentes primarias:
La referencia 65 proviene de un perfil de Instagram, lo cual se considera una fuente primaria. Las fuentes primarias deben utilizarse con precaución y, preferiblemente, complementarse con fuentes secundarias más fiables.
Sugerencia: Buscar fuentes secundarias que respalden la información proporcionada por la fuente primaria, para así garantizar así la verificabilidad y neutralidad del contenido.
5. Archivado de referencias:
Para evitar la pérdida de referencias en el futuro debido a enlaces rotos o contenido eliminado, es recomendable archivar las páginas web citadas.
Sugerencia: Utilizar servicios de archivado web, como Wayback Machine o WebCite, y añadir los enlaces archivados en las referencias del artículo.
Conclusión:
El artículo es bueno, solo es cuestión de atender estos puntos y con gusto le doy el visto bueno. Quedo a disposición para cualquier consulta adicional.
Saludos cordiales. 
Oficial K | Discusión 18:33 11 mar 2025 (UTC)
- Saludos, @Oficial K, espero te encuentres bien. Ante todo, gracias por la revisión y por tu mensaje, siempre se aprecia el respeto de parte de otros colegas en la tarea. Debo decir que parte del mérito también le corresponde a CHr0m4tiko0, que buscó a profundidad análisis sobre el videoclip y estuvo al tanto de todas las versiones que salieron de la canción, sin mencionar que fue esta canción la que lo hizo volver a Wikipedia después de más de una década, jaja. Con respecto a la revisión, he corregido la mayoría de las voces pasivas, solo he dejado unas pocas para darle dinamismo a la lectura (la voz pasiva en sí misma no es incorrecta, solo el abuso de ella). Recorté parte de las citas largas que mencionaste y he añadido las respectivas obras faltantes de las referencias. Me deshice de la referencia de Instagram porque aunque el mensaje de la directora era lindo, no aportaba mucho al artículo y no conseguí otra referencia mejor. Las referencias más esenciales dentro del artículo tienen ya su archivado, de todos modos he corrido el bot de archivado y no me ha marcado ninguna como rota, si alguna dejara de funcionar en el futuro, el bot se encargará de buscar el archivo más conveniente. Hazme saber si detectas algo más que se deba corregir Biagio2103 → Keep Calm 19:57 11 mar 2025 (UTC)
- ¡Muchas gracias por la mención, @Biagio2103! Confirmo oficialmente que fue la canción que me trajo de vuelta a Wikipedia después de más de una década, y qué mejor manera de hacerlo que con un artículo bueno. Aprecio mucho tu nominación y el seguimiento que le diste al artículo, así como tu disposición para guiarme con algunas de las "nuevas" normas (que, después de tantos años, se sienten como otro idioma jaja). Me basé bastante en tu estilo de redacción, que siempre resalta por su claridad y fluidez, así que un honor haber colaborado en esto. También aprovecho para agradecerte @Oficial K por la revisión y la aprobación del artículo. CHr0m4tiko0 / I can cure your disease (discusión) 23:42 11 mar 2025 (UTC)
- ¡Súper! Procedo a aprobar el artículo.
Evaluación de candidato a artículo bueno
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
