Wikipedia no es un foro de discusión. Las páginas de discusión de los artículos están destinadas al diálogo acerca de la edición de su contenido. Por favor, abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo del artículo; apoya tu información añadiendo referencias.

GUAYAQUIL ES LA SEGUNDA CIUDAD EN POBLACION DE LA EPUBLICA DEL ECUADOR, DEACUERDO A LOS ULTIMOS DATOS 2018 DEL INEC (INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICAS Y CENSOS DEL ECUADOR). Y TAMBIEN TIENE UNA UNA SUPERFICIE TERRITORIAL MAS PEQUEÑA QUE QUITO, POR LO TANTO CUPA EL PUESTO NUMERO DOS Y NO EL UNO. POR FAVOR RECTIFICAR LA PAGINA DE GUAYAQUIL.

MUCHAS GRACIAS.

Cuando se habla del "tamaño" de una ciudad, normalmente se refiere a la población (no a la superficie de la demarcación municipal). ¿En Ecuador no es así?

Esta página le interesa al Wikiproyecto Guayaquil.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Ecuador.

Guayaquil fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 2008-02-02 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 2008-06-17 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Archivos 2005, 2006, 2007

Aviso Importante: La informacion proporcionada para este sitio es gracias al M. I. Municipalidad de Guayaquil

Véase también: Wikipedia:Autorización para insertar material del municipio de Guayaquil con Copyright

Nota: Utilice esta licencia al adicionar imagenes seleccionadas en las paginas indicadas en esta plantilla.

	Esta imagen tiene copyright.
	visitaguayaquil.com y la Muy Ilustre Municipalidad de Guayaquil autoriza el uso de este archivo a Wikipedia, según la autorización correspondiente.

Para dejar un nuevo mensaje en esta pagina de discusión pulse aqui.

fregdgvfsgtrefgfdsgbvnhiug

Las fotos de los acueductos de las fuentes no es de Guayaquil, pongo en duda la de la vista noctura, se parece al edificio Macro, y pensaba que a lo mejor había sido tomada desde el estero, pero en realidad la foto no corresponde a Guayaquil.

Se ve que los que hicieron esto no tienen un punto imparcail, tomando en cuenta que es el estadio mas viejo de ecuador ALGUIEN PODRIA EXPLICARME POR Q EN TODOS LOS OTORS WIKIPEDIA SALE GUAYAQUIL COMO SUPERFICIE TOTAL 1.200 KM Y AQUI SOLO 340..PRUEBEN U.D MISMO PONGAN GUAYAQUIL Y DESPUES CAMBIEN EL ES. POR EJ EN,IT,FR,BR ECT Y VERAN SEGUN YO GUAYQUIL ES MAS GRANDE DE LO Q DESCRIBEN AQUI

Saludos a quien haya escrito los argumentos anteriores pero si mal no recuerdo la imágen ha sido borrado por el mismo commons ya que no poseía las descripciones necesarias ni los derechos de autor correspondientes. No fué un acto de mala fé, sino de negligencia de tu parte. Atentamente Sageo ^guayaco 22:01 26 may 2008 (UTC)[responder]

• Tiene un aviso de {{copyedit}}
• Pocas citas en linea (28) y bibliografía (2) para un artículo de más de 100 Kbs.
• Entre otros detalles, pero estos son la prioridad, y por lo tanto me obligan a denegarle la nominación.

Saludos y suerte. Fidel[Moquegua] 01:47 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Saludos, felicitaciones por la pagina con la informacion, me gustaria saber los limites de guayaquil hasta donde llega tanto de norte, sur este y oeste, y porque ponen a los parque california 1 y 2 en daule no se supone que eso tambien es guayaquil.

--201.219.56.149 (discusión) 17:51 30 dic 2008 (UTC)Jheison Delgado[responder]

Guayaquil cuenta con 15 parroquias urbanas, y no 16 como constaba aquí, recuerden que Chongón forma parte de la parroquia Tarqui.

Antes de editar verifiquen la información, GUAYAQUIL TIENE SOLO 15 PARROQUIAS URBANAS CHONGÓN ES PARTE DE TARQUI, NO ES PARROQUIA, INVESTIGUEN Y NO SIGAN ESCRIBIENDO INCOHERENCIAS.

Hola, saludos, veo que tienes incovenientes con lo de las parroquias... Pues para dar una afirmación como tal debes de demostrarlo con una fuente bibliográfica o en un sitio web de confianza. Como verás... Guayaquil tiene 16 parroquias urbanas y 5 parroquias rurales como puedes ver «aquí» y puedes consultarlo el libro de "Todo Guayas en sus manos" de Correa Bustamante. Quaere verum
Atentamente Sageo WDiscusión 17:11 23 mar 2009 (UTC)[responder]

Milagro; parte del área metropolitana de Guayaquil??? es información un poco alejada de la realidad?, por favor búsquese el término área meptropolitana para entenderse mejor, reportaré esta información.

Hola amigos de Ecuador. ¿No les parece que el artículo está demasiado largo? Yo lo reduciría a dos tercios de lo que es actualmente. Saludos desde Argentina --AndeanThunder (discusión) 02:09 21 may 2009 (UTC)[responder]

La verdad es que si me parece un poco extenso, y también existe información irrelevante que pueden ser nombradas en un párrafo, sin embargo, éstas tienen su propia sección. Habría que depurar varias secciones. Las secciones "Ciudad emprendedora", "Barrios", "Centro comerciales", entre otros, a mi parecer no deberian aparecer aquí, talvez se pueda hablar detalladamente de estas en otros artículos. Saludos desde Guayaquil. -- Sageo de Guayaquil ^DC 19:18 21 may 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo con ambas intervenciones. Nihilo (discusión) 20:16 21 may 2009 (UTC)[responder]

En la introducción del artículo dice que una de las denominaciones de la ciudad es la de "capital socialista de Ecuador", ¿cuál es la fuente de esa afirmación? jamás la había escuchado. Saludos. PePe Conversar aclara dudas 21:34 9 jul 2009 (UTC)[responder]

A los panas que están editando el artículo, un comentario, revisen la parte del PIB, es confusa. Afirma que éste es de 48 mil millones y da a entender que es de la ciudad, cuando el PIB nacional no llega a los 30 mil millones, saludos. PePe Conversar aclara dudas 17:34 16 jul 2009 (UTC)[responder]

He puesto el aviso de no neutralidad, ya que se habla de algunos asuntos históricos, pasando por alto otros. Por ejemplo, habla de que Guayaquil fue la primera ciudad ecuatoriana en obtener su independencia de España, sin mencionar claramente los hechos que llevaron a dicha efímera independencia, no del todo consumada hasta la batalla de Pichincha en 1822. Datos tan importantes como los intereses separatistas del General Guillermo Franco en 1859, declarándose Jefe Supremo de Guayaquil y Cuenca, y firmando una alianza con el Perú en contra de la lucha nacionalista del triunvirato presidido por García Moreno, han sido totalmente ignorados en este artículo.

Si se quiere un artículo a la altura de la Wikipedia, debe procurarse ver los puntos positivos y negativos que se han dado en la historia de la ciudad, y no presentarla únicamente como una ciudad de héroes y mártires, porque también ha habido traidores y mercenarios. pedrito (discusión) 03:13 31 jul 2009 (UTC)[responder]

No Se puede estar especulando con la población tiene que ser de fuentes verificables (pruebas científicas como el censo poblacional) no es lógico que la población del cantón Guayaquil en 8 años suba más de un millón de habitantes... con que tasa de crecimiento se ha trabajado o que???? - No pueden incluir en Conurbacion de Guayaquil a poblaciones como Playas que están totalmente separadas y a casi una hora de distancia.

Excelente artículo si fuera una revista turística hecha por el gobierno, pero en wikipedia este artículo sirve de muy poco. Pobre trabajo realmente. Alakasam 00:41 30 sep 2009 (UTC)[responder]

De cierta forma, concuerdo contigo, pero creo que esa expresión de: "Pobre trabajo" estuvo de más. Bueno, bueno, de todas formas varias secciones son simplementes listados que de alguna manera habrá que ir reemplazando con material netamente enciclopédico y sería mejor si señalaras los puntos en los que se debería trabajar, si es que deseas ayudar. --Sageo ] W - 16:11 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Ocurre que en realidad lo correcto es tomar como referencia artículos de ciudades que son destacados. En ellos verás que hay párrafos con aspectos positivos y aspectos negativos. No conozco nada sobre Guayaquil pero sí sobre redacción neutral y completa. Un usuario ecuatoriano lo había dicho en julio "Si se quiere un artículo a la altura de la Wikipedia, debe procurarse ver los puntos positivos y negativos que se han dado en la historia de la ciudad, y no presentarla únicamente como una ciudad de héroes y mártires, porque también ha habido traidores y mercenarios.".

Por otro lado lo de "pobre" se refiere a que uno puede escribir y escribir pero si la información es tendenciosa es un trabajo que no tiene mucho valor. Si se neutraliza y se ven todos los aspectos de la ciudad entonces los aspectos positivos que ya están escritos pasarán a conformar un conjunto completo y a la altura. Saludos. Alakasam 16:30 30 sep 2009 (UTC)[responder]

Buenas en realidad yo tengo una sugerencia que me parece importante, creo que deberia incluirse tambien que Guayaquil es la sede de las producciones nacionales, ya sean series, novelas etc,tomando en cuenta que canales de otras ciudades viene a la ciudad a producir gran parte de su programacion. Gracias

Creo que el artículo tiene varios problemas, no sólo el hecho de que está redactado a manera de publicidad. El párrafo inicial del artículo, que debería brindar información general de la ciudad, está inundado de datos superfluos e innecesarios.

• "El área urbana de Guayaquil se alinea entre las ciudades más grandes del mundo." No conozco muy bien el tema pero me atrevería a decir que Guayaquil no está ni entre las 10 ciudades más grandes de América Latina.

• "Es la ciudad con mayor densidad de población en el Ecuador, con un estimado de 2 366 902 de habitantes que ocupan un aproximado de 344,5 km² de superficie." Esto se contradice con los 1.985.379 habitantes que aparecen en el cuadro de información.

• "El area metropolitana de Guayaquil está compuesta de 316,42 km²" Aquí hay una GRAVE contradicción. Si la ciudad propiamente dicha tiene 344,5 km², es IMPOSIBLE que su área metropolitana tenga menos extensión.

• "Al igual que el Ecuador en general, casi toda la población tiene como lenguaje nativo el castellano" ¿¿¿Hace falta realmente poner eso??? Es como si leyéramos, en el artículo de Paris, que en París se habla francés, o como si leyéramos en el artículo de Berlín, que en Berlín se habla alemán, etc.

• "El puerto de Guayaquil es uno de los más importantes de la costa del Pacífico Oriental." Esto dato debería ir incerto en el párrafo inicial, sobre la importancia económica de la ciudad.

Estos y otros defectos ya habían sido corregidos anteriormente, pero parece que algún editor está empeñado en que aparezcan. Algo me dice que esto tiene que ver con cierta rivalidad entre Guayaquil y Quito. Me parece que los Wikipedistas de Ecuador deberían tratar de no dejarse llevar por ciertos regionalismos y tratar de que el artículo refleje información lo más objetiva posible. O de lo contrario, Guayaquil tendrá un artículo mediocre en Wikipedia. Saludos--AndeanThunder (discusión) 14:56 16 nov 2009 (UTC)[responder]

Bueno, considero que es mucho más fácil opinar y sugerir, que redactar; por ello Sageo te aplaudo por tu gran interés en darle a este texto un valor enciclopédico, voy a marcar como cita requerida, a varios párrafos que la necesiten así podrás buscar las referencias que la acrediten o, en su defecto, eliminar la oración para que sea más imparcial. Así mismo cito algunas cosas abajo para que las cambies, no lo hago yo para que no existan luego problemas con ediciones contrapuestas.

• "El área urbana de Guayaquil se alinea entre las ciudades más grandes del mundo." Falso, no está entre ninguna de las 100, se debe cambiar a: "...entre las ciudades más grandes de América Latina, ocupando el puesto 25 (siendo esta la número 25, encontrándose en entre las 25 primeras, etc)"
• "Guayaquil se destaca entre las ciudades ecuatorianas por su elevado uso de tránsito masivo, y por su densidad total y la diversidad de su población." Debe eliminarse el "se destaca" debido a que, por un lado tener más población no es una cualidad, asi como también todas usan estos medios y puede ser relativizado, ciudades con menor población tienen sin embargo mayores porcentajes de uso. Debe también cambiarse el tránsito masivo porque es ambigüo no se entiende si se refiere a congestionamiento o a transporte (yo asumí esta última).
• "...al servicio de la Corona española luego de varios otros intentos de fundación, ha servido de punto principal en la política y economía de la nación." , quitar la palabra otros.
• "En la actualidad, la ciudad tiene sectores que en algunos casos se han convertido en íconos urbanísticos de Guayaquil, como son su casco comercial donde destacan la Avenida 9 de octubre y edificios como el Bankers Club (el más alto del país), sus barrios populares y residenciales del norte y el sur de la ciudad, y algunos de sus monumentos como la Columna a los próceres del 9 de octubre y el Hemiciclo de la Rotonda ubicados en el centro." Eso es pura publicidad debe borrarse.

Bueno hasta acá un poco sobre la introducción, espero te sirva o a cualquier otro editor. PePe Conversar aclara dudas 23:02 16 nov 2009 (UTC)[responder]

He leído ambos puntos y me inclino más por las propuestas de Pepedavila (disc. · contr. · bloq.). También considero tus puntos, AndeanThunder (disc. · contr. · bloq.), créeme estoy tratando de cambiar todo el artículo, no solo la introducción. Existen problemas por todas partes del artículo y desde hace semanas estoy elaborando mapas para una mejor visualización. No quisiera parecer descortés pero la manera de como has dejado la introducción.. ¡está horrible!. No soy partidario de ningún nacionalismo, ni creo en la unión nacional (eso dejaselos a los cuentos de hadas), y SI... si existe regionalismo en este país, pero créeme... a mi me importa un bledo acerca de esas rencillas entre ambas ciudades, yo solo trato de editar el artículo de ciudad en paz sin caer en imparcialidades.... Así que empezaré a editar el artículo de acuerdo a modelos de WP:AD (como lo he venido haciendo) y agradezco enormemente las sugerencias que manifiesten en esta discusión.... Saludos a todos desde Guayaquil... --Sageo ] W - 04:22 18 nov 2009 (UTC)[responder]

Me parece que este artículo va de mal en peor. Encima que en la introducción hay un palabrerío enorme de hechos y circunstancias poco importantes (además de algunos errores) ahora aparece esta frase:

Ha sido sede de grandes revoluciones y levantamientos a lo largo de la historia, siendo la SEGUNDA ciudad ecuatoriana en obtener de forma definitiva su independencia de España en 1820. La primera en conseguirla fue Esmeraldas, al norte del país, el 5 de agosto del mismo año.

Yo no soy ecuatoriano, por lo que no conozco la historia de vuestro hermoso país, pero creo que los wikipedistas ecuatorianos deberían ver más el bosque, y no los árboles, y empezar a eliminar información accesoria e innecesaria del artículo de Guayaquil, como así también de otros artículos. Saludos--AndeanThunder (discusión) 15:56 24 nov 2009 (UTC)[responder]

El usuario Sageo se ha empeñado en sostener una mentira histórica en wikipedia, paso a citar literalmente le parrafo redactado por él:

"Franco negoció acuerdos con el presidente del Perú, Ramón Castilla, con el cual suscribieron el Tratado de Mapasingue, que permitió a las fuerzas peruanas ocupar la ciudad.[30] El 24 de septiembre de 1860 las fuerzas ecuatorianas encabezadas por García Moreno y Juan José Flores, quien prestó ayuda a García Moreno en un intento de reconciliarse con el Ecuador, sostuvieron un enfrentamiento conocido como la Batalla de Guayaquil contra las fuerzas peruanas. Como consecuencia de la victoria ecuatoriana, Guayaquil fue anexada nuevamente al Ecuador y se anuló el Tratado de Mapasingue por los congresos de ambas naciones."

Guayaquil fue pacificamente ocupada por tropas peruanas en octubre de 1859, el tratado de Mapasingue, (firmado en enero de 1860) no establecia la anexión de Guayaquil al Perú, la expedición peruana retornó al Callao en febrero de 1860, la batalla de Guayaquil (septiembre de 1860) fue un enfrentamiento entre dos facciones ecuatorianas, Ramón Castilla estaba hacia meses en PErú prosiguiendo con su gobierno. Esto es algo que todos los historiadores saben; el usuario Sageo dice que es la "versión peruana", afirmando que miles de peruanos mandados por Castilla fueron derrotados por Moreno y Florez sin embargo no señala en que se basa para sostener sus mentiras, las referencias que daba no dicen nada de eso, ustedes mismos pueden revisarlas en el historial. Pido a los wikipedistas interesados en el proyecto "historia de Guayaquil" mayor control en la información posteada. Decir que fue anexada por el ecuador tras la victoria de moreno sería sostener que guayaquil dejo de ser parte integrante de su territorio cuando en realidad solo fue ocupada primero por una fuerza extranjera y luego por un partido en una guerra civil. Rasdar (discusión) 03:32 6 feb 2010 (UTC)[responder]

mmm... aquí más bien hay incoherencias en lo que tú planteas, amigo. Porque en 1859, aunque en plena crisis política, el Ecuador ya era una República. Por lo tanto la presencia de tropas peruanas en Guayaquil no pueden catalogarse como otra cosa que INVASIÓN, haya sido violenta o pacífica (y no he oído de invasiones a países independientes, que se hagan de forma pacífica, para serte muy sincero...) Por otra parte el tratado de Mapasingue legitimó la presencia peruana en Guayaquil (lo que no significa que lo haya anexado de manera formal, y que tampoco se está afirmando). Los datos sobre la batalla de Guayaquil habrá que revisarlos más minucionsamente. Saludos --Guerrero de la noche 04:28 8 sep 2011 (UTC)[responder]

Ya he mencionado anteriormente que este artículo presenta varios problemas, pero algunos que me llaman la atención:

¿Porqué poner en este artículo la imágen de Santiago Apóstol? Que la ciudad de Guayaquil lleve el nombre de un santo es un hecho puramente circunstancial, debido al antojo del fundador de la ciudad. Si observamos los artículos de otras grandes ciudades del mundo con nombres de santos -Santiago de Chile, San Juan de Puerto Rico, San José de Costa Rica, San Francisco y San Diego (en Estados Unidos), San Pablo (en Brasil), etc.- veremos que a ningún wikipedista se le ocurrió ni remotamente incluir la imagen de un santo.

A menos que Santiago Apóstol haya nacido en Guayaquil, o haya visitado Guayaquil, o haya predicado allí (lo cual sabemos no es así), esta imagen no tiene nada que ver con el artículo. Yo la quité, pero un usuario insiste en reponerla, y no sólo eso, también aclara que Santiago el Mayor fue "Apóstol de Jesucristo", como si el lector necesitara una clase de catecismo.

El artículo da a entender que Guayaquil está a orillas del mar, lo que no es así. Guayaquil NO está en la costa propiamente dicha. Al igual que Londres, Buenos Aires o Shanghai, está situada a orillas de un río navegable, muy cerca de su desembocadura en el mar. Pero el lector se entera de este hecho recién después de leer 75 líneas, en la sección de historia de la ciudad, donde ni siquiera se menciona que el Guayas es navegable. Que Guayaquil esté en la costa es una cosa, pero que esté en la región de la costa es algo muy diferente.

La introducción del artículo, que define qué es Guayaquil, debería contener información muy general y responder a ciertas preguntas generales, tales como ¿qué? ¿dónde? ¿cuando? ¿cómo? ¿quén? etc. tras lo cual, el lector puede concentrarse en aspectos más particulares y más específicos de la ciudad, a medida que va leyendo las demás secciones en las que se divide el artículo. Yo intenté mejorar el texto, pero el usuario Sageo insiste en revertirme e inundar la introducción con información accesoria y innecesaria, lo cual hace difícil la lectura.

¿Por qué mencionar, casi al principio del texto, que la ciudad se divide en 16 parroquias y 74 sectores? Esto dato es de interés puramente local, y debería ir en la sección de organización política, no al principio, en la introducción del artículo. --AndeanThunder (discusión) 15:55 18 jul 2010 (UTC)[responder]

En esta página existe un gravísimo error, en la sección de economía se exhibe un cuadro con datos del país Ecuador. La redacción que sigue después del título Economía con cifras del PIB y tasa de desempleo de la ciudad se contradicen con la información expuesta en dicho cuadro. - 186.42.41.199 (discusión) 15:39 26 ene 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 02:13 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Me sumo a la queja por este error. Arrancando porque las cifras no son las correctas para Ecuador, y siguiendo porque de ponerse un cuadro con valores del PIB, es necesario que esas cifras sean las de Guayaquil y no las de Ecuador. Un cuadro con cifras económicas de Ecuador debe ir en la página de Wikipedia correspondiente al país, pero en la página de la ciudad no cabe poner cifras nacionales pues sólo llevan a la confusión.

He borrado el cuadro. --Alemazurk Mayo (discusión) 02:40 19 dic 2017 (UTC)[responder]

El cuadro ubicado al lado derecho de la sección Economía de la ciudad pertenece al país Ecuador y no ha dicha ciudad. 51 106 millones de dólares de PIB (2009) es un dato del país y no de la ciudad. Me parece errado incluir datos ya que ni siquiera especifica que se trata de información del país. - 186.42.88.134 (discusión) 23:46 27 ene 2011 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 02:13 30 ene 2011 (UTC)[responder]

`Ranking` en español lleva tilde: ránking

Saludos amigos. En este artículo se insiste en un craso error de historia que siguen cometiendo (algunos guayaquileños incluso de forma premeditada) que es el dar a conocer a Guayaquil como la primera ciudad independiente. La primera ciudad del Ecuador, en obtener su independencia definitiva de España, ES ESMERALDAS, EL 5 DE AGOSTO DE 1820. Este dato puede verificarse en múltiples fuentes y en cualquier libro de historia del Ecuador (cito el texto de Jorge Salvador Lara, sólo como un ejemplo más). Es indiscutible que en términos de trascendencia histórica, el levantamiento del 9 de cotubre de 1820 fue mucho más importante para la historia del país que la independencia de la provincia verde, pero es fundamental dar la información correcta. Solicito se retire inmediatamente esa afirmación, tanto al inicio del texto como más adelante y en cualquier otro artículo en donde se repita este error. Saludos --Guerrero de la noche 04:03 8 sep 2011 (UTC)[responder]

Saludos: Considero que es necesario ir actualizando la información en base a investigaciones, en unos casos la arqueológica y en otros la histórica. Ej.: Carlos Zevallos Menéndez en su libro Nuestras Raíces Guancavilcas, indica que la cultura Guancavilca es más antigua que la Manteña, mal podemos aceptar que son los Manteños del Sur, cuando la definición correcta, seria para los Manteños, los Guancavilcas del norte, Arqueológicamente lo comprobamos en un trabajo realizado en el año 2007 en el sitio Torrre Marina, donde definimos una secuencia cultural que va desde la cultura Engoroy, sigue la Guangala y termina con la Guancavilca, cosa que no ocurre en Manabí, donde tenemos Chorrera, Bahía, pero no hay la continuidad hacia lo Manteño. Cualquier inquietud sobre esto te envío mi correo velizja@yahoo.com, para apoyar en esta misión de dar información sobre la ciudad. Javier Véliz Alvarado.

En caunto a l seccion de religion del articulo no esta muy neutral que digamos el articulo de principio hasta el final debe tener la neutralidad posible el llamar sectas a grupos protestantes asentados en Guayaquil me hace pensar que escrito sin tomar la neutralidad posible sabemos que los wikipedistas que colaboraron en este articulo son de distintas creencias religiosas y debemos poner neutralidad especialmente en temas religiosos saludos! --Orgus (discusión) 04:37 10 nov 2012 (UTC)[responder]

La fecha de fundación de Santiago de Guayaquil es el 25 de julio de 1547. La fundación de Santiago de Quito fue el 15 de agosto de 1534. No existe ninguna evidencia histórica que afirme que en verdad la fundación de Santiago de Quito esté ligada a la de Santiago de Guayaquil. Los artículos deben hacerse con base científica y no con propaganda o con apreciaciones especulativas.

Hola buenas noches sere directo y concreto no encuentro la explicacion por que borraron la foto de guayaquil d enoche a distancia si aluien esta siendo mejoras las debe hacer bien y por ende se encuentran muchos errores en si sobre la poblacion de la gran area metropolitana que en eso debe estar tambien incluida en los datos que se dan. Otra cosa debe ver mas aimgenes de guyaquil ejemplo imagenes de universidadde parques y avenidas gastrononmia se supone que es una una ciudad internacional y no debe haber pocas imagenes entonces se supone que es la ciudad mas poblada y mas importante del pais por ende debe haber mejores imagenes las hubo y no se que paso no se quien las borro y eso es un error la proxima ves si van hacer un buen trabajo de corregimiento y poner informacion con fuentes confiables dejenlo a los profesionales Muchas gracias por la atencion prestada que tengan un buen dia --NITRITAM (discusión) 23:17 25 sep 2015 (UTC)Nitritam--NITRITAM (discusión) 23:17 25 sep 2015 (UTC)[responder]

• http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloFundacionGuayaquil1.php
• http://www.malecon2000.org/revistas/r4-piratas-arrasan.htm
• http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo64.php
• http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloCiudadViejaNueva.php
• http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo69.php
• http://www.batallasdeindependencia.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=60
• http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloGobernadores.php
• http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo70.php
• http://gobernaciondelguayas.gov.ec/web/?page_id=28
• http://www.guayaquil.gov.ec/82/3568.gye
• http://www.cedege.gov.ec/modules.php?name=News&file=article&sid=74
• http://www.cedege.gov.ec/modules.php?name=News&file=article&sid=74
• http://www.telegrafo.com.ec/default.aspx?d=3&p=17/
• http://www.inec.gov.ec/c/document_library/get_file?folderId=295154&name=DLFE-13309.pdf
• http://www.ecapag.gov.ec/SoloPortalECAPAG/default.asp?idl=58
• http://archivo.eluniverso.com/2008/02/29/0001/18/38CED4ACDE884F1B82189B3BE544AD38.aspx
• http://200.110.90.17/2006/02/12/0001/18/385C24413BB7413B89520130F274BB69.aspx

Elvisor (discusión) 11:49 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola seria una buena idea que agregaran el skyline de guayaquil mas lugares paisajisticos como la regeneracion urbana, el puente vasculante y una foto los guayaquil de noche que en algun momento la tuvo pero alguien la borre por que sin ningun motivo o razon, ademas deben poner la poblacion total de guayaquil actualizada incluso su area metropolitana y por ultimo las zonas del parque samanes que es lo escencial de guayaquil saludos

--Senju01 (discusión) 20:33 29 abr 2016 (UTC)senju--Senju01 (discusión) 20:33 29 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 23 en Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.sni.gob.ec/documents/10156/27b9b216-be56-4cbd-a51d-148720e3dd9b
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.malecon2000.org/revistas/r1-nombre_guayaquil.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090519072900/http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloFundacionGuayaquil1.php a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloFundacionGuayaquil1.php
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.malecon2000.org/revistas/r1-nombre_guayaquil.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.batallasdeindependencia.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=60
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.guayaquil.gov.ec/209.gye
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.guayas.gov.ec/gobierno-provincial/prefecto
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.climatetemp.info/ecuador/guayaquil.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.guayaquil.gov.ec/61.gye
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.expreso.ec/especial_economia/mercado.asp
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.visitaguayaquil.com/48.gye
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.diario-extra.com/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.metroquil.ec/
• Se corrigió el formato o el uso para http://archivo.eluniverso.com/2002/04/19/0001/9/9BD35E9F48984130A30375CCF323D6C6.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120305074035/http://www.inec.gob.ec/cpv/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=49&lang=es a http://www.inec.gob.ec/cpv/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=49&lang=es
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120619050101/http://www.watchtower.org/e/statistics/worldwide_report.htm a http://www.watchtower.org/e/statistics/worldwide_report.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/mpd-y-une-viven-amor-eterno-352228.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://190.152.149.26/portal_conea/descargas/anexos/Inf_univ_1.pdf
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.guayaquil.gov.ec/147.gye
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.museonahimisaias.com/
• Se corrigió el formato o el uso para http://web.fedeguayas.org/
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.guayaquil.gov.ec/81.gye
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.cig.org.ec/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:44 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloGobernadores.php
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo70.php
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.iglesiacatolicaguayaquil.org/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://archivo.eluniverso.com/2008/02/29/0001/18/38CED4ACDE884F1B82189B3BE544AD38.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120922231517/http://hotelaeropuertoguayaquil.com/horario-oficial-de-buses-en-guayaquil/ a http://hotelaeropuertoguayaquil.com/horario-oficial-de-buses-en-guayaquil/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:58 20 mar 2018 (UTC)[responder]

¿En qué sección se podría mencionar? En cultura hasta ahora solo hay Literatura, Música, Religión, Educación, Bibliotecas y museos, Gastronomía, Deporte y Festividades. Crotopaxi (discusión) 15:21 3 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 14 enlaces externos en Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090525024937/http://archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo64.php a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo64.php
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.malecon2000.org/revistas/r4-piratas-arrasan.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091003044255/http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloCiudadViejaNueva.php a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloCiudadViejaNueva.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120215055110/http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo69.php a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo69.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090208101921/http://www.ecuador.us/guayaquil/guayaquil/plaza_colon/ a http://www.ecuador.us/guayaquil/guayaquil/plaza_colon/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130515160531/http://www.telegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=2489&Itemid=14 a http://www.telegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=2489&Itemid=14
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.eluniverso.com/2006/10/01/0001/8/C45DA7206B02492FB245A248304F39AA.aspx
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090904045052/http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=117&Itemid=106 a http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=117&Itemid=106
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090919033646/http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=106&Itemid=78 a http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=106&Itemid=78
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100104114728/http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=177&Itemid=125 a http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=177&Itemid=125
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090904045042/http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=109&Itemid=91 a http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=109&Itemid=91
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090921083150/http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=92 a http://www.guayaquil.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=92
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.guayaquil.gov.ec/82/3568.gye
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080513223803/http://www.cedege.gov.ec/modules.php?name=News&file=article&sid=74 a http://www.cedege.gov.ec/modules.php?name=News&file=article&sid=74
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20091114085805/http://www.inec.gov.ec/c/document_library/get_file?folderId=295154&name=DLFE-13309.pdf a http://www.inec.gov.ec/c/document_library/get_file?folderId=295154&name=DLFE-13309.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090709041252/http://www.guayaquilguides.com/ciudad_turismo/historia_ciudad_piratas.htm a http://www.guayaquilguides.com/ciudad_turismo/historia_ciudad_piratas.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110726171815/http://www.iglesiacatolicaguayaquil.org/ a http://www.iglesiacatolicaguayaquil.org/
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://200.110.90.17/2006/02/12/0001/18/385C24413BB7413B89520130F274BB69.aspx

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:57 29 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080226151008/http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloGobernadores.php a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articuloGobernadores.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120215055939/http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo70.php a http://www.archivohistoricoguayas.org/webpages/articulo70.php
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181005210710/http://www.bsc.ec/ a http://www.bsc.ec/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:27 1 may 2019 (UTC)[responder]

El ejecutivo ecuatoriano se trasladó de Quito a Guayaquil el 7 de octubre. Este cambio debería ser reflejado de alguna manera en el artículo.

Existe una gran polémica en cuanto a las ciudades más pobladas del país, sin embargo, Quito ha sido ratificada como la ciudad más poblada del Ecuador, ya que no hay ningún artículo en la ley o similares que dicten que la población de una ciudad es netamente urbana, es municipal en conjunto. Quito tiene 2.735.987 habitantes (recuerde que Quito no es sólo el área de parroquias urbanas, Quito comprende un todo, es decir Quito D.M.), mientras que Guayaquil (compréndase a Guayaquil como un TODO) tiene 2.698.077 habitantes. Una clara diferencia de algo más de 38.000 habitantes, brecha que va aumentando con el paso de los años. Existen personas que defienden a espada que Guayaquil sigue siendo la ciudad más poblada del país, CLARO REGIONALISMO. Eso sí, sus parroquias urbanas concentran más población que las de Quito. 2,6 millones vs 2 millones. Pero el término ciudad COMPRENDE UN TODO, no sólo ciudades urbanas, ya que, como he mencionado anteriormente, no hay ley que señale que una ciudad está constituida por parroquias urbanas netamente. Por ejemplo, Calderón es una parroquia rural de Quito, pero pertenece a la ciudad de Quito.

Si es así, de lo contrario hágamelo saber en mi discusión personal.

Referencias:

• Proyecciones Poblaciones cantonales (INEC): https://www.ecuadorencifras.gob.ec/proyecciones-poblacionales/
• Quito es el cantón más poblado (INEC): https://www.ecuadorencifras.gob.ec/quito-el-canton-mas-poblado-del-ecuador-en-el-2020/
• El Comercio: https://www.elcomercio.com/actualidad/orden-movilidad-desafios-candidatos-alcaldia.html
• El Universo: https://www.eluniverso.com/guayaquil/2019/01/20/nota/7147148/quito-mas-habitantes-frente-guayaquil-proyeccion-abre-debate
• El Telégrafo: https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/editoriales/1/quito-ciudad-maspoblada-ecuador
• Ecuavisa: https://www.ecuavisa.com/video/noticias/quito-sera-ciudad-mas-poblada-del-pais-2020

Saludos.— Emilio Mondragón (discusión) 23:04 10 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Guayaquil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190327090328/https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/editoriales/1/quito-ciudad-maspoblada-ecuador a https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/editoriales/1/quito-ciudad-maspoblada-ecuador

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:40 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Estimados Wikipedistas,

¿podrían, por favor, indicar en el artículo dónde se puede conseguir un mapa con las verdaderas dimensiones y límites de las parroquias Chongón, Pascuales y Ximena? Creo que sería muy valioso para que los habitantes de los sectores más alejados del cantón se sientan incluidos de manera explícita.

¡Gracias anticipadas por la respuesta!

--George Rodney Maruri Game (discusión) 20:33 2 jul 2021 (UTC)[responder]

Pese a la continuas evidencias respecto a la población, Wikipedia prosigue colocando a Guayaquil como la ciudad más poblada del Ecuador. Esto constituye vandalismo.

https://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/editoriales/1/quito-ciudad-maspoblada-ecuador Furby (discusión) 17:51 4 mar 2023 (UTC)[responder]