Lifestyle Khazanah Profil Baru Dram Lists Ensiklopedia
Technopedia Center
PMB University Brochure
Faculty of Engineering and Computer Science
S1 Informatics S1 Information Systems S1 Information Technology S1 Computer Engineering S1 Electrical Engineering S1 Civil Engineering

faculty of Economics and Business
S1 Management S1 Accountancy

Faculty of Letters and Educational Sciences
S1 English literature S1 English language education S1 Mathematics education S1 Sports Education





  2. Enciclopedia Mundial
  3. Esketamina - Wikipedia, la enciclopedia libre
Esketamina - Wikipedia, la enciclopedia libre
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esketamina
Identificadores
Número CAS 33643-46-8
PubChem 182137
DrugBank DB01221
ChemSpider 158414
UNII 50LFG02TXD
KEGG D07283
ChEBI 60799
ChEMBL 395091
Datos químicos
Fórmula C13H16NClO 
InChI=1S/C13H16ClNO/c1-15-13(9-5-4-8-12(13)16)10-6-2-3-7-11(10)14/h2-3,6-7,15H,4-5,8-9H2,1H3/t13-/m0/s1
Key: YQEZLKZALYSWHR-ZDUSSCGKSA-N
[editar datos en Wikidata]

La esketamina, también conocida como (S)-ketamina o S(+)-ketamina, es una droga alucinógena disociativa utilizada como anestésico general. Es el enantiómero S (+) de la ketamina,[1]​[2]​ y empleado también como antidepresivo para el tratamiento de depresión. Se comercializa bajo las marcas Spravato (para la depresión), Ketanest (para anestesia), entre otras.[3]​[1]​[4]​[5]​ Como enantiómero activo de la ketamina produce antagonismo del receptor NMDA en la que es más potente que la ketamina racémica.[6]​

La eskatamina se usa específicamente como terapia para la depresión resistente al tratamiento (por sus siglas en inglés, TRD) y para el trastorno depresivo mayor (MDD) con ideación o con comportamiento suicida concomitante.[3]​[7]​ Su efectividad para la depresión es modesta y similar a la de otros antidepresivos.[8]​[3]​ La esketamina no se usa por infusión intravenosa para anestesia, ya que solo está aprobada por la FDA estadounidense para la depresión en forma de aerosol intranasal (el compuesto principal, la ketamina, se administra con mayor frecuencia por vía intravenosa) y bajo supervisión médica directa como aerosol nasal.[3]​[1]​

Algunos efectos adversos de la esketamina incluyen disociación, mareos, sedación, náuseas, vómitos, vértigo, entumecimiento, ansiedad, letargo, aumento de la presión arterial y sensación de embriaguez.[3]​ Con menos frecuencia la esketamina puede causar trastornos de vejiga.[3]​[9]​ La esketamina actúa principalmente como antagonista del receptor de N-metil-D-aspartato (NMDA), pero también tiene otras acciones mediadas por otros tipos de receptores de membrana.[1]​[2]​

En forma de ketamina racémica, la esketamina se sintetizó por primera vez en 1962 y se introdujo para uso médico como anestésico en 1970.[10]​ Como enantiómero puro, la esketamina se introdujo para uso médico como anestésico en 1997 y como antidepresivo en 2019.[1]​[3]​ Se utiliza como anestésico en la Unión Europea y como antidepresivo en Estados Unidos y Canadá.[11]​[12]​ Debido al uso indebido e ilegal como alucinógeno disociativo, la esketamina es una sustancia controlada.[10]​[3]​

Indicaciones

Anestesia

La esketamina se utiliza para indicaciones similares a las de la ketamina.[1]​ Dichos usos incluyen la inducción de la anestesia en pacientes de alto riesgo, como aquellos con shock circulatorio, broncoespasmo grave o como complemento a la anestesia regional con bloqueos nerviosos incompletos.[1]​

Depresión

En los Estados Unidos, la esketamina ha sido aprobada bajo la marca Spravato en forma de aerosol nasal que debe ser agregado a un antidepresivo convencional como terapia para la depresión resistente al tratamiento (TRD) y el trastorno depresivo mayor (MDD) asociado con ideación o comportamiento suicida en adultos.[3]​ En los ensayos clínicos que condujeron a la aprobación de esketamina, TRD se definió como MDD con respuesta inadecuada a al menos dos antidepresivos convencionales diferentes.[3]​ La formulación de la esketamina en aerosol nasal que se usa para la depresión proporciona dos aerosoles que contiene un total de 28 mg de esketamina y en presentación de dosis que va de 56 mg (2 dispositivos) a 84 mg (3 dispositivos).[3]​ La dosis recomendada de Spravato es de 56 mg para el día 1, 56 u 84 mg dos veces por semana durante las semanas 1 a 4, 56 u 84 mg una vez por semana durante las semanas 5 a 8 y 56 u 84 mg cada 2 semanas o una vez por semana durante la semana 9 en adelante.[3]​ La dosificación se individualiza a la dosis menos frecuente necesaria para mantener la respuesta o la remisión.[3]​ Spravato se administra bajo la supervisión de un proveedor de atención médica y los pacientes son monitoreados durante al menos 2 horas durante cada sesión de tratamiento antes de retirarse del centro de salud.[3]​ Debido a la posibilidad de sedación, disociación y uso indebido, la esketamina se encuentra disponible para el tratamiento de la depresión solo por proveedores que han sido certificados a través de un programa restringido bajo una estrategia de evaluación y mitigación de riesgos (REMS) llamada Spravato REMS.[3]​

Cinco estudios clínicos de esketamina para el TRD (titulados TRANSFORM-1, -2 y -3, y SUSTAIN-1 y -2) fueron presentados y evaluados por la FDA estadounidense cuando Janssen Pharmaceuticals aplicó a la aprobación de esketamina para el tratamiento depresivo resistente.[13]​[14]​ De estos cinco estudios, tres fueron estudios de eficacia a corto plazo (4 semanas) (los tres estudios TRANSFORM).[13]​[15]​[14]​ Dos de estos tres estudios (TRANSFORM-1 y -3) no encontraron un efecto antidepresivo estadísticamente significativo producido por la esketamina en relación con el placebo usado en los estudios.[13]​[15]​[8]​[14]​ En el único estudio positivo de eficacia a corto plazo (TRANSFORM-2), hubo una diferencia de 4,0 puntos entre la esketamina y el placebo en la escala de valoración de la depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS) al cabo de 4 semanas de tratamiento (p = 0,020).[13]​[15]​[3]​[14]​ Esta escala va de 0 a 60 y la puntuación media de los participantes al inicio del estudio era de unos 37,0 tanto en el grupo de esketamina como en el de placebo.[13]​[15]​[3]​ El cambio total en la puntuación después de 4 semanas fue de –19,8 puntos en el grupo de esketamina y de –15,8 puntos en el grupo de placebo.[13]​[3]​ Esto corresponde a un cambio porcentual en la puntuación MADRS desde el inicio de –53,5 % con la esketamina y –42,4% usando el placebo (una diferencia y reducción de la puntuación de depresión de –11,1% potencialmente atribuible a la acción farmacológica de la esketamina) en estas muestras de pacientes.[8]​[3]​ El placebo mostró el 80,0 % del efecto antidepresivo de la esketamina para TRD en este estudio y, por lo tanto, aproximadamente el 20,0 % de la respuesta antidepresiva fue atribuible a la esketamina.[13]​[3]​[16]​ En los dos ensayos negativos de eficacia a corto plazo que no alcanzaron significación estadística (TRANSFORM-1 y -3), las diferencias en las reducciones de MADRS entre esketamina y placebo fueron -3,2 ( P = 0,088) y -3,6 ( P = 0,059) después 4 semanas de tratamiento.[14]​

Eficacia antidepresiva a corto plazo (medida por el cambio en la puntuación total de la escala MADRS desde el inicio durante 4 semanas) con aerosol nasal de esketamina (56 u 84 mg) agregado a un antidepresivo oral existente (n = 114) versus aerosol nasal de placebo agregado a un antidepresivo oral existente (n = 109) en personas con depresión resistente al tratamiento en el único ensayo de eficacia positiva.[3]​[17]​ En otros dos ensayos de eficacia a corto plazo, la esketamina no fue superior al placebo.[13]​[15]​[14]​

La reducción adicional de 4,0 puntos en la escala MADRS con esketamina sobre placebo en el único ensayo de eficacia positiva corresponde a un nivel inferior que la "mejoría mínima" y ha sido criticada por estar por debajo del umbral para un cambio clínicamente significativo.[13]​[15]​ Los investigadores del ensayo sugirieron originalmente una diferencia de al menos 6,5 puntos como un umbral razonable para probar importancia clínica.[15]​[13]​ En otra literatura, las reducciones de MADRS se han interpretado como "muy mejoradas" correspondientes a 27 a 28 puntos, "mucho más mejoradas" a 16 a 17 puntos y "mínimamente mejoradas" a 7 a 9 puntos.[18]​ Además, se ha argumentado que la pequeña ventaja en las puntuaciones con la esketamina presente en el tratamiento puede haber estado relacionada con una mayor respuesta al placebo en el grupo de esketamina debido a la falta de cegamiento funcional causada por los efectos psicoactivos de la esketamina.[13]​[7]​[19]​ En otras palabras, se argumenta que el estudio no fue verdaderamente un ensayo controlado doble ciego.[13]​[7]​ La disociación fue vista como un efecto secundario en la mayoría de los participantes que recibieron esketamina (61 a 75 % con esketamina y 5 a 12 % con placebo; una diferencia de ~7 veces mayor) y una disociación "grave" fue reportada por un 25% de los sujetos.[13]​[15]​[3]​ El descegamiento y los factores de confusión de expectativa son problemas con los estudios de alucinógenos para indicaciones psiquiátricas en general.[20]​[21]​ La FDA normalmente requiere al menos dos estudios positivos de eficacia a corto plazo para la aprobación de los antidepresivos, pero este requisito se relajó para la esketamina y se permitió que un ensayo de prevención de recaídas ocupara el lugar del segundo ensayo de eficacia.[13]​[15]​ Esta es la primera vez que se sabe que la FDA ha hecho tal excepción y la decisión ha sido criticada por reducir los estándares regulatorios.[15]​ En el ensayo de prevención de recaídas (SUSTAIN-2), la tasa de recaídas de depresión fue significativamente menor con la esketamina continuada que con la discontinuación y reemplazada con placebo en los sujetos estables tratados con esketamina y remitentes (reducción de la tasa del 51% en remitentes y reducción del 70% en respondedores).[3]​[15]​[14]​

Eficacia antidepresiva a corto plazo (medida por el cambio en la puntuación total de la escala MADRS durante 4 semanas) con aerosol nasal de esketamina (84 mg dos veces por semana) agregado a un antidepresivo oral existente (n = 177–225) versus aerosol nasal placebo agregado a un antidepresivo oral existente (n = 175–225) en personas con trastorno depresivo mayor y tendencias suicidas en uno de los dos ensayos de eficacia positiva.[3]​[22]​ Los resultados fueron similares en el otro ensayo positivo de eficacia a corto plazo.[3]​[22]​

La esketamina fue aprobada para el tratamiento del TDM con ideación o comportamiento suicida concomitante, sobre la base de dos ensayos de fase 3 a corto plazo (4 semanas) (ASPIRE-1 y -2) de esketamina en un aerosol nasal agregado a un antidepresivo convencional.[3]​[7]​[23]​[22]​ La medida de eficacia primaria fue la reducción en la puntuación total de la escala MADRS después de las primeras 24 horas siguientes a la primera dosis de esketamina.[3]​ En ambos ensayos, las puntuaciones de la MADRS se vieron reducidas significativamente con esketamina en relación con el placebo a las primeras 24 horas.[3]​ Las puntuaciones medias de MADRS al inicio del estudio fueron de 39,4 a 41,3 en todos los grupos y las reducciones de MADRS a las 24 horas fueron –15,9 y –16,0 con esketamina y –12,0 y –12,2 con placebo, lo que resultó en diferencias medias entre esketamina y placebo de –3,8 y –3,9.[3]​ La medida de eficacia secundaria en los ensayos fue el cambio en la Impresión clínica global de la gravedad del suicidio - Revisado (CGI-SS-r) 24 horas después de la primera dosis de esketamina.[3]​ Este CGI-SS-r es una escala de un solo elemento con puntajes que van de 0 a 6.[7]​ La esketamina no fue significativamente eficaz en la reducción de las tendencias suicidas en relación con el placebo en esta medida a las 24 horas o después de los primeros 25 días.[3]​[22]​[7]​ A las 24 horas, las puntuaciones CGI-SS-r cambiaron en -1,5 con esketamina y -1,3 con placebo, lo que dio una diferencia media no significativa entre esketamina y placebo de -0,20.[7]​ Por lo tanto, si bien es eficaz para reducir los síntomas depresivos en personas con depresión y tendencias suicidas, no se han demostrado los efectos antisuicidas esperadas con la esketamina en dichas personas.[3]​[7]​

Inicialmente, las expectativas eran muy altas para la ketamina y la esketamina en el manejo de la depresión con base en los primeros estudios clínicos a pequeña escala y el descubrimiento de los efectos antidepresivos rápidos y ostensiblemente robustos de la ketamina, descritos por algunos autores como el avance más importante en el campo de la psiquiatría en los últimos cincuenta años.[24]​[25]​[26]​ Según una revisión de 2018, la ketamina mostró más del doble del tamaño del efecto antidepresivo comparado con el placebo de los antidepresivos convencionales en el tratamiento de la depresión según la evidencia preliminar disponible para el momento del reporte (d de Cohen = 1.3–1.7 para ketamina, d de Cohen = 0.8 para midazolam ( placebo activo ) y d de Cohen = 0,53–0,81 para antidepresivos convencionales).[24]​ Sin embargo, la eficacia de la ketamina/esketamina para la depresión disminuyó drásticamente a medida que los estudios se hicieron más grandes y más rigurosos metodológicamente.[8]​[27]​ La eficacia de esketamina en el manejo del TRD se describe como "modesta" y es similar en magnitud presentada por otros antidepresivos para el tratamiento del MDD.[8]​ La eficacia comparativa de la ketamina y la esketamina en el tratamiento de la depresión no se ha caracterizado adecuadamente.[7]​ Un metanálisis de enero de 2021 informó que la ketamina fue similarmente efectiva a la esketamina en términos del tamaño del efecto antidepresivo (SMD para la puntuación de depresión de –1.1 vs. –1.2) pero más efectiva que la esketamina en términos de tasas de respuesta y remisión (RR = 3.01 vs. RR = 1,38 para respuesta y RR = 3,70 vs. RR = 1,47 para remisión).[28]​[7]​[29]​ Una revisión Cochrane de septiembre de 2021 encontró que la ketamina tenía un tamaño de efecto (SMD) para la depresión en las primeras 24 horas de –0.87, con certeza muy baja, y que la esketamina tuvo un tamaño de efecto (SMD) en las primeras 24 horas de –0,31, según evidencia de certeza moderada.[30]​ Sin embargo, estos metanálisis han involucrado en gran medida a estudios no directamente comparativos con diseños de investigación y poblaciones de pacientes con favtores variables.[28]​[7]​[29]​ Solo un ensayo clínico ha comparado directamente la ketamina y la esketamina para la depresión para mayo de 2021.[31]​[7]​[32]​ Este estudio informó una eficacia antidepresiva similar, así como también tolerabilidad y efectos psicotomiméticos entre los dos agentes.[31]​[7]​[32]​ Sin embargo, el estudio fue pequeño y de poca potencia, y aún se necesita más investigación para caracterizar mejor los efectos antidepresivos comparativos de la ketamina y la esketamina.[31]​[7]​[32]​[28]​[29]​ La investigación preliminar sugiere que arketamina, el enantiómero R (-) de la ketamina, también puede tener sus propios efectos antidepresivos independientes y puede contribuir a la eficacia antidepresiva de la ketamina racémica, pero también se necesita más investigación para evaluar esta posibilidad.[33]​[34]​

En febrero de 2019, un panel externo de expertos recomendó en una votación de 14 a 2 que la FDA aprobara la versión de esketamina en aerosol nasal para el manejo del TRD, siempre que se administre en un entorno clínico, con personas que permanezcan en el lugar durante al menos dos horas después de la administración de la infusión.[35]​[36]​ El razonamiento de este requisito es que los participantes del ensayo experimentaron temporalmente sedación, alteraciones visuales, dificultad para hablar, confusión, entumecimiento y sensación de mareo inmediatamente después de recibir la dosis indicada.[37]​ La aprobación de esketamina para TRD por parte de la FDA fue controvertida debido a la evidencia limitada y mixta de eficacia y seguridad.[36]​[15]​[13]​[16]​ En enero de 2020, la esketamina fue rechazada por el Servicio Nacional de Salud (NHS) de Gran Bretaña.[38]​ El NHS cuestionó los beneficios de la medicación para la depresión y afirmó que era demasiado costoso.[38]​ A las personas que ya han estado usando esketamina se les permitió completar el tratamiento si sus médicos lo consideraban necesario.[38]​

Spravato debutó con un costo de tratamiento de US$32,400 por año cuando se lanzó en los Estados Unidos en marzo de 2019.[39]​ El Instituto de Revisión Clínica y Económica (ICER), que evalúa la rentabilidad de los medicamentos de forma análoga al Instituto Nacional para la Excelencia en Salud y Atención (NICE) del Reino Unido, se negó a recomendar la esketamina para la depresión debido a su alto costo y modesta eficacia. considerándolo no lo suficientemente rentable.[39]​[40]​

La esketamina es el segundo fármaco aprobado para el manejo del TRD por la FDA, después de la olanzapina/fluoxetina (Symbyax) en 2009.[16]​[41]​ Otros agentes, como los antipsicóticos atípicos aripiprazol (Abilify) y quetiapina (Seroquel), han sido aprobados para su uso en la terapia adyuvante de MDD en personas con una respuesta parcial al tratamiento.[16]​ En un metanálisis realizado internamente por la FDA durante su evaluación de esketamina para la TRD, la FDA informó una diferencia media estandarizada (SMD) de esketamina para TRD de 0,28 utilizando los tres ensayos de eficacia a corto plazo de fase 3 realizados por el métodd Janssen.[16]​ Esto fue similar a una SMD de 0,26 para olanzapina/fluoxetina para TRD e inferior a las SMD de 0,35 para aripiprazol y 0,40 para quetiapina como complementos para el MDD.[16]​ Estos medicamentos son menos costosos que la esketamina y pueden servir como alternativas más asequibles para la depresión con una eficacia similar.[16]​

Farmacología

Farmacodinámica

La esketamina es aproximadamente dos veces más potente como anestésico que la ketamina racémica.[42]​

En ratones, el efecto antidepresivo rápido de la arketamina fue superior y de mayor duración que la vista para la esketamina.[43]​ La utilidad de la arketamina sobre la esketamina ha sido apoyada por otros investigadores.[44]​[45]​[46]​

La esketamina inhibe a los transportadores de dopamina aproximadamente ocho veces más que la arketamina.[47]​ Esto aumenta la actividad de la dopamina en el cerebro. En dosis que causan la misma intensidad de efectos, los pacientes generalmente consideran que la esketamina es más tolerable.[48]​[49]​ Los pacientes generalmente también recuperan la función mental más rápidamente después de ser tratados con esketamina pura, lo que puede deberse al hecho de que se elimina de su sistema con mayor velocidad.[42]​[50]​ Sin embargo, esto está en contradicción con el hecho de que la arketamina carece de efectos secundarios psicotomiméticos.[51]​

A diferencia de la arketamina, la esketamina no se une significativamente a los receptores sigma. La esketamina aumenta el metabolismo de la glucosa en la corteza frontal, mientras que la arketamina disminuye el metabolismo de la glucosa en el cerebro. Esta diferencia puede ser responsable por el hecho de que la esketamina generalmente tiene un efecto más disociativo o alucinógeno, mientras que la arketamina es más relajante.[50]​ Sin embargo, otro estudio no encontró diferencias entre la ketamina racémica y la esketamina en el nivel de vigilancia del paciente.[48]​ La interpretación de este hallazgo se complica por el hecho de que la ketamina racémica es 50% esketamina.[52]​

Farmacocinética

La esketamina se elimina del cuerpo humano más rápidamente que la arketamina (R (-)-ketamina) o la ketamina racémica, aunque la arketamina retarda la eliminación de la esketamina.[53]​

Referencias

  1. ↑ a b c d e f g Himmelseher S, Pfenninger E (December 1998). «[The clinical use of S-(+)-ketamine--a determination of its place]». Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin, Schmerztherapie 33 (12): 764-70. PMID 9893910. doi:10.1055/s-2007-994851. 
  2. ↑ a b Jelen LA, Young AH, Stone JM (February 2021). «Ketamine: A tale of two enantiomers». J Psychopharmacol 35 (2): 109-123. PMC 7859674. PMID 33155503. doi:10.1177/0269881120959644. 
  3. ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae «Spravato- esketamine hydrochloride solution». DailyMed. 6 de agosto de 2020. Consultado el 26 de septiembre de 2020. 
  4. ↑ «Text search results for esketamine: Martindale: The Complete Drug Reference». MedicinesComplete. London, UK: Pharmaceutical Press. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2017. Consultado el 20 de agosto de 2017. 
  5. ↑ «Ketamine Hydrochloride». MedicinesComplete. London, UK: Pharmaceutical Press. 9 de enero de 2017. Consultado el 20 de agosto de 2017. 
  6. ↑ Kohrs R, Durieux ME (November 1998). «Ketamine: teaching an old drug new tricks». Anesthesia and Analgesia 87 (5): 1186-1193. PMID 9806706. doi:10.1213/00000539-199811000-00039. 
  7. ↑ a b c d e f g h i j k l m n McIntyre RS, Rosenblat JD, Nemeroff CB, Sanacora G, Murrough JW, Berk M, Brietzke E, Dodd S, Gorwood P, Ho R, Iosifescu DV, Lopez Jaramillo C, Kasper S, Kratiuk K, Lee JG, Lee Y, Lui LM, Mansur RB, Papakostas GI, Subramaniapillai M, Thase M, Vieta E, Young AH, Zarate CA, Stahl S (May 2021). «Synthesizing the Evidence for Ketamine and Esketamine in Treatment-Resistant Depression: An International Expert Opinion on the Available Evidence and Implementation». Am J Psychiatry 178 (5): 383-399. PMC 9635017. PMID 33726522. doi:10.1176/appi.ajp.2020.20081251. «A legitimate criticism, as it relates to interpreting the effect sizes reported with single or repeat-dose ketamine in TRD, is the possibility that nonspecific effects such as functional unblinding (e.g., by patients experiencing dissociation or euphoric responses) and expectancymayinadvertentlyinflate the efficacy of ketamine (51, 52). [...] Given the absence of an adequately designed head-to-head trial, the relative efficacies of intranasal esketamine and intravenous racemic ketamine are not known (65). [...] A recent meta-analysis comparing intranasal and intravenous ketamine formulations was unable to identify a significant difference between formulations as well as routes of delivery in efficacy at 24 hours, 7 days, and 28 days (17). A separate meta-analysis concluded that intravenous ketamine may be superior in efficacy and have lower dropout rates (66). However, it is difficult to draw definitive conclusions from these analyses given the heterogeneity across component studies.» 
  8. ↑ a b c d e Khan A, Mar KF, Brown WA (June 2021). «Consistently Modest Antidepressant Effects in Clinical Trials: the Role of Regulatory Requirements». Psychopharmacol Bull 51 (3): 79-108. PMC 8374926. PMID 34421147. «Even drugs with novel mechanisms of action such as the esketamine nasal spray show the same effect size and look nearly identical to other antidepressants when evaluated in the regulatory context (42% symptom reduction with placebo, 54% with drug, effect size 0.29). However, it must be taken under consideration that this trial was unique from the others in that it was an adjunctive study of esketamine nasal spray in treatment resistant patients. It is worth noting that two shortterm trials conducted for regulatory approval of esketamine but not included in the label did not reach statistical significance (P = 0.058 and P = 0.088).28 Independent analysis of these esketamine trial data submitted to the FDA show that despite expectations from smallscale preliminary studies, esketamine performs modestly in patients with treatment resistant depression in the context of large, regulatory trials.29 These authors also raised concerns about the potential lack of specificity of drug effects and the risk of side effects demonstrated in these trials. [...] False negatives are well-known risks of small sized studies. However, it is equally important to note that if we do not enroll adequate sample sizes we will continue run the serious risk of getting an inflated false positive resulting in an overestimate of treatment effects that is not replicable (as was the case with many of the earlier regulatory trials, which tended to have small sample sizes).25 This is especially pertinent for early pilot studies of investigational antidepressants (phase I and II trials), which are not always subject to the same regulatory statutes of later stage trials. This phenomenon is illustrated by the dramatic decline of treatment effect sizes seen with esketamine over the course of development (from small pilot studies to large regulatory trials). Although regulatory agencies allow for more lenient methods for exploratory purposes, this method may yield misleading conclusions because these small trials are invariably under-powered. Specifically, these exploratory trials may end up with an erroneously low placebo response and thus a falsely inflated estimate of effect size.46 This possibility is under appreciated by many investigators but should be strongly considered given the persistence of modest effect sizes in regulatory trials of antidepressants.» 
  9. ↑ Ng J, Lui LM, Rosenblat JD, Teopiz KM, Lipsitz O, Cha DS, Xiong J, Nasri F, Lee Y, Kratiuk K, Rodrigues NB, Gill H, Subramaniapillai M, Mansur RB, Ho R, Cao B, McIntyre RS (April 2021). «Ketamine-induced urological toxicity: potential mechanisms and translation for adults with mood disorders receiving ketamine treatment». Psychopharmacology (Berl) 238 (4): 917-926. PMID 33484298. doi:10.1007/s00213-021-05767-1. 
  10. ↑ a b Tyler MW, Yourish HB, Ionescu DF, Haggarty SJ (June 2017). «Classics in Chemical Neuroscience: Ketamine». ACS Chem Neurosci 8 (6): 1122-1134. PMID 28418641. doi:10.1021/acschemneuro.7b00074. 
  11. ↑ «Esketamine». Drugs.com. 
  12. ↑ Swainson J, McGirr A, Blier P, Brietzke E, Richard-Devantoy S, Ravindran N, Blier J, Beaulieu S, Frey BN, Kennedy SH, McIntyre RS, Milev RV, Parikh SV, Schaffer A, Taylor VH, Tourjman V, van Ameringen M, Yatham LN, Ravindran AV, Lam RW (November 2020). «The Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) Task Force Recommendations for the Use of Racemic Ketamine in Adults with Major Depressive Disorder: Recommandations Du Groupe De Travail Du Réseau Canadien Pour Les Traitements De L'humeur Et De L'anxiété (Canmat) Concernant L'utilisation De La Kétamine Racémique Chez Les Adultes Souffrant De Trouble Dépressif Majeur». Can J Psychiatry 66 (2): 113-125. PMC 7918868. PMID 33174760. doi:10.1177/0706743720970860. 
  13. ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ Horowitz MA, Moncrieff J (May 2020). «Are we repeating mistakes of the past? A review of the evidence for esketamine». Br J Psychiatry 219 (5): 614-617. PMID 32456714. doi:10.1192/bjp.2020.89. 
  14. ↑ a b c d e f g Sapkota A, Khurshid H, Qureshi IA, Jahan N, Went TR, Sultan W, Alfonso M (August 2021). «Efficacy and Safety of Intranasal Esketamine in Treatment-Resistant Depression in Adults: A Systematic Review». Cureus 13 (8): e17352. PMC 8381465. PMID 34447651. doi:10.7759/cureus.17352. 
  15. ↑ a b c d e f g h i j k l Gastaldon C, Papola D, Ostuzzi G, Barbui C (December 2019). «Esketamine for treatment resistant depression: a trick of smoke and mirrors?». Epidemiol Psychiatr Sci 29: e79. PMC 8061126. PMID 31841104. doi:10.1017/S2045796019000751. 
  16. ↑ a b c d e f g Turner EH (December 2019). «Esketamine for treatment-resistant depression: seven concerns about efficacy and FDA approval». Lancet Psychiatry 6 (12): 977-979. PMID 31680014. doi:10.1016/S2215-0366(19)30394-3. 
  17. ↑ «SPRAVATO™ Clinical Studies | Touchstone TMS». 13 de enero de 2020. 
  18. ↑ Paketci, Susan (November 2021). «Interpretation of the Montgomery–Åsberg Depression Rating Scale (MADRS)». The British Journal of Psychiatry 219 (5): 620-621. ISSN 0007-1250. PMID 35048825. doi:10.1192/bjp.2021.162. 
  19. ↑ Ballard ED, Zarate CA (December 2020). «The role of dissociation in ketamine's antidepressant effects». Nat Commun 11 (1): 6431. Bibcode:2020NatCo..11.6431B. PMC 7755908. PMID 33353946. doi:10.1038/s41467-020-20190-4. 
  20. ↑ Muthukumaraswamy SD, Forsyth A, Lumley T (September 2021). «Blinding and expectancy confounds in psychedelic randomized controlled trials». Expert Rev Clin Pharmacol 14 (9): 1133-1152. PMID 34038314. doi:10.1080/17512433.2021.1933434. 
  21. ↑ Schenberg EE (October 2021). «Who is blind in psychedelic research? Letter to the editor regarding: blinding and expectancy confounds in psychedelic randomized controlled trials». Expert Rev Clin Pharmacol 14 (10): 1317-1319. PMID 34227438. doi:10.1080/17512433.2021.1951473. 
  22. ↑ a b c d Canuso CM, Ionescu DF, Li X, Qiu X, Lane R, Turkoz I, Nash AI, Lopena TJ, Fu DJ (2021). «Esketamine Nasal Spray for the Rapid Reduction of Depressive Symptoms in Major Depressive Disorder With Acute Suicidal Ideation or Behavior». J Clin Psychopharmacol 41 (5): 516-524. PMC 8407443. PMID 34412104. doi:10.1097/JCP.0000000000001465. 
  23. ↑ Capuzzi E, Caldiroli A, Capellazzi M, Tagliabue I, Marcatili M, Colmegna F, Clerici M, Buoli M, Dakanalis A (August 2021). «Long-Term Efficacy of Intranasal Esketamine in Treatment-Resistant Major Depression: A Systematic Review». Int J Mol Sci 22 (17): 9338. PMC 8430977. PMID 34502248. doi:10.3390/ijms22179338. 
  24. ↑ a b Molero P, Ramos-Quiroga JA, Martin-Santos R, Calvo-Sánchez E, Gutiérrez-Rojas L, Meana JJ (May 2018). «Antidepressant Efficacy and Tolerability of Ketamine and Esketamine: A Critical Review». CNS Drugs 32 (5): 411-420. PMID 29736744. doi:10.1007/s40263-018-0519-3. «In brief, these studies (Table 1) have globally assessed responses to a single dose of intravenous ketamine in 166 patients with TDR with multiple treatment failures, including electroconvulsive therapy (ECT). The findings provide evidence of improvement in depressive symptoms within hours, with a response rate > 60% in the first 4.5 and 24 h, and > 40% after 7 days, with a big effect size in comparison with placebo (Cohen's d 1.3–1.7) or active placebo (midazolam, d = 0.8). These figures, though preliminary, contrast with the average effect size of conventional antidepressants (Cohen's d 0.53–0.81 in patients with intense symptoms) [32] and their response latency (about 4–7 weeks) [1].» 
  25. ↑ Lacerda AL (2020). «Esketamine/ketamine for treatment-resistant depression». Braz J Psychiatry 42 (6): 579-580. PMC 7678896. PMID 32401866. doi:10.1590/1516-4446-2020-0996. «Some authors have described the discovery of rapid and robust antidepressant effects of the N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist ketamine as the most important advance in the field of psychiatry in the past half century.» 
  26. ↑ Singh I, Morgan C, Curran V, Nutt D, Schlag A, McShane R (May 2017). «Ketamine treatment for depression: opportunities for clinical innovation and ethical foresight». Lancet Psychiatry 4 (5): 419-426. PMID 28395988. doi:10.1016/S2215-0366(17)30102-5. «Ketamine has been hailed as the most important advance in the treatment of depression of the past 50 years.1». 
  27. ↑ Moore TJ, Alami A, Alexander GC, Mattison DR (July 2022). «Safety and effectiveness of NMDA receptor antagonists for depression: A multidisciplinary review». Pharmacotherapy 42 (7): 567-579. PMC 9540857. PMID 35665948. doi:10.1002/phar.2707. «The promising results seen in the small, single-infusion, single-center trials of racemic ketamine were generally not replicated in the larger, multi-site trials of esketamine nasal spray. The esketamine trials were also subject to FDA site inspections, data integrity checks, and other forms of independent scrutiny.» 
  28. ↑ a b c Bahji A, Vazquez GH, Zarate CA (January 2021). «Comparative efficacy of racemic ketamine and esketamine for depression: A systematic review and meta-analysis». J Affect Disord 278: 542-555. PMC 7704936. PMID 33022440. doi:10.1016/j.jad.2020.09.071. 
  29. ↑ a b c Drevets WC, Popova V, Daly EJ, Borentain S, Lane R, Cepeda MS, Mathews M, Manji HK, Canuso CM (March 2021). «Comments to Drs. Bahji, Vazquez, and Zarate». J Affect Disord 283: 262-264. PMID 33571795. doi:10.1016/j.jad.2021.01.046. 
  30. ↑ Dean RL, Hurducas C, Hawton K, Spyridi S, Cowen PJ, Hollingsworth S, Marquardt T, Barnes A, Smith R, McShane R, Turner EH, Cipriani A (September 2021). «Ketamine and other glutamate receptor modulators for depression in adults with unipolar major depressive disorder». Cochrane Database Syst Rev 9 (11): CD011612. PMC 8434915. PMID 34510411. doi:10.1002/14651858.CD011612.pub3. 
  31. ↑ a b c Henter ID, Park LT, Zarate CA (May 2021). «Novel Glutamatergic Modulators for the Treatment of Mood Disorders: Current Status». CNS Drugs 35 (5): 527-543. PMC 8201267. PMID 33904154. doi:10.1007/s40263-021-00816-x. «To date, only one study has examined the differences between esketamine (0.25 mg/kg) and (R,S)-ketamine (0.5 mg/kg); though underpowered, it found no differences in efficacy, tolerability, or psychotomimetic profile between the two agents [67]. A recent meta-analysis suggests the need to compare these two agents head-to-head [68].» 
  32. ↑ a b c Correia-Melo FS, Leal GC, Vieira F, Jesus-Nunes AP, Mello RP, Magnavita G, Caliman-Fontes AT, Echegaray MV, Bandeira ID, Silva SS, Cavalcanti DE, Araújo-de-Freitas L, Sarin LM, Tuena MA, Nakahira C, Sampaio AS, Del-Porto JA, Turecki G, Loo C, Lacerda AL, Quarantini LC (March 2020). «Efficacy and safety of adjunctive therapy using esketamine or racemic ketamine for adult treatment-resistant depression: A randomized, double-blind, non-inferiority study». J Affect Disord 264: 527-534. PMID 31786030. doi:10.1016/j.jad.2019.11.086. 
  33. ↑ Hashimoto K (July 2020). «Molecular mechanisms of the rapid-acting and long-lasting antidepressant actions of (R)-ketamine». Biochem Pharmacol 177: 113935. PMID 32224141. doi:10.1016/j.bcp.2020.113935. 
  34. ↑ Wei Y, Chang L, Hashimoto K (May 2021). «Molecular mechanisms underlying the antidepressant actions of arketamine: beyond the NMDA receptor». Mol Psychiatry 27 (1): 559-573. PMC 8960399. PMID 33963284. doi:10.1038/s41380-021-01121-1. 
  35. ↑ «First Big Depression Advance Since Prozac Nears FDA Approval.». Bloomberg News. 12 de febrero de 2019. Consultado el 12 de febrero de 2019. 
  36. ↑ a b «Why a ketamine-like drug is being used to treat depression». Vox. 6 de marzo de 2019. Consultado el 27 de noviembre de 2021. 
  37. ↑ Psychopharmacologic Drugs Advisory Committee (PDAC) and Drug Safety and Risk Management (DSaRM) Advisory Committee (12 de febrero de 2019). «FDA Briefing Document». Food and Drug Administration. Consultado el 12 de febrero de 2019. «Meeting, February 12, 2019. Agenda Topic: The committees will discuss the efficacy, safety, and risk-benefit profile of New Drug Application (NDA) 211243, esketamine 28 mg single-use nasal spray device, submitted by Janssen Pharmaceutica, for the treatment of treatment-resistant depression.» 
  38. ↑ a b c «Anti-depressant spray not recommended on NHS». BBC News. 28 de enero de 2020. 
  39. ↑ a b «J&J scores Spravato trial win in high-risk depression. Will doctors and payers buy in?». FiercePharma. 10 de septiembre de 2019. Consultado el 27 de noviembre de 2021. «Pricing, though, may still be an issue. In early May, the Institute for Clinical and Economic Review (ICER) declined to recommend Spravato for use at its steep list price of $32,400 per year. The U.S. cost watchdog said J&J would need to cut the sticker price between 25% and 52% to be considered cost-effective.» 
  40. ↑ «1 Recommendations | Esketamine nasal spray for treatment-resistant depression | Guidance | NICE». 
  41. ↑ Sanders B, Brula AQ (May 2021). «Intranasal esketamine: From origins to future implications in treatment-resistant depression». J Psychiatr Res 137: 29-35. PMID 33647726. doi:10.1016/j.jpsychires.2021.02.020. 
  42. ↑ a b Himmelseher S, Pfenninger E (December 1998). «[The clinical use of S-(+)-ketamine--a determination of its place]». Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin, Schmerztherapie (en alemán) 33 (12): 764-70. PMID 9893910. doi:10.1055/s-2007-994851. 
  43. ↑ Zhang JC, Li SX, Hashimoto K (January 2014). «R (-)-ketamine shows greater potency and longer lasting antidepressant effects than S (+)-ketamine». Pharmacology, Biochemistry, and Behavior 116: 137-41. PMID 24316345. doi:10.1016/j.pbb.2013.11.033. 
  44. ↑ Muller J, Pentyala S, Dilger J, Pentyala S (June 2016). «Ketamine enantiomers in the rapid and sustained antidepressant effects». Therapeutic Advances in Psychopharmacology 6 (3): 185-92. PMC 4910398. PMID 27354907. doi:10.1177/2045125316631267. 
  45. ↑ Hashimoto K (November 2016). «Ketamine's antidepressant action: beyond NMDA receptor inhibition». Expert Opinion on Therapeutic Targets 20 (11): 1389-1392. PMID 27646666. doi:10.1080/14728222.2016.1238899. 
  46. ↑ Yang B, Zhang JC, Han M, Yao W, Yang C, Ren Q, Ma M, Chen QX, Hashimoto K (October 2016). «Comparison of R-ketamine and rapastinel antidepressant effects in the social defeat stress model of depression». Psychopharmacology 233 (19–20): 3647-57. PMC 5021744. PMID 27488193. doi:10.1007/s00213-016-4399-2. 
  47. ↑ Nishimura M, Sato K (October 1999). «Ketamine stereoselectively inhibits rat dopamine transporter». Neuroscience Letters 274 (2): 131-4. PMID 10553955. doi:10.1016/s0304-3940(99)00688-6. 
  48. ↑ a b Doenicke A, Kugler J, Mayer M, Angster R, Hoffmann P (October 1992). «[Ketamine racemate or S-(+)-ketamine and midazolam. The effect on vigilance, efficacy and subjective findings]». Der Anaesthesist (en alemán) 41 (10): 610-8. PMID 1443509. 
  49. ↑ Pfenninger E, Baier C, Claus S, Hege G (November 1994). «[Psychometric changes as well as analgesic action and cardiovascular adverse effects of ketamine racemate versus s-(+)-ketamine in subanesthetic doses]». Der Anaesthesist (en alemán) 43 (Suppl 2): S68-75. PMID 7840417. 
  50. ↑ a b Vollenweider FX, Leenders KL, Oye I, Hell D, Angst J (February 1997). «Differential psychopathology and patterns of cerebral glucose utilisation produced by (S)- and (R)-ketamine in healthy volunteers using positron emission tomography (PET)». European Neuropsychopharmacology 7 (1): 25-38. PMID 9088882. doi:10.1016/s0924-977x(96)00042-9. 
  51. ↑ Yang C, Shirayama Y, Zhang JC, Ren Q, Yao W, Ma M, Dong C, Hashimoto K (September 2015). «R-ketamine: a rapid-onset and sustained antidepressant without psychotomimetic side effects». Translational Psychiatry 5 (9): e632. PMC 5068814. PMID 26327690. doi:10.1038/tp.2015.136. 
  52. ↑ «The Nuances of Ketamine's Neurochemistry». Psychedelic Science Review (en inglés estadounidense). 15 de febrero de 2021. Consultado el 16 de febrero de 2021. 
  53. ↑ Ihmsen H, Geisslinger G, Schüttler J (November 2001). «Stereoselective pharmacokinetics of ketamine: R(–)-ketamine inhibits the elimination of S(+)-ketamine». Clinical Pharmacology and Therapeutics 70 (5): 431-8. PMID 11719729. doi:10.1067/mcp.2001.119722. 
Pusat Layanan

UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA | ASEAN's Best Private University
Jl. ZA. Pagar Alam No.9 -11, Labuhan Ratu, Kec. Kedaton, Kota Bandar Lampung, Lampung 35132
Phone: (0721) 702022
Email: pmb@teknokrat.ac.id