En este artículo se ha incorporado una traducción de «Module:Episode list», concretamente de esta versión del 23 de diciembre de 2018 publicada bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional por editores de la Wikipedia en inglés.

@Philip J Fry: @Leoncastro: Espero que pueden ayudarme para que así como se oculta los resúmenes breves en las paginas principales con la función sublist también se oculte AltTítulo y otras correcciones menores. Enserio se los agradecería. --Franar8 (discusión) 19:31 24 dic 2018 (UTC)[responder]

@Franar8: En la Wikipedia en inglés no se ocultan, porque prefieren evitar usar títulos alternos (o sea traducciones), solo se enfocan en los títulos de su emisión original. Pero ahí si no sé.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 19:57 24 dic 2018 (UTC)[responder]

@Franar8, dentro del bloque if sublist then, el resumen breve se anula con args.ResumenBreve = nil (línea 51), lo que anula dicho parámetro; por lo tanto se puede hacer lo mismo con cualesquiera otros parámetros, anulándolos con una línea adicional args['AltTítulo'] = nil o args.campo_que_se_quiere_anular = nil. Por ejemplo, así. -- Leoncastro (discusión) 17:29 25 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro Gracias pero, no se oculta [1]. --Franar8 (discusión) 18:27 25 dic 2018 (UTC)[responder]

@Franar8, primero ¿te das cuenta que ese ejemplo sigue usando etiquetas <onlyinclude>? y segundo, vaaaale lo arreglo así, usando una cadena vacía en lugar del valor nulo nil. No comprendo por qué no acepta el nil en este caso pero sí en ResumenBreve. -- Leoncastro (discusión) 19:25 25 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro con lo de <onlyinclude> me estas diciendo que transcluir así? [2] [3] --Franar8 (discusión) 19:50 25 dic 2018 (UTC)[responder]

Sí Franar8, tal como hice con los episodios de Arrow. Primera temporada, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima, el anexo principal, y en esta caso también el artículo principal que tomaba las temporadas (en este caso paso la sección completa y no un fragmento). Es preferible no hacer esto, para mantener el aviso con el enlace del artículo desde donde se copia la información, de ese modo se respeta mínimamente la licencia de atribución (que busquen en el historial de dicho enlace). -- Leoncastro (discusión) 20:06 25 dic 2018 (UTC)[responder]

Me parece totalmente innecesario dejar el aviso cuando ya está la plantilla {{AP}}. --Franar8 (discusión) 20:11 25 dic 2018 (UTC)[responder]

No me dí cuenta que los enlaces del AP eran redirecciones a los de los avisos. En esos casos es preferible mantener solamente los segundos, pues son los que indican con mayor precisión el origen de la información. -- Leoncastro (discusión) 20:16 25 dic 2018 (UTC)[responder]

Veo que no existen las categorías de mantenimiento que se incluyen mediante este módulo. ¿Realmente se van a utilizar? Si no se utilizan deberían ocultarse, y si se van a usar deberían crearse. CC: Franar8, Philip J Fry, Tiberius1701. -- Leoncastro (discusión) 16:42 28 dic 2018 (UTC)[responder]

De momento solamente existe Categoría:Wikipedia:Listas de episodios con fechas de emisión sin formato. -- Leoncastro (discusión) 16:44 28 dic 2018 (UTC)[responder]

Por cierto, lo mismo sucede en el Módulo:Tabla de episodios que agrega Categoría:Wikipedia:Tablas de episodios con combinación de colores no válida (la he traducido así, ya que estaba en inglés: adáptenla como deseen). -- Leoncastro (discusión) 16:54 28 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro: ¿Habrá una manera de que el parámetro de «ResumenBreve» no muestre nada al colocarse vacío?, tal y como está en en.wiki. La idea es que todo éste por defecto en la plantilla y nos evitemos usar el código de Comentario HTML. Y que ese mismo solo sea usado para ocultar notas y ya. No sé si me explico bien.-- Philip J Fry (talk page) 17:40 28 dic 2018 (UTC)[responder]

 Hecho, ahora para que no se muestre la fila correspondiente se puede hacer de diferentes modos: eliminar el campo |ResumenBreve=, dejarlo vacío, o incluso escribir |ResumenBreve=no para que no se muestre. En caso contrario se mostrará su contenido cuando proceda. -- Leoncastro (discusión) 18:36 28 dic 2018 (UTC)[responder]

Gracias Leoncastro, aunque no vi necesario tantas opciones para poder ocultarlo, pero bueno. Por ahora está bien. Saludos.-- Philip J Fry (talk page) 21:49 28 dic 2018 (UTC)[responder]

La primera ya estaba implantada (si no hay parámetro) y la mejor forma que pude de hacer la segunda (si está vacío) fue implementando la tercera (cuando es «no»). Por alguna razón que desconozco el nil en la programación funciona de forma impredecible cuando le apetece, y es por eso que usé el valor 'no' en su lugar. -- Leoncastro (discusión) 22:14 28 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro: ¿No sería posible hacer que al dejar el parámetro vacío no se note un fondo más gris?, fíjate que si ignoro el parámetro de la plantilla, o sea si retiro «ResumenBreve» queda así. Lo ideal es que se pueda dejar el parámetro sin nada información, pero que siga el patrón como si no estuviera pues.-- Philip J Fry (talk page) 01:40 30 dic 2018 (UTC)[responder]

@Philip J Fry,   corregido así. Es que por alguna extraña razón, el módulo estaba programado para colorear de modo distinto las filas en función de si llevaban resumen o no; algo que aparentemente no tiene lógica alguna. Lo normal —creo yo— es identificar las filas según el tipo: si es una fila de datos (n.º de episodio, título, director, fecha, etc.) o si es una fila solamente con la sinopsis. -- Leoncastro (discusión) 02:56 30 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Más posible sería dejar solo la columna «N.º en serie» en ese gris oscuro, y el resto como estaba antes, ahora todo quedó gris como se ve acá y eso que el parámetro en esa lista de episodios fue omitido. Fíjate como se muestra aquí. Perdona si molesto tanto :(.-- Philip J Fry (talk page) 11:38 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Mis cambios fueron deshechos por Franar8. Sin embargo no estoy muy de acuerdo, pues eso causa no solamente el problema que señala Philip J Fry, sino que el mismo tipo de filas se verá de dos colores diferentes cuando se combinen en la misma tabla episodios con resumen y episodios sin resumen. Así podemos tener unas filas de datos (sin resumen) de color claro y otras filas de datos (con resumen) de color oscuro (y su resumen de color claro). ¿Cual es el sentido de esto? Antes de seguir realizando ediciones que luego serán deshechas, hay que definir conjuntamente un criterio único. -- Leoncastro (discusión) 17:33 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Aquí puede verse un ejemplo en vivo de la inconsistencia. El problema que señalaba Philip J Fry es que las tres últimas filas deberían conservar el mismo color, y eso hice igualándolo al color de la primera. En su último comentario indica que prefiere el tono más claro, pero eso contraviene el caso de la línea con el resumen, pues quedarían todas las filas claras, sean o no de datos. Con la solución que yo proponía, las filas de datos quedaban en tono ligeramente más oscuro que las filas de resúmenes (existan o no estos resúmenes). -- Leoncastro (discusión) 18:06 30 dic 2018 (UTC)[responder]

El módulo está pensado para los formatos de fechas ingleses «March 21, 2018» (1) o «17 June 2018» (2). Es por eso que busca primero la comparación con "(%a+) (%d+), (%d+)" (1) y luego con "(%d+) (%a+) (%d+)". También es el motivo de que se use una tabla de meses MONTHS = {Enero=1, Febrero=2 [...]. Y sin embargo en español escribimos «21 de marzo de 2018» (3) o «17 de junio de 2018» (3). El formato n.º 1 (mes-día-coma-año) y el formato 2 (día-mes-año) nunca van a encajar con el formato 3 (día-de-mes-de-año); asimismo los meses con la primera letra en minúscula tampoco van a encajar en la tabla de meses con la primera letra en mayúscula. Por lo tanto esa parte del código necesita una revisión. CC: Franar8. -- Leoncastro (discusión) 22:57 29 dic 2018 (UTC)[responder]

Lo he adaptado así; espero que alguien tenga ejemplos para comprobar que funciona todo correctamente. -- Leoncastro (discusión) 22:59 29 dic 2018 (UTC)[responder]

Aquí y aquí se puede ver que su modo correcto de usar es sin ninguna plantilla como {{Fecha}}, sino escribirlo directamente. Ej: 30 de diciembre de 2018. Aquí podemos ver que Categoría:Wikipedia:Listas de episodios con fechas de emisión sin formato se agrega cuando se usa {{fecha}}, no se si estoy haciendo algo mal porque cuando quito la plantilla y solo pongo la fecha se sigue añadiendo la categoría como se puede ver aquí. -- Franar8 (✉) 02:39 31 dic 2018 (UTC)[responder]

@Franar8, para empezar esos son dos temas diferentes: una cosa es la |Audiencia= y otra la |FechadeEmisiónorig=. Si el campo de la audiencia está vacío, el módulo la rellena automáticamente como TBA o TBD o N/A en función de la fecha de emisión. Eso es de lo que trataba este hilo, y eso fue lo que he arreglado: la detección de la fecha para cubrir con uno u otro valor. La indexación en esa categoría es otra cosa independiente, y no sé exactamente en base a qué criterios se quiere hacer, pero el módulo actualmente lo que hace es que se categoriza solamente si se cumplen todas las condiciones siguientes: si existe el parámetro |FechadeEmisiónorig=, que además no debe estar vacío, debe contener una cifra de cuatro dígitos (seguramente buscando un año), no debe contener el texto 2C2C2C ni tampoco dtfecha (seguramente buscando alguna forma típica de poner algún formato de fecha con ese color y esa clase o identificador), y además solamente se categoriza en artículos (no en anexos) y solamente cuando es el artículo principal (el que se señala con el parámetro |1=). No sé cual es el sentido de todo esto para determinar si tiene o no tiene un formato de fecha adecuado. Lo normal sería buscar si tiene el día, el mes y el año, en el formato de texto adecuado («17 de julio de 2018») y no con alguno de los formatos de fecha erróneos (abreviado, «17/06/2018» o «17-jul-2018»; o sin traducir, «July 17, 2018» o «17 July 2018»). Vamos, yo creo que sería necesario reescribir esa forma de categorización. -- Leoncastro (discusión) 05:46 31 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Viendo que tu eres el más experimentado que edita este modulo, te quería preguntar si hay alguna forma de añadir automáticamente una categoría como Categoría:Wikipedia:Listas de episodios que no usan Tabla de episodios, así para tener más control acerca de donde no se usa {{Tabla de episodios}} y, hacer mantenimiento. --Franar8 (discusión) 14:35 30 dic 2018 (UTC)[responder]

 Hecho Franar8. Quizás lo hice de una forma poco ortodoxa, pues debería existir un método mejor para hacer esto, pero no sé hacerlo de otro modo. El caso es que tal como hice, se agrega la categoría siempre en las listas de episodios, y solamente se elimina a través de las tablas de episodios. Funciona, aunque habrá que tener cuidado de mantener sincronizado el nombre de la categoría en ambos módulos. PD: hay que dar algo de tiempo a que se actualicen las entradas y se rellene la categoría, pues encuentro más de dos mil casos que encajan en la categoría. -- Leoncastro (discusión) 19:36 30 dic 2018 (UTC)[responder]

@Leoncastro: estaba revisando que todo funcionara de manera correcta y aquí sale Error de Lua en Módulo:Tabla_de_episodios en la línea 148: bad argument #1 to 'gsub' (string expected, got nil) justo en donde se agregó esta categoría. -- Franar8 (✉) 16:22 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Ya lo solucione así, no creo que ninguna pagina más tenga el error porque en {{Tabla de episodios}} solo estaba en el ejemplo sin {{Lista de episodios}}. -- Franar8 (✉) 16:25 3 ene 2019 (UTC)[responder]

Gracias por avisar Franar8, no me había imaginado una tabla de episodios sin episodios. Por si acaso se vuelve a repetir, he agregado un condicional para verificar que existe alguna lista de episodios antes de usarlos. -- Leoncastro (discusión) 17:02 3 ene 2019 (UTC)[responder]

No entiendo muy bien «Categorías de seguimiento», creo que es mucho más acertado «Categorías de mantenimiento», por lo que procederé a cambiarlo de aquí. Antes de hacerlo lo digo aquí para ver si alguien objeta. --Franar8 (discusión) 17:03 30 dic 2018 (UTC)[responder]

Pero si lo has escrito tú mismo Franar8; cámbialo sin más. -- Leoncastro (discusión) 17:25 30 dic 2018 (UTC)[responder]

@Franar8: y @Leoncastro: ¿No sería más factible colocar las dos primeras columnas de «N.º en serie» y «N.º en temp» como se muestra abajo?

Esto para evitarnos ese espacio tan ancho que queda al incluir la plantilla en cualquier lista de episodios como se ve aquí. Por otro lado también está esto:

Al introducir el parámetro «ResumenBreve» sin nada la celda se muestra en gris, y al ocultarlo o eliminarlo la celda se muestra en blanco, ¿eso nunca se pudo arreglar?Bradford^Háblame 16:55 13 may 2020 (UTC)[responder]

Lo del color es un fallo que ya he resuelto. Lo de los títulos no encuentro beneficio alguno al cambio; es más, es una incorrección pues «N.º» es la abreviatura de «Número» no de «Número en». -- Leoncastro (discusión) 14:22 17 may 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Por lo mismo, queda todo tan ajustado y hace que la barra se vea más grande de lo que debería ser, anteriormente se utilizaba así. Pero para eso está la plantilla «Abbr», la cual puede usarse para especificar lo dice el texto como tal.— Bradford ^💬 17:16 17 may 2020 (UTC)[responder]

@Bradford, pero el texto estará tan ajustado como lo estén las celdas correspondientes. Compara los siguientes ejemplos:

N.º serie	N.º temp.	Título
203	1	«The Eleventh Hour»

N.º en serie	N.º en temp.	Título	Dirigido por	Escrito por	Fecha de emisión original	Código de prod.	Audiencia (millones)	IA [1]
203	1	«The Eleventh Hour»	Adam Smith	Steven Moffat	3 de abril de 2010	1.1	10.09	86

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:47 17 may 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Pero ahí estás ignorando el <br>, que fue lo que utilicé en los diseños que mostré antes. O no es posible utilizar ese código en el módulo?— Bradford ^💬

Lo ideal es sin saltos de línea forzados, para que el texto se reparta según el ancho disponible. He modificado la plantilla en ese sentido. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:07 17 may 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Hola, ¿podrías añadir |TranslitTitle=, |NativeTitle=, y |NativeTitleLangCode= para así evitarnos el uso de {{Nihongo}} en la Wikipedia en inglés estos parámetros existen.Bradford (discusión) 02:54 29 may 2020 (UTC)[responder]

Si bien yo he realizado algún arreglo menor en este módulo, el editor principal —quien sabe cómo funciona— es Franar8. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 11:35 29 may 2020 (UTC)[responder]

Te contacté porque tienes muchos más conocimiento que yo de esto. Pero bueno, espero la pronta respuesta de Franar8.Bradford (discusión) 15:54 29 may 2020 (UTC)[responder]

Working on it. No se cuánto tiempo pueda tomarme, así que todos son bienvenidos a participar. --Franar8 (discusión) 12:33 30 may 2020 (UTC)[responder]

@Franar8: Me interesaría ayudar. ¿Qué falta? ¿Traducir el módulo?Bradford (discusión) 13:47 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Bradford Sí. --Franar8 (discusión) 00:22 5 jun 2020 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
He agregado los parámetros |TítuloTrans=, |TítuloNativo= y |TítuloNativoIdioma=, en coherencia del resto de parámetros que están en español. Aquí una prueba. ¿Pueden documentarlos? CC: Bradford, Franar8. -- Leoncastro (discusión) 21:16 6 jun 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Listo, ya he añadido los parámetros a la documentación. Por cierto, veo que aquí no se muestra el nombre del código del idioma como aquí. Sería justificable añadirlo, así ayuda a comprender más, y no solo eso. El parámetro supongo ha de servir ahora para series en otros idiomas. ¿No? Al menos lo veo desde ese punto, y sería bueno especificar el nombre del idioma. Al menos {{nihongo}} lo especifica. ¡Gracias!Bradford (discusión) 13:50 7 jun 2020 (UTC)[responder]

Agregado también el nombre del idioma. -- Leoncastro (discusión) 14:20 7 jun 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Solo faltó una pequeña cosita, por ejemplo aquí se muestra así: (en japonés 帰郷) y debería mostrarse como (en japonés: 帰郷). Intenté incluir los dos puntos, pero me saltó un error.Bradford (discusión) 14:43 7 jun 2020 (UTC)[responder]

Ya. -- Leoncastro (discusión) 15:10 7 jun 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Hola, habrá una forma de ocultar el |Título= cuando no exista una traducción oficial al español para un episodio, por ejemplo aquí. Allí solo puse los episodios en su idioma original utilizando los nuevos parámetros, pero |Título= sigue visualizándose.Bradford (discusión)

Resuelto Bradford. -- Leoncastro (discusión) 13:48 24 jul 2020 (UTC)[responder]

Creo que ya por último, sería buena utilizar «N.º serie» y «N.º temp.» para que no quede ese ancho tan visible en esas dos columnas.

• Vista 1 (propuesta):

• Vista 2 (existente):

¿Qué opinan Leoncastro, Franar8, Luis1944MX, Cristianocampo93, Mario200511.Bradford (discusión) 14:06 24 jul 2020 (UTC)[responder]

Bradford (disc. · contr. · bloq.) Opino que sería mejor la de arriba, pues es más cómoda la vista y no haya tanto espacio. Para mí la primera es mejor. Cristianocampo93 (discusión) 16:48 24 jul 2020 (UTC)[responder]

Aunque, de esta manera [prnt.sc/to0g5c] resulta bien, pero hay que usar un separador para que deje un espacio entre N.º en y el texto que sigue. A mi se me ve así por el tipo de fuente que tengo predeterminado en mi navegador.Bradford (discusión) 17:35 24 jul 2020 (UTC)[responder]

@Bradford, aunque con otro tipo de fuente, así es como se ve en general. No comprendo cual es el problema de esa imagen, ni qué otro separador propones más que el espacio ya existente entre «N.º en» y «serie» o «temp.»; si pudieras precisar lo que propones o su diferencia... mejor. Si es únicamente por quitar el «en», se entiende mejor con él y así no queda ambiguo, puesto que «N.º en serie» difiere bastante de, por ejemplo, «N.º [de] serie». -- Leoncastro (discusión) 00:49 25 jul 2020 (UTC)[responder]

PD: y precisamente en el hilo previo ya hablamos de estas casillas, la abreviatura y los separadores. -- Leoncastro (discusión) 00:51 25 jul 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Lo que trato de decir es que los textos queden ajustados. Que quedé justo como mostré en la imagen. A mí se me ve ajustado el texto porque uso otro tipo de fuente, pero si usas arial, el texto no qued ajustado.Bradford (discusión) 00:54 25 jul 2020 (UTC)[responder]

Ajustados a qué, Bradford; porque esos textos ya están ajustados al espacio de ancho que dispone esa celda dentro de su tabla. Con la configuración por defecto se logra justo lo que mostraste en la imagen. Volvemos a lo mismo del hilo que te señalo. Y sigues sin explicar el problema —o al menos yo sigo sin comprenderlo—. -- Leoncastro (discusión) 01:06 25 jul 2020 (UTC)[responder]

Concuerdo con Leoncastro, además considero que el formato actual es más eficiente. Si quieres ajustar a tu gusto las columnas puedes hacerlo con |temporada= y |general=. --Franar8 (discusión) 23:07 26 jul 2020 (UTC)[responder]

No, cuando uso esos parámetros coloco 6 por defecto e igualmente, las columnas sigue mostrando el texto así:

• No.
• en
• Temp.

Al parecer es algo que ninguno de los dos puede ver, quizás por que el monitor de sus pantallas es grande.--Bradford (discusión) 23:20 26 jul 2020 (UTC)[responder]

Pues claro Bradford, y en una pantalla pequeña también se ve:

Fecha
de
emisión
original

Repito: «el texto estará tan ajustado como lo estén las celdas correspondientes». Si además ajustas las celdas para que ocupen un 5 % o un 6 % del ancho de la pantalla... pues medirán un 5 % o un 6 %. ¿Sabes el ancho que representa un 5 % o 6 % de una pantalla de 320 píxeles? Pues eso, entre 16 y 19 píxeles. Le estás pidiendo al sistema que meta una frase como «N.º [en] temp.» en un espacio más reducido incluso que el que usa para meter una banderita tipo (que son 22px de ancho). Normal que el sistema te ignore: es incapaz. Ese 5 % además estaba fijado por no sé cual razón desde el módulo de la cabecera. Sigo diciendo que lo mejor en todo caso es dejar que el sistema local sea el que reparta su espacio. -- Leoncastro (discusión) 00:02 27 jul 2020 (UTC)[responder]

Entonces mejor sería no usar [en] y utilizar las columnas como se ha usado siempre, y como propuse al principio. Porque el asunto mayormente lo he notado es con ambas columnas, pues el texto acapara casi toda la tabla y lo que hace es expandirla sin necesidad.Bradford (discusión) 00:25 27 jul 2020 (UTC)[responder]

¿Acaso el problema de las tres líneas de «N.º en temp.» no se ha resuelto con esta edición? Porque antes de pasar a tres líneas «N.º en temp.» pasará «Fecha de emisión original». -- Leoncastro (discusión) 00:34 27 jul 2020 (UTC)[responder]

@Leoncastro: Casualmente tienes razón en ese punto y era lo que trataba de explicar. Quizás no lo noté, porque tengo configurado el tamaño de página de Wikipedia en 125 para poder leer mejor el texto. Así ve en mi pantalla [prnt.sc/toznqk] si uso por defecto el tamaño de la página en 110. Y así [prnt.sc/toznyh] si lo pongo en 125, el error es mío entonces. Pensé que el problema persistía en todos, pero al parecer el errado era yo :(.Bradford (discusión) 01:18 27 jul 2020 (UTC)[responder]