| Inicio | Discusión | Información | Premios WikiAportaciones |
RE:Jota ke irabazi arte
Según una sentencia de la Audiencia Nacional española y rarificada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, jota ke irabazi arte no tiene un sentido unívoco de apoyo o alabanza en clave terrorista..
esa frase "no tiene un sentido unívoco de apoyo o alabanza en clave terrorista, sino que es lo suficientemente ambigua como para que en caso de duda se esté al 'favor libertatis', y tampoco el escenario en que se pronunció aboca inexorablemente a la conclusión de estar en presencia de una alabanza/exaltación del terrorismo a incluir en el artículo 578 del Código Penal".
También te sugiero que le eches un vistazo a esta publicación del ABC. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 13:04 20 abr 2023 (UTC)
- Pese a eso, puede resultar ofensiva para determinados colectivos, así que te pediría que lo retirases.
CVCALOL ¿Algún problema? 14:13 22 abr 2023 (UTC)
Bloqueo
{{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Ruy (discusión) 15:16 9 abr 2024 (UTC)
Desbloqueo CVCALOL
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Perdón por haber realizado los actos, pero es que lo que ocurrio es que una persona que no era yo usó mi cuenta sin permiso. Esta persona ya se ha llevado una reprimenda, pero espero no tener que cargar yo con la culpa. Además llevo 2 años sirviendo fielmente a la wikipedia. Por todos estos motivos y además, mi juramento expreso de no volver a tomar conciencia de los actos aquí expresados, considero que se me debería devolver la cuenta, aunque creo que para que mi actuación en wikipedia siga sin riesgo alguno, deberiaís ponerme un mentor/controlador para que revise mis actos. Muchas gracias
- Motivo de la decisión:
No. Desde la primera hasta la última edición fueron 3 horas de ediciones vandálicas, por lo que contando esto es un terrible problema de seguridad con sus dispositivos (de ser cierto la idea del apropiamiento de la cuenta). Además usted es reincidente en conflictos con otros usuarios, por lo que tengo varios motivos por dejar el bloqueo así como está. En estos momentos no es seguro el desbloqueo. Taichi 〒 19:05 11 abr 2024 (UTC)
CVCALOL ¿Algún problema? 07:38 10 abr 2024 (UTC)