Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Síndrome de Stendhal» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Rafstr (discusión) 08:08 26 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Síndrome de Stendhal»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Rafstr (discusión) 09:30 26 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, Cgregorioma. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Pilar Almalé en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 18:33 11 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, Cgregorioma. Se ha revisado de nuevo la página «Pilar Almalé» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 08:59 23 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola, estoy interesado en la pagina de Pilar Almale vuelva a aperecer, es una violagambista Aragonesa, real existe y esta documentado. Si puede ayudeme porfavor para que el articulo cumpla todos los criterios. Y si puede escucharla la disfrutara. Cgregorioma (discusión) 18:15 23 ago 2024 (UTC)[responder]

Hola @Cgregorioma, los artículos no se desarrollan en tu página de discusión, sino en el taller. Para una revisión previa a su publicación puedes apelar a nuestro programa de tutoría o buscar opiniones en el café. Un saludo. Rafstr (discusión) 10:04 30 ago 2024 (UTC)[responder]

Deseo publicar un artículo sobre la Cantante y Violagambista Zaragozana Pilar Almalé, lo intente hacer y fue borrado debido a que soy novato con Wikipedia e hice algunas cosas mal, por ello deseo que me ayudéis para que cumpla los criterios enciclopédicos y pueda publicarlo con éxito. Un saludo y muchas gracias. Cgregorioma (discusión) 08:05 27 ago 2024 (UTC).

He vuelto a crearla de forma mejorada en mi taller intentando que cumpla los requisitos y criterios de Wikipedia, el código ha quedado así:Usuario:Cgregorioma/Taller

Hola @Cgregorioma. Accede aquí a tu taller y redacta el artículo en esa página. Cuando tengas una primera versión, vuelve a escribirme para que pueda revisarlo y hacerte recomendaciones. Debes redactar el contenido de manera neutral, sin utilizar palabras o expresiones laudatorias o valorativas. Y debes añadir fuentes fiables a cada afirmación que hagas, de manera que se pueda verificar que todo lo que dices en el artículo, es cierto. NO se consideran fuentes fiables el sitio web de la persona biografiada o la de su discográfica, ni blogs personales ni cualquier otro sitio que no sea objetivo. Si tienes dudas, puedes escribirme de vuelta. Saludos. Zapipedia (discusión) 11:35 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Zapipedia, ya lo he redactado en mi taller, quedo a la espera de tu revisión y recomendaciones.

Un saludo. Cgregorioma (discusión) 14:09 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Cgregorioma. Gracias por el trabajo. Te dejo unos cuantos comentarios:

• Las referencias se generan de manera automática, así que no hace falta que las vuelvas a escribir a mano (ahora aparecen duplicadas).
• Además, deben de ir al final de la frase que referencian.
• La redacción tiene tintes promocionales tal y como está ahora. Debes de redactar todo en pasado simple y ser muy aséptica en cuanto a la narración (recuerda que Wikipedia es una enciclopedia). Te pongo algunos ejemplos para que entiendas a qué me refiero:
  • Donde dices "toca viola da gamba, violone, vihuela medieval y esraj, es capaz de adaptarse a distintos formatos escénicos como teatro y danza.", sería mejor decir algo como "toca viola da gamba, violone, vihuela medieval y esraj tanto en teatro como danza".
  • Esta frase es completamente subjetiva, por lo que es mejor eliminarla: "En escena, Pilar tiene una gran sensibilidad estética​ y su música y puesta en escena emocionan​ y cautivan al público."

Cuando hagas las modificaciones avisa y vuelvo a revisarlo. Saludos. Zapipedia (discusión) 20:21 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Zapipedia ya he efectuado las modificaciones que me has indicado, para que puedas volver a revisarlo y te agradezco tu ayuda. Cgregorioma (discusión) 08:28 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Cgregorioma. Veo que hay mucha información que sigue sin tener una fuente que la avale. Necesitas añadir referencias a todas las frases. Puedes utilizar una misma referencia para diferentes frases, para ello cuando vayas a citar, selecciona la pestaña reusar. Saludos. Zapipedia (discusión) 09:12 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Gracias @Zapipedia, he ampliado las referencias justificando cada frase, si puedes échale otro vistazo por favor.

Un saludo y muchas gracias por tu ayuda @Zapipedia. Cgregorioma (discusión) 12:28 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Zapipedia espero que hayas pasado buenas fiestas, cuando puedas échale un vistazo porfi, a ver si es conveniente mejorar alguna cosa más, un saludo y muchas gracias por tu ayuda y por el ingente trabajo que veo que estas desarrollando en Wikipedia. Cgregorioma (discusión) 09:17 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Zapipedia he probado a publicarlo a ver que tal queda, quedo a la espera de tu ayuda.

Un saludo y muchas gracias sinceras. Cgregorioma (discusión) 14:45 9 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Cgregorioma. El artículo aún no estaba para publicar, así que lo he devuelto al taller para evitar a que vuelvan a borrarlo (si esto llega a suceder, será muy difícil que puedas recuperarlo). Además, al haber sido borrado previamente, antes de volver a publicarlo debes de solicitar la restauración en lugar de publicar directamente.

Cosas que necesitas mejorar:

• En la introducción, fíjate que tienes un error (no has colocado el signo de cierre del paréntesis).
• Fusiona la secciones de Biografía y Trayectoria en una sola que se llame trayectoria.
• En cuanto a la estructura del artículo, intenta crear párrafos en lugar de frases sueltas por líneas. Que sea una redacción más natural en lugar de tan esquemática.
• La referencia 1 lleva a una entrevista. Si el contenido de la frase que referencias con esa fuente son afirmaciones de la biografiada, es considerado fuente primaria y, por tanto, esa fuente no es válida. Necesitas encontrar otra fuente para avalar ese contenido.
• El penúltimo párrafo tiene una redacción cercana a lo promocional, debes neutralizarlo. Además, la lectura es un poco confusa.
• Estaría bien que hagas algún enlace interno en el contenido. Para ello, cuando estés en el editor, selecciona la palabra o palabras que quieras enlazar y selecciona el icono de "cadena".

Espero que estas recomendaciones te ayuden. Saludos. Zapipedia (discusión) 16:17 9 ene 2025 (UTC)[responder]

Muchas gracias @Zapipedia, tus recomendaciones me son de gran ayuda, cuando lo tenga te aviso. Cgregorioma (discusión) 16:25 9 ene 2025 (UTC)[responder]