Si quieren añadir algo ésta es mi página.

Voy a ver eso que me dices. Lourdes, mensajes aquí 16:20 11 dic 2013 (UTC)[responder]

He sacado la plantilla porque todavía tenéis el artículo en obras. También te digo que debes renovar la redacción porque tal y como está es verdad que parece promocional, como sacado de uno de esos panfletos que recibimos en los buzones. No es bueno repetir tanto la palabra Inova para a continuación cantar sus alabanzas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:36 11 dic 2013 (UTC)[responder]

Hola, Jacinta. Saliste del canal de ayuda IRC aunque yo ya había contestado, pero en todo caso leí lo que habías escrito. He trasladado el artículo al título «Pepe Plana» porque me parece que es el nombre más habitual y conocido, dejando o creando las oportunas redirecciones desde las demás variantes del nombre. También he hecho algunos otros ajustes en el artículo y he marcado con «cita requerida» la afirmación sobre los premios recibidos, que conviene que referencies debidamente en el artículo. Respecto a la desambiguación, tal y como la habías creado inicialmente no sería necesaria, dado que quien busque a «Pepa Plana» no debería escribir «Pepe Plana»; ni siquiera me parece un error plausible. Si hubiera realmente otro Pepe, José, Josep, etc. apellidado Plana y merecedor de un artículo, entonces sí podría considerarse crear la desambiguación. En todo caso, si tienes cualquier otra duda o consulta, puedes volver por el canal IRC cuando gustes. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:03 13 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Jacinta. Encantado de saludarte. ¿Y qué tal crear un artículo sobre Bárbara Kosen? --Xabier (discusión) 17:43 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Perfecto. Estoy a tu disposición para lo que necesites. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 17:58 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Hola Belén. Voy a estar conectado unos minutos, pero luego me tengo que ir. Yo lo que he hecho ha sido traducir unos artículos sobre exiliados en México del catalán al español y viceversa. Los he listado en Wikipedia:Encuentros/Primer Editatón del Exilio Republicano Español (México). En esa página han listado unos cuantos para mejorar. No hace falta que se amplíen mucho, cualquier mejora es bienvenida. Elije el tema que más te guste e intenta ampliar algo, o bien traducir un artículo a otro idioma. Yo he tomado artículos de la categoría Categoría:Exiliados del franquismo en México. --Millars (discusión) 17:40 14 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola. La actividad desde la distancia consiste -básicamente- en mejorar y crear artículos nuevos sobre el tema propuesto. Por ejemplo en su día yo creé el artículo Colegio Madrid para una editatón del año 2012. Presencialmente la actividad servirá además para acercar Wikipedia a nuevas personas y ver como se crea contenido colaborativamente en una comunidad internacional de usuarios. Un saludo. Montgomery (discusión) 17:51 14 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Lo mejor sería que la bibliografía la añadieras solo en los artículos en lo que ha sido usada. Sino da pie a confusión ya que parecerá que lo que se indica en el artículo se basa y está respaldado en esas fuentes. --Millars (discusión) 17:52 14 jun 2014 (UTC)[responder]

Agradecimiento

Wikimedia México hace entrega de este reconocimiento por su gran trabajo durante el Editatón sobre el Exilio Republicano Español a México.

--Protoplasma, el Kid. (discusión) 03:55 15 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola Jacinta Grey, un placer. La Zafra es un lugar magnífico, así que creo que es una buena elección. Bien, pues la polémica que veo en el artículo del valle data de hace cinco años, algo que en términos wikipédicos podemos considerar lejano. Si ya sabes las normas, buenas fuentes, redacción neutral y adelante. Lo mantendré en vigilancia por si necesitas algo, pero no creo que haya problema alguno. Por lo demás, sería interesante conocernos. Nos mandamos un correo y nos coordinamos. Un saludo. Petronas (discusión) 17:04 24 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Pues es cuestión de objeto principal: si lo es el valle, el título es correcto y la información que recogerá será todo lo que afecta al valle, sea cual sea su división administrativa, etc; si se trata de un aspecto y zona específica, como la que sea declarada Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), pues se menciona en el artículo del valle con su sección correspondiente documentada, y se hace un artículo principal con una información más detallada sobre los aspectos y características del LIC, siempre y cuando, claro, tenga entidad suficiente por su extensión en texto como para ser algo más que una sección propia del primero. Al menos, ese es mi criterio. Un placer. Petronas (discusión) 18:12 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola, Jacinta. He notado que has redactado el artículo «Els Alforins» a partir del contenido de «Valle de los Alhorines». Presumo que deseas renombrar el artículo para que se muestre con su nombre valenciano. Primero, te indico que para trasladar un artículo no se acepta simplemente copiar su contenido en otro lugar, pues esto pasa por alto el historial de contribuciones y elimina la autoría del artículo.

Segundo, me temo que el traslado que deseas no es posible debido a nuestra convención sobre topónimos de España, la cual indica que se prefiere el nombre en español. Por este motivo he convertido a «Els Aforins» en una redirección hacia el artículo del valle. Si tienes alguna pregunta, no temas consultarme. Saludos. Allan Aguilar (discusión) 18:39 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Ya me revertí a mí mismo en «Els Alforins» pues veo que me he apresurado. Y, a ver si entendí lo que me indicaste: el Valle de los Alhorines es solo una porción de Els Alforins ¿cierto? Si es así, o si se trata de dos temas enteramente distintos, entonces vas por buen camino y yo me he equivocado, por lo que me disculpo —la geografía española no es mi fuerte (^^') —. Si necesitas ayuda para crear el elemento en Wikidata puedes consultarme, pues intuyo que el mapa y las coordenadas se ajustarán automáticamente con información traída desde Wikidata. Allan Aguilar (discusión) 20:02 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Yo mismo ya estoy creando el elemento en Wikidata pare ver si aparecen las coordenadas. Dame unos minutos... Allan Aguilar (discusión) 20:04 27 nov 2015 (UTC)[responder]

┌─────────┘
Ya está listo el elemento en Wikidata. Siéntente libre de editarlo y corregirlo (no sé si las coordenadas sean correctas) → Q21572153. Saludos. Allan Aguilar (discusión) 20:08 27 nov 2015 (UTC)[responder]

Buenas. A raiz de esto se inició una investigación a nivel interno en el cual se descubrió hasta 17 cuentas títeres que llevan realizando en Wikipedia ediciones con un notable marcado carácter promocional. También se ha detectado como esas cuentas se han ido apoyando en lo que es todo un entramado tendente a crear artículos y mantenerlos en el proyecto en base a ediciones cruzadas. Los términos de uso de Wikipedia dejan claro que toda cuenta remunerada debe ser declarada. En este caso no solo no lo fueron, sino que como digo se crearon una decena de títeres que llevan años actuando en wikipedia. Procederé a expulsar todos los títeres, incluyendo esta cuenta dado que el incumplimiento de los términos de uso es una violación muy grave de nuestras políticas. No lo son menos los hechos relatados en un proyecto que tienen como pilar esencial su neutralidad. Saludos. Bernard - Et voilà! 20:27 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 20:27 8 mar 2017 (UTC)[responder]

Estimado Bernard,
he intentado entrar en contacto directo por email y no ha sido posible. Como es la primera vez que soy bloqueada, no sabía qué hacer. He consultado con millars y le he contado mi situación de bloqueo y la creación por mi parte de numerosas cuentas títere y me ha dicho que contara todo tal como se lo he dicho a él. Lo que va a continuación y espero que podamos resolver este conflicto:

Llevo como editora unos 5 años en Wikipedia. Antes he trabajado en periódicos, y revistas académicas y he escrito y publicado varios libros y he sido profesora de universidad, impartiendo cursos de doctorado y dirigiendo investigaciones.

En Wikipedia he realizado algunos artículos por encargo de empresas y remunerados, y muchísimos sin que hubiera ningún tipo de intercambio económico a amigos, compañeros, colegas, vecinos etc, gente que ha trabajado conmigo, que sabía mi habilidad y que le hacía una biografía o un artículo porque sí, como muchísimos de nosotros. También he realizado artículos sin remunerar sobre cine, literatura, astronomía y yo que se, de todo...

Nunca he vandalizado, ni jamás se me ha bloqueado, ni se me ha puesto un aviso de bloqueo. Algunas veces he sido ayudada por bibliotecarios, casi siempre, para conseguir quitar una etiqueta de promocional o recuperar un artículo que hubiera sido borrado previamente por no haberse escrito bien. Todo esto lo he hecho sin declarar cuenta remunerada.
El pasado enero una colega me dijo que era muy interesante mi habilidad y me animó para escribir un manual sobre Wikipedia y un ebook de libre disposición con 10 trucos básicos para editar en Wikipedia, además de un blog difundiendo noticias sobre Wikipedia y su importancia y todo lo que hubiese de actualidad, lo que he hecho en estos tres meses. También me propuso que fuese su asesora en estos temas, para ella y personas que quisieran estar en la Wikipedia y tuvieran referencias y un perfil relevante, y me anunció en su web; circunstancia y situación que he cortado totalmente y he pedido que se retirase toda esta información; pues estoy francamente arrepentida.

En la Wikipedia hay muchos artículos (muchísimos) con personas de relevancia bastante dudosa (y sin embargo están ahí sin problemas). Además hay muchísimas personas de agencias de comunicación, free lances o empleados de instituciones que escriben sobre sus empresas u organizaciones y sobre artistas etc sin que nadie cuestione su labor e independencia o que sean promocionales.

Creo que soy una profesional que mejoro y aporto mucho a la Wikipedia, me parece un proyecto fascinante; creo que, aunque no soy bibliotecaria ni reversora soy usuaria y puedo seguir dando mucho y aportando y sería una pena tirar toda esta experiencia a la basura, además de mi participación en los proyectos de Wikimedia España para difundir y hacer mejor la Wikipedia. Os pido humildemente que me deis otra oportunidad para seguir haciendo artículos útiles. Muchas gracias por vuestra comprensión.--Jacinta Grey (discusión) 14:00 15 mar 2017 (UTC)[responder]

Realmente no es a mí a quien tiene que dirigir su petición ya que la misma la tiene que revisar una persona diferente. Lamentablemente debo señalar que acabó de detectar otra cuenta títere Zalaka8 tratando de salvar artículos como el de la Fundación Repsol. Eso es una evasión de bloqueo y como tal lo señalo para que quede constancia. En total, el número de títeres detectados hasta la fecha asciende a 22. Los 17 iniciales, cuatro más detectados posteriormente y ahora este que además, evade bloqueo. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:33 16 mar 2017 (UTC)[responder]