Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --NoonIcarus (discusión) 05:10 27 feb 2024 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Juan Francisco Meserón
Hola, Luchofraga.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Juan Francisco Meserón, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Technopat (discusión) 22:52 3 jul 2010 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Michelle Roche Rodríguez»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado la página «Michelle Roche Rodríguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 19:56 15 sep 2021 (UTC)
- El artículo ya ha sido borrado. Síentase libre de volver a escribirlo con sus propias palabras e intente, en la medida de lo posible, no utilizar como fuente a la editorial de la biografiada (o similares) para demostrar su relevancia enciclopédica. Un saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:49 18 sep 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Michelle Roche Rodríguez»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado de nuevo la página «Michelle Roche Rodríguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:17 10 oct 2021 (UTC)
Carpentier
¿Puedes revisarlo? Hay algunos errores gramaticales en el texto. Gracias.--88.13.6.183 (discusión) 14:51 18 abr 2023 (UTC)
- ¿No solo no lo revisas sino que añades el párrafo en otros artículos?!?! Tómate tu tiempo, cinco segundos?, y te darás cuenta que justo al inicio del texto falta una palabra: ¿Francia, el movimiento surrealista?--88.13.6.183 (discusión) 15:04 18 abr 2023 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
Hola, Luchofraga. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 16:59 18 abr 2023 (UTC)
Estilo en Oksana Linde
Hola, Luchofraga. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Oksana Linde no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}
.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 🗣 10:06 18 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Pedro de la Cadena»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado la página «Pedro de la Cadena» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:56 30 jun 2023 (UTC)
Pruebas de edición
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Juan Antonio Navarrete» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:38 30 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Miniteca»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado la página «Miniteca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:24 12 nov 2023 (UTC)
Calidad de la traducción en Robert Ganzo
Hola, Luchofraga. El artículo Robert Ganzo en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 15:51 19 ene 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Luchofraga. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
a los artículos Daniel Arella, Antonio J. Rodríguez, Alexis Ziritt y Legna Rodríguez Iglesias, en los que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en sus páginas de discusión para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 10:04 26 feb 2024 (UTC)
- Hola, sobre Legna Rodríguez y Antonio J. Rodríguez, he dejado un mensaje en sus páginas de discusión. Luchofraga (discusión) 12:17 26 feb 2024 (UTC)
- Sobre Daniel Arella, también he contestado en la discusión. Luchofraga (discusión) 13:50 26 feb 2024 (UTC)
- Hola @Luchofraga: Sea como sea, te pido que no quites por tu cuenta los avisos de mantenimiento crítico. Los argumentos se leerán tranquilamente, para eso se nos da 30 días. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 14:44 26 feb 2024 (UTC)
- La plantilla dice expresamente: "Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión." Lo que no dice es: "Por favor, no lo retires hasta que Virum Mundi lo desee". Si tienes algún argumento en contra de la relevancia enciclopédica de estos cuatro autores debes argumentarlo, no solo poner una plantilla genérica y arbitraria sin explicar tus razones. Luchofraga (discusión) 09:24 27 feb 2024 (UTC)
- Las práctica de la eswiki es las que es, a pesar de lo que ponga en este texto desactualizado; por eso existen avisos como este (por más que no te gusten los avisos genéricos, que son comunes y admisibles y para eso existen). Si un editor considera que un artículo tenga una relevancia dudosa, tiene el derecho de expresarlo mediante la plantilla de 30 días (salvo si lo hace con mala fe, vandalismo, por motivos vengativos, etc.). En este tiempo, o se llega a un consenso, o el propio usuario quien ha puesto la plantilla la retira, o se hace por una resolución administrativa (lo cual es el caso por defecto, pues al terminar los 30 días son los bibliotecarios quienes tienen la potestad de resolver una plantilla de borrado). Por cierto, en caso de ser puesta por un bibliotecario, siempre será resuelta por otro. Todo esto al margen del contenido actualizado en cada uno de estos artículos concretos, que se leerá con paciencia (para eso se dan los 30 días), para poderlo comentar en la PD de cada artículo. Y si tienes problemas con las prácticas de la eswiki (las plantilla, que obviamente son genéricas, pero nada de arbitrarias - eso de hecho es presunción de mala fe), puedes expresar tu opinión al respecto ante la comunidad (en cafés, votaciones, etc.), aquí no va a servir como argumento. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 09:49 27 feb 2024 (UTC)
- La plantilla dice expresamente: "Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión." Lo que no dice es: "Por favor, no lo retires hasta que Virum Mundi lo desee". Si tienes algún argumento en contra de la relevancia enciclopédica de estos cuatro autores debes argumentarlo, no solo poner una plantilla genérica y arbitraria sin explicar tus razones. Luchofraga (discusión) 09:24 27 feb 2024 (UTC)
- Hola @Luchofraga: Sea como sea, te pido que no quites por tu cuenta los avisos de mantenimiento crítico. Los argumentos se leerán tranquilamente, para eso se nos da 30 días. Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 14:44 26 feb 2024 (UTC)
Referencias en «Robert Ganzo»
Hola, Luchofraga. Tus contribuciones en el artículo Robert Ganzo no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 01:55 1 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «La Tuna de Oro»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado la página «La Tuna de Oro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No puedes hacer copy paste de tanto texto textual.. Jalu (discusión) 02:01 1 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Antonio J. Rodríguez»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado de nuevo la página «Antonio J. Rodríguez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:55 12 mar 2024 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Ciencia ficción en Venezuela»
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ciencia ficción en Venezuela», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 02:47 1 abr 2024 (UTC)
Artículos biográficos
Hola Luchofraga: He estado revisando algunos artículos nuevos y noté que varios de los tuyos son biográficos. Recuerda añadir la plantilla NF antes de categorizarlos. Te dejo un ejemplo en uno de los artículos que publicaste. Un saludo. —Aopou {discusión} 17:44 12 oct 2024 (UTC)
- ¡Gracias! Lo haré en los próximos artículos. Luchofraga (discusión) 17:46 12 oct 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Se solicita muchacha de buena presencia y motorizado con moto propia»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado la página «Se solicita muchacha de buena presencia y motorizado con moto propia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:56 13 oct 2024 (UTC)
- Hola, @Virum Mundi solicito que se reconsidere la etiqueta de borrado rápido por irrelevancia enciclopédica. "Se solicita muchacha de buena presencia y motorizado con moto propia" es una de las películas más relevantes de la Época de Oro del cine venezolano, que formó parte de la selección oficial del Festival de Cine de San Sebastián, del Festival 3 continents de Nantes y le valdría a Alfredo J. Anzola posteriormente el Premio Nacional de Cine, que es la más alta condecoración venezolana para este arte. Como se menciona en el artículo, en 2016 la película fue votada como una de las mejores 50 películas del cine venezolano en una encuesta hecha por la Cinemateca Nacional de Venezuela.
- En este caso me preguntaba si no sería más apropiada una consulta de borrado, en vez de una etiqueta de borrado rápido. Quería aprovechar para preguntar un poco más sobre los motivos. Saludos cordiales y gracias de antemano. Luchofraga (discusión) 12:20 13 oct 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «De cómo Anita Camacho quiso levantarse a Marino Méndez»
Hola, Luchofraga. Se ha revisado la página «De cómo Anita Camacho quiso levantarse a Marino Méndez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg 11:57 13 oct 2024 (UTC)