hola, soy Pancho, en contestación a tu pregunta sobre la parálisis del sueño. La parálisis del sueño es lo que cuentas que te pasa antes de despertar, que básicamente estás con el cuerpo paralizado. No es un gran "problema", nos pasa a todos cuando dormimos, pero la mayoría de la gente no es consciente de ello, o bien lo olvida al despertar. Si para vos te causa un problema muy grande deberías hablarlo con algún médico especialista en trastornos del sueño, muchos médicos no saben de este trastorno. Lo otro que contás de la gente que ves y objetos debe ser un sueño lúcido (http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Sue%C3%B1o_l%C3%BAcido), un fenómeno muy relacionado a la parálisis del sueño; lo mismo que otros llaman viaje astral. Aunque mi consejo es que utilices eso que te pasa en tu provecho, lo que para muchos es un problema, para otros es un don. Te recomiendo la página www.onironautas.org donde encontrarás gran cantidad de información seria sobre el tema. un saludo: pancho.

Hola, Sidcc. Siento que te ofendas por revertir tu texto. Los Oniscidea (para tí "bichos bolita" y para mí "cochinillas de la humedad") son unos crustáceos (isópodos, malacostráceos) bastante diferenciados, es decir que ya se han separado mucho (tienen numerosos caracteres derivados), evolutivamente hablando, de los crustáceos primitivos.

Si la frase ya indica que los trilobites fueron interpretados como posibles ancestros de los crustáceos, no tiene sentido hacer hincapié y resaltar un grupo tan específico y derivado como los Oniscidea. Cualquier otro grupo de crustáceos tendría el mismo derecho, sobre todo algún representante más "primitivo" que un oniscideo, como los ostrácodos o los copépodos. Actualmente la evolución de los crustáceos está bastante mejor conocida (con muchísimas lagunas todavía) y se ha descartado hace tiempo que los trilobites sean sus ancestros, aunque compartan antepasados comunes y la aparición en el registro fósil durante la "explosión cámbrica".

Creo que sería muy conveniente quitar la mención a los Oniscidea, pues sólo crea confusión.

Tienes información on line por ejemplo en:

• Rábano, I. (1999): Historia evolutiva de los trilobites. En: Melic, A.; Haro, J.J. de; Méndez, M. y Ribera, I. (Eds.): Evolución y Filogenia de Arthropoda. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 26: 225-233

• Lange, S. y Schram , F.R. (1999): Evolución y filogenia de los crustáceos. En: Melic, A.; Haro, J.J. de; Méndez, M. y Ribera, I. (Eds.): Evolución y Filogenia de Arthropoda. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 26: 235-254

Un saludo, —PePeEfe (discusión) 22:49 23 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, Sidcc. El artículo Omega 7 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Omega 7 | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --Mercenario (el reggaeton no es malo) 16:40 28 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, Sidcc. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cloruro de cobre (II) no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Dorieo (discusión) 01:22 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Sidcc, he wikificado hasta donde llego, porque no sé nada de química, y no sé el suficiente inglés como para completarlo. Lo que he hecho básicamente es añadir enlaces internos y una imagen del original inglés. Si te puedo ayudar en otra cosa... Te dejo un enlace útil: Ayuda:Mapa de orientación al wikipedista. Un abrazo. Dorieo (discusión) 00:52 16 ago 2008 (UTC)[responder]

De nada, cualquier cosa que necesites ya sabes. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:22 16 ago 2008 (UTC)[responder]

quien sos?

--XOrGaM87x (discusión) 18:45 24 ago 2008 (UTC)OяuChkA[responder]

Hola, saludos. Me asombra la brevedad con la que implicas muchos temas y preguntas. Si, lo soy, joven, socialista y que cuando tiene tiempo(casi nunca en los últimos tiempos) edita en Wikipedia. ¿En qué te puedo ayudar?

--ÐεανĪΓα (discusión) 19:01 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Disculpa, es que ya estaba furioso con un vandalista estúpido. Mira, no somos tan pocos, busca la categoría de usuarios cubanos y verás cuántos somos. Gusto en conocernos.

Hice estos userboxes:

Este admira el legado de Fidel Castro y su lucha contra el imperialismo.

Este usuario ama la Patria en la que nació y se enorgullece de defenderla

Solo copia el código en tu página de usuario y ya está. Saludos:

--ÐεανĪΓα (discusión) 14:37 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Es que tengo un problema con Google y no puedo buscar una referencia que hace un tiempo consulté del Planetario de La Habana. Si poncheas ese nombre en el buscador de Google te saldrá un artículo a forma de noticia donde se describe en lo que consistirá y algunos detalles de su construcción. Te pido que lo hagas y lo añadas como referencia en su página en Wikipedia(para que sea verificable, cosa que se exige a menudo). Cuando lo hagas me avisas. Saludos:

ÐεανĪΓα (discusión) 14:04 1 sep 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda. Ahora tengo una piedra referencial menos en el zapato. Eres una gran ayuda. Saludos:

ÐεανĪΓα (discusión) 00:03 8 sep 2008 (UTC)[responder]

Ni siquiera ante los vándalos anónimos. Insultos como los que has escrito en Usuario Discusión:190.26.13.87 son de todo punto inaceptables. Macarrones (mensajes) 17:14 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Te he bloqueado por 31 horas, ya que has vertido insultos ante tres IP anónimas. El hecho que sean vándalos no significa que te tengas que rebajar a su nivel. Así que te pido que te aconductes y sigas las reglas de etiqueta y des el mejor ejemplo. Estás avisado.—Taichi - (*) 17:17 6 oct 2008 (UTC)—Taichi - (*) 17:17 6 oct 2008 (UTC)[responder]

Acepto la crítica del señor Macarrones, el cual tiene razón y es que me descontrolé, pero el señor Taichi me bloqueó sin avisarme con anterioridad sobre el castigo, además de hablar con un tono amenazador y de no aplicar las mismas políticas de castigos a las IP de los vándalos, los cuales también han incumplido con las reglas de la Wikipedia.--Sidcc (discusión) 21:10 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Recuerda, NO se puede revertir la discusion a menos que sea por vandalismo, el continuar con esta practica podría aumentar tu bloqueo. ¿hay vandalismo?, creo que no. Edmenb ( Mensajes ) 22:59 7 oct 2008 (UTC)[responder]

En primer lugar yo no borré ninguna discusión y tales cosas se pueden hacer por lo que he visto en algunas páginas de usuario, lo único que borré fue esa petición que hice, ahora vos borraste TODA la edición que hice y lo que te conteste (y que volví a colocar abajo), ¿Y vos no sos vándalo?, es increíble todo esto.--Sidcc (discusión) 23:03 7 oct 2008 (UTC)[responder]

[...]Acepto la crítica del señor Macarrones, el cual tiene razón y es que me descontrolé, pero el señor Taichi me bloqueó sin avisarme con anterioridad sobre el castigo, además de hablar con un tono amenazador y de no aplicar las mismas políticas de castigos a las IP de los vándalos, los cuales también han incumplido con las reglas de la Wikipedia.--Sidcc (discusión) 21:10 7 oct 2008 (UTC)

Señor Edmenb; Yo no leí eso, y hace mucho tiempo que no uso mi cuenta en la wikipedia, si ves mi historial te darás cuenta que no hice muchas ediciones el año pasado, y los insultos fueron en muy poco tiempo, sin ningún tipo de aviso previo. Si usted no ve cómo Taichi me habló con un nivel elevado, es porque necesita anteojos ya que realmente no ve nada, saludos y gracias por "analizar" mi situación.--Sidcc (discusión) 22:44 7 oct 2008 (UTC)

¡Pero qué increíble!, bloquearme por eso realmente me parece algo que ya pasa a lo normal, y lo peor de todo es que la peste que si actuó con mala fe aun puede seguir haciendo vandalismo, borrando y haciendo cualquier cosa solo por estar aburridos, es increíble como administran todo, con razón está así la wikipedia con tantos vandalismos. Bueno no hagas nada no se para qué puse esa petición ni para qué te metiste en este asunto para no contribuir en nada.--Sidcc (discusión) 22:52 7 oct 2008 (UTC) [...]

Me parece que usted esta perdiendo la paciencia y se esta yendo por la tangente, primero el usuario Taichi lo mas "violento" que veo (sin anteojos) que le dice a usted es: "Estás avisado". Por otro lado me meto porque fui yo quien revisó su petición de desbloqueo ya que el mismo que le bloqueo no lo puede hacer, ¿entiende?, luego la plantilla de desbloqueo NO se retira, NO se blanquea, NO se revierte. ¿Usted se imagina si un usuario promedio se pusiera a insultar a toda esa "peste" como usted la llama por cada vandalismo que hay en un día?, estaria Wikipedia llena de malas palabras e insultos. Me gustaría sugerirle (si no soy muy amenazador) que aproveche de leer las políticas mientras esta bloqueado, por si luego tiene ganas de regresar, sepa hasta donde se puede llegar aquí en el proyecto. Ah, otra cosa, mientras esta bloqueado tampoco puede editar en ésta discusion a menos que sea para hacer una petición de desbloqueo, considere que ya hizo una. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 23:18 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Si eso mismo digo, además yo si bien borré ese cartel sin saber que no se podía, usted borró los comentarios que hice antes aun sabiendo de antemano que eso es vandalismo, saludos.--Sidcc (discusión) 23:28 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Señor, entienda por favor, revertí su reversión mal hecha. Me pregunto ¿usted me está llamando vándalo por eso? Edmenb ( Mensajes ) 23:31 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Yo realmente lo que quiero es que se sepa que desconocía y que acepto mi responsabilidad ante las agresiones, pero me parece que debería reeverse la política que tienen de bloqueo; porque realmente me parece injusto que me hayan bloqueado sin previo aviso y que a otros vándalos les envíen un mensaje de advertencia previa al bloqueo, si es que esta concluye, además usted si decidió revertir lo que borré su obligación es reeditar mi edición que estaba bien y no borrarla también saludos.--Sidcc (discusión) 23:28 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Acabo de revisar todos tus aportes. Te voy a preguntar, ¿Estamos de acuerdo que no debemos insultar por ningún motivo?, y cuidado, yo se que a veces los vándalos nos hacen perder la paciencia. Edmenb ( Mensajes ) 23:57 7 oct 2008 (UTC)[responder]

Si estoy de acuerdo, se que perdí los estribos y lo admito, pero no estoy de acuerdo con la severidad del castigo en si.--Sidcc (discusión) 00:10 8 oct 2008 (UTC)[responder]

	Tu solicitud para ser desbloqueado fue aceptada por los siguientes motivos:
	Considerando tus buenos aporte, también que es la primera vez que pierdes la paciencia y esto por celos de cuidar la Wikipedia y porque admites que fue un error haber actuado así presumo de buena fe y confío en que seguirás dándonos lo bueno, evitando lo negativo, ¡sigue adelante!
	Solicitud atendida por: Edmenb ( Mensajes ) 00:15 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Confío en ti, al fin de mes puedes archivar esta discusion, pero no la blanquees. ¡Exito!. Edmenb ( Mensajes ) 00:19 8 oct 2008 (UTC)[responder]

El mismo concepto de CI es muy discutible. Uno de los primeros objetivos de estos tests (antes de existir Internet, claro) fue "demostrar" la superioridad intelectual de la "raza blanca" sobre las demás, y del hombre sobre la mujer. En cualquier caso, la parte de la inteligencia que miden estos tests tiene mucho que ver con la educación recibida, razón por la cual, debido a la progresiva alfabetización de la gente y el acceso universal a la educación superior

1. la puntuación media obtenida en un mismo test sube en unos 3 puntos por década.
2. los tests de cuando en cuando se van haciendo más difíciles para asegurar que la media siga siendo de 100

Esto que digo presupone que se pretende que la media sea de 100 y la distribución de las puntuaciones se acerque lo más posible a la campana de Gauss. Hay razones para dudar de que los tests que se hacen en internet sigan una metodología rigurosa, vamos, que si yo fuera a hacer un test de esos, completaría en todo caso uno avalado por Mensa o algo así.
Por último, el que te da 47 puntos es falso, pero no me haría demasiadas cábalas sobre el tema. Sabbut (めーる) 21:22 13 oct 2008 (UTC)[responder]

A Einstein también le iba mal en el colegio y se calcula que su CI era de cerca de 180. De hecho, el fracaso escolar es muy común entre la gente de alta inteligencia, así que es un error pensar que el fracaso escolar va ligado a la estupidez. De nuevo repito: no hay que hacer tantas cábalas sobre el CI, según ciertos rumores tirando a leyendas urbanas no hace falta estar por encima de la media para ser presidente de los Estados Unidos. Sabbut (めーる) 21:35 13 oct 2008 (UTC)[responder]

¡Hola! Soy de tu mismo país, al parecer, más precisamente de Rosario, acá en Santa Fe, Argentina. Saludos, --MaratRevolution (discusión) 22:55 2 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola Sidcc, me parece que sería más prudente colocar la ficha del 44º presidente en el artículo de Barack Obama el próximo 20 de enero, después de la toma de posesión. Un cordial saludo, Taty2007 (discusión) 14:11 8 nov 2008 (UTC)[responder]

Muy buenas Sidcc. Vos tampoco dudes en contactarme ante cualquier inquietud. Leí por ahí que sos de Escalada, parece que también somos vecinos... PD: Me gustaría saber dónde queda la República Democrática Popular Argentina.

Saludos, Banfield (discusión) 16:58 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Buenas Sidcc, lo de Escalada lo saqué de acá (los historiales nos condenan) ;)

Mmm, en mi opinión, RA dista mucho de ser RPDA...

Saludos, Banfield (discusión) 20:23 8 feb 2009 (UTC)[responder]

Sidcc, gracias por pasar a saludar. En el caso del Clostridium, el acohol limita que el organismo produsca la toxina la cual es la causante del tétano. De modo que a quien hay que temer no es a la bacteria, sino a sus esporas. Y las esporas no son sensibles al alcohol. Eso quiere decir que si su herida recogió esporas del ambiente, no hay nada que el alcohol pueda hacer por eliminar las esporas. La conducta frente a una herida contaminada es que si es una herida limpia, causada por un objeto afilado como una navaja o bisturí, lavamos la herida y damos una inyección del toxoide. De otro modo, si es una herida feita, como un raspón sobre el concreto, no solo lavamos bien la herida y damos el toxoide, sino que además se administra una antitoxina al sujeto como especie de antídoto. Espero que haya ayudado, voy a mejorar el artículo para hacer mención de esos detalles. Un fuerte abrazo y feliz fin de semana. Rjgalindo (discusión) 18:41 27 feb 2009 (UTC)[responder]

Por nada, estarás bien: esto le añade una nueva emoción a tu aventura que seguro nunca olvidarás. Cualquier oportunidad, busca reforzar tu vacuna antitetánica y, por supuesto, cualquier otra que requieras. Y mucha precausión :D Para lo que necesites. Rjgalindo (discusión) 03:28 1 mar 2009 (UTC)[responder]

Pues lógicamente por error. Los tengo y muchos. Gracias por el aviso y por revertirlo tú mismo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 01:30 28 feb 2009 (UTC)[responder]

La versión portable no es una variante del programa, ya que lo único que se le hace es instalar todos los archivos necesarios en una misma ubicación, no se le hace ningún cambio verdaderamente funcional a la aplicación. Rehago el cambio.

Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 18:50 14 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, mira en Wikinews--190.31.53.129 (discusión) 19:42 31 mar 2009 (UTC)[responder]

He tenido que revertir tu cambio, Wikipedia no es un portal de chismes, las curiosidades se presta a esto. Lo peor no contiene fuente que sustenten lo dicho. Observa artículos buenos y destacados no tienen ningún tema de curiosidades.--Deméter (discusión) 16:46 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Eso lo puedes agregar en el contexto histórico o en ventas. No debemos caer en chismes.--Deméter (discusión) 16:52 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola, espero que te encuentres muy bien; la he revertido porque no está referenciado, si tienes la misma no lo haré; el problema si te das cuenta lo editan muchísimo" y no siempre con ediciones válidas; lamento si he cometido un error en la tuya, pero Wikipedia no es una fuente primaria y la verificabilidad es uno de nuestros cinco pilares. Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 17:51 8 ene 2010 (UTC)[responder]

No tienes de qué, es un gusto; la referencia debes adicionarla a la información que colocaste (que he visto que me revertiste) no voy a deshacer tu reversión puesto que no quiero que caigamos en guerra de ediciones, pero toma en cuenta que alguien más puede hacerlo, así que te recomendaría que la agregues lo antes posible; si no sabes como hacerlo con mucho gusto te ayudo.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 17:57 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Toda fuente, que no sea Blog o Foro, puede ser utilizada como referencia; si cumple con eso subela, colocando ref entre < luego abres corchete y colocas ruta y describes por ejemplo Testamento de Gardel y cierras el corchete y cierras así con el ref pero con una diagonal /antes de ref y listo. Saludos.--Laloes40 (discusión) 18:04 8 ene 2010 (UTC)[responder]

No tienes de qué, estoy para servirte.--Laloes40 (discusión) 20:49 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Lee esta sección WP:SDC.--Laloes40 (discusión) 21:08 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Regresando a Gardel, te comento que he hecho la consulta acerca del site que colocaste pues todavía tengo la inquietud de la validez pues no logro definir si es Blog o no, te informaré al saber la respuesta.Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:09 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Te mantendré informado con lo de Gardel, con lo del programa me abstengo de opinar; solo te sugiero que si tienes alguna inquietud coloques la misma en la página de discusión del artículo para que sea revisada y lleguen al consenso.Saludos.--Laloes40 (discusión) 21:16 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Su edición fue revertida porque es una curiosidad, y las curiosidades no es material enciclopédico. Saludos. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 21:03 8 ene 2010 (UTC)[responder]

El crear espejos de articulos solo porque le revirtieron una edición no es lo recomendable, ya que podría caer es sabotaje y acarrear sanciones. -----Chico512--- ^{(comentarios)} 21:20 8 ene 2010 (UTC)[responder]

Yo no lo consideraría un vandalismo por parte de Chico512, sino un exceso de celo. Puedes usar tu subpágina como taller, como hacemos muchos. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:02 12 ene 2010 (UTC)[responder]

Vengo a informarle que quite el código wiki a su subpágina de usuario, a fin de evitar la inclusión de su taller en la categoría de dichos programas. Cualquier duda estoy a sus ordenes. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 03:32 26 ene 2010 (UTC)[responder]

¿Desde cuando un usuario de Taringa! amerita relevancia enciclopédica? Rastrojo Siémbrame 15:31 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Famoso en una/dos webs... eso no es relevante ni por asomo... y la consulta de borrado no preocede. Salu2 Rastrojo Siémbrame 15:57 12 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Sidcc, saludos desde la no menos inigualable Lomas de Zamora. ¿de qué cuenta anterior en desuso estamos hablando?. Banfield - Amenazas aquí 12:23 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Ahhh... si, me acuerdo de vos. En unos días va a haber una reunión de Wikipedistas en La Plata. Si te interesa, anotate y vení. Banfield - Amenazas aquí 12:58 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias por apoyar la causa de TNT (petardo). Saludos: --Yerandy1990 (discusión) 18:10 23 abr 2010 (UTC)[responder]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Poco² 08:35 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Les quedó picando lo que dije sobre los bibliotecarios eh... Y lo de la cuenta títere es muy parcial, ese era mi cuenta antigua pero como se sobre esa infracción le dije a mi hermano que él use esa cuenta, así que la acusación sobre usar cuenta títere es una farsa. No voy a pedir el desbloqueo ya que sé no lo harán.

Sidcc (discusión) 13:17 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Parece que sigue con la misma actitud. Por reincidente, un mes para recapacitar y meditar. Saludos, Aleposta (discusión) 20:48 19 may 2010 (UTC)[responder]

Estos insultos son muy graves, has sido expulsado del proyecto —by Màñü飆¹5 ^talk 21:23 19 may 2010 (UTC)[responder]