Björk fue un artículo destacado, pero tras pasar por una revaluación no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Candidatura a artículo destacado realizada el 09/11/2005 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo destacado: del 18 de junio al 25 de junio de 2006. Revalidación de artículo destacado realizada el 18/09/2008 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Me parece una página impresionante :) Quizá le falta poner los años como enlaces y alguna otra cosita, pero pienso que podría incluirse en Wikipedia:Artículos_destacados. Enhorabuena 4lex 16:08 23 ago, 2003 (UTC)

Hay varios artículos en la Wikipedia con la letra ð que se puede pronunciar como la forma inglesa th, un híbrido entre la z y la d. En algunos idiomas la fórmula española de pronunciar las palabras tal y como leemos, no sirve. Gilwellian (discusión) 22:54 3 oct 2010 (UTC)[responder]

Guðmundsdóttir podría ser traducido desde el Islandés como "Hija de Dios" si apeláramos a traducir por separado Guð munds dóttir. Para oir la pronunciación pueden copiar la palabra en el traductor de Google, elegir idioma Islandés y presionar en el ícono del parlante que está debajo del cuadro de traducción. Así podrán comprobar la correcta aclaración que hace Gilwellian.

Björk en el cine. según mis datos la película The Juniper tree, es de 1987 y no de 1986, y para acabarlo de arreglar, he realizado una consulta en la web y aKA la fecha en el año 1990 (de lo que estoy prácticamente seguro, que no); mirar en http://akas.imdb.com/title/tt0138545/-- Joseaperez 17:33 26 may, 2004 (CEST)

De seguro se trata de un relanzamiento. El año 1987 es muchas veces mencionado, pero en realidad (según fuentes oficiales) 1986 es el año de filmación.Lmb 00:09 30 may, 2004 (CEST)

si de verdad se trata de un relanzamiento, y estamos seguro de ello, habría que nombrarlo en el artículo, ¿no?. Algo así, como que existe una versión lanzada en 1990. Por otra parte, ¿cuáles son las fuentes oficiales que nombras?, gracias y saludos--Joseaperez 00:49 30 may, 2004 (CEST)

Lá página oficial de ella (por supuesto), pero además he leído en una página de un coleccionista y en varias revisiones de películas.

La próxima semana le haré un cambio total a esta biografía. Hoy traté de agregarle unos cuadros (me faltan terminar) pero quedan todos superpuestos. Un desastre total. Lmb 01:02 30 may, 2004 (CEST)

1996 fue otro relanzamiento para esta película. (al menos así aparece en su página original). Otros años pueden ser copias piratas. 2002 corresponde a la versión DVD.
Con respecto al tema de los álbumes y películas. Debido a que muchos de estos fueron editados cuando Björk no tenía trascendencia internacional muchos de estos artículos fueron relanzados con posterioridad en formatos más adecuados: CDs, DVDs. En tal caso es común que el sello discográfico cambie. Por tal motivo puse el sello correspondiente al primer lanzamiento (en la biografía). Más aclaraciones irían en cada artículo individual). No he incluido copias piratas, ni las versiones en otros países, ya que pueden tener diferentes cambios (sello, contenido de alguna pista, caracteres, portada, etc.).

La tabla de discografía está unificada, pero me hubiera gustado ponerla en separado para cada banda. Lo que pasa es que al hacerlo los cuadros terminan todos superpuestos. Todavía me faltan detalles, pero si alguien piensa que no es adecuada, corríjanlo. De otra manera pasaré a trabajar en otras biografías de la misma manera. La idea de poner fragmentos de entrevistas no es sólo mía: lo vi en repetidas oportunidades en la versión en inglés. (por ejemplo para Einar Örn Benediktsson, cuya biografía estoy preparando). Puede que el artículo sea bastante grande (sobre todo por la tabla, en tal caso, decidan ustedes. Lmb 23:24 31 may, 2004 (CEST)

Impresionante la biografía de Bjork!!! Es la mas grande que he leido en internet. felicitaciones Wikipedia. Saludos desde Uruaguay. Patricia Ventura

Excelente trabajo, mi enhorabuena para Lmb,Björk es una de mis cantantes preferidas...y es genial que se encuentre en uno de los mejores artículos de la wikipedia, ;)

Un saludo -- Orhan_akademi - "Buraya mesaj atabilirsiniz :P " 10:37 14 nov 2005 (CET) (se me olvido firmar...)

Hi, this image is a suspected copyright violation and may soon be deleted from the Commons:. If your Wikipedia allows fair use, please consider uploading the image locally. Thank you. commons:user:pfctdayelise 08:23 14 feb 2006 (CET)

A mi me parece que está mal escrito. — El comentario anterior es obra de 80.84.128.89 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Octavio (mensajes acá) 15:12 14 jun 2006 (CEST)

Hola, realmente muy bueno el articulo. Le faltaria agregarle a los costados la "ficha técnica" diría, con el nombre, grupos en los que toco, fechas, estilos, influencias quizá. Un ejemplo aproximado a lo que me refiero puede ser el articulo de pink floyd en inglés. — El comentario anterior es obra de Nemesis Teufel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Octavio (mensajes acá) 12:59 26 jun 2006 (CEST)

Por qué no la agregan a la categoría músicos bisexuales? --Vocoder 16:47 30 jul 2006 (CEST)

Por que Bjork no es bisexual, hablar de bisexualidad no te hace bisexual.

Firma: Yamil Escaffi

El artículo de Björk ya está demasiado extenso (y por consiguiente muy pesado), por lo que la discografía podría ser llevada a un artículo aparte. Clouded 18:34 6 ago 2006 (CEST)

Bueno, actualice el articulo junto a lo que dice la version inglesa de Wikipedia. Creo que el articulo esta demasiado largo, y algunos parrafos deben unirse en otros articulos (por ejemplo, los asuntos acerca del disco de Debut deberian ir en su articulo, o sea, el articulo de Debut).

Solo quería decir que box-set de Björk simplemente se llama Surrounded. no se llama (____surrounded)

Solo quería decir que box-set de Björk simplemente se llama Surrounded. no se llama (____surrounded)

Quien quiera q seas... estas equivocado.. el box-set se llama (___surrounded) pero no se puede crear una pagina con ese nombre en la wikipedia (hablo de la wikipedia en ingles pues en la version en español no hay ese acticulo pues no se puede crear un link con barra baja

Firma: Yamil Escaffi

Sexto álbum de estudio? No me salen las cuentas:

1.- Debut

2.- Post

3.- Telegram

4.-Homogenic

(Selmasongs)

5.- Vespertine

6.- Medúlla

(Drawing Restraint 9)

7.- Volta

Si no contamos las BSO, Volta es el séptimo, no? en la web de Björk no he encontrado nada al respecto, pero en la Wikipedia en Inglés también pone sexto...--Rmahtani 13:00 28 abr 2007 (CEST)

Si obviamos las BSO, entonces quizás también tendríamos que obviar Telegram, puesto que es un disco sólo de remixes, esa debe ser la explicación por la cual Volta pasa a ser el 6º disco de estudio.

Volta es el 6º album de estudio

1.- Debut (1993)

2.- Post (1995)

3.- Homogenic (1997)

4.- Vespertine (2001)

5.- Medulla (2004)

6.- Volta (2007)

selmasogns no se cuenta, por ser un soundtrack, al igual que drawing restraint 9. telegram es un compilado de post y tiene una sola cancion nueva,

(1.- Björk) 1

1.- Debut (1993) 2

2.- Post (1995) 3

3.- Homogenic (1997) 4

4.- Vespertine (2001) 5

5.- Medulla (2004) 6

6.- Volta (2007) 7

Yo lo contaría como el séptimo ya que Björk sigue siendo su primer disco, no desaparece de repente. —Tipar (discusión) 18:29 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Como ya han dicho, el artículo sobre Björk es demasiado extenso según lo requerido por la wikipedia. Hay dos opciones: o resumir la información, o completar cada artículo de cada disco con la información que se encuentra en las subsecciones de este mismo artículo. Hay que hacer algo debido a la gran extensión de este artículo.

Björk es popular en parte por la particular forma en que interpreta sus temas. En ese sentido estimo que en este artículo, como en todo artículo de cantante, músico o solista, no sólo deben desarrollarse aspectos biográficos o de su vida social --son importantes, para qué--, sino que también debería desarrollarse el aspecto de su desempeño artístico, o lo que yo quiero decir cuando digo "performance", ya que cada artista es una particularidad. Lo que ha llevado a Björk, en este caso, a ser una artista internacional es en parte su particularidad como artista, lo que ofrece como producto artístico, su concepto, su forma de interpretar su arte, cosas que no se mencionan mucho en el artículo, al menos en forma no vaga. Esto pasa con casi todos los artistas que figuran en Wikipedia. Porque no creo que la particularidad de Björk sea vender muchos discos o conocer gente importante. En síntesis, ¿Cuál es su aporte a la música? (como compositora e intérprete).-- --Kirincho 22:12 1 oct 2007 (CEST)

La foto no está actualizada. Así es como la cantante luce actualmente.--177.36.214.214 (discusión) 22:46 21 abr 2014 (UTC)[responder]

No esta de más, investigar sobre toda la gama de instrumentos de exhibición y la app para su albúm Biphillia. Prometo investigar pero necesito de su ayuda.

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Björk. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://zm.nu/2010/12/07/bjork-estrena-una-cancion/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070929083727/http://lnx.indajaus.com/acidjazzhispano/content-331.html a http://lnx.indajaus.com/acidjazzhispano/content-331.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:54 14 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Björk. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110224122908/http://zm.nu/2010/12/07/bjork-estrena-una-cancion/ a http://zm.nu/2010/12/07/bjork-estrena-una-cancion/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:08 26 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Björk. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110210025506/http://showstudio.com/project/to_lee_with_love_nick/ a http://showstudio.com/project/to_lee_with_love_nick/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110210025506/http://showstudio.com/project/to_lee_with_love_nick/ a http://showstudio.com/project/to_lee_with_love_nick/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:44 6 dic 2019 (UTC)[responder]