No comprendo muy bién porque se han eliminado las fotografías: si una imagen dice mas que mil palabras, cuatro dicen mas que cuatro mil. La primera y la segunda dan una idea de la morfología general, la tercera de la fortaleza, y la última de los detalles del craneo (manchas de fuego formando un antifaz y cabeza grande).

Si es por ahorrar recursos, dejaría por lo menos la primera y la última, porque en una se aprecia la morfología completa del animal y la última es un estudio mas o menos afortunado del craneo, parte muy significativa en este animal y en cualquier molosoide. En ambos casos creo que estaría bien poner enlaces a las versiones ampliadas, que tampoco son tan grandes (aprox. de 640x450 pixels.)

¿Respuesta?

Creo que el problema es que estaban mal enlazadas. Se había hecho algo como [http://...] y lo que hay que hacer es [[imagen.jpg]]. Igual van por ahí los tiros... --Dodo 09:23 23 sep, 2004 (CEST)

No, no, las fotografías ya estaban bien enlazadas, pero Joseaperez las ha quitado porque a su criterio con una foto sobra (será que con ninguna basta entonces...). En fín, como no he recibido respuesta a mi prerogativa voy a revertir el cambio, ale :-P (o mejor dicho: lo revertiré cuando sepa como narices se hace...)

Los enlaces a las fotografías no funcionan, no entiendo muy bien el problema, he copiado la síntaxis de la página del Bulldog pero no parece funcionar. Si alguien puede revisarlo y arreglarlo antes que yo...

perdonen quizas yo estoy mal, yo ya tenia entendido que el rottwailer era un perro de origen aleman de epocas quizas anterior a las romanas y por ello veo una contradiccion en el posteo ya que en la ficha tecnica el perro dice de origen aleman y la descripcion historica citan: "...Su origen se remonta al imperio romano, en ése entonces se usaba como perro de protección y conducción de ganado...." x ende creo que esto es contradictorio.

          El Imperio Romano abarcaba la antigua Alemania o, al menos, gran parte de ella, lo que supongo que explicaría eso. Un saludo --Sir Daemcö (discusión) 14:33 21 ago 2009 (UTC)[responder]

creo que el Rottweiler es mas peligroso de lo que se describe en el artículo, es mas, hasta esta prohibido en muchos lugares de EE.UU. y otros paises. soy de aquellas personas que piensan que no hay perro peligroso o agresivo si no mal educado, soy entrnadora principiante aunque llevo viviedo con estos animales bastante tiempo y pienso que hay saberlos comprender,son muy dominantes y fuertes por eso devemos saber a que nos enfrentamos, soy de la opinon de que esta raza es simbolo de nobleza y lealtad, son como todos, perros cariñosos y amigables y pienso que devemos leer e informarnos mas sobre esta raza tan hermosa.si existiera alguna duda por favor escribirme a estnhc900923@fcmc.cfg.sld.cu--Naila Hernanadez Clark (discusión) 17:04 11 sep 2009 (UTC)[responder]

Los Perros Peligrosos no existen de hecho lo que existen son dueños peligrosos, mira aunque suena brusco es posible que si tu tienes un niño y lo enzeñas desde pequeño a ser agresivo, le pegas, lo maltratas, y esposible que lo enzañes a matar, no esperes que cuando grande sea un alma de caridad, algo muy similar pasa con los perros, pero como mensiono en el articulo si a ti un pinsher te ataca, no te va a doler, pero si te ataca un rott... hay Dios...

Si alguien conoce otro enlace a una foto de mejor calidad en Commons, que la ponga por favor. Esa que siempre reponen parece tomada con un celular. Stalin (discusión) 09:30 3 mar 2010 (UTC)[responder]

porque no ponen cuantos perros por camada tiene esta honorable raza

"¿Está usted preparado y es apto para tener un Rottweiler? ¿Posee usted la resistencia física para lidiar con un perro tal? ¿Tiene usted tiempo que dedicarle a un perro que centrará en usted su atención y protección? Por favor, hágase estas preguntas si está pensando en compartir su vida con un rottweile"

antes de empezar el titulo "españa".

NO HAY LINEA "AMERICANA" Y "EUROPEA" La información que explica las variedades del rottweiler alemana y americana es incorrecta. No existe más de un tipo de rott, el correcto y que corresponde exactamente al estándar. En ningún momento el estándar marca diferentes líneas de crianza, cualquier aficionado a la raza con algo de conocimiento lo sabe. Aquel que diga que hay una morfología "americana" sólo promueve la cría y proliferación irresponsable de perros con mala conformación. —8.14.237.226 (discusión) 19:56 12 oct 2010 (UTC) Victor Ortega —8.14.237.226 (discusión) 19:56 12 oct 2010 (UTC)[responder]

no soy conocedora del tema, pero me regalaron hace aproximadamente un rott, pero no le veo el hocico tan corto, osea se lo veo mas largo en comparacuión con otros, tambien me han dicho que hay una raza inglesa y una americana,¿será verdad?

Es necesario colocar una foto de cada animal?, de algunas no aportan nada ya que no puede apreciarse la morfología del animal. Con respecto a la foto subida de la hembra, es un rottweiler?

--Jorel (¿Charlemos?) 01:35 3 ago 2012 (UTC)[responder]

CREO QUE SE DEBERÍA ELIMINAR EL ENLACE DE PERROS PELIGROS, NINGÚN PERRO ES PELIGROSO

Lamentablemente hay gente que considera a perros con dientes grandes y actitud de malo, cosa que nunca ningún perro nace con ello, solo se hace. Pero en Wikipedia todo se "vale" y colocar "perros peligrosos" es solo la referencia de razas de perros que la gente, el estado, gobierno o las tradiciones de un pueblo considera malos para el humano, penosamente esto es FALSO.--NeRoPoCk "El conocimiento es Libre" 21:57 9 dic 2012 (UTC)[responder]

• http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eHeJpuLSKLsJ:www.fci.be/uploaded_files/147_sp.doc+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=se&client=firefox-a

Elvisor (discusión) 22:16 25 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 4 en Rottweiler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.fci.be/uploaded_files/147-rottweiler_sp.doc
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ankc.aust.com/rottweil.html
• Se corrigió el formato o el uso para http://mail.ukcdogs.com/UKCweb.nsf/80de88211ee3f2dc8525703f004ccb1e/5a0c769bd007ebf285257044006aa8a9?OpenDocument
• Se reemplazó el enlaze al archivo http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eHeJpuLSKLsJ:www.fci.be/uploaded_files/147_sp.doc+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=se&client=firefox-a con https://web.archive.org/web/20131219062824/http://www.fci.be/uploaded_files/147_sp.doc en http://www.fci.be/uploaded_files/147_sp.doc

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:44 3 dic 2017 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Rottweiler. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080220111945/http://www.thekennelclub.org.uk/item/59 a http://www.thekennelclub.org.uk/item/59
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.nzkc.org.nz/br672.html
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160303174354/http://www.rottweilermagazine.it/ a http://www.rottweilermagazine.it/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:06 8 jul 2019 (UTC)[responder]