La erotética (también lógica erotética, lógica interrogativa o lógica de las preguntas y respuestas^[1]​) (Del griego antiguo έρωτητική ('érotitikí', interrogativo), en Aristóteles 'διαλεκτική έρωτητική' (interrogativo dialéctico)^[2]​ y también derivado de ἐρωτάω (erotáo) 'interrogar; por implicación pedir, requerir'.^[3]​) es el estudio de las expresiones en las que se manifiestan preguntas, expresiones interrogativas o erotemas, lo mismo que las respuestas correspondientes.^[4]​ Para ello se basa en las reglas de la lógica no clásica y de la lingüística.

Ya en Aristóteles se detectan estructuras formales de las preguntas cuando distingue entre la dialéctica interrogativa, que es el arte de preguntar, y la apodíctica, que no lo es.^[2]​

La idea fue desarrollada originalmente por Richard Whately y retomada por Eugeniu Sperantia en 1936.^[5]​ En 1940 , RG Collingwood publicó Un ensayo sobre metafísica en el que examinó las presuposiciones en declaraciones y preguntas. De hecho, afirmó: "Cada declaración que alguien hace alguna vez se hace en respuesta a una pregunta". En 1955, Mary Prior y Arthur N. Prior presentaron su artículo Lógica Erotética.^[6]​ En 1966, Nuel Belnap escribió "Preguntas, respuestas y presuposiciones".^[7]​

Recientemente en 2011 , Anna Brożek publicó La teoría de las preguntas.^[8]​

Otros autores que han contribuido a la erotética son Bernard Bolzano, Kazimierz Ajdukiewicz, Rudolf Carnap y Hans Reichenbach.

Mary Prior y Arthur Prior señalan que hay dos categorías básicas en las preguntas, las de "Qué" y las de "Si" (condicional) y las de "Sí" pueden reducirse a "Qué".^[6]​

Otros señalan que sintácticamente existen diferentes tipos de preguntas en las lenguas naturales:^[9]​

• Preguntas categoría ("¿Vas a ir con el coche?")
• Pregunta hipótesis ("Cuando el sol brilla, ¿prefieres ir caminando?")
• Preguntas disyunción ("¿conduces o caminas?")
• Cinco Preguntas
• Preguntas de toma de decisiones: Sí o No ("¿caminas?")

Estos tipos de preguntas fueron paralelizados y combinados por Urs Egli quien diferencia entre preguntas categóricas e hipotéticas.^[10]​

Para Felix Cohen cada pregunta es sinónimo de una ecuación funcional (en el caso de Cohen: conjunto de funciones) con una incógnita x. Si no hay argumentos adecuados para x, la pregunta no tiene sentido.^[11]​

• Signo de interrogación
• Interrobang

• Nuel Belnap: Questions Answers, and Presuppositions, en: The Journal of Philosophy (Vol. 63, Nº 20, American Philosophical Association ( Eastern Division Sixty-Third Annual Meeting (Oct., 1966), P. 609-611, doi 10.2307/2024255.
• Nuel Belnap, T. B. Steel: The logic of questions and answers, Yale University Press, New Haven, Conn. 1976 (en español: la Lógica de la Pregunta y la Respuesta, traducida por K. Brockhaus, Vieweg, Braunschweig, 1985).
• Felix S. Cohen: What is a Question?, en: The Monist 39 (3), 1929, P. 350-364.
• Carl Friedrich Gethmann: Interrogativlogik, en: Jürgen Mittelstraß (Ed.): Enciclopedia de Filosofía y filosofía de la Ciencia. Segunda Edición. Volumen 4, Metzler 2010, ISBN 978-3-476-02103-8, P. 42 a 47.
• Dirk Hartmann: Vom Elementarsatz zur Logik von Frage und Antwort. B.I. Wissenschaftsverlag, Mannheim; jetzt: Metzler Verlag, Stuttgart 1990.
• Jaakko Hintikka: New Foundations for a Theory of Questions and Answers, en: Ferenc Pino (ed.), Questions and Answers, Dordrecht: Reidel 1983, P. 159-190.
• Mary L. Prior, Arthur N. Prior: Erotetic Logic, en: The Philosophical Review, Vol. 64, Nº 1 (Ene., 1955), P. 43-59, doi 10.2307/2182232.
• Eugeniu Sperantia: "Remarques sur les propositions interrogatives. Projet d'une "logique du problème", en: Actes du Congrès International de Filosofía Científica, VII Logique, París, 1936, pp. 18-28.
• Richard Whately: Elements of Logic, Longman, Greens and Co (9th Edition, Londres, 1875).

• Erotética por Charles Cross und Floris Roelofsen en la Stanford Encyclopedia of Philosophy.