Hermann Alexander Diels
Hermann Diels
Información personal
Nacimiento	1848 Wiesbaden-Biebrich (Alemania)
Fallecimiento	1922, 74 años Dahlem (Alemania)
Sepultura	Dahlem Cemetery
Nacionalidad	alemán
Familia
Hijos	Friedrich Ludwig Emil Diels Otto Paul Hermann Diels
Educación
Educado en	Universidad de Bonn
Supervisor doctoral	Hermann Usener
Información profesional
Área	filólogo, helenista, historiador de filosofía
Cargos ocupados	Miembro de la Academia de Atenas
Empleador	Universidad Humboldt de Berlín
Estudiantes doctorales	Felix Jacoby
Miembro de	Academia Prusiana de las Ciencias Academia Austríaca de Ciencias Instituto Arqueológico Alemán Academia de Ciencias de Baviera Academia de Ciencias de Gotinga Academia de Ciencias de Rusia Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias Academia Nacional de los Linces Academia de Atenas Academia de Inscripciones y Lenguas Antiguas Real Academia Danesa de Ciencias y Letras Real Academia de Artes y Ciencias de los Países Bajos
Distinciones	Orden del Mérito de las Ciencias y las Artes
[editar datos en Wikidata]

Hermann Alexander Diels (Biebrich, Alemania, 18 de mayo de 1848^[1]​-Berlin-Dahlem, Alemania, 4 de junio de 1922) fue un filólogo, helenista e historiador de filosofía alemán, especializado en filosofía presocrática, pero con un sesgo claramente platónico, con el que ha contribuido al malentendido de Empédocles, por ejemplo. Padre del botánico Friedrich Ludwig Emil Diels.^[2]​

Desde su época de colegial tuvo interés por la química y estudió todo tipo de materias técnicas. En Berlín incluyó esto en su trabajo académico. A su Parménides (1897) añadió un apéndice sobre puertas y cerraduras griegas (117-51). En 1913 publicó en la Academia de Berlín un estudio sobre el descubrimiento del alcohol en la Antigüedad. Además de explicar aspectos de la tecnología antigua, quería mostrar que, en su enfoque del progreso técnico, la Antigüedad se acercó más a la Edad Moderna que la Edad Media. Diels estaba particularmente interesado en la relación mutua de la tecnología y la ciencia antiguas. No solo utilizó fuentes literarias, sino que también se basó en material arqueológico. En esta área, nuevamente, fue más allá de la Antigüedad, cuando persiguió, por ejemplo, el desarrollo de las antiguas máquinas de asedio en los cañones de los tiempos modernos. Este folleto sobre tecnología antigua tuvo tanto éxito que ya en 1919, a pesar de los tiempos difíciles posteriores a la Primera Guerra Mundial, se publicó una segunda edición a la que Diels agregó un capítulo adicional.^[3]​

Diels y su maestro e inspirador, Hermann Usener, habían señalado las similitudes existentes entre los Vetusta placita, resumen de las opiniones de los filósofos anteriores falsamente atribuido a Plutarco, y las Eclogae physicae, sobre todo su primer libro, de Juan Estobeo, un compilador de comienzos del siglo V. Pensando en una fuente única común, Diels constata que el apologeta grecocristiano Teodoreto de Ciro (primera mitad del siglo V), en su Terapéutica de las enfermedades helénicas (Graecarum affectionum curatio), p. 62.4-7 Raeder, 108.27-109.4 R. y 123.21-22 R., cita como fuentes el Pseudo-Plutarco que conocía por Eusebio de Cesarea y quizás leía directamente la Historia filosófica del neoplatónico Porfirio (de los que los fragmentos preservados mostraban que no pertenecía al género doxográfico, lo que permitía eliminar de la ecuación), y el Περὶ ἀρεσκόντων ξυναγωγή de un cierto Aetius, Ἀέτιος (verbatim "hombre águila" - Pausanias, Descripción de Grecia, II, 30. 8-9 et 31. 10. Puesto que las sinopsis doxográficas parecían más abundantes que la del Pseudo-Plutarco y paralelas a las que se encuentran en Estobeo, Diels concluyó que Aetius, que data en torno al año 100 de nuestra era, debió constituir la fuente común al Pseudo-Plutarco, a Teodoreto y a Estobeo e intentó reconstruir la historia de los sucesivos estados textuales de la obra aeciana, heredera lejana, según él (Doxographi graeci, p. 102-118), de las Physicae opiniones, Φυσικῶν δόξαι, de Teofrasto, cuyo aporte ha sido enriquecido por Aecio con elementos diversos, en particular estoicos y epicúreos. Diels publicó el fruto de sus trabajos en sus Doxographi graeci (1879), edición crítica de los principales textos doxográficos de la Antigüedad complementado con unos Indices nominum et verborum muy completos. El conjunto constituye una aplicación magistral de los procedimientos de crítica textual de Karl Lachmann (stemmatología), pero sufre de falta de claridad en el escenario aeciano tal y como es expuesto.

En 1903, Diels publica como libro de texto para su seminario berlinés Die Fragmente der Vorsokratiker ("Fragmentos de los Presocráticos") en 2 volúmenes, el primer corpus verdadero de filósofos antiguos anteriores a Sócrates. El texto griego viene acompañado de su traducción al alemán y de aparato crítico también en alemán. Las principales innovaciones son la numeración continua de todos los autores y la subdivisión de los textos referentes en tres categorías: "A", testimonios biográficos y doctrinales; "B", fragmentos textuales y sus traducciones, y "C", las imitaciones y ecos explícitos de la doctrina de los filósofos. Diels no cesará de ampliar, revisar y pulir este trabajo. Es así que su segunda edición, de 1906, añade el aparato, antes de que Walther Kranz, en 1910, agregue un tercer tomo a la obra con un Index verborum de 480 páginas, el Wortindex, que se suma a los "Índices de nombres propios" y "de fuentes" compuestos por Diels. La tercera (1912) se incrementa con fragmentos nuevos, en particular de la sección consagrada a los sofistas, así como el texto completo, bajo la categoría "B", del Elogio de Helena y de la Defensa de Palamedes por Gorgias, sobre cuya autenticidad Diels no estaba muy seguro anteriormente y que no había incluido. La cuarta, en 1922, es la última publicada en vida de Diels; no hay grandes cambios, deplora él en el prefacio, en razón de la utilización de procedimiento fotomecánico, pero enumera modificaciones de detalle en las secciones "Nachträge" al final de los dos tomos de textos y traducciones.

La edición final es la de 1952, reproducida luego ne varietur un gran número de veces (Berlín, Weidmann): Walther Kranz critica en ella la intención de Diels en sus últimos años de hacer equivaler "presocrático" con "no socrático"; "das Werk im Geiste von Hermann Diels nach dem Masse der eigenen Kraft zur erneuern", escribe. El material de tipo cosmológico, astrológico y gnomológico está colocado al comienzo del tomo I, precedido por la sección consagrada a Orfeo, mientras que toda la sofística antigua está situada al final del tomo II; Anaximandro recibe una sección "B" compuesta de 5 pasajes censados como textuales. La traducción alemana ha sido profundamente corregida y modernizada; el material de los Nachträge de la cuarta edición incorporado al mismo texto en las entradas correspondientes. La complejidad del conjunto era tal que le fue necesario a Kranz compilar dos listas de "Zusätze und Berichtigungen" (adiciones y rectificaciones) al fin de los tomos I y II que debían ser consultadas por todos los lectores, visto que comprendían rectificaciones a menudo importantes.

El Diels-Kranz, siglas DK (menos a menudo FVS), así como el estado final de la obra ha venido a constituir la "Biblia" en materia de filosofía presocrática, la referencia fundamental irreemplazable.

Se deben asimismo a Diels varias ediciones de los filósosfos Parménides y Heráclito (Parmenides Lehrgedicht, Berlín, Reimer, 1897 y Herakleitos von Ephesos, Berlín, Weidmann, 1901). Igualmente le atrajo la Historia de la medicina, para la que editó un Corpus medicorum Graecorum, y la Historia de la tecnología antigua, para la que escribió un Vorträge über antike Technik (conferencias sobre la técnica antigua). También expuso los comentarios griegos a Aristóteles en Commentaria in Aristotelem Graeca.

• Doxographi Graeci. Berlín, 1879. ISBN 3-11-001373-8 - PDF
• Poetarum Philosophorum Fragmenta. Berlín, 1901. ISBN 3-296-12201-X, ISBN 3-296-12202-8, ISBN 3-296-12203-6
• Commentaria in Aristotelem Graeca (1882-1909
• Die Fragmente der Vorsokratiker (Los fragmentos de los presocráticos), sexta edición, revisada por Walther Kranz (Berlín, 1952). No traducida al castellano (las siguientes son reimpresiones de esta con cambios pequeños.)
• Edición de Parmenides Lehrgedicht, Berlín, Reimer, 1897. ISBN 3-89665-217-6
• Edición de Herakleitos von Ephesos, Berlín, Weidmann, 1901
• Antike Technik: 7 Vorträge, Leipzig, segunda edición: Berlín, 1920
• Die Handschriften der antiken Ärzte. 1905-1907
• Beiträge zur Zuckungsliteratur des Okzidents und Orients. Reimpreso en Leipzig, 1970

• Historia de la gnomónica

• Maximilian Braun (ed.) Philology and philosophy. The letters of Hermann Diels to Theodor and Heinrich Gomperz (1871 - 1922). Weidmann, Hildesheim 1995. ISBN 3-615-00172-9
• Maximilian Braun (ed.) „Lieber Prinz“. Der Briefwechsel zwischen Hermann Diels und Ulrich von Wilamowitz-Moellendorff (1869 - 1921). Weidmann, Hildesheim 1995. ISBN 3-615-00173-7
• Dietrich Ehlers (ed.) Briefwechsel. Hermann Diels, Hermann Usener, Eduard Zeller. Akademie-Verlag, Berlín. 2 Bde 1992. ISBN 3-05-001124-6
• Johannes Saltzwedel (ed.) Hermann Diels: "Griechische Philosophie". Vorlesungsmitschrift aus dem Wintersemester 1897/98. Steiner, Stuttgart 2009. ISBN 978-3-515-09609-6

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Hermann Alexander Diels.
• Hermann Diels, trabajos relacionados con Hermann Diels en el Archivo de Internet
• Ancilla to the Pre-Socratic Philosophers — Kathleen Freeman's complete translation of the fragments in Diels (5ª ed. B-fragments): Google Books, HTML

• Google Books version of Die Fragmente der Vorsokratiker (1903-1910): Vol. I Vol. II part 1 Vol. II parte 2

• Die Fragmente der Vorsokratiker, en Wikilibros.

• Hermann Alexander Diels: Fragmentos de los presocráticos (Die Fragmente der Vorsokratiker). La primera edición se hizo en 1903 en Berlín, y fue dirigida por el propio Diels. A partir de la 5ª, sustituiría a Diels Walther Kranz.
  • Textos griegos, y algunos latinos, con introducción y comentarios en alemán: 1ª ed., de 1903, en facsímil electrónico en Internet Archive.
  • Texto de la 2ª ed., de 1906, en su mayoría en griego, con algunas traducciones al francés y con índice electrónico en ese idioma, en el sitio de Philippe Remacle (1944 - 2011).

• Selección de referencias bibliográficas de la biblioteca de la Academia de Berlín-Brandenburgo de Ciencias Archivado el 9 de junio de 2007 en Wayback Machine. (PDF; 104 kB)

• Calendario Anual de la Academia, con notas biográficas, etc de Hermann Diels