__________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________

Mjblanco es mi nombre de usuaria. Esta es la página de Usuaria Mjblanco
Resido en Zamora. Esta página enlaza con la de Usuaria:Maríajoséblanco

Un 24 de diciembre edité esto [[1]].

Tengo dificultades para usar el teclado y el ratón, debido a una discapacidad motora. Hago las cosas con un ritmo diferente.

--Usuario:Mjblanco (discusión) 21:30 3 may 2011 (UTC)

1. El artículo monacato femenino
2. El artículo ciudadana

Los estudios de género y el Diccionario Panamericano de la Real Academia Española de la Lengua, demuestran la utilidad y necesidadde usar la categoría analítica género. Así lo he hecho en monacato femenino y en ciudadana. No es casualidad que no haya existido el nombre femenino "ciudadana", ni es una cuestión meramente gramatical que su inclusión en la revisión del DRAE. No es ideología usar la categoría género y la filosofía feminista para elaborar artículos en wikipedia.

Si en la escuela se usa WIKIPEDIA imaginad la diferencia entre el alumnado que busque ciudadanía y redireccione a ciudadano o lo haga también a ciudadana: aprehender usando Wikipedia, que las cosas no han sido igual para las mujeres y que no deben seguir siéndolo.

--Mjblanco (discusión) 17:29 22 may 2011 (UTC)

• El blog de la Unión Europea es un blog de protesta y de llamada a la igualdad de la mujer, no es fuente neutral para un artículo sobre ciudadana [2] .

• Existe el artículo filosofía feminista donde se dice que esta filosofía ha cuestionado, por ejemplo, lo que dijo Aristóteles pero en el artículo Aristóteles no se hace la más mínima referencia. No obstante el contenido de Aristóteles es según wikipedia, neutral e imparcial.

* "De ahí que los libros autopublicados, fanzines, páginas webs personales, blogs, foros de discusión, redes sociales, wikis abiertas, knoles, podcasts, entre otros medios de información no formales, sobre todo en lo referente a opiniones o análisis del tema tratado, no sean aceptables, Salvoque sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema, su contenido se base en fuentes acreditadas o sean citados para verificar información sobre sí mismos..." http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fuentes_fiables

Se hace camino al andar... http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiWomen%27s_History_Month

Aquí las tengo más a mano: (Gracias a Jaluj)

{{cita publicación |apellido= |nombre= |título= |año= |publicación= |volumen= |número= 
|issn= |url=}}

Referencia vacía (ayuda) 

{{cita web |url= |título= 
|fechaacceso= |apellido= 
|nombre= |enlaceautor= |fecha= |formato= |obra= |editor= 
|editorial= |ubicación= |idioma= |cita= }}

{{cita libro |apellido= |nombre= 
|enlaceautor= |título= |url= |fechaacceso=</nowiki>
{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}} de{{CURRENTYEAR}}<nowiki>
 |idioma= |otros= |edición= |año= |editor= |editorial= |ubicación=
 |isbn= |capítulo= |páginas= |cita=}}

{{cita publicación |apellido= |nombre= 
|título= |año= |publicación= |volumen= |número= |issn= |url=}}

{{cita web |url= |título= |fechaacceso=</nowiki>
{{CURRENTDAY}} de {{CURRENTMONTHNAME}} de {{CURRENTYEAR}}<nowiki> |apellido=
 |nombre= |enlaceautor= |fecha= |formato= |obra= |editor= |editorial= |ubicación=
 |idioma= |cita= }}

Cómo referenciar más de una vez la misma obra
<ref name="Oldman">{{cita libro |apellido=John |nombre=Oldman 
|año=2009 |título=History of paleontology |idioma=inglés 
|ubicación=Oxford |editorial=Oxford University Press}}</ref><br />
<ref name="Oldman" />

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Referencias 
http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Cita_publicaci%C3%B3n