Hola, Florenciac. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 天使 BlackBeast Do you need something? 02:45 26 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, Florenciac. El artículo Una noche en el Viejo Mexico en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EH | Déjame un mensaje aquí 01:15 12 feb 2014 (UTC)[responder]

Tu capítulo Eres mi inspiracíon. Justin (koavf) (d) (gringo: corrige mi español) 13:40 8 jun 2016 (UTC)[responder]

¡Hola querida! No sé español y hago por usted piden: Cómo se hace en el artículo idioma español sobre el actor Jackie Shroff? Si usted hace este artículo, voy muy agradecido! ¡Gracias! --178.71.220.92 (discusión) 13:51 21 ene 2017 (UTC)[responder]

No se pueden usar como referencias publicaciones del propio autobiografiado ni sus libros. Triplecaña (discusión) 18:31 24 ene 2018 (UTC)[responder]

Lo mismo ocurre con Sabina Urraca, no puedes usar sus noticias como fuentes para referenciar el propio artículo de la autobiografiada. Son fuentes primarias. ¿Lo entiendes, no? Triplecaña (discusión) 18:50 24 ene 2018 (UTC)[responder]

A veces me pasa que sé las políticas pero no las encuentro: WP:BPV (hay un apartado que menciona lo que te dije). Un saludo y gracias Triplecaña (discusión) 11:04 25 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola Florenciac: Gracias por tu nota. Me temo que, además de otros aspectos formales sin resolver, el artículo aún no está debidamente referenciado, por lo que habrá que mantener la plantilla actual, a la cual he tenido que añadir dos plantillas de mantenimiento adicionales.

Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?

Como sabes, las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, por lo que toda la información ha de ser contrastada. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé.

Siento soltarte tanto rollo, pero es lo que hay. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:31 15 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo: En cuanto al artículo señalado arriba, me temo que su estado es igual de deficiente, tanto en lo que a las referencias se refiere como en otros aspectos formales, por lo que también habrá que mantener la plantilla, a la cual, además de tener que realizar una limpieza a fondo, he tenido que añadir otra plantilla de mantenimiento.

Además de asegurarte que tus alumnos lean las políticas sobre verificabilidad y referencias que te he señalado en mi nota anterior, deberán leer también Lo que Wikipedia no es y Wikipedia no es fuente primaria. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:46 15 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias a ti por tu comprensión. Por favor, no te desanimes por estos incidentes, ya que son simplemente errores de edición muy habituales en la Wikipedia. Aunque es posible que tendrás que «modificar tu método de enseñanza» en este sentido —algo que, por otra parte, siempre es positivo— tus alumnos también tendrán que responsabilizarse por sus propias ediciones y asumir sus errores en cuanto a la wikificación y percepción de lo que es la Wikipedia.

Por si te sirve de ejemplo, todo el mundo, por mucha experiencia que podamos tener como profesionales en la vida real, tenemos que adaptarnos a la «cultura» de la Wikipedia. Es como si un campeón de F1 decide competir en el París-Dakar. Por muy campeón que sea, son reglas distintas y las tendrá que aprender y acatar. Así mismo, las bases de participación en todo concurso y los libros de estilo de toda publicación profesional son todos ligeramente distintos entre sí e idiosincráticos. Sin duda, la Wikipedia es la más idiosincrática de todas, pero es lo que hay y tenemos que adaptarnos a esa realidad. O intentar, formalmente, cambiarla, tratar de volver a inventarlo todo... Pero esas son palabras mayores. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:55 15 abr 2018 (UTC)[responder]

	La Insignia de la Vida Real
	¡A por el próximo evento! Rodelar (hablemos) 14:05 27 jun 2018 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida! Empiezo muy despacio pero disfrutando. --MariaArchi (discusión) 14:01 18 jul 2018 (UTC)[responder]

Gracias por la recomendación, estoy empezando y me es de mucha ayuda estos consejos.

	La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
	Mil gracias por tu ayuda en mis primeros pasos en wikipedia ^^ Irene Bebop (discusión) 18:04 20 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, mucho gusto. He retirado una plantilla de destruir en el artículo Elena (película), ya que lo marcaste como artículo que ya existe con otro nombre; el problema es que no logro encontrar ese artículo, y en el del director figura un enlace a Elena (película de 2011), pero el artículo de ese nombre nunca ha existido. ¿Cuál es la razón para el borrado del artículo? Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:09 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Ah, Ok, no entendía el asunto. De todos modos, ten en cuenta que lo he trasladado a Elena (película), con la aclaración en minúscula, que es lo que corresponde. Gracias por tu pronta respuesta. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:34 8 abr 2019 (UTC)[responder]

 Hecho, estaba claro que el problema había sido solucionado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:48 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Estimada Florencia. He restaurado el artículo y he mejorado algunos puntos. El artículo fue borrado porque un usuario lo marcó como irrelevante dado que el biografiado es un futbolista juvenil sin trayectoria y que juega en un equipo de segunda división. He reconsiderado mi decisión y le voy a dar una oportunidad a su alumno para que trabaje en el artículo, mejore los puntos que he señalado y, sobre todo, preste atención a lo siguiente: punto de vista neutral, estilo enciclopédico, ortografía y gramática. He encontrado fallos importantes en la redacción, frases como "firmó un perfecto año", meses en mayúsculas - que ya he corregido - y afirmaciones sin verificar. Con la plantilla {{en desarrollo}} que he colocado, los usuarios y eventuales lectores ya saben que alguien está trabajando en el artículo y que por eso puede tener fallos. Le recomiendo usar esa plantilla en el futuro para evitarse un borrado rápido. Mucha suerte. Saludos, --Góngora _(Discusión) 14:47 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, perdona por la reversión. Debo haberme confundido. Eso a veces sucede Te pido mil disculpas.

Saludos, que te vaya bien Seby1541 ¿Qué deseas? Mi Historial 22:37 13 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, Florenciac. Opté por trasladar el artículo a este taller. Lo que más me extrañó era su título —incorrecto; fue borrado originalmente en cuatro ocasiones como «Nathy Peluso»—. Aunque como pasa en muchos casos, tal vez las versiones anteriores no cumplían con las políticas. Por cierto, poner {{destruir}} fue un error de dedo (uso una herramienta, por eso revertí mi edición inmediatamente, mea culpa). Si hubo un proceso de revisión, tenéis mi apoyo para revertir el traslado. ¡Saludos! —Vercelas (quæstiones?) 21:17 23 abr 2019 (UTC)[responder]

Según observo el registro del filtro antiabusos, la versión del 12 de abril (aparentemente publicada por M.alvareza.2018) era un tanto similar. Aunque podríais republicarlo , el mejor procedimiento sería acudir al TAB (veo que ya hay una petición), para evitar inconvenientes con otros patrulleros. —Vercelas (quæstiones?) 21:34 23 abr 2019 (UTC)[responder]

¡Hola, Florenciac!

Margarsah (discusión) 17:41 22 may 2019 (UTC)[responder]
— El comentario anterior sin firmar es obra de Margarsah (disc. • contribs • bloq). 17:41 22 may 2019 (UTC)[responder]

¡Hola, Florenciac!

Margarsah (discusión) 17:41 22 may 2019 (UTC)[responder]

Hola, he visto esto y vengo a avisarte de que el Wikiproyecto ya fue autorizado y está en marcha, donde debes añadirte no es ahí sino aquí. Jcfidy (discusión) 08:52 2 oct 2019 (UTC)[responder]

He encontrado una imagen libre de la skater. Después de cenar me pongo con ella, que hay que extraer fotogramas. Saludos! MiguelAlanCS >>> 20:00 1 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, he retirado la plantilla Promocional del artículo Instituto de Cerámica y Vidrio. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:01 9 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Florenciacǃ Cuando puedas, le echas un vistazo al articulo de Lina Sandell, por favor? Algo he hecho mal al traducirlo que no recupera toda la información de wikidata, en concreto el control de autoridades. Graciasǃ--Moniquiña (conversemos) 16:08 12 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Florencia: Me ha dicho mi buen amigo Mario de la Uniersidad de Navarra que vais a estar allí para dar un taller. Me alegro y, aunque no nos conocemos, os deseo que saquéis un buen fruto de nuevos editores. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 20:40 13 dic 2019 (UTC)[responder]

Esta mañana me he tenido que ir antes de que acabase el taller, de modo que no he podido despedirme de ti y, sobre todo, agradecerte el tiempo y el saber que nos has dedicado. ¡muchas gracias!. JLVwiki (discusión) 19:25 14 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Florencia

No tengo la seguridad de estar contestando donde debo, pero creo que este mensaje te llegará.

Te agradezco sinceramente tu ayuda, tus comentarios y la sesión extraordinaria que hemos tenido contigo.

He recibido muchas ayudas para que mi pagina vuelva a estar en pie, y tambien he recibido muchas ideas para mejorarla. No entiendo bien por que un super usuario se fija en un novato, y menos en su pagina, pero lo mejor es ver que la comunidad funciona, lo que me ilusiona de verdad. Miraré Wikimedia:BR como me sugieres, y espero en pocos meses ser de ayuda a otros compañeros.

Un abrazo y felicitaciones or tu taller --J7colores (discusión) 23:09 14 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Florencia

Creo que me he perdido en este tema de contestar los mensajes de usuarios. Lo intento de este modo y aprovecho para desearte de corazón una Feliz Navidad.--J7colores (discusión) 10:05 25 dic 2019 (UTC)[responder]

Un vistazo a WP:NO para entender que precisamente en este artículo no es custión de ir añadiendo enlaces a una lista interminable. Para eso tienes el artículo correspondiente. Gracias por tu comprensión.--83.42.232.111 (discusión) 10:45 9 feb 2020 (UTC)[responder]

	En reconocimiento por tu participación en el Mes de las Escritoras. Edición especial 2019
	¡Felicidades y gracias!

--Rubén Ojeda (WMES) (discusión) 11:18 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, si alguno de tus alumnos te pregunta por que se han borrado sus PDD, diles que no han hecho nada malo. Desde hace unas semanas un usuario se dedica vandalizar páginas de discusión o a crearlas directamente, y en esta ocasión les ha tocado a ellos. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:54 28 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, acabo de ver un par de ediciones como esta. Si puedo dar un consejo, creo que seria mejor que los usuarios trabajasen en sus talleres y después solicitasen la fusión de del artículo y del taller. ¿Que opinas?. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:26 14 mar 2020 (UTC)[responder]

Lo de los talleres te lo comentaba visto experiencias pasadas, algunos alumnos intentaban añadir o borrar mucho texto y les saltaba el aviso de falso positivo. Si van editando poco a poco no habrá problemas con los filtros. No dudes en pasarte por aquí si necesitas ayuda con el tema de las fusiones. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:06 14 mar 2020 (UTC)[responder]

Que trabaje en Entradilla, después ya se fusionaran los dos artículos. El tema de las fusiones va como sigue:

• 1.º Se fusionan los dos artículos, el contenido de los dos debe de ser idéntico.
• 2.º Se solicita la fusión de los historiales en el TAB

No es tan complicado como parece. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:47 14 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, le acabo de dejar un mensaje ala alumno Restaurante La Perla Oriental (disc. · contr. · bloq.), su nombre de usuario viola la política. Por si acaso, ¿podrías avisarle tu? Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:13 23 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, acabo de ver el vídeo donde explicas como solicitar el cambio de nombre y quería comentarte una cosa.

Hay veces que aunque el nombre de usuario no está registrado y cuando vamos a realizar cambio de nombre nos puede aparecer el siguiente mensaje el nombre de usuario elegido es demasiado similar a un nombre de usuario existente o solía ser el nombre de usuario de otra persona cuyo nombre cambió: Florenlajungla1, Floren Lajungla44.

Si no se puede realizar el cambio, le dejo un mensaje al usuario y también te dejare uno a ti, por si acaso. Diles que no usen su nombre real, por el tema del acoso. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:52 23 mar 2020 (UTC)[responder]

No, de ese detalle solo nos enteramos cuando vamos a realizar el cambio de nombre, y solo los renombradores. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:00 23 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac: Yo generalmente revierto cuando aparece la leyenda "posible prueba de edición" y quizás hubo un error en el sistema al aparecer esa leyenda de forma incorrecta. Por lo que veo, las referencias que colocó tu alumna ya han sido colocadas de nuevo. Saludos y perdona las molestias. Vubo (discusión) 10:18 24 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, Florenciac. El problema no son las referencias (de hecho, me parece una excelente cantidad de referencias), sino la relevancia del grupo en cuestión. No quiero desprestigiar a nadie al poner tal plantilla pero creo que el grupo no cuenta con la suficiente relevancia para ser considerado material enciclopedico. Cuando revisé la trayectoria del grupo en sitios externos, me di cuenta de que no era un grupo tan popular pero, tal vez estaba equivocado. Decidí no marcar a su artículo como no enciclopédico o sin relevancia (A4) y me decanté por dejar que alguien me explicase el por qué de que el grupo mereciera tener su artículo en Wikipedia. Por favor, Florencia, no se enoje. Es usted una veterana del sitio y creo que puede entender que no hago esto con maldad, solo demuestreme que estoy equivocado y dejaré su artículo. Tenga excelente día y relájese, que aun queda mucha cuarentena por delante. Espero logre conseguir su camión. --Radioactive Lake (discusión) 11:55 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, Florenciac. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Hans Topo1993 13:54 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, felicitaciones por el flag de verificador y gracias por las ganas de echar una mano. Te quería recomendar el uso de la herramienta en la revisión de páginas no tan recientes. Y es que conforme pasan los días y se crean más páginas, algunas páginas no verificadas se salen del 'radar'. Gracias por la atención. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 01:05 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Florencia, soy Ángel Sastre, escribí en discusiones de mi artículo una serie de apreciaciones porque me han puesta la etiqueta de publidad. Me puedes ayudar? gracias.Angel manuel sastre (discusión) 12:54 13 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Florencia, no coincido. La política de Wikipedia sirve para unificar criterios y estandarizar las transliteraciones. Este no es un caso diferente a los demás. Todas las personas que tienen un artículo en Wikipedia figuran en múltiples fuentes en español con la transliteración del ruso al inglés. Aquí se estableció que la letra y se usa para el sonido de la vocal ы y que las palabras terminadas en ий serán transliteradas como i. Si modificamos este artículo, ¿por qué no trasladar también Dostoyevski a Dostoyevsky o Chaikovski a "T"chaikovsky? Sobran las fuentes en las que la letra rusa ч, que representa el sonido ch, por influjo de otros idiomas es escrita como tch, con una t inicial que no existe en ruso y es totalmente innecesaria en español. Hacer excepciones porque tal o cual diario escribió de determinada manera un apellido, sin tener seguramente la menor idea de cómo se escribe en ruso, es brindar demasiada importancia al criterio (o su falta) del editor (si es que existe) de ese medio. Saludos. --Gejotape | Decime 13:30 16 abr 2020 (UTC)[responder]

Dudo sobre la relevancia enciclopédica de la biografiada. Con exposiciones en tres salas municipales y poco más. No obstante entiendo que es un proyecto dirigido desde un proyecto para visibilizar a mujeres artistas y creadoras. Retiro plantilla, pero creo que debe pulirse mucho aún, porque la relevancia es muy dudosa. No es conocida ni reconocida, ni si quiera tiene proyección o exposiciones importantes. Un abrazo compañera.--Lolay1983 (discusión) 12:45 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Muchos saludos, Florenciac: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]

¡Muchas gracias por el video! está hermoso, me encanta <3 Mucha suerte en las correciones. Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 19:56 25 abr 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu sesión sobre el Taller. Soy Adolfo, el más mayor de Wikipedia, por lo menos oficialmente, ya que en la página de Wikipedistas por edad soy el primero, de lo cual, como verás, presumo un montón. Parece mentira que ayer descubrí esta herramienta después de años en wiki; no tantos como tu. Me pareció utilísima y muy cómoda. Tanto así que hice tres artículos cortos para "ir cogiendo forma". Se notaba que eres docente por la claridad de la exposición y por no dar nada por sabido. Pues nada, Florencia, a seguir así. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:25 29 abr 2020 (UTC)[responder]

Se me olvidaba, ¿dónde están las encuestas de satisfacción de las que habló Santi?. Gracias. Adolfobrigido (Discusión) 16:25 29 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola otra vez. Perdona la lata que te doy. Algo he debido hacer mal aquí. Ya lo pasé a principal completo pero no se borra en el taller. No sé qué hacer. ¿Puedes echarme una mano? Muchísimas gracias. Adolfobrigido (Discusión) 19:29 2 may 2020 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias. Perfectamente claro. Seguramente tendré que recurrir a ti más veces porque soy lento para aprender y rápido para olvidar. Y no te preocupes porque vosotros, los jóvenes, tenéis muchas más obligaciones y trabajos que los abuelitos. Saludos cordiels. Adolfobrigido (Discusión) 16:17 7 may 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac:

Te lo comento a ti porqué creo que tienes algo de relación ;) . He visto en varios articulos que están añadidos a mano en la Categoría:Wikiproyecto:Periodismo y me queda la duda, ya que no he participado en ningun wikiproyecto: la forma de añadirlos ¿no es con {{PR|Periodismo}} en la discusión?... lo comento porqué entiendo que esa categoria directamente en el articulo no es enciclopedica, y te lo comento porqué lo sabrás mejor y creo que sabes de que articulos hablo. Gracias por adelantado, un saludo --Bcoto (discusión) 19:02 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac:

Evidentemente no hace falta que te disculpes, estaría bueno. Sólo lamento que la tardanza fuera por algo malo, espero que poco a poco vaya todo mejor.

Sobre lo que te comentaba no es nada grave, solo es porque a veces veo cosas de ¿tus chicos? y no sé muy bien que hacer: no se si les evalúas por como quede el artículo y me da reparo meterme mucho (solo lo hice con uno porqué tardé en darme cuenta). A lo mejor les "arreglo" yo una parte y les estropeo algo.

Sea como sea reitero que no es grave, es más: supongo que eso se arregla con el tiempo con un bot y no va a ninguna parte. Lo fundamental es que estés mejor y puedas o dedicarle tiempo a la wiki o simplemente a desconectar un poco de todo (problemas incluidos).

Un abrazo Bcoto (discusión) 16:58 24 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, Florenciac: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, vi que editaste el artículo Estudio de niño sonriendo. En él hay varias categorías relacionadas con personas, pero en tanto que estamos ante una obra, pienso que deberían eliminarse. ¿Qué te parece?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 00:49 23 nov 2020 (UTC)[responder]

Querida amiga Florencia: Te deseo que tengas muchos momentos felices en estas Navidades y que 2021 sea «algo-mucho» mejor. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 16:46 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, antes de nada disculpa el retraso en contestar, me olvide completamente de ti. Si vuelve a pasar lo mismo con alguna PU de tus alumnos, tú misma puedes retirar la plantilla de borrado una vez que se ha eliminado el texto que no debería estar. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:54 25 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, Florenciac. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Florenciac.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.

Hola, Florenciac. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Florenciac.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ontzak.

Hola, gracias por el contacto. En general bot se dispara no por el contenido que se edita (no entiende lo que se escribe), sino que por otras fuentes de datos, como antigüedad de la cuenta, ediciones anteriores, cantidad de texto modificado, edición en plantillas, etc. En este caso en particular ORES ha determinado que la edición poseía un potencial de daño superior a lo programado, por lo cual determinó que era mejor realizar una reversa, y eso es lo que ha ejecutado el bot. Presumo que esta decisión la ha tomado debido a la cantidad de texto suprimido (5000+ bytes) además de la antigüedad de la cuenta. Tu puedes revertir al bot con libertad, que una vez revertido, en ocasiones, no sigue insistiendo. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 19:43 8 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, muchas gracias por tu mensaje. Lo tendré en cuenta para el futuro. Enhorabuena por el programa de radio. Las veces que lo he podido escuchar me ha parecido la mar de interesante. Espero que pases un buen domingo. Un saludo muy cordial.--Hard (discusión) 11:48 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola caracola

Hopla, aquí paracticando--Florenciac (discusión) 15:39 28 sep 2021 (UTC)[responder]

sigo practicando.... Florenciac (discusión) 09:54 17 nov 2021 (UTC)[responder]

Muchas gracias, querido @Hard. Feliz Navidad para ti también!!!! Florenciac (discusión) 10:34 26 dic 2021 (UTC)[responder]

Lo quiero en personal y no virtual!!! jajajaj Muchas gracias!!! Feliz Navidad!!!@MiguelAlanCS Florenciac (discusión) 10:33 26 dic 2021 (UTC)[responder]

¿Sabes si sigue existiendo y funcionado? Su web no funciona y no encuentro nada relevante en las noticias. Cabría actualizar el artículo acorde a ello. Triplecaña (discusión) 21:19 26 jul 2022 (UTC)[responder]

Gracias por estar pendiente, @Triplecaña. Acabo de ponerme una alarma en Google por si sale info de esta orquesta, para actualizar el artículo. Saludos!!! Florenciac (discusión) 15:25 29 jul 2022 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en Wiki Loves EuroPride 2022 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 17:47 21 sep 2022 (UTC)[responder]

Quería iniciar mi primera discusión y entendí que tu territorio era un buen lugar ^^

Aprovecho para agradecerte la formación que nos estás brindando en el Proyecto educativo/Club Wikipedia Madrid 2022, y gracias también por contagiarnos tu entusiasmo por el mundo Wikipedia. ¡Es fascinante conocer las entrañas de este espacio!

Por cierto, el club UAM ya va tomando forma: Wikipedia:Proyecto educativo/Club Wikipedia Madrid 2022/UAM Bonitomayo (discusión) 10:35 6 oct 2022 (UTC)[responder]

@Bonitomayo Qué alegría ver tu mensaje. Espero que salga todo muy bien. Recuerda que puedes agregar un enlace de tu Outreach a la página de tu club, así el alumnado tendrá el acceso directo. ¡Saludos! Florenciac (discusión) 15:27 6 oct 2022 (UTC)[responder]

@Bonitomayo gracias!!!!! Florenciac (discusión) 09:46 13 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu contribución al artículo, pero he notado que utilizas mal los enlaces externos. Recuerda que en Wikipedia no ponemos enlaces hacia afuera de Wikipedia en el cuerpo del artículo. Si tienes cualquier duda, dime. Saludos, AP Baanante (discusión) 10:48 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu comentario,@AP Baanante. En cuanto tenga tiempo, mejoraré los enlaces. Recuerda que también puedes hacer tú. Gracias!!!! Florenciac (discusión) 10:57 21 oct 2022 (UTC)[responder]

Hola! Soy Gloria!

Art.link.today (discusión) 12:45 16 mar 2023 (UTC)[responder]

	El barnstar de buen humor
	¡Muchas gracias por todo lo que nos has enseñado! Oihane2412 (discusión) 12:46 16 mar 2023 (UTC)[responder]

== Notificación de borrado rápido en «Wikipedia:Proyecto educativo/UAH-Traducir la memoria audiovisual del Holocausto 2023-2024/9-francés» ==

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:16 16 oct 2023 (UTC) [responder]

Hola, @Ontzak !!! Tanto tiempo sin saber de ti!!!

Mira, el espacio en que has puesto la plantilla, es un espacio de trabajo dentro de un proyecto educativo. Hay varios proyectos que siguen este formato y , como sabes, suelo estar muy pendiente del trabajo de mi alumnado. Le he pedido a quienes participan en este proyecto que usen esta plantilla

Esta usuaria forma parte del Wiki-Trad promovido por Universidad de Alcalá y Wikimedia España.

en su Página de usuario, para que sea sencillo identificar a la tutora (yo, jejeje). Así que ante cualquier otro encuentro de estos, avísame por favor antes de poner la plantilla, para no causar estrés a mis estudiantes.

Muchas gracias por estar atento a los cambios, un abrazo! Florenciac (discusión) 07:45 17 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, todo culpa mía. Desde hace unos días se me ha dado por usar (Twinkle Lite), cuando solicito el borrado de un artículo, Twinkle automáticamente envía un aviso al autor del mismo, me ahorra trabajo y tiempo. Ahora me he dado cuanta que la autora eres tu. Os pido mil disculpas a ti y a tus alumnos. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:58 17 oct 2023 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu mensaje. ¡Disculpas aceptadas!!! Florenciac (discusión) 09:37 17 oct 2023 (UTC)[responder]

BugWarp Discu 17:14 24 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola Florenciac, la política es clara, las informaciones personales de los usuarios no deben aparecer en las páginas del espacio de nombres principal, que está reservado para contenido enciclopédico. Su experiencia laboral no tiene cabida en la PU. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:07 21 feb 2024 (UTC)[responder]

Hola, @Ontzak. Gracias por tu explicación. La política dice que "se aconseja no dar información privada por razones de seguridad y privacidad, aunque algunos usuarios agregan un poco de información sobre sí mismos, incluyendo una foto, áreas de interés y pericia, otras páginas personales, etcétera". Por tanto, no es obligatorio y por esa razón no debería ser borrada por otro usuario. Entiendo que tu acción está motivada por el cuidado de la privacidad, pero en este caso la persona lo ha hecho a conciencia. Gracias, Florenciac (discusión) 10:34 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Las paginas de usuario no son para publicar CV. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:36 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Claro, pero esta persona no lo ha hecho, no ha puesto su CV, solo mencionó 2 sitios donde ha hecho prácticas. Te ruego, por favor, que no edites arbitrariamente. Gracias Florenciac (discusión) 10:49 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Tienes un alumno [1] y he tenido el atrevimiento de aconsejarle algunas cosillas. Espero que no te parezca mal. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:26 1 mar 2024 (UTC)[responder]

Querida Lourdes, gracias por tu mensaje. Lo sé, este año me está resultando algo más complicado de lo habitual guiar al grupo. Toda ayuda, con argumentos como has hecho tú, es bienvenida. Un abrazo grande!!!! Florenciac (discusión) 07:25 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Te agradezco la respuesta. Si necesitas ayuda me lo dices y tal vez pueda descargarte algo. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:48 5 mar 2024 (UTC)[responder]

Hola, Florencia, me alegra haber podido ayudar. Era un artículo que sin dudas hacía falta así que encantado de colaborar en su mejora y felicitaciones por promover su creación. Abrazo. --Gejotape | Decime 15:41 6 abr 2024 (UTC)[responder]

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)[responder]