Hola, Alfredo: Soy Iván Cabrera del Periódico Publimetro. Necesitamos tu ayuda: queremos hacer una nota sobre tu experiencia como wikipedista. Si estás interesado en charlar con nosotros puedes enviarme un correo a ivan.cabrera@publimetro.com.mx. Gracias.--Santosbra70 (discusión) 21:27 9 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola, Alfacevedoa. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BetoCG – ¿decías? 03:38 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Acabé de solicitar la fusión de historiales aquí, espero se me perdone la osadía; pero es que lo que en México se conoce mal llamadamente como Nissan en el resto de centro y suramérica es Renault (y en algunos casos es Dacia)... Espero se me excuse el ligero error... Y creo que usted no me apoya en mi petición (y no solicité nunca su respaldo, que yo recuerde)... es que me deja en curiosidad el hecho de que se atreva a poner palabras en mis dedos y en mi mente que no he dicho ni se me han cruzado!!! Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 02:59 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola, Alfacevedoa. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Especialmente, desaconsejamos la inclusión de enlaces a blogs, foros o sitios de fans; no importando si el enlace carece de interés comercial.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 00:06 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias por su respuesta. Si verifican bien la información que pongo, esta es información concerniente al mercado mexicano en su mayor parte, y los enlaces que estoy poniendo son exclusivamente a páginas oficiales de Volkswagen. No estoy incluyendo blogs, sitios de fans o foros. Estos mismos enlaces son meramente de caracter informativo, para corroborar la información que estoy mencionando en las ediciones. Les pido de favor que revisen esta información. Gracias.

Quisiera saber cómo iniciar un nuevo artículo. El título del mismo será el de “Autos en México” y sería una traducción del artículo en inglés “Cars in México”, en el mismo se tratará el tema del mercado automotríz en México. Gracias de antemano

¡Hola, Alfacevedoa! Veo que te interesan mucho los autos, así que te invito al Wikiproyecto:Automóviles, donde creamos, mantenemos y actualizamos artículos sobre el mundo del automóvil.

Además de prestar atención a las políticas de wikipedia, te sugiero leer Wikiproyecto:Automóviles/Convenciones. Entre otros cosas, esa página recomienda que los artículos sobre modelos de automóviles no tengan una sección para cada país. Imaginate el tamaño de Volkswagen Golf si además de una sección "El Golf en México" hubiese una para Rusia, otra para China, otra para Alemania... Sería demasiado repetitivo poner una y otra vez la misma información para cada país. Tampoco solemos nombrar uno por uno cada nivel de equipamiento (y menos describirlos), porque cambian cada año y de país en país.

Otras cositas más chicas: los años van sin enlace ni negritas, y en español los meses se escriben en minúsculas. ¡Suerte, y a trabajar! :) --NaBUru38 (discusión) 00:39 1 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa, revisando tus contribuciones, puedo notar que estás teniendo problemas con el manejo de imágenes. Te recomiendo que revises esta página de ayuda al respecto y si deseas, puedes practicar aquí antes de volver al artículo. Un saludo. {Net'ito} 23:13 12 sep 2008 (UTC)[responder]

Perdoname mi honestidad, pero muchos artículos sobre automóviles en los que has trabajado me son sinceramente ilegibles. Frases como ésta le quitan seriedad a la enciclopedia. Hay doscientos países en este planeta, es irracional detallar lo que pasó con el Volkswagen Golf en cada uno de ellos en cada año. Jamás querría forzarte a usar mi estilo, sino que te pido tres cosas:

• Revisá la relevancia del contenido que agregás.
• Evitá meter negritas, cursivas y enlaces por todos lados.
• Tratá de usar un español medianamente neutro: familiar en vez de ranchera o vagoneta, luces/faros en vez de calaveras, parrilla en vez de fascia, paragolpes en vez de defensas, descapotable en vez de convertible, primer/segundo/tercer/cuarto semestre en vez de verano/otoño/invierno/primavera, etc. --NaBUru38 (discusión) 18:14 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Comparto que México es uno de los principales fabricantes y consumidores de automóviles del mundo. De todas maneras, creo innecesario detallar en Wikipedia los cambios año a año de tal auto en un país en particular. Ni México, ni Estados Unidos, ni Uruguay, ni Australia, ni Rusia; ningún país.

No menosprecio tu trabajo, sé que lleva mucho tiempo y esfuerzo escribir. Sin embargo, creo que ese tipo de contenido no corresponde a una enciclopedia de interés general. Tal vez te interese wikicars, donde se dedican a escribir más. ¡Hasta luego! --NaBUru38 (discusión) 01:40 3 oct 2008 (UTC)[responder]

!!Hola, me comunico de Culiacán Sinaloa, ME PUDES DAR UN CORREO electrónico para comunicarme, la verdad tengo alguna situación con un artículo que lo subo y borran no se que tiene mal y no entiendo mucho de wikipedia todavía soy nuevo, mil gracias por comunicarse!!! o si pueden enviarme un twitter a infocusPT con su correo mil gracias de verdad!!

Hola, has revertido el traslado de Volkswagen 181, para poner un nombre con paréntesis, más complicado de encontrar y que lleva a equívoco. La política de títulos indica que «los títulos deben ser formulados de tal manera que puedan ser localizados con la mayor facilidad posible», sólo se debe poner el paréntesis para evitar ambigüedades, que en este caso no sólo no se producen, sino que el 181 se conoce con otros nombres en otros sitios; así que no ha lugar poner el nombre con el que se conoce en México sin tener en cuenta los otros nombres. Espero que no te moleste, y no busco una guerra de ediciones, pero voy a revertir tu cambio y simplificarlo. Un saludo. Natrix (Contacta conmigo) 22:33 15 oct 2008 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa. Un placer conocerte. Gracias por la amplia información que aportas. La verdad es que sé poco de coches y la fusión de contenidos la realizó Ezarate (disc. · contr. · bloq.), supongo que por estar marcados los artículos para fusión desde hace tiempo. Te sugiero comentes con él tus argumentadas dudas. Mi trabajo se limitó a algo administrativo: fusionar los historiales. Sin duda podemos solucionarlo. A tu disposición, ya me comentarás según te diga Esteban, Lucien ~ Dialoguemos... 19:18 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola Alfa. Estoy aquí por una situación complicada. Soy al autor del artículo Volkswagen Gol Sedán. Y he visto las modificaciones que realizaste al artículo. Primero, el nombre del Gol bicuerpo, era un nombre casi único en todos los mercados, a excepción de México donde se llamó Pointer. Segundo, el nombre del Gol tricuerpo era algo indefinido porque tenía varias denominaciones: Gacel, Senda, Voyage, Amazon, etc. Además de ser proyectado y producido en Brasil. Es por eso que el artículo se llamó Gol Sedán, para poder generalizar el nombre del auto. Además, el nombre de mi trabajo lo redireccionaste sin tener consulta previa conmigo sobre que sería mejor. Con ese acto siento que se me están quitando mis derechos de autor. Te pido que te contactes conmigo para hablar mejor el tema. Es largo y complicado pero creo que llegaremos a buen puerto.

Cordialmente: Diego HC Contactémonos 18:30 11 dic 2008 (UTC)[responder]

Esta batalla entre nosotros dos no da más. Resolvámosla acá, ¿está bien? --NaBUru38 (discusión) 15:21 13 feb 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. Vuelvo por aquí, pero esta vez a pedirte una consulta. Estuve buscando en Internet sitios relacionados con la historia del Chevrolet Vectra en México. No encontré nada y no tengo la más mínima idea con respecto a ese tema para poder poner en la página del Chevrolet Vectra. Con respecto a los datos de Brasil y Sudamérica, no te preocupes yo los tengo. Pero solo me falta esa pieza en el puzzle. Podrías ayudarme? Lo que tengas de información, dejalo en mi página o en la del Vectra. Te lo agradezco desde ya.

Cordialmente --Diego HC (discusión) 20:57 4 mar 2009 (UTC)[responder]

De nuevo por aquí. Entonces, corroborando tus datos, ¿el Astra Maxx no salió de México? El dato que yo manejé era ese. Veo que no era confiable mi fuente. Todo lo que tengas en datos sería bueno que lo inviertas. Gracias --Diego HC (discusión) 21:23 4 mar 2009 (UTC)[responder]

Perdona?, no sé de qué me hablas, yo no he editado ni te he dicho a ti nada sobre dicho artículo. Te pido el favor que revises bien y cualquier cosa me digas.Nicop (discusión) 18:07 5 mar 2009 (UTC)[responder]

OK, solo te pido que tengas más cuidado a la hora de decir las cosas.Saludos!.Nicop (discusión) 00:11 6 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. Paso para agradecerte los datos suministrados. Me gustaría que veas ahora como quedó la página del Chevrolet Vectra, para que veas los cambios realizados. Del escrito que me dejaste en mi casilla de mensaje, el 90% de ello lo utilicé para reformar la página, porque la info fue muy buena. Hay una palabra nomás que no comprendí su significado, esa palabra es "acorrientó". ¿Tiene algo que ver con hacer frecuente algo y hacerle perder su estátus de exclusivo? Me gustaría saberlo. Ahora solo me queda poner los datos faltantes como la producción de las 3 series, además de su irrupción en México. Por el resto, muchas gracias, me ha servido de mucho. Nos vemos.

Cordialmente: --Diego HC (discusión) 03:40 7 mar 2009 (UTC)[responder]

No no, querido compañero, me expresé mal, no me refería a que pensase que Bahía estuviese incompleto, estaba hablando de Varsovia, la anterior ciudad de la semana, la verdad es que es una linda ciudad y muy trabajable, sobre todo desde la wikipedia en portugués, si llega a salir nominada, trabajaré mucho en el art. te lo prometo . un saludo!--MelParle-moi 17:06 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. De nuevo por estos pagos. Paso para agradecerte la info vertida en la página del Chevrolet Chevy. Si bien, esa parte del Corsa en la que pusiste toda la info está de lujo, debo reconocerte que la escribí con un poco de sentimiento, como el que tengo por esta marca. Gracias por los datos!!!!

Saludos Diego HC (discusión) 22:01 18 mar 2009 (UTC)[responder]

Otra vez por acá. Bah, lo único que quería decirte es que no soy de Buenos Aires. Soy de Resistencia (Chaco), jejejeje. Y lamentablemente, así como me dijiste que vives en la "ciudad de las desesperanzas", yo debo decirte que vivo en un país de mentira, ya que si bien ha quedado constituído que el gobierno sea federal, hasta el día de hoy todo se maneja con un centralismo y una acumulación de poder muy grande que se ejerce en Buenos Aires, en desmedro de las provincias del interior. Por suerte, para mi provincia, se ha presentado la posibilidad de instalar una fábrica de autos cerce de mi ciudad. La marca Chery está interesada en invertir en el Chaco. Pero eso no me puede hacer borrar de la cabeza el siglo que desde la capital nos vinieron mintiendo, promulgando un Gobierno Federal y actuando con un unitarismo total. Yo, Orgulloso de ser chaqueño, argentino y de Boca, pero decepcionado de mis gobernantes :-( . Gracias por pasar!!!

Saludos Diego HC (discusión) 22:32 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de oct de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 16 de dic de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:52 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de ene de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 19 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:02 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Enhorabuena compañero, Salvador fue la ciudad vencedora!
A trabajar pues, yo podré sólo por las noches pero vamos a hacer de este un buen trabajo!
--Mel ^{Votre message} 00:12 23 mar 2009 (UTC)[responder]

te felicito por el trabajo que estás haciendo, si seguimos así vas a poder comenzar tu propia lista de AB propios con este artículo, de verdad, te felicito, sigue así, yo hice la sección de deportes hoy, pero lamentablemente sólo podré colaborar por la noche, a la mañana tengo facultad, vamos a hacer de este un gran trabajo!--Mel ^{Votre message} 02:07 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Asi mismo puedes dejar tus votos en WP:CS/V si lo deseas =) .--Mel ^{Votre message} 18:01 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Verdaderamente Alfacevedoa te felicito como quedó el artículo, con el que te esmeraste un montón y se notó. Respecto a si podemos proponerlo, sin duda, pero habría que hacerles unos retoques antes, sólo en la redacción, como no poner texto hablando a segunda persona que puede ser criticado por los jueces, y quizás las referencias, pero depende el tamaño. Vuelvo a decir amigo, que el trabajo quedó muy completo y capaz de educar (de ahí enciclopedia: enseñanza ciclíca) como los mejores, haz la propuesta en la sección de comentarios de WP:CS/V y ahí te darán un parecer mucho mejor que el mío, pero cualquier cosa dime, y de nuevo te felicito .
un saludo=)!
--Mel ^{Votre message} 16:28 31 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola que tal, disculpe mi atrevimiento, me haría el favor de traducir lo siguiente, gracias --Cruento (discusión) 01:48 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Mithraskult [Bearbeiten] Der Mithras-Kult des Römischen Reichs – der sich in mancher Hinsicht beim oben erwähnten Zoroastrismus bediente – ging am Ende der Welt von einer großen Schlacht aus, zwischen den Kräften des Lichts und der Finsternis. Menschen, die den Dogmen der mithrischen Priester gefolgt sind, können sich vorher den „Geistern des Lichts“ anschließen und sind somit gerettet, während Abweichler der Lehren zusammen mit Ahriman („arger Geist“, Gegenspieler von Mithras) und den gefallenen Engeln in einer „Hölle“ landen.

Le agradezco, el texto será utilizado en el artículo de infierno. --Cruento (discusión) 15:01 26 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa. Un placer saludarte. Aunque ese tipo de información me interesa personalmente, me temo que la IP tiene razón mientras no existan referencias. Es conveniente evitar las secciones de "trivia". Escribo en la discusión del artículo que son necesarias las referencias para alcanzar el consenso y lo pongo en vigilancia para estar al tanto. Hay opiniones diferentes a la mía, de todas formas, y puedo estar equivocado. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:59 16 abr 2009 (UTC)[responder]

Todas tus ediciones sin referencias tendré que borrarlas así que pro favor pon referencias, quiero y queremos que este artículo sea excelente y de caldiad y para eso debe tener referencias lo máximo posible.--Momoelf (discusión) 12:59 26 abr 2009 (UTC)[responder]

hazlo, pero primero busca el articulo y luego las referencias, sino me vere obligaod a borrar te doy media hora.--Momoelf (discusión) 12:59 26 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola, me atrevo a pedirle otro favor, (en su tiempo libre y sin afectar sus tareas como wikipedista)..., ¿puede crear un nuevo artículo? tomando como base este enlace de:Stockholm International Peace Research Institute; como ve es corto, y al parecer "completo". gracias
P:D: Hay que estar alertas con la Gripe porcina, yo tambien soy mexicano, vivo en la ciudad de Mexicali, saludos --Cruento (discusión) 00:49 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias, todo se andará a su debido tiempo. --Cruento (discusión) 17:57 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa. Perdona el retraso en contestarte: he estado en un curso y no he tenido casi tiempo para nada. Siento mucho que tengas estos conflictos. Valoro tu buen trabajo... a veces los conflictos son inevitables: tómatelos como una oportunidad ;). Respecto a las cosas que me comentas:

• Sobre el artículo del escarabajo, debes recordar que cada Wikipedia concreta los cinco pilares de forma ligeramente diferente. Lo que en otra wiki puede ocupar mucho espacio, en otra puede revertirse. Por mi parte, creo que la sección de "apodos" es perfectamente enciclopédica con un número adecuado de referencias. Te animo a que sigas con ella y, si tienes algún problema, me avises inmediatamente.
• Sobre el tema de la gripe porcina, como habrás visto Momoelf (disc. · contr. · bloq.) ha sido bloqueado por faltas a la etiqueta. Siempre siento que terminen las cosas así, pero no se pueden tolerar esas formas. Espero que las 12 horas le sirvan para reflexionar y "serenarse". Por tu parte, creo que has actuado bien.

Un placer contestarte (tarde). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:28 29 abr 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa. Nunca molestas, así que un placer contestarte. Veamos. Respecto a {{Ficha de automóvil}}, supongo que se debe a que Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.), MARC912374 (disc. · contr. · bloq.), Farisori (disc. · contr. · bloq.) y otros están unificando las "fichas", añadiendo algunas imágenes. Quizás por eso las veas mal. Ahora parece que está bien,pero si sigues viéndolas mal, pulsa Ctrl + R para actualizar la caché del navegador. A tu disposición, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:29 3 may 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 30 de octubre de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de marzo de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 20:44 8 may 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. Mirá, tengo un pequeño problema y solo vos me podes ayudar. Por qué? Porque he conocido una chava (como dicen ustedes), que vive en Toluca. Ella me pasó su número de celular, un Telmex. Pero yo, desde acá Argentina, no sé como se tienen que discar los números para poder llamar. Sé como van los códigos de área: 52 + 722 (Característica nacional + Característica de Toluca). Pero no sé si el número va completo como me lo dejó o si se saca el 044 de Telmex.

Por ejemplo, la característica argentina es 54, la de Resistencia (Chaco) es 3722, y el número de Personal o Movistar, empieza con 15 Ej: 15707716. Ese 15 se suprime quedando 54 + 3722 + 707716. No sé si Telmex también es así. Necesito de tu ayuda.

Gracias por tu atención. Espero tu respuesta. Saludos!!!!--Diego HC (discusión) 21:38 9 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola. Acabo de comprar hace un mes y estoy restaurando un Volkswagen 1975 aquí en la Cd. de México. Lo quiero restaurar 100% original. En la factura dice que es blanco. ¿Los interiores de este también son negros como con el resto de los colores? ¿Esta "completamente alfombrado en elegante color negro? ¿como el anuncio "Feliz '74"? ¿Los tapones que se ponían eran cromados o color acero? ¿Tenía motor para el lavaparabrisas o aún era con la presión de la llanta de refacción? Estaría increible que añadieras al artículo de los cambios del Sedan estos detalles puesto que tu articulo reusltó ser el mas específico en este respecto que he encontrado en la red. Felicidades y gracias. Alobosk (discusión) 04:46 14 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola ALfredo. La verdad no probé todavía pero es la data que necesitaba. Muchísimas gracias. Agradecido de por vida. Dicho sea de paso, he visto tu respuesta al día siguiente así que... no te tardastes nada, jejeje. Bien tempranito.

Gracias una vez más.--Diego HC (discusión) 20:02 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. Leí tu mensaje y sí, tenés razón. Mi idea fue la de ponerle el título con el nombre con el que originalmente fue conocido en Brasil que era Fusca. Pero como la idea es brindarle al lector un contenido que no pierda la linea y que no lo haga perderse, creo que tu sugerencia está bien hecha. Si vamos al caso de ponerle el nombre regional, entonces en donde dice Volkswagen Sedán en México, iría Volkswagen Vocho en México, lo que termina haciendo perder la relación entre los artículos y haciendo perder en los textos al lector. Una vez más te pido disculpas y trataré de enmendar mi error.

Cordialmente --Diego HC (discusión) 09:05 16 sep 2009 (UTC)[responder]

• Ah!!! Antes que nada. Pedí que se elimine la redirección para poder volver a redireccionar. Si llegas a ver que el ícono que dice Anexo:Volkswagen Sedán en Brasil, está en rojo, es porque puedes redireccionar el Anexo:Volkswagen Fusca en Brasil, hacia esa página. Te aviso para que no hayan confusiones. Espero sirva para salvar mi error.

Cordialmente --Diego HC (discusión) 09:13 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Alfredo. Conociendo tu fanatismo por la marca Volkswagen, quiero recomendarte un coche rarísimo para que le hagas un artículo. Se trata del Concept 1L que la marca alemana presentó en Alemania estos últimos meses. Aquí te van unas páginas con mucho material:

• [1]
• [2]
• [3]

Espero te sirvan los datos suministrados.

Cordialmente --Diego HC (discusión) 21:57 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Hace algún tiempo creé la página Volkswagen XL1, prototipo precursor de los Volkswagen L1 y Volkswagen 1L que te sugiere crear Diego HC. Podemos

colaborar para crear estás entradas en la Wikipedia.

Un cordial saludo--Supul sinac (discusión) 15:17 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Por favor, visitad esta página en la que comento mi proyecto de salvación de PR:AM. --Schumi4ever (Habla conmigo) 13:11 21 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola, ¿qué prisa hay?. La información se acompaña de referencias, y por esa única razón también yo podría haber deshecho tu edición. No veo que edición de peso te impide incluir la referencia cuando aportas información. Si hubieras incluido las referencias en lugar de deshacer mi edición, diciendo que ya las aportarás, el tema ya estaría zanjado. Poco² 21:10 18 ago 2011 (UTC)[responder]

De hecho, las referencias que en este momento voy a poner están en éstos artículos que hice y/o traduje:

http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Anexo:Volkswagen_Sed%C3%A1n_en_M%C3%A9xico

http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Anexo:Volkswagen_Sed%C3%A1n_en_Brasil

Es una imprecisión enorme afirmar que el Volkswagen Sedán o Escarabajo sólo estuvo en producción hasta la década de los 80, cuando en Brasil lo estuvo hasta 1996 y en mi país (México), lo estuvo de forma completamente ininterrumpida hasta el 30 de junio de 2003.

¡Saludos!

-- Alfacevedoa (Mi discusión) 22:19 18 ago 2011 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa, segun recomiendan las normas de estilo de Wikipedía he retirado de la página Salón del Automóvil de Fráncfort todos los listados de coches. Una enciclopedía no puede ser un listado o enumeración sin mas contenido. Naturalmente no he borrado esta información. Simplemente la he trasladado a documentos anexos, vinculando los mismos desde el artículo principal. La información no se ha eliminado o perdido.

He visto que anteriormente deshiciste una edición en este sentido, según mi criterio de forma equivocada. Por favor te ruego que te abstengas de revertir los últimos cambios. Creo que la página mejora sustancialmente ahora, pero es sólo la opinión de un wikipedista mas. Si no estás de acuerdo con ello te animo a dejar tu opinión en la página Discusión:Salón del Automóvil de Fráncfort.

Un cordial saludo

--Supul sinac (discusión) 15:13 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Estoy intentando crear el Wikiproyecto Brasil. Estás invitado a participar :) http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos --EdgarFabiano (discusión)

¡Muchas gracias por la invitación! Conforme tenga tiempo disponible, con mucho gusto participo... ¡Saludos!

-- Alfacevedoa (Mi discusión) 19:57 07 oct 2011 (UTC)[responder]

A mí me parece que esta información no es relevante y no cumple con WP:PVN. Marcos (discusión) 19:59 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Estrictamente hablando, no lo borré, sino que lo fusioné en Audi. La razón es que estaba puesta una plantilla de {{sinrelevancia}} por un mes y lo hallé en la categoría de mantenimiento correspondiente al 2 de febrero. Lo único que había en la entrada "Audi de México" al momento de mi borrado erauna redirección, que yo juzgué innecesaria y decidí borrarla. El contenido del artículo no se perdió, sino que puede hallarse aquí. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 22:17 2 feb 2012 (UTC)[responder]

El segmento C es uno de los que abarca automóviles compactos, ¿de verdad crees que el R12 lo es? Marcos (discusión) 00:03 7 feb 2012 (UTC)[responder]

En otras wikipedias (como la inglesa o la alemana) se indica que es del segmento D, pero lo cierto es que no encontré fuentes donde esto se indique. Sobre si es del segmento C, únicamente lo vi indicado en foros o blogs (fuentes no muy adecuadas). Por lo tanto, creo que da igual, quizás no era correcto lo del D. Marcos (discusión) 19:34 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Nunca pensé que fuese un compacto, siempre creí que el segmento era mayor. De todos modos, como no encuentro fuentes de fiar que corroboren una cosa u otra, no tiene sentido seguir revirtiendo. Algún día veré si encuentro fuentes para añadirlas en los artículos de los segmentos, no vendrían mal. Y de paso, alguna otra para el artículo del R12. Marcos (discusión) 19:51 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Estimado Alfacevedoa, ante todo te felicito por la gran labor que as hecho con el Volkswagen Santana. Te escribo en relación am artículo Volkswagen Jetta, y las razones por la cual hayas descartado los cambios que he hecho alegando que «por eliminar información importante y/o sustituirla con información falsa». Dejame informarte que la data que coloque viene directamente de la página en alemán (entre otras) del Jetta, y más correcta y precisa que esa no la hay, aparte de tener las referencias listas a ser colocadas, es cierto que posiblemente haga algún error, que con mucho placer aceptare y que espero que compañeros wikipedistas me corrijan, pero no al margen de simplemente eliminar la total aportación hecha. Además la mitad de los cambios por lo general fueron cosmeticos siguiendo las normas de estilo de Wikipedía. Saludos cordiales · —Moebiusuibeom-es (discusión) 23:31 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Alfacevedoa, El artículo esta bien confuso, mi intención fue organizarlo para optima claridad. El formato debe ser internacional, aqui unos puntos en considerar

• Que se sigan produciendo en otros paises con el mismo nombre u otro nombre no tiene nada que ver, eso se aclara en los subsiguientes listados de contenidos.
• Las otras páginas de otros lenguages estan bien claros en los desarrollos de cada modelo a nivel internacional, hacer énfasis en el mercado local de algún modelo es cosa aparte! y muy bueno, ya que posiblemente otras páginas no lo cubririan de tal forma.
• Aqui formato sugerido para claridad y transparencia e internacionalismo entre cada generación, notar que la quinta generación (Jetta V) esta ubicada en quinta posición de la tabla de contenidos :

1 Jetta I (1979-1984)

1.1 Volkswagen Atlantic (México) (1981-1987)

1.1.1 Ediciones especiales

1.2 Volkswagen Fox (Sudáfrica) (1981-1998)

2 Jetta II (1984-1991)

2.1 Jetta II (México) (1987-1991)

3 Vento/Jetta III (1991-1999)

3.1 México (1993-1999)

3.2 Motorizaciones

4 Bora/Jetta IV (1998-2005)

4.1 Seguridad

4.2 Pruebas y reseñas de la prensa especializada

4.3 Bora Variant (Jetta Station Wagon)

4.4 Producción actual

4.5 Volkswagen Clásico (México) (1999-presente)

5 Jetta V (2005–2010)

5.1 Volkswagen Bora (México) (2005-presente)

6 Jetta VI (2010-presente)

7 Propulsión alternativa en el Jetta

Hidrógeno y Eléctrico

BioCombustible

Vehiculo Electrico

8 Jetta R (En desarrollo)

Saludos nuevamente · —Moebiusuibeom-es (discusión) 16:27 23 feb 2012 (UTC)[responder]

Estas no son mentiras, es data según las fuentes oficiales de Volkswagen con sede en Alemania, la producción cuenta según las generaciones , en el caso del Jetta I y II la cronología seria la siguiente;

Jetta I (1979-1984)

Volkswagen Atlantic (México) (1981-1987)

Volkswagen Fox (Sudáfrica) (1981-1998)

Jetta II (1984-1991)

Volkswagen Jetta II (México) (1987-1991)

Volkswagen Jetta II/King (China) (1987-presente)

el caso del Jetta V es aparte y estoy de acuerdo contigo, podria seguir asi, la superposición también es comun en algunos casos;

Jetta V (2005-presente)

Jetta VI (2011-presente)

Más claro no puede estar, tengamos un enfoque global para claridad, esto se hace de esta forma porque las subsiguientes modelos, ejemplo es el de China, van cambiando y modernizandose localmente.

Saludos —Moebiusuibeom-es (discusión) 18:25 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Bueno, aparte de esto me eliminastes gran parte de ajustes legitimos que habia hecho, inclusive ajustando las imagenes siguiendo las normas de estilo de Wikipedía, asi que los estare haciendo nuevamente más pausados, qualquier duda o falla mia no dudes en comunicarte, a partir de ahora deveriamos refutar cualquier tema en la página de discución del Jetta para asi tener participación de otros compañeros Wikipedistas! De todas formas no debemos ser regionalistas y presentar el tema a un nivel neutral y global, en Argentina asi como España estamos bien al día con todos los acontecimientos del Jetta —Moebiusuibeom-es (discusión) 23:31 27 feb 2012 (UTC)[responder]

¿Todo bien? me he dado cuenta que eres editor de varios art¡culos en Wikipedia, muy buenos, saludos—Moebiusuibeom-es (discusión) 03:35 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa. Vuelvo por aquí para darte la razón en un tema: El artículo por el que habíamos discutido reñidamente estaba referido a un modelo del cual tu tenías razón en el asunto del nombre del vehículo. Revisando una serie de artículos referidos al modelo Volkswagen Voyage, busqué las fichas técnicas del modelo en Argentina, es decir, bajo las denominaciones Gacel y Senda. Y para mi gran sorpresa, en ellos figuraba el nombre de Volkswagen Voyage como nombre original, por lo que en ese momento descubrí que estuve muy equivocado haciendo las cosas que hice. Desde aquí te quiero ofrecer mis sincerísimas disculpas y te pido perdón por haberte hecho pasar un muy mal rato. En lo posible, te pediría si puedes considerar la opción de trasladar el nombre de esa página al nombre que debe ser. Yo por mi parte, subiré los enlaces testigos que demuestran el verdadero nombre del coche,los cuales terminan de darte la razón. Un abrazo y no dejes de escribir

--Diego HC (discusión) 17:07 6 abr 2012 (UTC)[responder]

Vi tu intervención en Discusión:Enrique Peña Nieto, me duele lo que voy a decir, pero debo estar de acuerdo contigo. Siempre había tenido gran respeto por Usuario:BetoCG pero lamentablemente existen indicios de que sus ediciones se están sesgando en favor de ocultar ciertos datos, no ha pasado una vez (me dolería que se confirmaran mis sospechas, pero sospecho que así va a ser). En cuanto a Usuario:Sergiozaragoza está en su derecho, es un PRIista de tomo y lomo cuya principal actividad en la últimas semanas (checa su historial) ha sido "maquillar bonito" artículos sobre candidatos del PRI por todo México. Aquí debemos atender a razones no a hechos, porque si de hechos se tratatara la "neutralidad" que reivindica Sergio en su caso brilla por su ausencia, de todas maneras creo que es razonable que exponga sus razones (aunque me da pena que se queje de falta de neutralidad cuando él es un partisano PRIista!). En fin, un abrazo solidario parta ti, y que pena que las cosas sean así, por mi parte ni mexicano soy así que puedo ver las cosas con distancia, siento mucho lo que pasa en tu país --Davius (discusión) 21:58 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Amigos Davius y Alfacevedoa, dejenme decirles que yo también estoy de acuerdo con ustedes, la figura de EPN pa mi que es sagrada en wikipedia también "Pero el sol no se tapa con un dedo", en cambio, revisen el twitter y facebook de Beto y se muestra que el va con AMLO, las apariencías engañan, pero siento que solo beto quiere hacer su trabajo que aunque hay algunos errores en su trabajo, lo trata de hacer, pero se han tapado mucha información de Peña Nieto que dicen no es neutral...--NeRoPoCk "El conocimiento es Libre" 15:31 30 jun 2012 (UTC)[responder]

En WP:TAB/E tienes una denuncia, haz tu descargo allí Esteban (discusión) 13:38 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Ya resolvi la denuncia en tu contra, para la próxima mantén la calma, busca mediación y sobre todo en WP:BPV no te bases en reportajes a una persona que hable sobre otra. Por otro lado como te dicen las referencias no siempre son neutrales y hay que trata de buscar varias de diferentes puntos de vista. Un saludo Esteban (discusión) 20:34 2 jul 2012 (UTC)[responder]

Tengo muchísimo interés en que me des una explicación sobre esta edición, muy especialmente sobre el reemplazo «de hoy en día desempeña como el 98° Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León.» por «de hoy en día desempeña como el peor Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León.». Tratamos de construír una enciclopedia, no una tribuna de opinión polìtica. Antur - Mensajes 03:33 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Lo mismo para esta otra: te reitero que espero tu explicación con urgencia antes de tomar medidas. Antur - Mensajes 03:39 19 jul 2012 (UTC)[responder]

No te he amenazado, pero no debes perder de vista que es esencial en el sensible tema de las biografías de personas vivas mantener la neutralidad , y cualquier aseveración a favor o en contra del personaje debe estar adecuadamente referenciada. Si tú no has puesto «peor gobernador» entonces se ha tratado al menos de un error de reversión, pero es que viendo tu patrón de ediciones en el artículo, parece bastante evidente que estás en contra del personaje, y eso solo debería limitar tus posibilidades de edición en este caso en particular, salvo que lo manejes con mucho, mucho criterio y sentido común. Nada de opiniones personales. Antur - Mensajes 12:28 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola! Como colaborador del Wikiproyecto:Automóviles que eres te informo de que he propuesto una nueva mecánica de trabajo, aplicada en otros wikiproyectos con éxito, para intentar revitalizar el proyecto, que a día de hoy está algo muerto. Pásate por la discusión si te interesa. Saudos! Rotger (discusión) 11:28 10 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Alfredo, te saludo. Vi la restitución al párrafo que borre de la bio del Gobernador Rodrigo Medina, la cual después de esta fue protegido el artículo. Pones en tu explicación: No hay razón para eliminar información. Puede considerarse censura. Te explico las razones por las que lo eliminé. En el párrafo eliminado se citan dos textos: Milenio y Vanguardia, en el texto de Milenio se contextualiza en el último parrafo lo explicado en el párrafo eliminado como una situación de la manifestación en sí, pero no se toma como algo relevante de la manifestación, de hecho ni el título de la nota, ni la nota en si es relevante al hecho que se consigna, la segunda nota, la de vanguardia, NO menciona el hecho, sino todo lo contrario, menciona grupos que fueron presionados para ser comparsas de una presión política para pegar carteles o propaganda, con esto mismo se contextualiza lo sucedido y se puede tomar como algo que NO aporta neutralidad a la bio, lo correcto antes de eliminaro dejar el párrafo sería neutralizarlo, pero al neutralizarlo pierde todo sentido de que esté el párrafo en la bío ya que se maneja especificamente la manipulación del grupo en cuestión. Espero me haya explicado. En resumen no fue borrado por censura, sino porque las citas son endebles y en si no aseguran la neutralidad. Saludos!--Sergiozaragoza (discusión) 16:40 17 sep 2012 (UTC)[responder]

No es para nadie secreto o desconocido el grado alto de corrupción que se maneja en el Gobierno del Estado de Nuevo León. En mi opinión, si una parte de un artículo no tiene referencias, alguien neutral lo primero que hace es buscarlas sin alterar la información existente. No borrar en primera instancia ésa información que por alguna razón se había puesto. Lo que yo he visto con este artículo, al igual que con el de Enrique Peña Nieto es una tendencia a hacer de éstos un panfleto político a favor de únicamente promover los logros de éstos funcionarios del Partido Revolucionario Institucional, violando de esta manera la política de neutralidad que es uno de los principios básicos de la Wikipedia en español. De hecho, si observas la versión en inglés el artículo de Peña Nieto, existe una seción de "Controversy" o "Criticism", y siendo así. ¿Por qué se le niega esta información en la Wikipedia en español? Si existen controversias ¿Por qué borrarlas en vez que se dé a conocer a la gente con una verdad a la que tiene el derecho básico de saber y conocer? Yo particularmente estoy en completo desacuerdo con éste tipo de prácticas de esconder lo que "no hable bien" de los funcionarios en cuestión del PRI (o en cualquier otro tópico). Discúlpame, pero lo anterior, para mí sí es censura. Ignoro si seas empleado de este partido o si tu filiación política esté a favor del mismo. Éso debe ser absolutamente irrelevante aquí. Por lo anterior, me tomé la libertad de solicitar que se hiciera una revisión del artículo por alguien que no fuera mexicano, para preservar dicha neutralidad. Y la decisión que se tomó fue la de proteger el artículo. Aclaro que en lo particular no tuve qué ver con dicha decisión. Saludos cordiales. -- Alfacevedoa (Mi discusión) 17:43 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Estimado Alfredo, he leido en muchas discusiones que lo que suceda en otras wikipedias no necesariamente se repite en la nuestra en español, es mas, te invito a que veas la discusion de political gaffes en la wiki en inglés, que es un artículo creado específicamente para ello, donde se reune todas las fallas de los politicos en norteamerica. Y ha sido igual de discutido en la bio de obama que en la de EPN el caso. Te invito a que lo leas. Las controversias NO se borran se sustentan y si hay elementos se neutralizan. Si tu tienes algun documento o escrito donde directamente se compruebe la corrupción del personaje adelante, hay que subirlo, mientras se sigue alimentando a wiki como un tabloide. La neutralidad no esta dada, y te la explique en las mismas referencias que se pusieron para el párrafo. Lejos de borrarlo o restituirlo te invito a redactarlo de la manera correcta donde se reflejen ambas opiniones citadas. Te mando un afectuoso saludo!. --Sergiozaragoza (discusión) 00:09 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa. No me baso en nada especial, pero he revertido tu adición porque no tenía referencia y porque una alusión a este señor en una canción no me parece relevante. El artículo, traducido íntegramente del inglés por mí, relata su vida y evalúa su figura según la opinión de historiadores, pero mencionar que es alabado en una canción no añade nada nuevo. Este explorador se convirtió en un mito tras su muerte y si tenemos que enumerar todos los memoriales, estatuas, canciones, poemas y panegíricos que se le han dedicado durante cien años quizá necesitáramos otro artículo aparte. Si opinas que esa información es relevante para añadir luz sobre el personaje, yo no lo creo, necesitas apoyarla con una referencia que certifique la fiabilidad de la misma. Un saludo, Alonso de Mendoza 17:00 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Alfacevedoa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Alfacevedoa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Hola!:

Procedí a retirar la subsección «El "Gober Precioso"», pues en la parte donde se habla del conflicto entre Kamel Nacif contra Lydia Cacho ya está expresado, de forma explícita, el origen del sobrenombre de Mario Marín. Cito:

Nacif, al inicio de la conversación, llama a Mario Marín "héroe" y "mi «góber» [apócope de gobernador, cargo de Marín] precioso" por lo que ahora es conocido, tanto a nivel popular como en medios de comunicación como "el Góber Precioso".

Además, la subsección que restituiste es de menos de una línea, lo cual denota su irrelevancia.

Saludos. Next level (discusión) 12:43 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola otra vez:

No sé por qué supones que yo estoy realizando censura, cuando te expliqué que la subsección repetía lo ya mencionado en la parte superior del anterior apartado.

Por otra parte, quiero que me digas exactamente en qué puntos «maquillé» las controversias. ¿Consideras que cambiar paréntesis por rayas, y agregar cursivas en los títulos de los libros es «maquillar» información? Dime qué información retiré, por favor.

Saludos. Next level (discusión) 13:00 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Estuve revisando, y realmente no ví ese punto al que haces referencia donde se repite, además que ví otra información que fue retirada. Me parece muy extraño que éso suceda únicamente con funcionarios del PRI, y no con los de otros partidos políticos. Por ésa razón solicité la intervención de algún bibliotecario que garantice la preservación del principio de neutralidad que debe dominar a la wikipedia, y no el interés de "limpiar" el nombre de funcionarios que han sido conocidos por su corrupción y abuso del poder. ¡Saludos! -- Alfacevedoa (Mi discusión) 13:44 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Te transcribo la subsección Kamel Nacif contra Lydia Cacho y resalto la parte que dices no encontrar.

Desde finales de 2005, Marín se ha visto involucrado en un juicio por difamación, en el cual el empresario poblano de origen libanés Kamel Nacif Borge, conocido como el Rey de la Mezclilla, interpuso contra la periodista Lydia Cacho, quien lo acusa en un libro de estar implicado en la protección a Jean Succar Kuri, empresario cancunense preso por cargos de pederastia.

El 14 de febrero de 2006, el periódico La Jornada dio a conocer la grabación telefónica donde Mario Marín habla con Kamel Nacif, y éste mismo felicita a Marín por haber detenido a la periodista en Cancún, para luego trasladarla a la ciudad de Puebla, donde fue privada de su libertad sobornando con un viaje a Las Vegas a la Juez quinto de lo penal Rosa Celia Pérez, a manera de escarmiento por la publicación de su libro, Los demonios del Edén. A cambio de esta ayuda por parte del gobernador, Nacif Borge, también conocido como el Johnny,2 ofrece dos botellas de coñac, que se especula tiene un significado diferente al que aparenta y que bien pudiera tratarse de menores de edad. Nacif, al inicio de la conversación, llama a Mario Marín héroe y mi «góber» (apócope de gobernador, cargo de Marín) precioso, por lo que ahora es conocido, tanto a nivel popular como en medios de comunicación, como el Góber Precioso.

Este escándalo ha tenido grandes consecuencias políticas en México, sobre todo en el contexto de las Elecciones del 2 de julio, que ha obligado a que incluso el propio partido de Marín, el PRI, el cual en un principio lo apoyó, haya solicitado que se investigue. Su candidato presidencial de 2006, Roberto Madrazo Pintado, se deslindó de Marín públicamente. El 26 de febrero de ese año, tuvo lugar una gran manifestación popular en Puebla de Zaragoza —capital del estado de Puebla—, con el propósito de presionar a Marín a renunciar al cargo de gobernador.8 El resto de las fuerzas políticas demandan la inmediata renuncia de Marín a la gubernatura, a lo que él se ha negado reiteradamente, negando que sea su voz la que se escucha en las grabaciones y acusando a los servicios de inteligencia gubernamentales de espiarlo y tenderle una trampa.

Espero seas mucho más cuidadoso antes de hacer acusaciones como las que realizas. Next level (discusión) 23:25 30 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, las referencias de esta edición son videos en Youtube de un canal que presenta videos de diversos canales de televisión y no se especifica la licencia de uso o si se ha autorizado su reproducción, en consecuencia se revierte, saludos cordiales, Sofree (discusión) 21:12 17 feb 2013 (UTC)[responder]

De acuerdo. Hay dos referencias de YouTube, pero qué sucede con la referencia que borraste de La Jornada? ¿Acaso no tiene validez? Creo que hay qué ser más cuidadosos a la hora de quitar la información con referencias -- Alfacevedoa (Mi discusión) 21:30 17 feb 2013 (UTC)[responder]

Es una referencia válida, como usted lo menciona, debido a que proviene de una publicación periódica como lo es La Jornada, pero no justifica plenamente el texto incluido. Saludos cordiales, Sofree (discusión) 22:03 17 feb 2013 (UTC)[responder]

Sugiero que se corrija y que por favor se respete lo que sí está referenciado. Saludos cordiales. -- Alfacevedoa (Mi discusión) 13:09 18 feb 2013 (UTC)[responder]

Mira Blitzkrieg.+No+bien+iniciadas+las+hostilidades%2C+la+planta+pas%C3%B3+a+la+%C3%B3rbita+del+Ministerio+de+Armamentos+y+de+la+Luftwaffe.&oq=Comenzada+la+guerra%2C+la+f%C3%A1brica+se+convirti%C3%B3+en+objetivo+militar%2C+a+pesar+de+que+el+propio+Hitler+le+augur%C3%B3+a+Porsche:+%E2%80%9DLa+f%C3%A1brica+no+tendr%C3%A1+importancia+estrat%C3%A9gica%E2%80%9D+en+obvia+referencia+a+la+exclusiva+construcci%C3%B3n+del+Kdf+civil+y+la+victoria+rel%C3%A1mpago+que+se+obtendr%C3%ADa+con+la+Blitzkrieg.+No+bien+iniciadas+las+hostilidades%2C+la+planta+pas%C3%B3+a+la+%C3%B3rbita+del+Ministerio+de+Armamentos+y+de+la+Luftwaffe.&gs_l=hp.12...2059.2059.0.3802.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.1...1c.2.6.psy-ab.mSEyDc0DGXs&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.43828540,d.eWU&fp=da0cfafdb9ee3c79&biw=1440&bih=730 si que tiene sustento el copyvio --Esteban (discusión) 16:27 16 mar 2013 (UTC)[responder]

Perdón, pero ante tanto signo de + y caracteres extraños, me siento perdido y no alcanzo a entender cuál es la fuente de esta información catalogada como "plagio" Acaso existirá algún sitio de internet o publicación de donde este párrafo se haya copiado? -- Alfacevedoa (Mi discusión) 18:23 16 mar 2013 (UTC)[responder]

En realidad lo que hay que hacer, busca linea por linea en Google y fijate de donde proviene Esteban (discusión) 01:05 17 mar 2013 (UTC)[responder]

Hola Alfacevedoa, una vez rechazada la fusión de historiales que propusiste del artículo Multivan, el mismo debería ser revertido a la edición anterior donde se marcó con la plantilla de borrado. Lo iba a hacer yo mismo, pero lo justo es que lo haga quien cambió las plantillas. Un saludo. -- - Linux65 -  22:03 26 mar 2013 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Sobre su mensaje:

1. Aunque sea española, no borro ni dejo de borrar artículos por ese motivo, me parece una falta de consideración el echarme eso en cara.
2. El artículo llevaba un mes con el aviso, y lo he borrado en mis funciones de mantenimiento, porque esa es la política con los artículos no mejorados durante el plazo correspondiente.
3. Lo que es irrelevante es el artículo, no el grupo. Y lo es porque no tiene ni una sola referencia que avale sus afirmaciones.
4. El artículo era tan pésimo, que ni siquiera el título estaba bien escrito: se llamaba Timido (cancion) (como puede comprobar siguiendo el enlace) cuando debería ser Tímido (canción), con sus correspondientes tildes. Para qué hablar del contenido.
5. El argumento de las otras canciones no me vale: ni he leído todos los artículos, ni en el mantenimiento del 2 de mayo estaba listado ningún otro para borrar, ni sé si otros están referenciados, además de que repito que lo irrelevante es el artículo, no el tema en sí.
6. Por último, y aunque no tiene Vd. por qué creerlo, antes de borrar un artículo hago dos cosas:

comprobar el historial por si se trata de un vandalismo,

buscar en la red por si puedo referenciarlo yo misma, aunque lo lógico es que eso lo hubiera hecho cualquier usuario de los que desean que el artículo permanezca, que para eso se da un mes de plazo.

Espero haberle aclarado sus dudas. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 17:59 2 may 2013 (UTC)[responder]

Lo del santana 2 no as sido tu quien lo inio he mirado el historial, ese parrafo es un resumen y creo que esta bien donde esta y esta resumido lo mejor posible con toda la información que hay por la red. Si quieres hacer un articulo mas avanzado aparte me parece bien, siempre dejando este parrafo de referencia.

Solo te comento una cosa de los modelos del que deriva, SEAT Toledo y Skoda Rapid (Europa) son identicos, no lo confundas con el Skoda Rapid (india), luego el (Europeo) se vende en (china) pero tiene la parte trasera modificada sin porton trasero y pasa a fabricarse junto al Santana y al Jetta que son iguales solo cambian faros, pero el jetta el interior el salpicadero es distinto, por eso quiero remarcarlo para diferenciarlo si te parece bien.

Tambien he puesto una etiqueta directa al Ford Galaxy/Versailles, ya que tenia articulo principal y tu la estas borrando, por eso te puse lo de que te fijaras en lo que se edita espero no te molestara --213.37.87.228 (discusión) 08:48 8 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, Alfacevedoa, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Próximas introducciones automotrices a México en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:27 18 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, he contestado en Anexo Discusión:Próximas introducciones automotrices a México, ahí puedes colocar tus argumentos que respalden la relevancia enciclopédica de ese anexo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:43 18 jun 2013 (UTC)[responder]

Estimado Alfacevedoa, leí en el café que mencionas que hay algunos artículos que son sistemáticamente censurados. Te quería pedir si me puedes mencionar algunos de esos artículos. Aclaro que yo no soy ninguna autoridad en wikipedia. En realidad, las cosas son como te respondió Jorjum, no hay autoridades para estos temas, sino que entre todos vamos construyendo. Gracias, Ener6 (mensajes) 00:10 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Estoy hablando de artículos donde se habla del actual gobierno mexicano entre los que están Enrique Peña Nieto, Partido Revolucionario Institucional, Elecciones federales en México de 2012, Desaparición forzosa en Iguala de 2014, Rodrigo Medina de la Cruz, Derechos humanos en México, entre tantos otros. Lo que yo he notado es lo siguiente:

Por un lado, estos artículos a comparación, principalmente de la wikipedia en inglés, aunque también aplica para otros idiomas, se encuentran "suavizados" mostrando una cara más "amable" de los hechos, instituciones y políticos mexicanos, es decir, sistemáticamente se borran los comentarios o hechos no favorables. Esto es muy fácilmente corroborable al momento de leer los artículos equivalentes en otros idiomas, y revisando historiales y discusiones de los mismos. Los artículos equivalentes en otros idiomas hablan tanto de lo bueno como de lo malo, teniendo una posición mucho más neutral y objetiva.

Particularmente me preocupa de sobremanera que esté violando con esto la neutralidad de la wikipedia, pero más grave, que el estado mexicano se encuentre interviniendo en la wikipedia. Mucho me gustaría que se hiciera una investigación exhaustiva al respecto. -- Alfacevedoa (Mi discusión) 16:00 30 oct 2014 (UTC)[responder]

Buenas tardes! Si usted toma fotos en la Ciudad de Mexico, tengo solicitudes para fotos en la Ciudad de Mexico para Wikipedia.

Gracias! WhisperToMe (discusión) 20:24 23 ene 2015 (UTC)[responder]

• 
  Te entrego esta Barnstar del wikiproyecto automóvil por ser miembro del wikiproyecto automóviles, y agradecer tus ediciones.~~~~

Hola, me gustaría me ayudes a bloquear una IP o que únicamente se puedan hacer ediciones por usarios confirmados en ciertas páginas de aeropuertos, ya que hay una persona que solo está quitando las mejoras hechas a estos artículos: Anexo:Destinos del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, Anexo:Destinos internacionales del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, Anexo:Destinos Nacionales del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, Aeropuerto Internacional de Tulum, Anexo:Destinos Nacionales del Aeropuerto Internacional de Tulum y Anexo:Destinos del Aeropuerto Internacional de Tulum. Espero me puedas apoyar, gracias.--Vmzp85 (discusión) 20:36 26 ago 2023 (UTC)[responder]