Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 11:05 1 mar 2008 (UTC)
Victor Manuel
Me alegra ver que te has animado a dar el paso. Lo que puede hacer llegar a pensar a la gente que eres un vándalo es hacer un cambio sistemáticamente sin justificarlo en la página de discusión del artículo. Espero que haya quedado más claro todo. Te dejo aquí arriba unos enlaces con políticas y cosas útiles para que les eches un ojo. Lo dicho, bienvenido ;)-- Obelix83 (Están locos estos romanos!!!) 11:07 1 mar 2008 (UTC)
Aquí probando para ver si funciona mi firma--All-B 16:01 1 mar 2008 (UTC)
RE: Consulta
Muy buenas. Como bien decías deberías haber pensado antes de incluir la información si tenía carácter enciclopédico o no. Recuerda en todo momento que wikipedia es una enciclopedia y no una web más. Por otro lado, he visto que Edescas ha eliminado ya la información que incluiste. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:08 21 abr 2008 (UTC)
- Hola, All-bundy, efctivamente no creo que sea un dato enciclopédico, aunque quizá sí podría incluirse si te decides a crear una página específica sobre la gira. Aunque si vas a hacer un artículo por cada gira del asturiano... ¡que no te pase nada, je, je...! Por otro lado, creo que sigues teniendo problemas para firmar. Es muy fácil, sólo tienes que escribir cuatro "~", o sea "~~~~", y ya está, la Wiki se encarga de transformarlo en tu firma. Pero no te vuelvas loco buscando el dichoso simbolito en el teclado, simplemente dale al segundo botón por la derecha encima de la caja de texto donde escribes cuando editas un artículo. Nos vemos. Si tienes alguno wiki-problema, no hay más que preguntar (aunque yo no soy ningún experto :^). --Edescas (discusión) 19:49 21 abr 2008 (UTC)
A ver si firmo ya bien
No pienso hacer un artículo por gira jeje. De uno que hay hecho, yo no soy responsable. Simplemente pensé que como esto se puede cambiar al instante, por qué no ofrecer una información completísima de cada momento actual, que vaya renovándose. Pero claro, lsa normas son las normas, aunque sinceramente, no tenía claro si eso era enciclopédico o no, debí haber preguntado antes de ponerlo. También procuro actualizar sólo con cosas relevantes, no poner que cualquier paso que dé. Lo del concierto a Allende, pues creo que es reseñable, porque va a ser un macroconcierto curioso, y no será el único acto. Y ahora a ver si firmo... --All-B (discusión) 07:24 22 abr 2008 (UTC)
- Muy bien, pequeño, enhorabuena, veo que ya has aprendido a firmar :^D Pero seguimos con las wikiclases aceleradas: este mensaje ("A ver si firmo ya bien") me lo tendrías que haber dejado en mi página de discusión, que es la que yo leo, no en la tuya, donde he entrado por casualidad. Si dejas en tu página los mensajes a otra gente lo más probable es que no los lean. ¡Es como si le escribes una carta a alguien y la echas en tu buzón! Ánimo, las normas de la Wikipedia son un pifostio pero uno se acaba enterando más o menos... ;^) --Edescas (discusión) 10:20 22 abr 2008 (UTC)
Consulta sobre las normas
Hola, All-B, a ver si te sirvo de ayuda, que yo no soy ningún experto en las normas de Wikipedia (ya me han regañado por no leérmelas, pero es que son un rollo :^) Por un lado, si crees que algo debe ser eliminado de un artículo, las normas dicen que seas prudente pero también valiente. En este caso en concreto desde luego creo que en un artículo enciclopédico no tiene ningún interés dedicar un apartado a las fechas de una gira en concreto y mucho menos si es futura: la Wikipedia es una enciclopedia, no un blog. Y sobre lo otro, entiendo que sí que se pueden poner declaraciones en un artículo si sirven para aclarar la opinión de una persona. Wikiquote sería más para citas, sentencias, pensamientos... sobre temas generales. Por último, no puedes editar en la página de Obélix porque la tiene semiprotegida y sólo lo pueden hacer usuarios autoconfirmados (con más de 50 ediciones). Ah, por último, un consejo: escribe algo en tu página de usuario, aunque sólo sea un punto, así tu nombre no aparece en rojo en la firma y en las ediciones que hagas y yo creo que eso le da más seriedad a tus contribuciones (hay gente que sólo se da de alta para cambiar una cosa muy concreta, normalmente de manera interesada, y no vuelven a hacer nada más). Espero haberte aclarado algo :^) Nos vemos. --Edescas (discusión) 10:28 11 feb 2009 (UTC)
- Perfecto, ahora tu firma se ve mucho más seria :^) --Edescas (discusión) 10:59 11 feb 2009 (UTC)
Respuesta
Hola. Siento haber tardado en responder, pero tenía que analizar el tema con calma. Wikipedia debe mantenerse neutral en la información que muestra. Por ello, decir que "lo cierto es que..." es tomar partido en un sentido del debate. Creo que lo más neutral sería decir algo así: "Aunque existen fuentes que afirma que Víctor se encargó de ocultar esta canción (Referencia de El mundo que hay ahora) otras fuentes afirman que siempre la reconoció". Así dejamos que sea el lector el que saque sus propias conclusiones. Saludos ;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:52 9 dic 2011 (UTC)
- El hecho es que hay fuentes que afirman lo que afirman y nosotros no podemos tomar partido por ninguna de las partes, sino simplemente mostrar los argumentos de uno y otro lado y que el propio lector tome sus conclusiones y evalúe unas fuentes y otras. Ese es un pilar de Wikipedia y es innegociable su incumplimiento. No es molestia, puedes consultar lo que quieras (aunque tarde en responder). Saludos
;)
-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:44 15 dic 2011 (UTC)