Castellónenred Portada Discusión Taller Pruebas Archivos

	1	2	3	4

Buenas! Acabo de añadir mi wikicumpleaños a la lista, y he caído que "nacimos" el mismo día. Saludos! MiguelAlanCS >>> 09:07 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Mismo día, mismo año. Ya es casualidad. Y además nuestros nombres de usuario llevan CS. Curioso. ¡Feliz wikicumpleaños casi 5 meses tarde y feliz año nuevo! Castellónenred (discusión) 16:41 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola de nuevo @Castellónenred. Primero que nada, agradecer todo tu apoyo en la revisión de mi taller. Ya he trabajado en tus sugerencias. Ojalá pudieras revisar nuevamente el texto y orientarme un poco más sobre los pasos necesarios para convertirlo en un artículo listo para publicación. Te agradezco mucho tu tiempo y apoyo. ¡Feliz año! RodVal (discusión) 19:47 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @RodVal Parece que ha mejorado todo bastante y está mucho mejor. A mí personalmente la sección de «Premios y reconocimientos» me sigue pareciendo que es spam, aunque esté correctamente referenciada. Si consideras que es importante quizás habría que esperar a que otros usuarios dieran su opinión sobre la propuesta. Recuerda que para que vuelva a ser publicada debe cumplir con la política de restauración, desconozco cómo fue borrada así que no sé qué procedimiento se seguirá, pero en el proceso lo más probable es que recibas una valoración, como poco, por parte de un bibliotecario que desde luego será más útil que la mía. Yo esperaría unos días por si hay más opiniones, los que quieras dado que en Wikipedia no hay plazos, y luego sería valiente para presentarla a restauración. Castellónenred (discusión) 19:52 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Muchas gracias en verdad por todo. Fue de muchísima ayuda. RodVal (discusión) 12:40 8 ene 2025 (UTC)[responder]

Cuando marques para borrar redirecciones como Playa del Moro (Castellón), por favor recuerda actualizar los enlaces entrantes a la redirección para que no queden enlaces rotos.--FAR, (Libro de reclamaciones) 18:31 14 ene 2025 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Enseguida me pongo a ello. Castellónenred (discusión) 18:32 14 ene 2025 (UTC)[responder]

Bueno, en realidad muchas gracias por haberlo hecho tú. Siento las molestias. Castellónenred (discusión) 18:34 14 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, Castellónenred. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Casa del Barón de la Pobla, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:VRT, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Erreja (discusión) 11:33 31 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Erreja. No entiendo a qué viene todo esto, pero no voy a lamentarme. ¿Qué puedo hacer por arreglarlo? Lo de pedir autorización es imposible. Supongo que podré reescribir los párrafos problemáticos. Castellónenred (discusión) 17:26 31 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola. Hay un texto en tu edición -está blanqueado-- que es idéntico a parte del artículo que se nombra. Esa es la causa del aviso. Puedes revisar el articulo y rehacer la edición evitando incluir textos con derechos. Un saludo. Erreja (discusión) 18:28 31 ene 2025 (UTC)[responder]

No lo veo así, reconozco que pequé de no reescribir suficientemente el texto, pero de una descripción arquitectónica bastante escueta y neutra no consideré necesario usar más circunloquios. Está claro que me equivoqué. Ya he hecho la edición con el texto corregido, espero que no haya más problemas. Gracias. Castellónenred (discusión) 18:53 31 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola "Castellónenred", he visto que has deshecho la entrada del editor "Ubenhage" y creo que no es adecuado. Se ha empobrecido la entrada. Información como la bandera, el escudo y la ubicación, se han perdido, y en mi opinión, es muy interesante, además de que es habitual en cualquier entrada de este tipo. Es importante situar al Grao, ya que dista una distancia considerable del núcleo de población. Las demás erratas corregidas, si me parecen adecuadas.

Hay que tener mucha precaución con las eliminaciones a la ligera, detrás hay mucho trabajo de investigar como se hacen este tipo de entradas, no son fáciles, y es descorazonador ver que te las eliminan de un plumazo, sin ningún tipo de criterio, y sin ningún tipo de explicación. No sé si a ti también te ha pasado alguna vez. Ponte en el lugar de Ubenhage.

Soy editor desde hace años. ¿Te parece bien que se vuelva restituir? ¿Te parece correcto mi comentario?

Un saludo Nostromo1962 (discusión) 12:32 1 feb 2025 (UTC)[responder]

@Nostromo1962 Hola ¿de qué articulo y de qué información concreta hablas? Castellónenred (discusión) 12:43 1 feb 2025 (UTC)[responder]

Hola de casualidad que significa wikicumpleaños? Lo lei al ver el historial. Pinocho Guan (discusión) 20:18 3 feb 2025 (UTC)[responder]

@Pinocho Guan Hola, wiki cumpleaños es una de las muchas construcciones lingüísticas que los editores de Wikipedia, aka wikipedistas, hemos creado. Está, como su nombre indica, celebra el día que nos registramos en Wikipedia, la fecha de nuestro nacimiento wikipedico. Castellónenred (discusión) 21:01 3 feb 2025 (UTC)[responder]