Escribe tu mensaje después del anterior. Redacta tu mensaje teniendo en cuenta el articulo Wikipedia:Páginas de discusión. Recuerda siempre firmar tu mensaje. No uses lenguaje soez o insultos (tu mensaje será borrado si contiene este tipo de lenguaje) No emplees mayúsculas: es una convención extendida por todo Internet que estas equivalen a gritos. Si quieres destacar una parte de tu comentario, puedes emplear las negritas, agregando tres apóstrofos (''') antes y después del texto a resaltar, o usando el botón habilitado en la parte superior de la caja de edición, aunque esto debe hacerse con moderación. Te responderé lo mas pronto posible, si tu comentario o notificación necesita de una respuesta.

¡GRACIAS!

Archivos 2019 2020 ene-mar

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: Sí. Estrategia: Comprobar último hilo editado.

Saludos, EditedcL: En tiempos como el que vivimos actualmente, la colaboración se vuelve fundamental para enfrentar la crisis. Como wikipedistas de Chile, queremos hacer nuestro aporte en la próxima Editatón online "Salud en Chile, editando, creando y mejorando artículos relacionados al sistema de salud de nuestro país. La invitación es para el próximo sábado 4 de abril, desde las 10:30 horas. No olvides anotarte inscribiéndote en este enlace, revisa la página wiki, donde puedes sugerir y agregar temas... y utilizar el #SaludEnChile en el resumen de edición ;) Invita: Wikimedia Chile Rocío Mantis (discusión) 22:50 31 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola,
acabo de ver que tengo derecho de autoverificado, y gracias a ti. Así que gracias 😁👍 --El Mono Español (discusión) 19:36 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola El Mono Español, no es nada solamente adelante el proceso para que se te colocar el flag. Ya que eres bastante constante en la creación de artículos. Solo te pido que lo uses 😆. Saludos -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 23:26 1 abr 2020 (UTC)[responder]

Estimado EditedcL: te pido mil disculpas por no contestar a tiempo. Me encuentro enferma y no me desperté a la hora de la editatón :( El equipo puso clave al último momento por un inconveniente grave de seguridad que sufrieron. Seguiremos realizando muchísimas cosas más, así que te mantendremos informado (y ahora sí que sí irán las claves necesarias) y puedes seguir al equipo por redes sociales (twitter, facebook, instagram, youtube). Un abrazo, Rocío Mantis (discusión) 00:08 5 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Agustín Corzo (discusión) 07:49 5 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola EditedcL. Lamento decirte que te estás equivocando. La serie no tiene cuatro temporadas. Tiene solo dos temporadas, divididas (por motivos comerciales) en cuatro partes. Si revisas la propia tabla que quieres editar te darás cuenta como las dos temporadas presentes están separadas en dos partes cada una, cuatro en total. Y curiosamente las dos temporadas que tu querías añadir también estaban divididas en dos partes cada una. Te pido que tengas más cuidado al realizar estas ediciones porque pueden causar confusión entre los lectores, que podrían creer que hay ocho partes en lugar de las cuatro que hasta ahora existen.

Adicionalmente te pido que seas un poco más paciente a la hora de hablarle a otros usuarios. No esperaste ni 24 horas para decir que te estoy ignorando e incluso amenazar con denunciarme. Recuerda que Wikipedia es un trabajo voluntario y cada usuario decide qué tiempo le dedica a este proyecto y en qué quiere enfocarse primero. Tan solo en el último día he tenido cuatro mensajes en mi página de discusión y muchos artículos que andar revisando. Si bien reconozco que no te he dado una respuesta expedita, tampoco te he hecho esperar más de dos días, que no es un tiempo muy largo. Te pido que seas más paciente en el futuro.

 —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 12:59 6 abr 2020 (UTC)[responder]

No, lo siento, pero para cuestiones técnicas no soy el más indicado (quizá hasta concurse para el premio de «el menos indicado»). A riesgo de abusar de su paciencia, suelo consultarle esas cosas a Leoncastro, que siempre encuentra una respuesta simple para las barreras que a mí me resultan infranqueables. Si él no estuviera disponible, quizá puedas averiguar quiénes son los que más responden en el Café de técnica (fíjate también la columna de last edit). Gracias igualmente por tu confianza. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 03:57 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola EditedcL, respondo aquí atendiendo al llamado de Marcelo. Desde ayer hay un problema grave con la base de datos de Wikidata que se está tratando de resolver a la mayor brevedad (T249565). Por algún error han borrado y reescrito una tabla y ahora hay problemas con los enlaces interlingüísticos y con entradas duplicadas en Wikidata. Paciencia. -- Leoncastro (discusión) 14:56 7 abr 2020 (UTC)[responder]

PD: el fallo fue tan problemático que durante al menos veinte minutos ni siquiera era accesible la portada de Wikipedia. -- Leoncastro (discusión) 14:58 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Eso lo había visto, Leoncastro: justo en ese momento yo estaba protegiendo un artículo, y con el lío que me armó el fallo terminé protegiendo dos veces el mismo artículo (el de Boris Johnson) con exactamente los mismos parámetros; queda doblemente protegido, jeje. Saludos a ambos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:14 7 abr 2020 (UTC)[responder]

Leoncastro y Marcelo, gracias a ambos, me preocupe por lo mismo y por eso mejor pregunte ya que estaba enlazando cosas a la Wikidata (Que ya lo estaban, por error) y luego me puse a revisar con VPN y era yo pero ahora me entero que fue desde el server. Saludo a ambos y gracias 👍👍 -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 19:40 7 abr 2020 (UTC)[responder]

En un artículo traducido de la wikipedia inglesa, que nunca estuvo marcado por que faltasen referencias, que es un esbozo de 5 lineas y tiene una refencia bibliográdica y dos citas en línea, que citas faltan exactamente?--MateoSag (discusión) 07:15 8 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas MateoSag, ¿Qué tiene de malo pedir referencias? y a todo esto. NO somos en.wikipedia. Las dos Wikipedias (es y en), tiene estructuras y formatos para elaborar un artículo. Y quizás no le han colocado la correspondiente planilla ya que la ultima edición fue realizada 05:55 4 nov 2017 y ha pasado por alto a los patrulleros de esa wiki. Te coloco mi ejemplo yo tambien tengo varios artículos traducidos del ingles (98% y 1%) del portugués y siempre cuando veo que las referencias son muy vagas y/o demasiada pocas para la magnitud del artículo, busco por mi lado nuevas referencias que respalden el artículo. Solo busca paginas serías y lo primero que miro es que tenga la certificación SSL , ya que me da mucha más confianza y más seriedad a la pagina. Saludos cordiales. -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」

Le pregunto qué referencias faltan, porque todas y cada una de las frases del artículo están referenciadas (5 frases, 1 fuente y 2 citas en línea con página y todo. "refencias vagas para la longitud del artículo"???). Podría haber puesto que es un esbozo, que lo es, y si bien es cierto que la wikipedia inglesa y la española son distintas y no tenemos la plantilla "Single source" podría haber puesto la plantilla "Referencias adicionales". Así que no, la plantilla que usado no aplica. Así que le invito a comprobrar la fuente marcar que afirmaciones no figuran o a borrar la plantilla. Lo del certificado ssl no tiene ni pies ni cabeza, solo sirve para que nadie pueda manipular el contenido que le llega al navegado o que sepan lo que está viendo. Es como decir que se fia más de las páginas web azules porque le parecen más serias. Lease la parte de la wikipedia de qué se consideran fuentes fiables. De hecho he puesto el enlace a AOPEN que no es https.--MateoSag (discusión) 08:47 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola MateoSag, creo que es envano que se siga buscando ya que por mi parte busque referencias y no habia ninguna aparte de las ya expuestas en el artículo, que serian las del libro. Eso si en la ru.Wikpedia, hay más referencias, pero a saber que es lo que dice y la traducción no creo que sea muy buena de no saber algo del mismo idioma. Por eso retiro la planilla de referencias y la pagina ya se encuentra verificada. Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 00:28 15 abr 2020 (UTC)[responder]

Considero que el artículo ha mejorado sustancialmente y que ya está mucho mejor referenciado. Gracias por tu tiempo.--Lolay1983 (discusión) 11:05 9 abr 2020 (UTC)[responder]

Saludos!

Me habéis puesto una eliminación rápida para el artículo de la manzana 'Renora', variedad de manzana que tiene como parentales de los que desciende a 'Clivia' x plántula de semillero de M. floribunda, y no se porqué la elimináis.

Para hacer la página me he informado en las páginas de http://www.nationalfruitcollection.org.uk/full2.php?id=5330&&fruit=apple y en la https://pomiferous.com/applebyname/renora-id-5475 entre otras más. Y no se que ponéis, de que si es una prueba de la variedad de manzana 'Clivia' la cual también la he editado. Y quiero aclarar que ambas 'Renora' y 'Clivia' son dos variedades distintas de manzanas conseguidas en el mismo instituto de investigación hortícola "Institute of Fruit Research", Dresden-Pillnitz, Germany (Alemania).

Javier martinlo > discusión 13:45 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Javier martinlo y primero que nada, disculpa yo como no conocedor de la materia y como patrullero, solo me guíe por lo que pude apreciar el artículo anterior de Clivia fue el primero que me fije y lo leí. Tenia las mismas imagen que el artículo borrado, no tenia Wikidata, de inmediato lo asocie a el artículo que ya había visto. Mi recomendación es cambiar la imagen, como mínimo ya que a simple vista es el mismo que el primer artículo y yo como me guió por cosas que puedo a asociar a otras wikis (Ya que casi todo estos artículos son traducidos de la en.wiki) y me dio la impresión de ser una copia de  Clivia con otro nombre científico/nombre, ya que anteriormente me ha pasado que los autores se les olvida la creación de sus artículos y lo publican con otro nombro. el artículo Renora ¿Esta en elaboración aun? (Ya que no tenia planilla de {{en obras}} o {{en desarrollo}} )y lo ultimo quedará pedir restauración en TAB ya que no creo que te nieguen dicha restauración. Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 19:07 10 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola. Marcaste la página como borrado rápido. Intuyo que la leíste y me comentarás el motivo. Gracias!

G9 Definición de tu borrado de artículo -> páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación y si lo lei. Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 15:53 11 abr 2020 (UTC)[responder]

Información: Aparte de evadir para recrear el artículo como -> primer artículo y segundo artículo

Sabés que sigo sin entender el problema con el título? Qué carácter raro tiene? El apellido lleva acento? Es el nombre de la persona. Si quito eso me das chance? Si lo leíste te habrás dado cuenta que está bien redactado, no ofende y solo registra la verdad de una carrera. Agradezco tu tiempo.

u

Aetherlove (discusión) 05:09 13 abr 2020 (UTC)[responder]

Ya hice algunas correcciones de Bedroom Pop frente a todos los puntos. Me gustaría que verificaras, gracias.

Hola, EditedcL. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• Solo debe ser usado contra casos claros de vandalismo o spam, y no contra ediciones de buena fe.
• No se debe confundir con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• Nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear el permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Hans Topo1993 10:27 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, EditedcL. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
• Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
• Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
• Usa el sentido común.
• El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificadores#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.

Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificadores. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. Hans Topo1993 10:27 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenos días, He revisado el artículo de Sheila Fischman en castellano, ¿puedes confirmar que esté al nivel para quitarle la plantilla? (Por cierto, ¡me encanta la foto del almirante Yi!) --Suzusan (discusión) 11:38 14 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Suzusan, creo que gracias a tu ayuda el artículo, mejoro considerablemente y por ese motivo ya retire la planilla de mantenimiento (Ya que el creador del artículo lo dejo a su suerte) gracias por tu colaboración en el. Saludos cordiales -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 00:21 15 abr 2020 (UTC)[responder]

La traducción automática de Violín de Clavos no existe, está hecha a mano y bien, así que la plantilla no tiene ningún sentido por estar aplicada ciegamente. Sauldos. Paco Vila (discusión) 06:57 16 abr 2020 (UTC)[responder]

Vale. La plantilla se ha repuesto. No debería haberla quitado. Ahora que está sobradamente justificado, ¿puedes quitarla, por favor? gracias.

Espera un momento, ¿puedo saber por qué has borrado la página? Era necesaria para otro artículo. La traducción era buena. Reponla, por favor. Un saludo.

Hola EditedcL, el artículo a mí me parece tanto irrelevante como promocional, aunque no veo redacción no neutral ni halagos dentro del artículo sino más bien una intención publicitaria; puse una plantilla de 30 días en el caso de que el creador del artículo demuestre con contenido y referencias la posible relevancia enciclopédica de esta persona, sin embargo si tú tienes la certeza de que este artículo cumple con algún criterio de borrado rápido entonces puedes marcarlo, ya que yo no me opondré a ello. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:51 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Valdemar2018 Esto es lo que pude obtener en otra wiki:

Información: Encontré esto igualmente en una wikipedia (Creo que es la wiki sueca = sv) enlace. Lo quiero discutir para prever posibles conflictos. Dejando esto claro, colocaré borrado rápido por A4 y G3. Saludos y gracias por la confianza. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 05:08 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenos días, traté de publicar un artículo y fue revisado por usted, he tenido que realizar unos cambios, pero ahora no me es permitido publicarlo. ¿Necesito contactar con usted? Gracias, un saludo.

Hola Luciamayest, la pagina tiene el texto oculto debido a que en una pagina de posibles plagio, que al momento de verificar arrojo que tenia bastante similitudes (en simples palabras: Copiar y pegar) son unas par de lineas Acá puedes ver el porcentaje y las paginas de los textos que supuestamente, están copiados textuales. Me podré a trabajar ya que me demuestras interés en mejorar dicho artículo y de momento tendría relevancia. Saludos y quedo al pendiente de cualquier duda. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 05:38 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo, en primer lugar, muchas gracias por su trabajo. Y en segundo y último lugar, creo que ya está permitida la publicación de la página de wikipedia, si no le importa me gustaría que me confirmara que ya no hay ningún problema con mi artículo. Muchas gracias.

Buenos días, EditedcL. El permiso de verificador está orientado principalmente a las páginas nuevas del espacio principal, de manera que un artículo que marques como verificado no tenga que ser revisado de nuevo por otro usuario. Si bien el control de las PU es también esencial, no creo que sea necesario marcar una PU como verificada. Colocar plantillas de franja roja en las PU o PD que claramente las merezcan, no es un mal trabajo: todos los días se marcan para borrado rápido PU y PD.

Espero haber resuelto tu duda. Saludos. Hans Topo1993 09:13 18 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola EditedcL, se agradece la deferencia. Estimo que está mal utilizada la plantilla ya que el tipo es relevante, sin embargo, el artículo se encuentra muy mal referenciado. Cuenta con enlaces externos que demuestran su relevancia, al ser capitán de un importante equipo profesional por más de dos años. Yo personalmente recuerdo muy bien al jugador. Te agradecería quitar la plantilla. La de las referencias está muy bien. Saludos. Juan25 (discusión) 05:01 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenas Juan25, no le veo mucha relevancia de mi parte, pero tampoco soy especialista de esta área en particular (fútbol ni tampoco fantástico), por lo mismo si tu dices que es relevante o fue relevante en su tiempo para el fútbol Chileno le removeré la planilla, pero eso si las referencias "Buenas", que me dices están con el formato erróneo yo desde que vi el artículo pense que eran enlaces externos, que llevaban a las pertinentes paginas. Solo eso te pido solucionar el problema de las referencias. Un saludo cordial.

Comentario Todo se puede solucionar hablando (escribiendo en este caso), lo digo por la remoción de la planilla de antes. 😊 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 05:14 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola,

¿Como está?

Tengo casi un mes en Wikipedia haciendo ediciones de artículos abandonados y demás, no son muchas, pero sigo progresando. Ayer usted me dejo un mensaje de bienvenida en mi perfil de Wikipedia (Muchas gracias).

Le escribo porque finalmente ayer publiqué mi primer artículo. Llevaba varias semanas redactándolo y buscando información acerca de esta persona que un día vi en Televisión y quería saber si usted podría revisarlo y darme su opinión. Le dejo el artículo: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Christopher_Chanc%C3%A9

Gracias de antemano. --MarioHernandez1976 (discusión) 20:12 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola @MarioHernandez1976:, estaré viendo el artículo y si veo problemas estaremos en comunicación para solucionarlos. Saludos cordiales -- 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 20:36 19 abr 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias @EditedcL:, Si puede por favor, dejarme por acá comentarios sobre el artículo, así si puedo arreglarlos para que pueda estar publicado. Tambien, ¿Usted cree que cuando un bibliotecario lo revise lo apruebe? PD: Perdón si no son los términos (apruebe), soy nuevo, jaja. --MarioHernandez1976 (discusión) 03:12 20 abr 2020 (UTC)[responder]

¿Por qué no se pueden poner interrogantes dentro de un artículo? ¿Dónde has leído eso? En el manual de estilo no lo has leído. Lo que hay hacer es trasladar la información que se conoce tal como se conoce. Me da la impresión de que has llegado a este artículo por casualidad, quizá dando a página aleatoria, y no parece que hayas consultado las fuentes. Te las repito aquí:

1.- Miqueo, Consuelo, «Juan Tomás Porcell», Diccionario Biográfico español, Real Academia de la Historia: «Porcell, Juan Tomás. Cagliari (Cerdeña, Italia), 1528–¿Zaragoza?, c. 1580. Médico, especialista en Anatomía...»

2.- López Piñero, José María y Terradas Ferrandis, María Luz, «La obra de Juan Tomás Porcell (1565) y los orígenes de la anatomía patológica moderna», Medicina & historia: Revista de estudios históricos de las ciencias médicas, ISSN 0300-8169, N.º 34 (1967), p. 5: «Porcell nació el año 1528 en Cáller o Cagliari, capital de la entonces provincia aragonesa de Cerdeña. Estudió en varias universidades españolas, cursando medicina en la de Salamanca, donde fue discípulo del célebre Lorenzo de Alderete, al que cita con gran elogio en su obra. Terminada su formación, «escogí por el mejor y más famoso lugar en donde hubiese de hacer mi asiento y morada, la famosa y leal ciudad de Zaragoza». Allí ejerció la medicina y llegó a ser catedrático en el Estudio General que precedió a la fundación de la universidad. Con toda probabilidad, allí murió también en una fecha anterior a 1583».

No sé cómo lo ves tú, pero a mi la Real Academia de la Historia me ofrece confianza y José María López Piñero es un especialista en historia de la medicina, así que si la Academia puede colocar Zaragoza entre interrogantes como lugar de fallecimiento y López Piñero puede decir que probablemente murió en Zaragoza, voy a recuperar mi edición, porque es lo que dicen las fuentes y lo que dice el manual de estilo que se debe hacer. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 23:45 19 abr 2020 (UTC)[responder]

@Enrique Cordero:Mira lo que dice el manual de estilo, es que si se puede colocar en interrogantes, pero en ciertas cosas WP:FECHAS, pero en el manual no se refiere a lugares (¿Qué fuente/referencia? si en esas lineas no sale ninguna referencia), así que lo dejaré a tu criterio debido a que no quiero que esto parezca un foro (Ya que te veo bastante obstinado con tener la razón y no mediar antes de editar nuevamente) y para retroalimentación mía, ¿Me podrías mandar el enlace de donde dice que se puede colocar los lugares con interrogantes? (En un artículo). Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 00:18 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola

Hace un día te escribí por mi primer artículo: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Christopher_Chanc%C3%A9

Estaba muy emocionado porque me tome semanas investigar y armar el artículo. Hoy me despierto y veo que me han marcado para borrado rápido el artículo. Me siento parcialmente mal, ya que esto me quita motivación para escribir otros nuevos artículos.

Y quería pedirte ayuda para ver si puedes ver la situación por favor,

Y gracias de antemano. --MarioHernandez1976 (discusión) 12:40 20 abr 2020 (UTC)[responder]

Buenos días EditedcL,

Estoy intentando escribir un artículo sobre la vida y carrera profesional de un médico e investigador, Juan Cabrera Garrido. Soy novato en estas lides, por lo que te ruego ayuda para desarrollarlo correctamente.

Gracias de antemano. Recibe un cordial saludo,

--Tulkas76 (discusión) 07:39 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola

¿Como estas?

Primero que todo te pido disculpas por pedirte tanta ayuda, tengo muy poca experiencia acá.

El otro día me escribiste en la sección de mi perfil para que solicitara que restauren el artículo que yo había redactado, no se como responderte desde ahí ya que no tengo la opción de sección nueva en tu comentario. Pero quería agradecerte mucho por ello, porque lo envié y hoy lo restauraron, verificaron que lo que yo escribí no tenía nada que ver con eso del 2016, y que yo tampoco lo había escrito, también vieron que tenía relevancia enciclopédica, por lo que lo restauraron.

También, el bibliotecario que lo restauró, mejoró el artículo cambiando varias cosas.

Ahora, la misma persona que puso el cartel para que lo borraran, me ha puesto otro cartel que dice que se debe "wikificar" el artículo, siendo que ya que visto por varios wikipedistas y nadie me ha dicho nada.

La verdad no se como actuar en esta situación, si reescribir el artículo y arriesgarme a que lo borren o hacer otra cosa,

Artículo: Christopher Chancé

Desde ya, te agradezco mucho, Saludos! --MarioHernandez1976 (discusión) 04:08 23 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola por favor necesito ayuda para publicar información Ernestoquezadagz (discusión) 16:19 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Necesito publicar una bibliografía Ernestoquezadagz (discusión) 16:22 24 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola! soy nueva en wikipedia y me gustaría solicitarte una tutoría para saber más como colaborar correctamente, en concreto tengo que trabajar más sobre las referencias de mi primer artículo (quizás puedas verlo en mi taller). podrías indicarme tu disponibilidad y preferencia y por qué vía de contacto se realiza esta tutoría? muchas gracias!--BVirtualWiki (discusión) 11:08 30 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola EditedcL! muchas gracias por aceptar la tutoria!. te he respondido por correo electrónico y he actualizado Mi taller con mejoras en las referencias de cara a que sea más efectiva la tutoria. gracias y un saludo --BVirtualWiki (discusión) 15:04 4 may 2020 (UTC)[responder]

Gracias por confirmar horario tutoria EditedcL. No sé si debo contestar aquí o en mi perfil, por si acaso lo he hecho en ambos, el miércoles comentamos. un saludo --BVirtualWiki (discusión) 14:39 5 may 2020 (UTC)[responder]

Hola Edictedam teníamos tutoría a las 17 hora española, estoy conectada desde las 16:50, pero no consigo contactarte en zoom... quedo pendiente hasta las 17:30, de lo contrario entiendo que te habrá surgido algún imprevisto y quedo a la espera de que me confirmes otra cita. gracias, un saludo. --BVirtualWiki (discusión) 15:18 6 may 2020 (UTC)[responder]

Comentario BVirtualWiki Tutoría realizada, quedaré al pendiente de cualquier duda o consulta. Saludos 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 16:10 12 may 2020 (UTC)[responder]

buenas noches necesito publicar la biografia de un youtuber como puedo hacer esto.

Hola Ferna343, la respuesta es no ya que la persona que se intenta hacer el artículo, como antes ya mencionado no tiene relevancia enciclopédica y esto seria equivalente a SPAM o publicidad. Saludos cordiales - 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 03:51 1 may 2020 (UTC)[responder]

Hola quiero publicar una biografía requiero ver como puedo hacerlo correctamente, cuando lo publico me la borran y quisiera ver que requisito me hace falta para poder hacerlo. Cristina Ballesteros.

Hola, soy nueva aquí y decidí crear un artículo llamado Miss Supranacional el cual trabaje en mi taller:Usuario:Rocio445/Taller/1. Este artículo fue borrado mediante una consulta de borrado pero decidí trabajarlo nuevamente pero me marcaron varios puntos que no puede ser sometido a nueva consulta ya que encontraron varios errores como demasiada información sin interés a modo de publicidad, faltas de ortografía, negritas, fotografías repetidas etc. Me gustaría que me ayudarás a mejorarlo para que pueda ser sometido a una nueva consulta. Rocio445 (discusión) 21:57 6 may 2020 (UTC)[responder]

Hola buen día quería consultarte sobre un articulo que estoy armando en la sección taller, quisiera conocer tu opinión al respecto y saber si está en condiciones de ser publicado. El articulo es acerca de un profesor que tuve en la Universidad de Buenos Aires, que recientemente falleció. El articulo en el taller se encuentra en: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Usuario:Jaaresco/Taller

Espero poder contar con tu ayuda, desde ya muchas gracias

--Jaaresco (discusión) 12:45 8 may 2020 (UTC)[responder]

	El Barnstar original
	Gracias por ayudar en el tablón de falsos positivos. Xana (discusión) 18:19 13 may 2020 (UTC)[responder]

Hola! te escribo por la notificación de borrado rápido en «Estación Astronómica Austral»! Saqué la información de un blog, previamente le pedi permiso al autor via mail. Me escribio textualmente lo siguiente: "... gracias por su mensaje, Ud. puede utilizar libremente la entrada del blog realizando las correspondientes referencias y citas, sería un gusto que pueda ser de utilidad para Ud. Saludos cordiales." Cómo tendría que hacer para transcribir la info del blog a una entrada en Wikipedia? Saludos! --AcelgaTenues (discusión) 17:01 22 may 2020 (UTC)[responder]

Hola!!! cómo puedo enviarte el mail con la autorización? Disculpa la insistencia, soy novata todavía en esto. De cualquier forma, creo que comenzare una nueva página que no sea una copia textual de dicho blog, por supuesto citando a las fuentes correspondienes. Muchas gracias!!! --AcelgaTenues (discusión) 15:37 26 may 2020 (UTC)[responder]

Hola EditedcL, disculpa por la demora, tuve que leer varias veces el artículo para comprobar si había redacción promocional y no, no la hay, sin embargo sí hay algunos aspectos que comentaré en detalle a @BVirtualWiki:, los cuales son la redacción algo enrevesada (en particular la de la entradilla) y algunos errores menores de redacción. Saludos y gracias por tu mensaje Valdemar2018 (discusión) 02:02 26 may 2020 (UTC)[responder]

Hola @EditedcL: y @Valdemar2018: Muchas gracias a ambos por la revisión. Como comentaba en mi página de discusión a Valdemar2018, he aplicado las recomendaciones de ambos y modificado de nuevo el artículo según las últimas indicaciones de Valdemar2018. He editado la introducción para explicar en que consiste esta red usando palabras más simples, he añadido más referencias y mejorado el formato de las misma aplicando todas las recomendaciones así como cursivas en anglicismos, abreviaturas, comas... Está todo en mi taller. Mi consulta ahora es si debo de hacer algo para convertirlo en artículo y si debo de dar a publicar o cómo debo de proceder. gracias y un saludo. --BVirtualWiki (discusión) 10:15 3 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola, usuario EditedcL. He entendido sobre lo que dijiste del blanqueo de mi página de discusión. Te mando disculpas y saludos. --Editorkinna (discusión) 00:56 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola EditedcL, es un gusto volver a verte por acá. Lo más importante en Wikipedia, como siempre, es la creación de artículos y anexos con contenido de calidad, además la distancia de la Wikipedia en español con las Wikipedias en italiano y en ruso en cuanto a cantidad de artículos ha aumentado; lo otro es el control del vandalismo, algo siempre importante, no obstante han aparecido varios usuarios nuevos que colaboran por lo general de manera correcta en el patrullaje de las páginas nuevas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:00 1 feb 2021 (UTC)[responder]

Ya me sentía marginado por tener mi página de discusión vacía. Muchas gracias por el mensaje : ) --Nigreco451 (discusión) 11:42 4 feb 2021 (UTC)[responder]

Se observa que el mismo problemas que el anterior articulo de Pandemia de COVID-19 en la version movil

Evidencia

, en la version movil Secretsgenius (discusión) 04:32 7 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, tengo una duda:¿Porqué eliminar la página Reki? Ya me explicaste que no tiene importancia enciclopedica, pero para mi si tiene.Porque esta página es sobre el protagonista de un animé muy poco conocido, y los fans que tiene este animé tal vez que tienen dudas y pueden resolverlas leyendo aqui, en Wikipedia. Por esto he creado la página, además de que wikipedia solamente tiene una página relacionada con el anime, y esta no tiene suficiente información, pero no se puede rellenar con contenido sobre el protagonista porque o si no, la página terminará tratando de el y no del animé en si.Espero que lo comprendas, saludos 201.178.82.74 (discusión) 23:13 22 feb 2021 (UTC)Usuario de wikipedia[responder]

¡Hola! veo pusiste la plantilla de traducido ref que anteriormente había en el artículo, y si yo la quité aquí el motivo: originalmente si iba a ser una traducción del francés, pero como no tiene prácticamente con referencias (solo un libro que no pudo hallar en línea, por lo cual no pude extraer nada). Ahí fue cuando me puse a buscar libros y me hallé el de González Hernández (lo bastante completo para usarlo). Si comparas lo dos artículo verás que no son para nada iguales (solamente los dos primeros párrafos de la introducción). Es por ello que considero que no es una traducción y me gustaría que si tienes una objeción de ello me lo comentes, e inmediatamente le pondré la plantilla. Saludos SirAvles (¿alguna duda?) 19:01 28 sep 2021 (UTC)[responder]

Gracias por darme la bienvenida eres una muy buena persona. Escríbeme algo más si quieres. 😌 Ibf- -99 (discusión) 20:12 6 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, me gustaría que me ayude a explicarme todo lo relacionado a Referenciar, Traducir y editar y/o agregar Referencias a artículos, Gracias. --WikipediaWriter098 16:37 11 oct 2021 (UTC)[responder]

¡Hola! Acabo de revisar el artículo Centro Cultural Olimpo y pude constatar que, en el estado actual, se trata de un plagio. Revisando el historial del artículo vi una edición tuya mencionando que el artículo está en elaboración e investigando un poco más, entiendo que eres el tutor de Eswiki098, el autor original. Antes de colocar la plantilla correspondiente para reportar el plagio, preferí compartirte esta información para que se puedan tomar las medidas correctivas y que se pueda orientar mejor al autor original. Saludos. Edgouno (Buzón) 02:02 13 oct 2021 (UTC)[responder]

Buenas Edgouno, recién me acabo de dar cuenta de que presenta plagio el artículo. Tomando en cuenta lo ya mencionado, lo colocaré en oculto... Hasta que comience la tutoría con Eswiki098. Gracias de antemano por la información y un saludo. EditedcL✓⇔Mailbox✉ 03:07 13 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, me comprometo a revisarlo con mi tutor y realizar los cambios pertinentes. Muchas gracias por la orientación. Eswiki098 | (discusión) 04:48 13 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, EditedcL he visto en el historial que has revertido mis ediciones, pues te digo que estás equivocado:

• 1. En la edición de 187.188.76.47 lo he deshecho porque reemplazo a Jerry un personaje secundario de Bob Esponja, por Gary un personaje principal de la serie. Pues el editó antes de leer e investigar sobre el personaje y pensó que esta información estaba incorrecta.
• 2. En la edición de Sandracowws lo mejore poniéndole doble corchete para enlazar al artículo Enteroctopus dofleini.

Solo digo que hiciste mal revertir estas ediciones solo porque tú lo consideraste como un posible vandalismo, ojalá te des cuenta de tu error. ¡Saludos! -SoydeAzul (disc. · contr. · bloq.) 05:34 19 oct 2021 (UTC).[responder]

Hola, buenas tardes:

Soy Tsikumi. Soy un aficionado al haiku en español y me he decidido a aportar un pequeño granito de arena creando contenido sobre el tema en la Wikipedia, que es escaso. Me preguntaba si podría ayudarme, al menos, en mis primeros pasos y entradas, sobre todo con los "avisos autopromoción", pues al escribir mi primera entrada, Hojas en la acera, saltó el aviso y me gustaría enmendarlo.

Un saludo y gracias,— El comentario anterior sin firmar es obra de Tsikumi (disc. • contribs • bloq). 11:31 8 dic 2021‎