Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 19:47 8 ago 2019 (UTC)
Sugerencias
Hola, Eloy. A raíz de nuestra conversación en IRC, ante todo te he dejado más arriba la bienvenida con enlaces útiles para facilitar tus futuras colaboraciones en Wikipedia, y también me gustaría darte tres indicaciones:
- Es obligatorio acreditar correctamente todas las traducciones, para cumplir con la licencia. En tu caso, en Nanni Balestrini, en el resumen de edición simplemente escribiste «Traducido de la versión inglesa y de la versión italiana» (además, entre las marcas incorrectas /* y */, que solo debes usar para delimitar un título de sección cuando editas algo dentro de ella), pero faltarían por indicar otros muchos datos; deberías usar una de las plantillas
{{Traducido de}}
o{{Traducido ref}}
, según se explica en su documentación, y también es buena idea reflejar la misma información que aparece en las plantillas en el resumen de edición. - En el texto del artículo no debe haber enlaces externos, salvo en la sección específica, ni siquiera para enlazar a libros o editoriales, por lo que deberías cambiar los enlaces en los dos artículos que has creado (podrías dejar enlaces internos a los artículos de las editoriales, incluso aunque queden en rojo, e indicar el ISBN de los libros, que, cuando lo escribes indicando «ISBN» delante, genera automáticamente un enlace a nuestra página con fuentes en Internet donde encontrar más información.
- Además de crear artículos, considera colaborar de alguna de las otras muchas formas posibles: ortografía, actualizaciones, reversión de vandalismo, mantenimiento, categorías... que en general son más sencillas y pueden hacerte más llevadero el aprendizaje que solo las creaciones. Puedes ver al respecto Ayuda:Cómo puedes colaborar.
De momento nada más; si tienes cualquier duda, o si terminas ese nuevo artículo en tu taller y hay que decidir cómo titularlo o si crear una desambiguación, puedes pasarte de nuevo por IRC o escribirme en mi discusión. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:47 8 ago 2019 (UTC)
Re: David Berman
Hola de nuevo y ante todo disculpa el retraso en responderte. He revisado el artículo y he visto que las categorías aparecían correctamente incluso en el momento en el que me escribiste el mensaje, por lo que quizás no estabas viendo la información actualizada o había algún otro problema extraño, pero en todo caso lo doy por resuelto, salvo que me indiques otra cosa. Lo que sí he notado es que dos de las categorías no existen, Miembros de Silver Jews y Artistas del sello musical Drag City (supongo que las tradujiste sin más desde el inglés), por lo que deberías buscar alternativas más generales que existan en Wikipedia en español o, si eso no es posible, eliminarlas del artículo. Aprovecho para aconsejarte también que actives el corrector ortográfico (en el menú superior, Preferencias, Accesorios, la segunda casilla) y el detector de desambiguaciones (la siguiente casilla) que te ayudarán a localizar problemas, y en concreto varios en ese artículo (los enlaces a desambiguaciones debes cambiarlos por enlaces a los títulos correctos en cada caso). Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:31 12 ago 2019 (UTC)
- Hola, ante todo muchas gracias por la paciencia y los consejos!
- Las categorías no me aparecieron inicialmente, pero al cabo de unos minutos ya estaban allí sin más problemas!
- He eliminado las categorías que dices y he quitado también un montón de enlaces internos no existentes en español que me parecieron importantes al empezar a traducir el artículo pero a los que finalmente no les veo mucho sentido.
- He activado el detector de desambiguaciones pero no me ha salido nada. Posiblemente esté haciendo algo mal, ¿puedes indicarme alguno para resolverlo?
- He traducido otra entrada, la correspondiente a "Silver Jews", el grupo de David Berman, y creo que he tomado nota de los errores cometidos con esta entrada y el resultado me ha quedado más limpio!
- También he tratado de arreglar la lista de libros en español de Nanni Balestrini que me habías indicado anteriormente, pero no sé si lo que he hecho es lo correcto. Si puedes echarle un ojo me encantaría saber si te parece que está bien o si debo eliminar lo que he hecho.
- Nada más. Un millón de gracias por los consejos y el tiempo que le dedicas a la revisión de las entradas. Tengo una lista de cuatro más que me gustaría traducir, todas ellas relacionadas con David Berman, así que espero ir mejorando en cada intento.
- Un saludo! eloy (discusión) 19:17 12 ago 2019 (UTC)
- Hola de nuevo. Ante todo: para que otros usuarios nos enteremos de que nos escribes, debes usar la plantilla
{{ping}}
, o bien escribir en la discusión del destinatario; este mensaje me lo he encontrado de casualidad. Por partes:- Sobre los enlaces inexistentes (solemos llamarlos simplemente «rojos»), recuerda que los que apunten a conceptos que sí merecen un futuro artículo en Wikipedia en español deben mantenerse; esos enlaces promueven y facilitan su creación, y permiten hacer una estadística de «los más requeridos».
- El detector de desambiguaciones debería marcarte en ese artículo (y aquí también) crack, con un fondo amarillo y el aviso «Desam» a modo de superíndice; aparece dos veces en el apartado «Problemas con las drogas». Compruébalo bien, incluso en otros navegadores, aunque sería muy extraño que no te funcionase; es una herramienta que lleva mucho tiempo en uso por muchos wikipedistas.
- Sí vas mejorando con los artículos :), pero en todo caso dale otro repaso para mejorar la redacción; por ejemplo, nunca deberían aparecen adjetivos subjetivos como «célebre», por más que estén en el original: al traducir podemos y debemos apartarnos para mejorar la neutralidad, la verificabilidad y el estilo. Y... has vuelto a dejar categorías inexistentes :)
- Lo de poner los libros publicados por el biografiado como referencias no me parece adecuado y no creo haberlo visto antes (puedes revisar otros artículos de escritores); tampoco es necesario ningún enlace externo si ya está el ISBN. Yo creo que con sacar el ISBN para dejarlo a la derecha de la editorial y del año y borrar el resto de la referencia, ya queda suficiente información (y más que la habitual, porque pocos se preocupan de añadir el ISBN).
- Y si quieres que comentemos tus futuros nuevos artículos más en calma, te recomiendo pasar de nuevo por IRC, donde se puede hacer con mucha más agilidad y de forma interactiva.
- Nada más de momento, saludos... - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:02 14 ago 2019 (UTC)
- Hola de nuevo. Ante todo: para que otros usuarios nos enteremos de que nos escribes, debes usar la plantilla
Varias mejoras necesarias en «Ben Chasny»
Hola, Eloygd. El artículo Ben Chasny en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>
» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. AlfredoGMx (discusión) 15:23 12 sep 2019 (UTC)
@AlfredoGMx: Hola, AlfredoGMx. Gracias por avisarme! En cuanto haya hecho las correcciones necesarias y añadido las referencias que faltan te daré aviso para ver si he realizado correctamente el proceso de wikificación. Un cordial saludo. --eloy (discusión) 08:03 13 sep 2019 (UTC)
- Guiate por el manual de estilo, le falta mucho para ser correcta, un abrazo!! Esteban (discusión) 15:36 9 abr 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Tecnologías de tratamiento de residuos radioactivos»
Hola, Eloygd. Se ha revisado la página «Anexo:Tecnologías de tratamiento de residuos radioactivos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:59 19 may 2022 (UTC)
{{ping}}
- Hola Ontzak, traduje la página en el marco del wikiconcurso "Wiki Por Los Derechos Humanos 2022" y en el proceso ya me di cuenta de que probablemente el artículo no cumplía los requisitos para ser un artículo de la wikipedia. Este y algunos otros que aparecen como peticiones para traducir son casi listados de términos en su versión original en inglés.
- Gracias por el trabajo de control. Un saludo eloy (discusión) 10:49 19 may 2022 (UTC)
Energía nuclear en Brasil
Hola Eloygd, he trasladado la página a tu taller Usuario:Eloygd/Taller/Energía nuclear en Brasil. Por favor, comienza tus artículos en el taller y no los traslades al espacio principal hasta que no estén correctamente wikificados. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. Las referencias no tienen el formato correcto, la conjugación de los verbos es incorrecta en varios casos ("siendo producida por dos reactores de agua", "accedió a permitir el acces reduciendo el tamaño de los paneles", "Argentina dudó, insistiendo en que", "elevó el estatus estableciendo reuniones periódicas", "reguló las inspecciones reconociendo el SCCC", "llegaron a un acuerdo reconociendo el Acuerdo", etc), tiene muchas palabras a evitar (actual, sin embargo, enfáticamente, notablemente, de hecho, etc), incluso es absurdo llamar a una sección "actualmente" cuando no sabés cuando será leído el artículo, muchas opiniones personales, las comas aparecen en cualquier parte, las referencias deben ir al final de la frase después del punto, las categorías deben ser correctas y existir, no podés meter categorías inexistentes en rojo. Te sugiero leer Wikipedia:Manual de estilo. Una vez corregidos los errores y las referencias con el formato correcto podés publicarlo nuevamente en el espacio principal. --Jalu (discusión) 13:10 15 jun 2022 (UTC)
- @Eloygd, soy el usuario que hizo los cambios iniciales para mejorar el formato y estilo de la página. Si tienes cualquier duda o necesitas ayuda, avísame. Saludos, --Metalpotato - ✉ 07:27 16 jun 2022 (UTC)
- Gracias Metalpotato! Jalu, traduje el texto del original en portugués y ya en el momento me sorprendieron tanto el tono del artículo (todo lo que cuentas sobre la conjugación de los verbos y las opiniones personales especialmente) como el formato de las referencias. Mi idea era ir corrigiendo el artículo tras la publicación, pero me he dado cuenta de que era más razonable haberlo dejado en mi taller desde el principio. Me pongo ya a darle el formato correcto. Un saludo --eloy (discusión) 10:15 16 jun 2022 (UTC)
¡Vuelve la campaña Wiki por los Derechos Humanos y queremos tu opinión!
¡Hola, Eloygd!:
El año pasado te anotaste como participante en la Campaña Wiki por los Derechos Humanos. Estamos en proceso de organizar la campaña para el 2023, y nos interesa conocer tu opinión sobre qué aspectos te gustaron de la campaña, qué te motiva a participar y qué temas te interesaría trabajar este año. Agradeceríamos si podés tomarte 5 minutos para completar una breve encuesta. Tu participación nos ayuda a hacer esta campaña relevante para la comunidad. ¡Muchas gracias! |
Scann (WDU) (discusión) 17:22 19 ene 2023 (UTC)