Hola, Mauricio Xavier. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mushii 18:32 22 jun 2007 (CEST)

Cada vez que edites o dejes un mensaje en Wikipedia, por favor, ingresa con tu nombre de usuario y contraseña a fin de no confundir a los demás.

Para saber más sobre Wikiproyectos y cómo participar en ellos, lee atentamente esta sección. Saludos. Mushii (hai?) 18:34 10 oct 2007 (CEST)

Hola Mauricio,

Esta analogía que planteas tendría que ver en todo caso con la gestión de procesos de un Sistema operativo, yo no la pondría como un apartado principal del artículo sino como un ejemplo o analogía para explicar la gestión de procesos (dentro de ese apartado), y otro consejo, redáctala en términos más formales, evita expresiones del tipo "He encontrado una forma parecida al funcionamiento del sistema operativo...", estaría mejor algo como "La gestión de procesos de un sistema operativo sería algo así como ..." o algo así.

Saludos y ánimo--Jesuja 19:23 10 oct 2007 (CEST)

El link de google-maps es fácil de poner, sólo tienes que localizar la zona que quieres enlazar y pulsar la opción "Enlazar con esta página" (está justo encima del plano a la derecha), al hacerlo te sale una pequeña ventana con un enlace, cópialo y pégalo donde te parezca y ya está.

--Jesuja 12:23 12 oct 2007 (CEST)

¿qué quieres con ' Hola no pude dejarte el mensaje en el vinculo de google '?¿de que mensaje hablas?

Jesuja 19:53 15 oct 2007 (CEST)

No es un vínculo para dejar mensajes, es sólo un link a Google-Maps donde sale la localidad donde vivo (y desde la que mando un saludo ;-) ).

--Jesuja 22:10 16 oct 2007 (CEST)

Hola me alegro mucho que se haya apuntado a este wikiproyecto: pero he de decirle que esta algo muerto espero que podamos juntos darle algo de vida. Un saludo —Villeguillo (discusión) 18:39 29 may 2008 (UTC)[responder]

---Pues a mí me parece que lo estás llevando muy bien, yo te aconsejaría dos cosas: 1ª que antes de hacer nada mires bien y pruebes para familiarizarte con este lenguaje, sobre todo lee las ayudas que están colgadas en el portal y aprende como lo hacen los más afanosos y veteranos (que no es mi caso). 2º ingresa en el proyecto de las tutorias y busca un tutor que te guíe y a quién consultar. Un saludo --Villeguillo (discusión) 09:19 31 may 2008 (UTC)[responder]

Amigo: Encontré el WikiProyecto Microsoft, del que tu eres un colaborador y me pareció excelente. Creo que un gran número de la población utiliza software de esta empresa, por lo que es excelente que Wikipedia cubra estos temas en sus articulos. El problema es que existen usuarios que estando en contra de esta compañia, buscan la forma de derrumbar este trabajo, lo que en mi opinión en un acto de vandalismo. Es por eso que solicito tu ayuda para volver a "hechar a andar" este proyecto. Ojalá pudiera este proyecto volver a contar con su ayuda. Te agradecería una respuesta en mi página de discusión. Hack8086 (discusión) 05:28 30 may 2008 (UTC)[responder]

Compartimos casi el mismo tiempo usando productos Microsoft y al igual que tu no me he aventurado con otros sistemas, más que la mirada basica a ellos. Agradesco que quieras colaborar y me gustaría que propongas ideas para el WikiProyecto en mi página de discusión.

Hola, Mauricio Xavier. El Wikiproyecto:Microsoft va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados aquellos usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

El retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto. Si alguna vez quieres volver al proyecto, solo tienes que incluirte nuevamente en la lista de participantes. Saludos. -- House ¿Operación, vasectomia, amputación?

LSP (Layered Service Provider) ha sido trasladado a Layered Service Provider siguiendo la convención de títulos de la Wikipedia. Además, he convertido LSP en una página de redirección que recoge las distintas acepciones de esas siglas. Sabbut (めーる) 22:29 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Si no te importa, deja en LSP un breve resumen de lo que es el Layered Service Provider, que a mí no me queda claro cómo ponerlo. Sabbut (めーる) 22:34 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Esto... si puedes dejar en LSP un breve resumen de qué es el Layered Service Provider, me sentiré más agradecido. ;) Se trata de uno de esos artículos que no están precisamente al alcance de los legos en la materia. Sabbut (めーる) 21:56 30 sep 2009 (UTC)[responder]

El articulo que habia creado no era enciclopedico y tambien era promociona;por favor sugiero que lea nuevamente la bienvenida para que no vuelva a cometer el mismo error.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 11:24 15 may 2010 (UTC)[responder]

• Eso preguntele quien puso la plantilla de promocional;yo no fui quien lo puso.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 12:06 15 may 2010 (UTC)[responder]
• Bueno he visto que lo han restaurado porque tienes la intencion de mejorarlo;no es enciclopedico por la forma que esta escrita,como dije ordene el articulo antes de que sea borrado nuevamente,Saludos12:09 15 may 2010 (UTC)Hugo Felix-Mensajes Aquí
• Bueno ya esta cumpliendo con las norma de Wikipedia y ya no es necesario Wikificar y felicitaciones por el articulo ess un buen articulo XD.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 00:59 16 may 2010 (UTC)[responder]

Falta un poquito mas ordenar su articulo ahora lo que veo es que se como promocional espero que lo ordene hoy mismo antes de que sea borrado y con eso ya estaria completo.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 15:08 16 may 2010 (UTC)[responder]

• Bueno por la forma que esta escrito es por eso que lo ven como promocional;alli dice el mejor,el unico esas son algunas palabras que hacen promocional al articulo puedes revisarlo nuevamente y borrarlo esas palabras que hacen promocional al articulo y una cosita no me dejes mensajes como usuario anonimo no es necesario se que eres tu.SaludosHugo Felix-Mensajes Aquí 15:08 16 may 2010 (UTC)[responder]

Lo he restaurado. Haz lo posible por mejorarlo y así evitar que alguien lo vuelva a borrar. Saludos, Muro de Aguas 12:55 17 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Mauricio Xavier.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo QFD en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vitamine (discusión) 13:35 17 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Mauricio Xavier.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo QFD en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Hugo Felix-Mensajes Aquí 13:35 17 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, que esté en la wikipedia en inglés no es garantía para permanecer en esta. Saludos. Vitamine (discusión) 12:16 18 may 2010 (UTC)[responder]

Que esté igual que en inglés no quiere decir que allí pasase los filtros y aun si los ha pasado, sigue sin ser garantía para que se acepte aquí. Saludos. Vitamine (discusión) 17:46 18 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Mauricio Xavier. El artículo QFD en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Mauricio Xavier (discusión) 10:31 19 may 2010 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Mauricio, por supuesto que se retiró la plantilla, mi intención no es la de borrar el artículo así por así, sino pretender que haya cierta seriedad y calidad que nos dé mayor prestigio. Asimismo le añadí categorías e hice pequeños retoques y como lo tengo en seguimiento, no descarto continuar mejorándolo. Encantado de tenerte por aquí colaborando y haciendo bien al proyecto con tanta perseverancia. Cordial saludo y seguimos en contacto. Vitamine (discusión) 11:38 20 may 2010 (UTC)[responder]

Ya está, pero espero que esta vez el artículo sea ampliado responsablemente. Saludos. Taichi 〒 18:04 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Usuario:Mauricio Xavier/Pisayambo. --Taichi 〒 19:21 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola. Durante el mes de febrero algunos bibliotecarios detectaron que las contribuciones recientes de Feliciano incluían plagios de textos publicados sin una licencia que permitiera su uso en Wikipedia. Esto motivó que se examinaran detalladamente sus contribuciones, especialmente en artículos destacados en los Feliciano era uno de los redactores principales. Se encontró que Feliciano había cometido violaciones de derechos de autor de manera sistemática. Ante la falta de disposición de Feliciano para ayudar a identificar y arreglar todos los artículos afectados, los bibliotecarios acordamos por consenso que era necesario bloquear su cuenta. Siguiendo la opinión mayoritaria de los biblios le impuse un bloqueo por tres meses. Posteriormente se detectó que Feliciano había usado una cuenta títere para volver a crear algunos de los artículos plagiados, lo cual motivo que se le bloqueara de manera indefinida. --Balderai (Kia Ora!) 17:34 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola Mauricio Xavier. Algunas de tus contribuciones han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, dichos textos han sido retirados. Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 12:15 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Me refiero específicamente a esto en Red privada virtual y otros cambios misceláneos en Outlook Express. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 19:02 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Así no funcionan los derechos de autor. Un texto en inglés (como el de VPN) que tenga reservados sus derechos, LOS RETIENE al traducirse. Tú adquieres propiedad intelectual por tu trabajo, pero no por el texto original. En esencia estabas copiando y pegando literalmente el contenido producido y protegido por otros en el artículo aquí, y en Wikipedia eso no se puede permitir.

Sobre lo de Outlook, es también una recopilación de "consejos de solución de problemas", lo que va a en contra de la política "lo que Wikipedia no es". Si tienes más dudas, puedes formularlas en el café para discutirlos con más personas. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 19:24 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Ah, y añado, sobre tus preguntas: sí, el derecho a cita aplica aquí y por lo tanto, sí que puedes colocar tus experiencias o aportes redactándolos enciclopédicamente, y referenciando esas afirmaciones con notas bibliográficas al pie, como se menciona aquí. Puedes luego usar la plantilla {{cita}} si es necesario. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 19:29 14 ene 2012 (UTC)[responder]

WP:CAFÉ. La política de traducciones se encuentra en Ayuda:Cómo traducir un artículo y nuestras licencias de derechos de autor se encuentran en el primer mensaje que dejé. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 20:48 14 ene 2012 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Cito otra vez:

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

En resumen, tu aporte es plagio sin importar el idioma, ya que el autor de about.com indica que sus derechos son reservados. Puedes hacerlo de nuevo sin plagiar como te lo indiqué (escribiéndolo con tus propias palabras, añadiendo notas o referencias a las afirmaciones de tus aportes y sólo si es necesario, parafrasear). Créeme que eso es más o menos lo que te responderán otros wikipedistas en el café. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 05:21 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Mauricio. Pues sí, tienes razón en que no son penalizadas [aún], y que pues tampoco han demandado a ninguna de las Wikipedias en cualquier idioma por plagio de contenidos (aunque sí han habido llamadas de advertencia de algunas editoriales y autores)... recuerda que empero las políticas del proyecto están para cumplirlas y que cada aporte que realices a Wikipedia está marcado en la parte de abajo por el aviso que dice "Al grabar el texto, aceptas ceder tus contribuciones de manera irrevocable bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL". Por lo tanto, repito, no puedes ni debes insertar contenido que puede estar protegido; tan sólo citarlo y/o usarlo como referencias ya que es ilegal liberar contenido con licencias libres si el dueño de los derechos no está de acuerdo. Por favor, usa el sentido común y ni siquiera lo intentes :P. Te veo muy entusiasmado con el tema. Si quieres abrir un debate al respecto, puedes intentar crear un hilo de discusión en el café de ayuda o de miscelánea aquí. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 20:53 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Veo en tus contribuciones que hiciste un comentario, pero fue en la página de consultas (mira lo que te respondieron). Para hallar el café, entra en la izquierda "Portal de la comunidad" o pulsa en alguno de los enlaces que ya te he dado antes. Suerte. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 16:05 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Yo sé, esto es un proyecto voluntario y no nos pagan y menos nos vamos a lucrar por esto... pero tenemos normas qué seguir y ya que el contenido de Wikipedia puede ser usado de cualquier forma, puede existir alguien que SÍ se lucre con nuestro contenido (ej. un editor de revistas, etc.), y si dicho contenido no es libre porque su autor original (el de la versión en inglés) no está de acuerdo en que lo sea, estamos incurriendo en una infracción de derechos de autor. Ya te he dicho cómo proceder para hacerlo correctamente... Puedes hacerlo de nuevo sin recurrir al plagio/traducción directa, resumiendo o escribiéndolo con tus propias palabras, añadiendo notas o referencias a las afirmaciones de tus aportes y sólo si es necesario, parafrasear, usando la plantilla {{cita}}. Es la última vez que te voy a comentar del tema, el cual supongo yo, está más que zanjado. Sé valiente y buenas contribuciones. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 16:42 26 ene 2012 (UTC)[responder]

¿Enojado yo? :P jejeje. No era regaño, no lo tomes a mal. Aquí entre otras normas, tenemos prohibido el morder a los novatos; si tienes más dudas, pues no dudes en formularlas. Yo mismo te echaría una mano en VPN, si no estuviera algo ocupadín en la vida real. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 17:39 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Mauricio Xavier, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Mauricio Xavier, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola Wikipedista, te invito de la manera más cordial a participar en Wikimedia Ecuador, puedes ingresar y chequear el meta para conocer un poco más acerca de el mismo haciendo un clic en el enlace anterior o puedes firmar directamente aqui--Tanuyeiro (discusión) 15:23 4 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola, Mauricio Xavier. El artículo Kate Crawford en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 09:04 13 abr 2017 (UTC)[responder]

Ahora mismo estamos, hacia el fondo del Juan Valdez, yo también estoy de camiseta amarilla, junto a un grupo de jóvenes asistentes. --Edjoerv (discusión) 22:47 2 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola por favor manda los vinculos de los libros ~~

Saludos, Mauricio. Fue un gusto enorme haber compartido ayer un WikiCafé contigo. Mira, estos son los enlaces a los folletos que te mostré ayer, están en español ahora:

* Casos de estudio: Cómo los profesores enseñan con Wikipedia

* Manual básico del Instructor, este es una traducción del folleto en texto.

* The Syllabus, este está en inglés

* Guía rápida de bolsillo para wikipedistas

* Evaluating Wikipedia, también en inglés.

¡Me avisas si necesitas algo más, seguimos en contacto! --Edjoerv (discusión) 19:37 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Gracias por tu atención Mauricio Xavier (discusión) 22:00 3 jun 2018 (UTC)[responder]

Hola hice una contribución en Wikimedia pero me dice que se tiene q pasar a wikitexto, q significa esto? Mauricio Xavier (discusión) 10:08 13 jun 2018 (UTC)[responder]