Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Triplecaña · discusión 01:09 20 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Vega Cerezo»
Hola, Pelicanus7. Se ha revisado la página «Vega Cerezo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:54 6 oct 2016 (UTC)
- Sigo pensando que el artículo no amerita relevancia enciclopedica, pero si crees que estoy equivocado puedes soliticar su restauración en el tablón de bibliotecarios, Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:50 6 oct 2016 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
Hola, Pelicanus7. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Revista El coloquio de los perros en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:59 4 may 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Literatura en la Región de Murcia»
Hola, Pelicanus7. Se ha revisado la página «Literatura en la Región de Murcia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. LogOn (discusión) 17:56 9 jun 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Literatura en la Región de Murcia»
Hola, Pelicanus7. Se ha revisado la página «Literatura en la Región de Murcia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. LogOn (discusión) 11:54 10 jun 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Alquibla Teatro»
Hola, Pelicanus7. Se ha revisado de nuevo la página «Alquibla Teatro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:06 11 feb 2018 (UTC)
El estilo Wikipedia
Brilla por su ausencia aquí https://es.m.wikipedia.org/wiki/BeBee Pelicanus7 (discusión) 20:00 13 abr 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Federación Española de Sociedades de Archivística, Biblioteconomía, Documentación y Museística»
Hola, Pelicanus7. Se ha revisado la página «Federación Española de Sociedades de Archivística, Biblioteconomía, Documentación y Museística» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:50 23 ago 2023 (UTC)
- Estimado Ontzak, mi opinión -después de leer "Lo que Wikipedia no es"- es que la página es perfectamente válida, he visto decenas de otras mucho peores y más irrelevantes. Te ruego que reconsideres tu opinión. Pelicanus7 (discusión) 13:18 23 ago 2023 (UTC)
- Hola @Ontzak. Muchas gracias por la revisión. Como bibliotecario, creo que el artículo de FESABID es necesario para nuestra profesión. ¿Es posible que no plantilles el artículo para borrado y que nos encarguemos de incluir las referencias que necesita? Yo estaría dispuesto a ayudar en los ajustes que propones. Hiperterminal (discusión) 13:34 23 ago 2023 (UTC)
- Muchísimas gracias, Hiperterminal. Pelicanus7 (discusión) 15:17 23 ago 2023 (UTC)
- Hola @Ontzak. Muchas gracias por la revisión. Como bibliotecario, creo que el artículo de FESABID es necesario para nuestra profesión. ¿Es posible que no plantilles el artículo para borrado y que nos encarguemos de incluir las referencias que necesita? Yo estaría dispuesto a ayudar en los ajustes que propones. Hiperterminal (discusión) 13:34 23 ago 2023 (UTC)