Advertencias

• No respondemos consultas que no sean de interés enciclopédico, o completamente irrelevantes, por ejemplo, si preguntas por el teléfono de tu vecino o la dirección de tu amiga.
• No realizamos deberes escolares. Esa no es la competencia de Wikipedia, sino del propio alumno.
• Recuerda que Wikipedia no sustituye la asesoría de un profesional y que no es un consultorio médico. Lee también Wikipedia:Limitación general de responsabilidad.

Si tu consulta no aparece, refresca la página

Esta página es archivada automáticamente. Parámetros del archivado: Lugar: Wikipedia:Consultas/MMMM AAAA Días a mantener: 21 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: No

	Esta página es firmada automáticamente. (info)
	Parámetros de autofirmado: Avisar al completar firma: No. Estrategia: Comprobar último hilo editado.

Hola, buen día.

Hay una discusión abierta en el artículo Sabine Moussier, pero el usuario con el que estoy debatiendo dejó de responder a mis mensajes. Quisiera saber:

1- ¿Puedo llevar este caso a mediadores/solicitar la intervención de terceros?

2- ¿Debo esperar a que el usuario responda antes de tomar otras medidas?

3- Si debo esperar, cuánto tiempo sería recomendable?

El problema es que el articulo no se quedó en una versión neutral previa a la discusión, sino en la versión editada por el otro usuario, que es justamente la que generó el debate. Mientras no se llegue a un consenso no puedo hacer modificaciones.

Agradecería cualquier orientación sobre los pasos a seguir y de antemano gracias. RixToken2007 (discusión) 03:34 2 mar 2025 (UTC)[responder]

@RixToken2007, esta página es para poder «encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese», tal cual como se menciona al inicio. Por lo anterior, esta página no es tan vigilada por editores. Para consultas relacionadas a los procesos de Wikipedia, debes escribir en una de las secciones del Café de Wikipedia. ZebaX2010 [PRESS START] 00:29 24 mar 2025 (UTC)[responder]

Saludos, hace unos días creé la biografía de Elizabeth Vásquez. Posteriormente fui contactado por la biografiada y me indicó que prefería que la entrada fuera eliminada. Me dijo que no hay problema con el contenido del artículo como tal, pero que ella es una persona muy reservada en su area laboral y que prefiere que hayan la menor cantidad de entradas de ella en internet. Nunca me había topado con un caso como este, así que abrí una consulta de borrado para preguntar qué procede, pero la misma fue borrada por indicarse que era improcedente y que la consulta se debería hacer aquí en el café. Así que mi pregunta va por ese lado: ¿existe un derecho al olvido en Wikipedia? Y, de así serlo, ¿aplica en este caso? Saludos.--Freddy eduardo (discusión) 16:29 18 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola @Freddy eduardo. No soy un experto en Wikipedia, pero entiendo que si la comunidad ha decidido que la información vertida sobre esta persona cumple con los criterios de notoriedad/relevancia, la persona nada puede hacer para evitar que esta información se encuentre en Wikipedia. Wikipedia se construye sobre fuentes fiables y verificables y existe un derecho a la comunidad tanto a la libertad de expresión como de acceso a la información. Es decir, una persona no puede pedir que se elimine información simplemente por deseo personal. Esa es mi postura, pero como te digo, soy novato. Quedo atento a escuchar que opinan otros Wikipedistas. Saludos, TLopezC (discusión) 16:17 24 mar 2025 (UTC)[responder]

Por cierto, @Freddy eduardo, me quedó decirte que ha habido casos donde se ha ido a la justicia y no ha prosperado. Hay un caos en Argentina donde la Justicia falló a favor de Wikipedia por las razones que arriba te menciono.

Revisar:

https://diff.wikimedia.org/2022/07/29/argentinas-supreme-court-of-justice-holds-in-favor-of-freedom-of-expression-in-right-to-be-forgotten-case/

https://wikimediafoundation.org/about/transparency/2019-1/content/#section-4 TLopezC (discusión) 16:26 24 mar 2025 (UTC)[responder]

Buenas tardes a todos, durante muchos años corregí, contribuí con contenido multimedia e incluso fui editor principal en artículos que obtuvieron la estrella. Los horarios, el trabajo, agrandar familia fueron algunas de las razones por las cuales no pude continuar mi labor. Eso no quita que uno no guarde buenos recuerdos y cariño por esta enorme comunidad. Tanto es así, que le he hablado de la Wiki a mi hija en edad escolar Pilar_Podestá (disc. · contr. · bloq.). Ella realmente la conocía, pero nunca había aportado. Le expliqué los cinco pilares, le expliqué lo que es o no enciclopédico, etc. Aún así creó este artículo el cual, a mi criterio fue correctamente eliminado.

Dicho esto, el día de hoy le han borrado el artículo objeto del título el cual sí que me pareció enciclopédico. Lo voy a fundamentar en lo siguiente:

1) Suma más de ocho millones de seguidores entre sus canales de youtube: [1] [2]
2) Ha publicado libros [3]
3) Siendo español, tiene shows en la península y en latinoamérica [4] [5] [6]
4) Es cantautor [7]

Me gustaría leer vuestro punto de vista. --Poiché 19:20 18 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola, lo lamento, pero el problema que veo es que ninguno de los puntos que mencionas son muestra de relevancia enciclopédica per se, la clave estaría, por tanto, en aportar referencias provenientes de fuentes fiables. Buscando en Google «Daniel Morro» no encuentro ninguna mínimamente relevante, tampoco por su apodo «Chocoblox», razón por la que probablemente habrá terminado siendo borrado.

Recuerda que tenéis a vuestra disposición el tablón de restauración para realizar una solicitud, argumentado adecuadamente y mostrando referencias fiables, así como el taller para seguir tratando de desarrollar el artículo hasta alcanzar una versión viable.

Al margen de ello, ¡Bienvenido de nuevo!   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 20:24 18 mar 2025 (UTC)[responder]

Una duda sobre una foto publicada en una plataforma de INTERNET., Donde esta con la actual presidenta de mi pais, México, la foto es de los 70s, mi duda es por lo que significa la foto, por fechas de la foto y la edad de los dos presidentes, de Venezuela y de México. MUCHAS GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de ZitaGala (disc. • contribs • bloq). 21:19 19 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola, la consulta es incomprensible, vas a tener que ser más específico y contextualizar.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 21:36 19 mar 2025 (UTC)[responder]

Saludos a tod@s.

Recientemente terminé de redactar y wikificar un artículo nuevo en mi taller. ¿Quién debe revisarlo y autorizarlo antes que yo pueda publicarlo en la plataforma?

Gracias --Dinrenu (discusión) 03:41 20 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola, puedes solicitar una revisión aquí en el café como acabas de hacer, autorización como tal a priori no se necesita, sería más bien a modo de consulta. Dicho esto, veo un problema con las referencias, hay muchas que resultan fuentes primarias, son trabajos publicados por el propio biografiado, habría que sustituirlas por referencias provenientes de fuentes fiables que permitan comprobar la verificabilidad del artículo.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 21:52 20 mar 2025 (UTC)[responder]

Cömo puedo editar páginas protegidas y semiprotegidas, porque ya llevo tiempo en la Wiki y siempre lo hago con rigor y conocimiento. y la Wiki es mi único entretenimiento en la Residencia de Mayores en la que estoy, entre otros. Muchas gracias. Cabecita (discusión) 10:24 20 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola, estimado.

Deberías poder, porque ya eres usuario autoconfirmado. ¿Qué problema estás encontrado cuando intentas hacer una modificación en esos artículos?

Saludos. Corso9001 (discusión) 19:30 20 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola, he estado agregando un montón de artículos sobre diferentes especies, y tengo curiosidad si hay alguna plantilla que añada un título de artículo en cursiva. He estado buscando pero no puedo encontrar uno, así que cualquier ayuda es apreciada. Sophisticatedevening ^(talk) 16:33 23 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola. Los títulos no se estilizan aquí en Wikipedia en español. Por cierto, no pongas los parámetros de las referencias en inglés. Un saludo, Jet Pilot 17:14 23 mar 2025 (UTC)[responder]

Estimados,

Estoy intentando trabajar sobre el artículo Conservatorio Nacional de Música (Argentina). El punto es que el conservatorio se fundó bajo el nombre Conservatorio Nacional de Música y Declamación. Posteriormente, en el año 1939 pasó a llamarse Conservatorio Nacional de Música y Arte Escénico. En 1958, pasó a llamarse Conservatorio Nacional de Música. En el año 1996, el Conservatorio Nacional de Música pasó a formar parte del Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA) y se transformó en el Departamento de Artes Musicales y Sonoras "Carlos López Buchardo". Finalmente en 2014, el Instituto Universitario Nacional del Arte (IUNA) se transformó en la Universidad Nacional de las Artes (UNA).

En sintesis, el Conservatorio Nacional de Música (nombre que lleva el artículo en Wikipedia) ya no existe como tal. Hoy en día se trata del Departamento de Artes Musicales y Sonoras "Carlos López Buchardo" dependiente de la Universidad Nacional de las Artes (UNA).

Mi consulta entonces es, ¿Se debería cambiar el nombre? ¿Cual sería la forma correcta de llamarlo? ¿Que sugieren? Soy nuevo en esto y agradecería cualquier aporte que pudieran hacerme.

Es cierto que el Departamento de Artes Musicales y Sonoras podría entrar dentro del artículo existente de Universidad Nacional de la Artes, pero considero que dada la relevancia histórica de la institución debería tener un artículo principal propio.

Agradezco de antemano su ayuda y sugerencias!

Hola buenos días, He realizado un biografía en mi taller y antes de publicarla me gustaría se revisara para que todo estuviese correcto. El enlace a la biografía en cuestión es: https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Usuario:Totguia/Taller

Gracias de antemano totguia--Totguia (discusión) 09:14 26 mar 2025 (UTC)[responder]

Hola. El taller no se puede publicar, está redactado de manera promocional porque en algunas partes hay juicios de valor («consolidándose como un referente») y hay párrafos sin referencias. Las entrevistas no son fuentes independientes, no veo necesario toda una porción dedicada a ellas. Por favor, lee WP:CDI, WP:PVN, WP:FF y WP:PAE. Un saludo, Jet Pilot (discusión) 17:00 27 mar 2025 (UTC)[responder]

También resalto otros fragmentos: «Muy pronto, Lluís demostró una habilidad excepcional para estos géneros», «todo ello con una energía sorprendente y una visión innovadora», «actualmente» (no sabes cuando se va a leer, en tres años no será actualidad). Así no se redacta en Wikipedia. ¿Tienes algún vínculo con este señor en la vida real? Jet Pilot (discusión) 17:06 27 mar 2025 (UTC)[responder]

Pues no tengo relación. Si este señor es un prodigio y no lo digo yo, lo dicen centenares de medios, ¿cómo lo puedo poner el tema de su habilidad, visión innovadora, destreza, embajador del boogie wogie en España? Tenía entendido que la información emitida por medios de comunicación como la televisión, diarios, Ayuntamientos..., sí que se podía utilizar tal y como lo explican. ¿No?

¿Sino, qué son fuentes independientes?

Lo de actualmente, totalmente cierto.

Miraré otros famosos de la misma índole, y veré de qué forma está redactado, ¿No?

Gracias Totguia (discusión) 10:47 29 mar 2025 (UTC)[responder]

Buenas!! Ya he realizado varias contribuciones (mas de 10), y envíado ayuda pero no tengo respuesta de como hacer para que me dejen crear contenido! Alguna idea o alguien quien pueda ayudarme? Gracias!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Xoana.diaz (disc. • contribs • bloq).

Hola. No entiendo a qué te refieres. Todos pueden editar y crear artículos en Wikipedia. Si lo que quieres es que se te revise algún borrador, puedes acudir al programa de tutoría, WP:PT, o preguntar en el Café comunitario de ayuda: Wikipedia:Café/Ayuda. Un saludo, Jet Pilot (discusión) 00:04 28 mar 2025 (UTC)[responder]