Participación de la selección de fútbol de Kazajistán en las eliminatorias asiáticas para Japón-Corea del Sur 2002
Borro una parte de dicha publicación donde dice que Kazajistán, luego de igualar en puntos en su grupo con Irak, de tener un gol mas de diferencia y de haber igualado 1:1 en sus dos enfrentamientos entre sí, fue eliminado de la competencia porque a Irak se le contabilizó un resultado con mayor cantidad de goles a favor (9:1 a Nepal). Borro esa parte porque no está citada por ninguna fuente y creo que los datos están copiados del artículo "Clasificación de AFC para la copa mundial de fútbol de 2002", en la cual los datos de ese grupo estaban mal editados (los acabo de corregir) porque Irak figuraba como ganador de grupo con +17 y Kazajistán, con igual puntaje, tenía +18. Irak resultó ganador con +23 de diferencia y no se hizo mención alguna al partido con Nepal. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.90.227.250 (disc. • contribs • bloq).
Fase final del Campeonato Sudamericano de Fútbol Sub-15 de 2017
No coincide la descripción de la fase final (tres equipos por grupo, hexagonal final) con lo que aparece como fase final.
Liga Árabe del Golfo
Hola,
El artículo de Wikipedia en castellano sobre la líga de fútbol de Emiratos Árabes Unidos se llama "Liga Árabe del Golfo". Sin embargo, esta es una traducción errónea de su nombre real en inglés "Arabian Gulf League". Realmente debería ser "Liga del Golfo Árabe". Este nombre, se le da a la liga emiratí por temas políticos/esponsorización debido a la disputa del nombre de lo que en castellano se conoce como Golfo Pérsico. Wikipedia en inglés describe bien este hecho y el cambio de nombre: Starting from the 2013–14 season the name was changed from UAE Pro League to Arabian Gulf League, which was named after the Arabian Gulf as per the chairman of Pro League Committee.[4] However, the name change has been viewed as a revival of the Persian Gulf naming dispute (en https://teknopedia.ac.id/wiki/UAE_Pro_League).
Por lo tanto, propongo a la comunidad que cambie el nombre del artículo a su forma correcta "Liga del Golfo Árabe".
Gracias.
Iker. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.148.22.32 (disc. • contribs • bloq). Iker
Futbolistas de la Copa Africana de Naciones
¿Que tan relevantes son los futbolistas que hayan anotado goles en la Copa Africana de Naciones? 2800:860:71B8:7A73:3850:7017:D6E:C43A (discusión) 10:57 25 sep 2024 (UTC)
- Muy relevantes, de hecho por ser convocado a su selección nacional ya deberían ser relevantes. Hay que buscar las referencias igualmente. Saludos. Juanman (discusión) 15:58 25 sep 2024 (UTC)
- Porque da la casualidad de que Jaluj ha estado borrando estos artículos de manera injustificada, principalmente aquellos que son de raza negra e incluso borró un artículo de un futbolista con 50 apariciones internacionales y tres ediciones de la Copa Africana de Naciones. 2800:860:71B8:7A73:D5C:DF32:9B82:6FEF (discusión) 12:05 26 sep 2024 (UTC)
- Tienen que tener referencias que acrediten esos logros. Puedes pasar esos artículos así los revisamos y recreamos? Gracias, Juanman (discusión) 12:49 26 sep 2024 (UTC)
- Porque da la casualidad de que Jaluj ha estado borrando estos artículos de manera injustificada, principalmente aquellos que son de raza negra e incluso borró un artículo de un futbolista con 50 apariciones internacionales y tres ediciones de la Copa Africana de Naciones. 2800:860:71B8:7A73:D5C:DF32:9B82:6FEF (discusión) 12:05 26 sep 2024 (UTC)
Si los artículos son recientes de seguro tienen referencias por la nueva regla de creación de artículos.201.199.222.96 (discusión) 01:10 28 sep 2024 (UTC)
- Los artículos en cuestión son:
- Linos Makwaza (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Samuel Chomba (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Paulo Jorge Da Silva (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Dieudonné Minoungou (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Sedonoude Abouta (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Karim Kamanzi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Ya se había mandado la solicitud de restauración pero nadie hizo nada. 2800:860:71B8:7A73:458B:CB2C:3F35:DE94 (discusión) 11:15 12 nov 2024 (UTC)
- El problema aquí es otro, estos artículos fueron creados con una referencia de RSSSF, página de aficionados que cualquiera puede editar y como fuente de datos, su validez es relativa, tendríamos que tener otras fuentes mejores. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 12:49 12 nov 2024 (UTC)
- Como comentario no relacionado al tema principal, tengo entendido que no cualquiera puede editar en RSSSF, si quieres aportar algo lo tienes que mandar por correo electrónico y te lo tienen que aprobar. Para mí es la mejor página estadística de fútbol que existe. --Mauricio C. (discusión) 23:54 12 nov 2024 (UTC)
- Buenas Mauricio, sí, no es como Wikipedia que entras y a editar, es un poco más complejo. Es una página útil, pero no indica de dónde proceden las fuentes y solo pone el autor, que quizá hizo bien el trabajo o quizá no. Es una fuente muy útil, pero crear artículos únicamente con una referencia a esta página no parece que demuestre mucha relevancia de la persona en cuestión, cuando en realidad RSSSF tiene datos de resultados y campeonatos, no de personas. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 10:06 13 nov 2024 (UTC)
- Coincido en que no se puede utilizar como única referencia, y menos en este caso. Un saludo. --Mauricio C. (discusión) 23:48 13 nov 2024 (UTC)
- Buenas Mauricio, sí, no es como Wikipedia que entras y a editar, es un poco más complejo. Es una página útil, pero no indica de dónde proceden las fuentes y solo pone el autor, que quizá hizo bien el trabajo o quizá no. Es una fuente muy útil, pero crear artículos únicamente con una referencia a esta página no parece que demuestre mucha relevancia de la persona en cuestión, cuando en realidad RSSSF tiene datos de resultados y campeonatos, no de personas. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 10:06 13 nov 2024 (UTC)
- Como comentario no relacionado al tema principal, tengo entendido que no cualquiera puede editar en RSSSF, si quieres aportar algo lo tienes que mandar por correo electrónico y te lo tienen que aprobar. Para mí es la mejor página estadística de fútbol que existe. --Mauricio C. (discusión) 23:54 12 nov 2024 (UTC)
- El problema aquí es otro, estos artículos fueron creados con una referencia de RSSSF, página de aficionados que cualquiera puede editar y como fuente de datos, su validez es relativa, tendríamos que tener otras fuentes mejores. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 12:49 12 nov 2024 (UTC)
Ediciones de la Copa de Oro de la Concacaf
Alguien le puede decir a Luicheto que deje de revertir de manera arbitraria las ediciones de la Copa de Oro de la Concacaf. Le añado contenido, referencias, corrijo los parámetros de estilo (como la bandera de Honduras), completo ficha y arreglo los errores ortográficos, pero él sin razón alguna revierte las ediciones y deja los errores, incluso errores que puso él mismo, porque revertir de manera arbitraria es una forma de vandalismo. 2800:860:71B8:7A73:4147:F06F:101E:7E0E (discusión) 12:34 2 dic 2024 (UTC)
- Es cierto, porque esta reversión no tiene ni pies ni cabeza. Algo no anda bien en esa cabeza o lo hace para jugar de troll. 201.205.129.211 (discusión) 13:53 19 dic 2024 (UTC)
- Esta reversión tampoco tiene sentido alguno. ¿porqué no lo bloquean? 201.191.186.122 (discusión) 11:39 27 dic 2024 (UTC)
Clubes campeones del mundo
Hola. Tras la final de la Copa Intercontinental de la FIFA 2024 se realizaron algunas ediciones en el anexo Campeonato Mundial de Clubes agregando el título conseguido por el Real Madrid, sin embargo, algunos usuarios estamos de acuerdo en que no debiese ser considerado, ya que el campeón del mundo actualmente proviene de la Copa Mundial de Clubes, mientras que los campeones intercontinentales que se consideran campeones del mundo provienen solo de la antigua Copa Intercontinental. En la página de discusión del artículo expusimos algunos puntos y consideramos adecuado traer el tema acá por si alguien quiere sumarse. Un saludo a todos. 1113mr (discusión) 01:58 19 dic 2024 (UTC)
- @Mauricio C. Necesitamos de tu expertise y conocimiento para dirimir este conflicto de posiciones. ¿Podrías intervenir? Faqu.. (discusión) 22:20 22 dic 2024 (UTC)
- @Faqu: Que tal, antes que nada agradezco tus palabras. He leído la discusión que están llevando a cabo en el artículo Campeonato Mundial de Clubes. Mi postura es que, mientras la FIFA no declare oficialmente al club como campeón mundial, no debe considerarse como tal en el artículo. En 2025, cuando se juegue la nueva Copa Mundial de Clubes, así como la Copa Intercontinental, no creo que la FIFA declare a dos equipos como campeones mundiales. El hecho de que el Real Madrid se autoproclame campeón del mundo no es relevante, ya que no cumple con WP:FF al no ser una fuente independiente. --Mauricio C. (discusión) 00:08 24 dic 2024 (UTC)
- Hola, si el campeón de la Copa Intercontinental de la FIFA no es campeón mundial, qué es pues? Juanan412 (discusión) 18:53 24 dic 2024 (UTC)
- @Faqu: Que tal, antes que nada agradezco tus palabras. He leído la discusión que están llevando a cabo en el artículo Campeonato Mundial de Clubes. Mi postura es que, mientras la FIFA no declare oficialmente al club como campeón mundial, no debe considerarse como tal en el artículo. En 2025, cuando se juegue la nueva Copa Mundial de Clubes, así como la Copa Intercontinental, no creo que la FIFA declare a dos equipos como campeones mundiales. El hecho de que el Real Madrid se autoproclame campeón del mundo no es relevante, ya que no cumple con WP:FF al no ser una fuente independiente. --Mauricio C. (discusión) 00:08 24 dic 2024 (UTC)
- Hola, sin especificar un término o título, considero que se trataría de lo mismo que el campeón de la Copa Confederaciones. --Mauricio C. (discusión) 23:41 24 dic 2024 (UTC)
- @Juanan412: es lo mismo que el campeón de la Supercopa de Europa. ¿Qué es? Pues campeón de la supercopa. El campeón de Europa es el que gana la Champions, no la supercopa. En este caso es el campeón de la Copa Intercontinental. Por eso se creó el mundial de clubes, porque al campeón de la intercontinental no puede considerársele como el campeón del mundo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:32 1 ene 2025 (UTC)
- Feliz año! Yo no concuerdo en esa afirmación. Desacreditaría a todos los campeones previos de la Copa Intercontinental. Incluso los ganadores del Mundial de Clubes hasta ahora quedarían en una situación rara pues el torneo era anual y ahora se celebrará cada cuatro años, y todo eso contando con que el torneo no sea descontinuado. Un saludo! Juanan412 (discusión) 22:48 1 ene 2025 (UTC)
- @Juanan412: es lo mismo que el campeón de la Supercopa de Europa. ¿Qué es? Pues campeón de la supercopa. El campeón de Europa es el que gana la Champions, no la supercopa. En este caso es el campeón de la Copa Intercontinental. Por eso se creó el mundial de clubes, porque al campeón de la intercontinental no puede considerársele como el campeón del mundo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:32 1 ene 2025 (UTC)
- Hola, sin especificar un término o título, considero que se trataría de lo mismo que el campeón de la Copa Confederaciones. --Mauricio C. (discusión) 23:41 24 dic 2024 (UTC)
- Feliz año también para ti @Juanan412:, los campeones de la anterior Copa Intercontinental y del Mundial de Clubes están reconocidos por la FIFA como campeones mundiales por lo que no pasaría eso. El tema que se está tratando es únicamente con la nueva edición de 2024. --Mauricio C. (discusión) 02:10 3 ene 2025 (UTC)
- Hola buenas noches @Mauricio C., feliz año para vos y para todos los que han estado involucrados en este debate: @Luicheto, @1113mr,@Vanbasten 23, @Juanan412. Retomando este asunto y dado el desarrollo del debate que se ha dado en esta seccion y en la propia seccion de discusión del artículo en si, mi propuesta es no contar a Real Madrid como club campeón del mundo vigente. El próximo club campeon del mundo de fútbol sera definido en la Copa Mundial de Clubes de este año, que es la competicion ad hoc para otorgar ese titulo.
- Desde ya gracias a todos por su participación e interés. Espero llegar a un acuerdo justo y objetivo de la situación. Faqu.. (discusión) 02:12 9 ene 2025 (UTC)
- Feliz año también para ti @Juanan412:, los campeones de la anterior Copa Intercontinental y del Mundial de Clubes están reconocidos por la FIFA como campeones mundiales por lo que no pasaría eso. El tema que se está tratando es únicamente con la nueva edición de 2024. --Mauricio C. (discusión) 02:10 3 ene 2025 (UTC)
Liga 3 (Perú)
¿Que de relevantes tiene que tener un artículo de un club de futbol de la Liga 3 (Perú) (Tercera division peruana) para que pueda mantenerse en Wikipedia? Ya he visto 3 artículos (Rauker Fútbol Club, Club Deportivo Cultural Patriotas, Juventud Alfa FC) que fueron borrados por irrelevantes, pero tenian referencias y estructura. El Club Cultural Social Deportivo Lute, también fue borrado, pero al menos este fue salvado en una CDB. Actualmente tengo en mi taller un artículo del Club Nuevo San Cristóbal de la misma división (Usuario:DarkHunter/Taller/Club Deportivo Nuevo San Cristóbal), pero tengo dudas en publicarlo, ya que si lo hago posiblemente le pongan una plantilla de borrado rápido, lo eliminen y tenga que pedir una restauración con un bibliotecario lo cual lleva tiempo. Saludos. DarkHunter (Hola) 20:08 15 feb 2025 (UTC)
- Buenas @DarkHunter: pues no hay una respuesta de "todos relevantes" o "ninguno relevante" depende de cada caso particular y las circunstancias. El que sí ha sido salvado es porque en la consulta solo participaron personas que editan sobre fútbol y al final el resultado lo han marcado ellos. Si hubiera entrado el resto de la comunidad quizá no se hubiera salvado. Alguno de los clubes que se borraron fueron fundados hace dos años. El hecho de que en dos años está participando en la tercera división no indica relevancia, sino más bien el bajo nivel de esta división. Hay países que tienen 10 niveles de ligas, por lo que es imposible alcanzar tercera en dos años, e incluso así podrían no tener relevancia, porque es la demuestran las fuentes. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:04 16 feb 2025 (UTC)
- No considero que la fundación de un club sea motivo de relevancia. En la segunda división peruana participan clubes también como pocos años de fundación. El Fútbol Club San Marcos (Áncash) fue fundado en 2022, el Club Deportivo Moquegua fue fundado en 2021 y recien se cambió de nombre el año pasado, y eso no indica que estos clubes sean irrelevantes, ya que participan en una categoria profesional. Ya en su momento clubes como el Pirata Fútbol Club, Deportivo Llacuabamba y Carlos Stein jugaron en primera división con pocos años de fundación en su momento. Y no solo es exclusivo en Perú, también en Bolivia está el Club Deportivo Royal Pari, donde tienen la Copa Simón Bolivar que es similar a la Copa Perú. Esto sucede por el formato de esta Copa Perú que hace que participen desde equipos recien fundados hasta equipos tradicionales e históricos. Desde que existió el sistema de ligas de futbol peruano profesión, nunca existió una tercera división, y estos clubes que se ganaron el derecho a participar van a ser los debutantes de esta categoria, junto con la reserva de algunos equipos que juegan el primera. De hecho desde hace años La Copa Perú era como una liga extraña que ni se podia considerar tercera division, ya que daba ascenso directo a la primera división a cualquier equipo que fuera campeon. Incluso en los años 2000 esta copa era mas relevante que la segunda división ya que estos ultimos clubes solo clasificaban para una etapa avanzada de la Copa Perú. Por ello en la liga peruana hay varios equipos que tienen reciente fecha de fundacion. Además de los paises con 10 divisiones, depende de la liga como tal, ahi tienes el caso peruano, que hasta el año pasado solo tenia 2 divisiones y la Copa Perú, que ya comprende las departamentales, y hay casos como las ligas franquicia como la MLS, donde hay clubes de reciente fundación como el Inter de Miami, fundado en 2018 que participa luego de haber comprado una franquicia, ya que no existen descensos. Como lo vi de un wikipedista hablando de un artículo de un ministro hace años. ¿Cuantos años minimos hace que sea relevante? ¿2, 5 años?. O si ni participando en una liga semiprofesional no le da relevancia por el bajo nivel. Saludos. DarkHunter (Hola) 16:23 16 feb 2025 (UTC)
- Ya te digo que no existen años mínimos ni un corte claro que pueda decirte para que te quedes tranquilo, cada caso es único. Lo que te digo es que si la mayoría de clubes de una liga son recién fundados indica bastante claramente que el nivel de la liga es muy bajo, por eso pertenecer a la tercera división peruana no tiene por qué implicar relevancia. Puede existir un equipo en 10.ª división que estuvo en 2.ª en algún momento de su vida y tiene artículo y otro de 5.ª no lo tiene. No solo depende de su existencia o división, sino de las fuentes y por supuesto de la persona que lo revise. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 18:39 16 feb 2025 (UTC)
- Considero que es algo subjetivo decir si la liga es de baja calidad por la cantidad de clubes nuevos que se han ganado su ascenso a una liga semiprofesional y nueva, ya que el torneo peruano va a tener una tercera division por primera vez en su epoca profesional y estos clubes van a ser debutantes de esta categoria. En este caso no son la mayoría ya que entre los clubes tradicionales o con muchos años de existencia y las reservas de clubes de primera división son los que tienen la mayoria. Estos clubes nuevos han peleado su ascenso en Copa Perú con clubes tradicionales y que han participado en primera, como el Foot Ball Club Aurora de Arequipa, el Atlético Torino de Talara, el Club Deportivo Coronel Bolognesi de Tacna, que siempre han sido protagonistas en el certamen, pero este año no lograron entrar ni a la etapa nacional. En el caso de la relevancia, los 3 clubes borrados estaban referenciados, en el caso de mi artículo del taller, tiene referencias, hasta tiene una de la misma pagina del Gobierno Peruano hablando sobre su ascenso a tercera división. Saludos. DarkHunter (Hola) 01:04 17 feb 2025 (UTC)
- Pero claro que es subjetivo. Y cada vez que se borra un artículo la opinión final es subjetiva. Por eso el artículo de la consulta no se borró y los otros sí. Quizá si pones ahora el artículo de la consulta otra vez se borre, porque depende del caso. Yo solo te estoy transmitiendo la realidad de Wikipedia según lo que has preguntado. Para ti está claro que son importantes, para el resto, ya lo estás viendo... Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 08:36 17 feb 2025 (UTC)
- No es que sea solo yo, los que crearon los artículos de clubes de esta división han sido 3 usuarios distintos, sin incluirme, ya que el único que he creado está en mi taller, ademas que ellos no han participado en la CDB, sin olvidar que casi todas las veces un solo usuario es el que puso las plantillas de banda roja. En la CDB hay usuarios que también han argumentado para mantener el articulo, asi que hay que ver como se desarrolla esto en una una CDB para indicar algo acerca que los usuarios estan a favor o en contra de los articulos. Si se hace una nueva CDB me gustaría que incluyera todos los clubes nuevos de esta categoría, hasta de los que tienen artículos creados, para que quede claro la relevancia de estos, ya no solo un club como fue en el anterior caso. Saludos. DarkHunter (Hola) 15:54 17 feb 2025 (UTC)
- Revisando los usuarios que comentas, los tres artículos que pusiste arriba los creó Santyie17, un usuario con 302 ediciones, y el de la CDB fue Talen2010, un usuario con 440. Quizá tampoco conocían muy bien las normas. Tenlo en cuenta. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 18:46 17 feb 2025 (UTC)
- No es que sea solo yo, los que crearon los artículos de clubes de esta división han sido 3 usuarios distintos, sin incluirme, ya que el único que he creado está en mi taller, ademas que ellos no han participado en la CDB, sin olvidar que casi todas las veces un solo usuario es el que puso las plantillas de banda roja. En la CDB hay usuarios que también han argumentado para mantener el articulo, asi que hay que ver como se desarrolla esto en una una CDB para indicar algo acerca que los usuarios estan a favor o en contra de los articulos. Si se hace una nueva CDB me gustaría que incluyera todos los clubes nuevos de esta categoría, hasta de los que tienen artículos creados, para que quede claro la relevancia de estos, ya no solo un club como fue en el anterior caso. Saludos. DarkHunter (Hola) 15:54 17 feb 2025 (UTC)
- Pero claro que es subjetivo. Y cada vez que se borra un artículo la opinión final es subjetiva. Por eso el artículo de la consulta no se borró y los otros sí. Quizá si pones ahora el artículo de la consulta otra vez se borre, porque depende del caso. Yo solo te estoy transmitiendo la realidad de Wikipedia según lo que has preguntado. Para ti está claro que son importantes, para el resto, ya lo estás viendo... Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 08:36 17 feb 2025 (UTC)
- Considero que es algo subjetivo decir si la liga es de baja calidad por la cantidad de clubes nuevos que se han ganado su ascenso a una liga semiprofesional y nueva, ya que el torneo peruano va a tener una tercera division por primera vez en su epoca profesional y estos clubes van a ser debutantes de esta categoria. En este caso no son la mayoría ya que entre los clubes tradicionales o con muchos años de existencia y las reservas de clubes de primera división son los que tienen la mayoria. Estos clubes nuevos han peleado su ascenso en Copa Perú con clubes tradicionales y que han participado en primera, como el Foot Ball Club Aurora de Arequipa, el Atlético Torino de Talara, el Club Deportivo Coronel Bolognesi de Tacna, que siempre han sido protagonistas en el certamen, pero este año no lograron entrar ni a la etapa nacional. En el caso de la relevancia, los 3 clubes borrados estaban referenciados, en el caso de mi artículo del taller, tiene referencias, hasta tiene una de la misma pagina del Gobierno Peruano hablando sobre su ascenso a tercera división. Saludos. DarkHunter (Hola) 01:04 17 feb 2025 (UTC)
- Ya te digo que no existen años mínimos ni un corte claro que pueda decirte para que te quedes tranquilo, cada caso es único. Lo que te digo es que si la mayoría de clubes de una liga son recién fundados indica bastante claramente que el nivel de la liga es muy bajo, por eso pertenecer a la tercera división peruana no tiene por qué implicar relevancia. Puede existir un equipo en 10.ª división que estuvo en 2.ª en algún momento de su vida y tiene artículo y otro de 5.ª no lo tiene. No solo depende de su existencia o división, sino de las fuentes y por supuesto de la persona que lo revise. Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 18:39 16 feb 2025 (UTC)
- No considero que la fundación de un club sea motivo de relevancia. En la segunda división peruana participan clubes también como pocos años de fundación. El Fútbol Club San Marcos (Áncash) fue fundado en 2022, el Club Deportivo Moquegua fue fundado en 2021 y recien se cambió de nombre el año pasado, y eso no indica que estos clubes sean irrelevantes, ya que participan en una categoria profesional. Ya en su momento clubes como el Pirata Fútbol Club, Deportivo Llacuabamba y Carlos Stein jugaron en primera división con pocos años de fundación en su momento. Y no solo es exclusivo en Perú, también en Bolivia está el Club Deportivo Royal Pari, donde tienen la Copa Simón Bolivar que es similar a la Copa Perú. Esto sucede por el formato de esta Copa Perú que hace que participen desde equipos recien fundados hasta equipos tradicionales e históricos. Desde que existió el sistema de ligas de futbol peruano profesión, nunca existió una tercera división, y estos clubes que se ganaron el derecho a participar van a ser los debutantes de esta categoria, junto con la reserva de algunos equipos que juegan el primera. De hecho desde hace años La Copa Perú era como una liga extraña que ni se podia considerar tercera division, ya que daba ascenso directo a la primera división a cualquier equipo que fuera campeon. Incluso en los años 2000 esta copa era mas relevante que la segunda división ya que estos ultimos clubes solo clasificaban para una etapa avanzada de la Copa Perú. Por ello en la liga peruana hay varios equipos que tienen reciente fecha de fundacion. Además de los paises con 10 divisiones, depende de la liga como tal, ahi tienes el caso peruano, que hasta el año pasado solo tenia 2 divisiones y la Copa Perú, que ya comprende las departamentales, y hay casos como las ligas franquicia como la MLS, donde hay clubes de reciente fundación como el Inter de Miami, fundado en 2018 que participa luego de haber comprado una franquicia, ya que no existen descensos. Como lo vi de un wikipedista hablando de un artículo de un ministro hace años. ¿Cuantos años minimos hace que sea relevante? ¿2, 5 años?. O si ni participando en una liga semiprofesional no le da relevancia por el bajo nivel. Saludos. DarkHunter (Hola) 16:23 16 feb 2025 (UTC)