Hola, Jiraca12. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Valdemar2018 (discusión) 20:13 17 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Jiraca12. Se ha revisado la página «Juana de Castro, duquesa de Braganza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Toxwiki96 ^discusión 00:25 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, Jiraca12. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Rodrigo de Melo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Rodrigo de Melo. Gracias. —Xillegas (discusión) 20:47 5 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Jiraca12. vuelvo para contarle que se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que tal vez has colaborado, Nuno Álvares Pereira de Melo y Francisco de Melo, 2.º marqués de Ferreira. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Nuno Álvares Pereira de Melo y en Wikipedia:Consultas de borrado/Francisco de Melo, 2.º marqués de Ferreira. Además gracias por mejorar el de Rodrigo de Melo. Tal vez pueda mantenerse, te invito a argumentar en las consultas de borrado. Saludos. —Xillegas (discusión) 05:44 6 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12. He retirado la propuesta de borrado para Forpus conspicillatus caucae, aunque posteriormente a eso otro usuario solicitó el borrado rápido de ese artículo, y he cambiado la plantilla Infraesbozo por una SRA (sin relevancia aparente); mis razones para cambiar y no retirar la plantilla de esta última página son que, tal como lo has añadido al artículo, esta subespecie no está reconocida por la UICN, por lo que requiere de muchas referencias para demostrar que puede tener un artículo en Wikipedia e, incluso con eso, hay usuarios que no están de acuerdo con que especies/subespecies que eran reconocidas como tales y que ahora no lo son tengan artículos propios; si tienes alguna duda u observación puedes escribirme en mi página de discusión. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:45 17 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, he cambiado la plantilla de borrado rápido por una plantilla SRA, la cual da 30 días de plazo para mejorar el artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:46 17 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo,@Valdemar2018:. Resulta que buscando fuentes para mejorar el artículo terminé escribiendo un artículo sobre un homónimo de la persona que correspondía el artículo. Ahora, como ya trabajé un rato en ese artículo quisiera que lo revisara saber si cumple con los estándares adecuados para permanecer en la enciclopedia y crear una nueva página con esa información. Ahora, con respecto al que realmente trata el artículo no he encontrado ninguna fuente, y he visto que la IP que lo creó se dedica solo a crear artículos de baja calidad sobre políticos rumanos de etnia húngara; por lo tanto, es posible que ese artículo sea o promoción o es un engaño. Sin embargo, pienso que los artículos son rescatables, por lo cual me gustaría trabajar los que han creado algunas IP para que puedan permanecer en la enciclopedia ¿Será posible? Igualmente gracias por ayudarme con el tiempo.--Jiraca12 (discusión) 01:27 18 ene 2021 (UTC)[responder]

Saludos. No marqué la página con esta plantilla porque sí. Revisé bien el artículo antes de colocar la plantilla, y veo que no tiene ninguna referencia. He visto muchos artículos como este en donde se habla sobre ingenieros, abogados y maestros de determinados países y terminan siendo páginas con el único fin de autopromoción y publicidad, y hasta bulos. Aunque este supuesto "mejor ingeniero del país" que sin referencias no se puede tragar si de verdad existe sea real, Jiraca12, Wikipedia no es una fuente primaria. Puedes saber algo con 100% de exactitud que puede no ser ficticio, pero si lo escribes sin citar alguna fuente en donde se consultó, es como poner información a toda disposición para ser cuestionada y eliminada instantáneamente. Si de verdad existe ese ingeniero, cite fuentes FIABLES para llegar a un acuerdo del retiro de la plantilla. Si este material "enciclopédico" es un bulo, le pido que por favor se detenga o de lo contrario será usted reportado y sancionado con el bloqueo. Por cierto, no le notifiqué porque estoy bastante ocupado con Wikipedia y otros proyectos. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 02:26 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. He visto la bibliografía de nuevo, esta vez con más detalle y usando las herramientas de Ctrl + G. En las fuentes decían la bibliografía del ingeniero, pero aun tenemos el mismo problema: las referencias. Un artículo sin referencias, dependiendo del asunto, no está sujeto al hecho de tener que ser borrado. Sin embargo, todas las fuentes en internet con el nombre de «Julián Cock Arango» son solo documentos pdf de los que se desconoce su procedencia con listas de nombres, publicaciones de redes sociales, foros y wikis (las wikis no son fiables), y por eso el asunto no termina teniendo relevancia enciclopédica. Además de que este hombre no es una figura pública y desde muchos puntos de vista desde las enciclopedias es solo alguien más con cierto renombre minúsculo que trabajó en dichas minas. Por eso es que este artículo no es relevante enciclopédicamente hablando, porque sería como crear un artículo sobre un ciudadano de un determinado poblado o ciudad. Por este último punto no quiero decir que tenga que ser borrado, puede permanecer por un tiempo en Wikipedia, pero sin relevancia enciclopédica y esto le da problemas para permanecer más de 30 días. En fin, al menos no es un bulo como suelen hacer muchísimos usuarios. Puedes conseguir referencias que den a fuentes fiables (que no sean solo PDFs con listas de nombres) y así llegaremos a un acuerdo para retirar la plantilla. Saludos. ----Mrcosmosyt ¡Háblame! 03:50 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, según yo entiendo las fuentes que has mencionado son todas fuentes fiables, aunque también debo decir que las biografías no son mi especialidad; mi consejo es que consultes a un bibliotecario o usuario verificador/autoverificafo que sí se dediquen a subir biografías, puesto que ellos podrían mencionarte algo nuevo que ellos sepan y yo no por estar más dedicados a ese tipo de artículos. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:31 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Te sugiero que contactes con los usuarios del programa de tutoría, la mayoría son usuarios experimentados y muchos de ellos poseen experiencia en la redacción de biografías. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:22 21 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, Jiraca12. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Carlos Eastman Quiroga no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Soylacarli (discusión) 19:52 30 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola. J.J. Vargas nació en 1868, entonces no pudo haber sido Secretario de Fomento y Obras Públicas en 1884. Seguramente se trata de otro personaje con el mismo nombre. Saludos. --Philippe Tautou (discusión) 23:26 6 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca, viendo tu contribución al artículo Rodrigo de Melo en el cual aportaste referencias, te quería invitar a que nos ayudaras a mejorar el artículo de su nieto, Nuno Álvares Pereira de Melo, actualmente se encuentra en una consulta de borrado y también se agradece tu participación en la misma sea cual sea tu postura, gracias. —Xillegas (discusión) 17:55 10 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de VR0.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

Si, de acuerdo en ese caso cambiare la ficha para que pueda agregar la información. Saludos --Jorge2mg (discusión) 22:34 10 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, si crees poder redactar los artículos sin mayores problemas entonces puedes hacerlo sin necesidad de preguntarle a nadie, aunque sí es recomendable que primero hagas un borrador en tu Taller de usuario y le consultes a algún usuario con experiencia antes de subirlo al espacio principal; puedo añadir que tengas precaución con los puntos de relevancia enciclopédica (si el biografiado es político entonces debe haber sido como mínimo alcalde o equivalente al cargo municipal máximo, si es cantante debe haber sacado al menos un álbum, etc.), los cuales no son inmutables sino que se evalúan artículo a artículo. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:12 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu consulta. Respecto al artículo marcado como sin relevancia, le he retirado la plantilla: puede mejorar mucho (como cada uno de los artículos de Wikipedia), pero con lo que hay alcanza y sobra para demostrar relevancia.

Respecto a los artículos que me consultas, los de los hombres que he alcanzado a leer están todos -en mi opinión- en condiciones de ser trasladados a la enciclopedia: cargos relevantes, no son simples CV, todo parece tener referencias. Y si las biografías que no he leído están en las mismas condiciones, también estarán listas para llevar a la enciclopedia.

En cambio veo de inferior calidad las dos biografías de primeras damas que alcancé a leer: en principio, consideramos relevantes a las primeras damas de nuestros países, pero eso es a condición de que estén correctamente referenciadas. En mi opinión, para demostrar esa relevancia no alcanza con simples bases de datos, o fuentes terciarias como enciclopedias, diccionarios biográficos y similares, sino que son necesarias fuentes secundarias; no muchas, realmente, con una o dos estimo que alcanzaría, pero ser mencionada y desarrollada con cuatro líneas en una obra terciaria no es suficiente. Siempre en mi opinión, claro.

Espero que mis comentarios te resulten útiles; por mi parte, vuelvo a trapear la Wikipedia para mantenerla lo más limpia posible de vandalismos, promociones y tonterías. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:35 9 abr 2021 (UTC)[responder]

 Hecho, espero no estar haciendo lío con el tal César García irrelevante de hace ocho años. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 20:20 9 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola, Jiraca12. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Gaspar Mora Sotomayor no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Erreja (discusión) 16:33 10 abr 2021 (UTC)[responder]

Hola. Encantado de saludarte y de que esta iniciativa haya despertado tu interés. Para añadir los artículos debes usar esta herramienta, y si te deja añadirlo es que cumple con los requisitos. Si no los cumple, puedes anotarlos igualmente en esta página, pero no cuenta en el reto, aunque sí suman a la hora de mejorar Wikipedia. Si tienes alguna otra duda, aquí estamos. Saludos. --Millars (discusión) 15:58 17 may 2021 (UTC)[responder]

Hola. Sí, ese artículo sería válido. No tiene porque haber nacido en el continente si tiene relación con él. --Millars (discusión) 16:27 28 may 2021 (UTC)[responder]

Muy interesante trabajo vienes haciendo sobre temas poco tratados en es:wp. Puntualmente quería preguntarte por qué decidiste traducir así ese título. Creé algunas categorías que faltaban y ahí me di cuenta. Se me ocurre que fue por mantener algún tipo de coherencia con otras categorías y que decidiste traducir "por aproximación". Sin embargo aquí se debería ir una traducción literal y debería llamarse "Presidentes de la Asamblea Nacional de Zimbabue". ¿Estamos de acuerdo? Espero tu respuesta para trasladar el anexo y renombrar las categorías. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:52 3 jun 2021 (UTC)[responder]

No te preocupes. Yo me encargo de todo eso y de los enlaces entrantes. Puedes seguir creando artículos de Zimbabue con los mismos nombres como hasta ahora, si es que lo tenías pensado. Te aviso cuando termine. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:34 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Listo. Algunos comentarios muy puntuales. La sección Véase también se llama de ese modo y no de otra manera (por ejemplo, no es "Ver también"). Una sección con bibliografía siempre se llama de ese modo (Bibliografía) y no "Fuentes", además de que siempre va después de las referencias. No traduzcas "Early life", "Early years" o similares como "Vida temprana" o algo por el estilo que incluya la palabra "temprano". La traducción es "Primeros años" o más bien "Formación", ya que esas secciones por lo general hablan de la formación y poco más. De hecho quizá no debas crear una sección de ese tipo, por más que el original en inglés la incluya. No te restrinjas al molde original.

Lo anterior son detalles menores para pulir tu trabajo. No son cosas de fondo. He mirado muy por arriba tus artículos y parecen decentes, además de muy interesantes sin duda. Sobre todo por tratarse de temas muy poco frecuentados en esta Wikipedia. Muchas gracias por tu trabajo. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:01 4 jun 2021 (UTC)[responder]

Gracias por el aviso. Siempre enlazo las categorías cuando creo una, pero en este caso se me pasó. Cualquier cosa me dices. Saludos.--Fixertool (discusión) 18:30 5 jun 2021 (UTC)[responder]

Respondo como me gusta a mí: de atrás para adelante (no me pidan que finja normalidad). El artículo marcado por Jalu era un CV sin estilo, y sin fuentes para la mayor parte del texto. No sé si la plantilla elegida fue la mejor, pero no me cabe duda de que debía ser corregido o borrado. Una vez mejorado y referenciado, su relevancia parece asegurada, aunque personalmente no me gustan nada esos CVs que sólo dicen qué asientos calentó el político, en lugar de decirnos qué hizo de notable en su cargo —de bueno o de malo. De todos modos, retirada la plantilla.

El artículo sobre Acevedo fue marcado por falta de fuentes para parte del texto, pero además la tercera fuente sólo referenciaba un detalle menor (y era mencionado de pasada), mientras que la primera fuente era un espejo del propio texto del artículo, y la segunda no respaldaba más que una parte del contenido —y las páginas estaban muy mal: no era la página 232, era la 109 (¿cómo alguien puede confundir 109 con 232?). En todo caso, desmarcado también.

Si tengo un rato me pongo con los otros. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 18:20 10 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, perdón por el retraso. Desde hace un tiempo mi vida se ha puesto bastante complicada por distintas razones (algunas buenas y otras no), de modo que entro a Wikipedia sólo para distenderme un poco. No he editado ningún artículo nuevo en muchos meses, he reducido mi actividad como biblio y ya no respondo informes en el TAB sobre temas que no sean de algún modo de mi interés. Por lo mismo, prefiero no embarcarme en una revisión exhaustiva de un listado de artículos. Espero que puedas disculparme, pero en este momento será que no. Quizá puedas buscar ayuda en el programa de tutoría. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 14:48 7 ago 2021 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de África 2021 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. --Rodelar (hablemos) 11:37 29 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, He revisado el artículo de Enriqueta Vásquez Jaramillo, me parece que está listo para ser lanzado. Te señalado alguna cuestión menor, por si te sirve: en español, los números que se se escriben en una palabra (uno, dos, tres, ...catorce, ...dieciocho, ...veintitrés...) se suelen escribie en letras, en lugar del número, salvo naturalmente si estamos tratando de sumas, restas o cualquier otra acción matemática. Por otro lado, es conveniente que, incluyas categorías, al final del artículo. Me he permitido la licencia de incluir algunas. Antes de lanzar el artículo, deberás borrar "nowiki>" y "/nowiki>", que aparecen antes de las categorías. Finalmente, es conveniente incluir en wikidata, un elemento relacionado con el artículo. Te envío el enlace para que, si lo consideras oportuno, completes la información sobre ella Enriqueta Vásquez Jaramillo (wikidata) Un cordial saludo, Hard (discusión) 15:39 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, si te parece, cada día que me conecte a Wikipedia, iré revisando uno de los artículos que tienes en tu taller. En este caso, he revisado el de Leonor de Velasco Álvarez. Además de lo que te comenté en el artículo anterior respecto a los números, las categorías y Wikidata, queria comentarte que en el artículo de Wikipedia, las palabras que se enlazan unicamente se enlazan la primera vez que aparecen. Las sucesivas veces ya no se enlazan. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:48 10 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, he visto que aun no has lanzado el artículo de Leonor de Velasco Álvarez. Aqui tienes el enlace a su Wikidata [Leonor de Velasco Álvarez (wikidata). Antes de subir el artículo recuerda incluir las categorías. Por otro lado, he revisado el tercer artículo Carolina Vásquez Uribe. Ya me dirás si te sientes con ganas para crear su wikidata e incluir las categorías. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 14:53 11 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, ya he revisado el artículo de Luis Alberto Acevedo Cuervo. También he creado su wikidata Luis Alberto Acevedo Cuervo (wikidata). Como siempre, antes de subir el artículo, quizás podrías añadir alguna otra categoría, y completar algunos campos mas de Wikidata. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 17:07 12 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, ya he revisado los artículos de Carlos Coriolano Amador FernándezJulio Ferrer Alfaro y de Félix Correa Maya Tambien he creado sus wikidatas Carlos Coroliano Amador Fernández (wikidata) y Félix Correa Maya (wikidata) Un cordial saludo, --Hard (discusión) 17:28 15 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, he revisado los artículos de Jorge Luis Vargas Valencia y Guillermo Botero Mejía. El primero me parece que está listo para lanzarse. Respecto al segundo, se dice que "En las elecciones regionales de Colombia de 1997 fue candidato, sin éxito, a la Alcaldía de Pereira por el Partido Conservador, presentando un programa de gobierno que incluía la reducción del 50%, siendo uno de las primeras propuestas de ese tipo en el país". Disculpa mi ignorancia, pero no se entiende bien a que se refiere esa reducción del 50%, si es al número de miembros de la alcaldía o, del sueldo que cobraban... Quizás antes de lanzar el artículo, se podría clarificar este aspecto del artículo. Los wikidatas de Jorge Luis Vargas Valencia (wikidata) y de Guillermo Botero Mejía (wikidata). Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:38 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, me temo que si realizaste algún cambio en el artículo de [Guillermo Botero Mejía], los cambios no han sido guardados. Por otro lado, es posible que no pueda revisar durante unos días el resto de artículos. Un cordial saludo, Hard (discusión) 17:51 21 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12, he revisado el artículo de Julio Ferrer Alfaro. Te indico un par de cuestiones para que las completes en los artículos que faltan por revisar. Cuando estén realizadas, avisame, si quieres, para que haga una revisión final. 1. En cada artículo, al final, despues del apartado de referencias deberás incluir {{NF|1842|1926|Ferrer Alfaro, Julio}}, siendo la primera fecha la de nacimiento, la segunda la del fallecimiento, y posteriormente los apellidos seguidos de una coma y el nombre de la persona a la que se le hace el artículo; 2. Revisa el tema que te comenté de las números, sustituyendo las cifras 1, 2, 3,...10, 14... por uno, dos, tres, diez, catorce... siempre que se escriban en una palabra. 3. Incluye las categorías, como te comenté anteriormente; 4. Incluye de cada uno su wikidata, rellenando todos los campos que puedas. El articulo de Julio Ferrer Alfaro, se puede subir, pero antes sería bueno categorizarlo e incluir su wikidata. Ya me dirás si tienes algún problema. También sería bueno trasladar los artículos que ya están subidos a otro lugar distinto de los artículos que ya están listos para facilitar la revisión de los que no han subido. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:31 27 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12. En el caso de los dos primeros artículos, he podido restablecer a la edición solicitada y estoy de acuerdo con tus apreciaciones de que eran problemáticas. Con respecto al tercer caso, asociado a un anónimo que conozco bien y sé que no es el único artículo donde ha hecho cosas parecidas, he restablecido a una edición anterior a todo el último caos que provocó, pero es posible que se hayan perdido algunas ediciones válidas posteriores de otros editores, así que encargo tu verificación de estos posibles ajustes. Un saludo. Tector (discusión) 17:22 12 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola. Veo que has realizado una reversión en el artículo, te quiero consultar el motivo, la información eliminada estaba soportada por medios nacionales y es oportuna frente al desarrollo que tuvo la situación. Saludos. --nomadmzl (discusión) 01:11 14 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12. He regresado el artículo a una versión anterior porque estoy de acuerdo que la nueva versión tiene algunos problemas. Aún así, tu afirmación de que no serviría de nada tratar de dialogar con él es un poco discutible, porque ni siquiera lo has intentado; está bien que todas sus ediciones consisten en revertirte a ti, lo cual no se ve bien, pero su página de discusión sigue vacía y al menos deberías hacer el intento de dialogar con él y encontrar acuerdos para mejorar el artículo. Un saludo. Tector (discusión) 23:08 29 dic 2021 (UTC)[responder]

Hola, Jiraca12. Lo hice porque hubo una petición al respecto en los informes de error. En su momento revisé la fuente y no vi esa información, pero ahora volviéndolo a hacer tras leer tu mensaje me acabo de dar cuenta de que había una pestaña «ver más» bajando al fondo del todo de la que no me percaté en mi primera revisión y efectivamente ahí estaba. Creo que el usuario que hizo la petición tampoco lo debió ver. Ahora mismo deshago mi propia edición, disculpa. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 22:44 16 abr 2022 (UTC)[responder]

Hola Jiraca12. El motivo de este mensaje es sobre el uso de las banderas en las fichas de los artículos que crea. Le informo que el uso de banderas en las fichas de los artículos biográficos está desaconsejado (excepto para cargos de embajadores), y una muestra de ello es la votación que hubo en el 2016 sobre el tema, la cual tuvo como resultado que no deban ser incluidas en diferentes campos de fichas, como los de nacionalidad, residencia, lealtad (en las fichas de militares) y origen (en las de grupos musicales), lo cual se puede apreciar en WP:BANDERA, parte del manual de estilo de Wikipedia. Y si bien no sucedió lo mismo en los campos de nacimiento y fallecimiento, el resultado obtenido (30 a favor de prescindir de ellas vs. 18 en contra de ello) no significa que incluir banderas en esos campos sea algo totalmente permitido. De hecho, un usuario estuvo cerca de ser bloqueado por incluir banderas en esos campos en varios artículos (ejemplo), e incluso se puede leer un resumen de los problemas del uso de las banderas aquí. Por lo cual es altamente recomendable que, por las razones mencionadas, evite colocar banderas en los campos mencionados, así como reponerlas. Saludos. --Mercenario (discusión) 21:34 14 jun 2022 (UTC)[responder]

	El Barnstar original
	Me gusto mucho el artículo Rafaela Cortés. Buen trabajo. Anibal Maysonet (discusión) 00:34 8 ene 2024 (UTC)[responder]

	Premio
	Glorioso(a) Jiraca12, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 01:23 19 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola @Jiraca12, veo que estás editando el artículo Joseph Bamina, como no quiero entrometerme en el historial de edición te aviso que hay un problema con las fechas de nacimiento/defunción del personaje ya que no calzan. Saludos Nicolás - (discusión) 02:05 20 may 2024 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de África 2024 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. - Althair Discusión 15:50 27 jun 2024 (UTC)[responder]