Materiales de la Infantería de Marina Española fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
¿Qué tal si se traslada el título a "Anexo:Materiales de la Infantería de Marina Española"? No creo que tenga mucho sentido hacer un anexo sobre los materiales de la BRIMAR y otro por separado de los de la Fuerza de Protección, ¿no? Saludos.--Outisnn (discusión) 15:05 7 mar 2010 (UTC)
- creo que tienes razon la Infanteria de marina no es solo la BRIMAR, o es que los Tercios usan materiales distintos?Tarawa (Discusión) 09:17 8 mar 2010 (UTC)
- Traslado pues.--Outisnn (discusión) 12:46 8 mar 2010 (UTC)
- creo que tienes razon la Infanteria de marina no es solo la BRIMAR, o es que los Tercios usan materiales distintos?Tarawa (Discusión) 09:17 8 mar 2010 (UTC)
Tienes razón y gracias por la observación y haberlo corregido. Gracias también al que haya puesto la foto de los Humvees TOW
- He sido yo en ambos casos. No hay de qué :) --Outisnn (discusión) 20:09 8 mar 2010 (UTC)
Esta página la empezé a crear yo el 6-3-2010 y estoy agradecido a ti Outisnn por lo que antes he mencionado (Tienes razón y gracias por la observación y haberlo corregido. Gracias también al que haya puesto la foto de los Humvees TOW) y ahora que tengo una cuenta en wikipedia me gustaría que me ayudaras a aumentarla y vigilarla para que nadie se pase de listo y ponga alguna tontería. Gracias :)
- En realidad las gracias hay que dártelas a ti, porque lo cierto es que la Wikipedia estaba coja en este campo. Como habrás visto hay un puñado de usuarios que solemos andar metidos en estos temas, están también Tarawa, Takashi, Sorruno y algunos más. Pues nada, bienvenido y si tienes cualquier duda ya sabes. Un saludo.--Outisnn (discusión) 13:02 10 mar 2010 (UTC)
De nada. Por cierto, ¿quién ha puesto las galerías fotográficas? No quedan muy bien así que propongo que nadie las vuelva a poner. Aún así he aprovechado las fotos nuevas. Os agradecería también que siguierais ampliando el artículo y propongo intentar subir a Commons fotos de la página web de la Armada.
--G36 (discusión) 19:31 10 mar 2010 (UTC)G36
- No se puede, no son fotos libres. Únicamente si hubiera alguna en la web de la Armada Estadounidense o de los Marines, de algún ejercicio conjunto, ésas sí están en el dominio público.--Outisnn (discusión) 19:51 10 mar 2010 (UTC)
Qué pena, aunque se podría buscar en otro sitio.
--G36 (discusión) 20:25 10 mar 2010 (UTC)G36
- las galerias las puse yo, creo que por lo menos estaba mas ordenado el articulo, ahora bien si no os gusta como quedo no pasa nada, por mi no hay problema, ponerlas como mejor veais, un saludoTarawa (Discusión) 08:06 11 mar 2010 (UTC)
Ametralladora ligera
¿La Infantería de Marina también tiene Heckler & Koch MG4?? Yo pensaba que el Ejército comprara la MG4 y la Armada la Minimi.. Sorruno (discusión) 12:18 10 mar 2010 (UTC)
- Yo de la MG-4 no te puedo decir, pero sí sé que la I.M. compró hace años algunos ejemplares de la M60, lo que no sé es si seguirán en activo o fueron sustituidas por las Minimi, por eso no las he incluido.--Outisnn (discusión) 13:34 10 mar 2010 (UTC)
- Sí, durante el desembarco en el Líbano vi una foto de un infante con una M60, pero no sé si fueron sustituidas. Sorruno (discusión) 14:12 10 mar 2010 (UTC)
--Para ser exactos son Minimi (Para T.R.) T.R. Son los railes picatinny y Para -paracaidista- con la culata retráctil.
Sobre esto hay que buscar en otras páginas web y contrastar los resultados obtenidos. --G36 (discusión) 21:57 10 mar 2010 (UTC)
- segun la pagina web de la IM no aparece la M60, las unicas ametralladoras que tienen los infantes son , Ametralladora Media MG-143, Ametralladora Pesada Browning M-2HB , Ametralladora Ligera Ameli. Tampoco dice nada de la Heckler & Koch MG4, solo habla del fusil G-36E del G-36KE(cañon corto) y del Subfusil H&K MP-5 , espero que sirvan estos datos para aclarar un poco el tema. saludosTarawa (Discusión) 08:04 11 mar 2010 (UTC)
- Ya he puesto una referencia para la Minimi en la que se dice que se ha optado por una ametralladora distinta a la MG4 del Ejército. Sorruno (discusión) 12:24 11 mar 2010 (UTC)
Ya está claro: Quitemos la MG4
--G36 (discusión) 14:47 11 mar 2010 (UTC)
-- Sobre pistolas la adquirida que sustituye a la anciana Llama es la FN P9-17 (el 17 ese es por el raíl picatinny para linterna o laser).
-- No sera por el cargador que es justamente de 17.
Minimi y pistolas FNP9 Lotes:
1) 1º Lote-------> 78.000 euros (2007) http://www.infodefensa.com/?noticia=la-armada-compra-88-nuevas-ametralladoras-de-fn-herstal-a-traves-de-la-empresa-sdal-sl
2) 2º Lote:-----> 801.039,84 euros (2008) http://www.boe.es/boe/dias/2008/11/07/pdfs/B13053-13053.pdf
3) 3º Lote:-----> 928.982,49 euros (2009) http://www.boe.es/boe/dias/2009/11/24/pdfs/BOE-B-2009-40412.pdf
4) 4º Lote:-----> 297.836,86 euros (2009) http://www.boe.es/boe/dias/2009/11/24/pdfs/BOE-B-2009-40410.pdf
5) 5º Lote:------> 79.265,49 euros (2010) http://www.armada.mde.es/contratos/Expedientes/40002_01201_AD.html
6) 6º Lote:-----> 573.778,97 euros (2010) http://www.boe.es/boe/dias/2010/12/31/pdfs/BOE-B-2010-44849.pdf
7) 7º Lote:-----> 450.568,13 euros (2010) http://www.boe.es/boe/dias/2010/10/11/pdfs/BOE-B-2010-34595.pdf
Echen numeros y digan de cuantas se disponen hay les dejo datos
L-61
El Juan Carlos I, no será alta al menos hasta abril.... no debería aparecer hasta que cause alta. -- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 21:47 10 mar 2010 (UTC)
Bueno... así ya está puesto.=) --G36 (discusión) 21:55 10 mar 2010 (UTC)
- En los artículos sobre la AE, aparece como futuro equipamiento.-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 05:49 11 mar 2010 (UTC)
Bueno, pero como solo falta un mes para que entre en servicio se pone y ya está. Además, queda mejor puesto.
Y por favor dejad el fondo del símbolo de wikipedia con la bandera española y ayudadme a poner más fotos en Infantería de Marina (España).
--G36 (discusión) 14:58 11 mar 2010 (UTC)
- Falta un mes como mínimo... y de momento, y es lo importante, quien acceda al artículo, está leyendo una información que no es correcta, que me parece a mi, que es más importante que quede bonito.
- Respecto al simbolo con la bandera; creo que en los artículos, no está permitido-- Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:08 11 mar 2010 (UTC)
- Yo también creo que no debería aparecer el L-61 o al menos indicar que aún no está de alta. Lo siento pero no podemos dejar ahí la bandera... tienes que dejar de ponerla, no pinta nada y no está permitido. Sorruno (discusión) 15:56 11 mar 2010 (UTC)
- Y algunas de la imágenes que estás subiendo (la Ameli y el tipo de la MP5 con gafas de visión) me parece que las has cogido de cualquier sitio e indicado que son trabajo propio..., por favor no hagas eso. Sorruno (discusión) 16:01 11 mar 2010 (UTC)
- Yo también creo que no debería aparecer el L-61 o al menos indicar que aún no está de alta. Lo siento pero no podemos dejar ahí la bandera... tienes que dejar de ponerla, no pinta nada y no está permitido. Sorruno (discusión) 15:56 11 mar 2010 (UTC)
Es verdad, me he pasado :( Esque me la pasaron y no me di cuenta. No volverá a ocurrir. Por cierto, te felicito por tu anexo del EA. --G36 (discusión) 16:46 11 mar 2010 (UTC)
- OK, no pasa nada. Gracias. Sorruno (discusión) 19:52 11 mar 2010 (UTC)
Artículo Bueno
Os invito a todos a ayudarme a nominar este artículo como artículo bueno.Para ello hay 2 tareas pendientes:
- Nominar el artículo
- Cumplir todos los requisitos (no sé si están cumplidos)
--G36 (discusión) 18:13 13 mar 2010 (UTC)
- Lamentablemente he tenido que reprobar la candidatura, principalmente porque incumple el criterio de verificabilidad (1c): el anexo apenas tiene referencias, y las que hay no cubren todo el artículo. Sugiero que se añadan todas las referencias del caso. No debe ser muy complicado, porque supongo que se tiene claro de dónde se sacó toda la información del artículo. ¡Saludos! --Racso ¿¿¿??? 17:22 19 abr 2010 (UTC)
- Ah, me olvidaba: G36, el orden correcto para que el artículo llegue a Bueno es el contrario: primero se cumplen los requisitos, y luego se nomina el artículo. --Racso ¿¿¿??? 17:23 19 abr 2010 (UTC)
Definición Infanteria de marina
Strogoff (discusión) 19:25 18 ene 2011 (UTC)Hola. Como pueden ver en este enlace de la Web oficial de la Armada Española: http://www.armada.mde.es/ArmadaPortal/page/Portal/ArmadaEspannola/personal_empleo/06_divisas#cuerpos. Los miembros de la Armada Española se agrupan en distintos Cuerpos de acuerdo con los cometidos que deben desempeñar. Uno de esos Cuerpos es el Cuerpo de Infanteria de Marina. Por tanto, procedo a modificar el primer párrafo del artículo donde se define a la Infanteria de Marina Española como "unidad".
Número de efectivos
Strogoff (discusión) 19:43 18 ene 2011 (UTC) Saludos. El número de efectivos con los que cuenta la Infª de Marina, es superior a los 3000 (el TEAR si que tiene ese numero de efectivos, pero hay que sumarle a esta cifra los infantes de la FUPRO). No tengo referencia para tal dato. Sólo era una puntualización. Un saludo a todos. Strogoff (discusión) 20:51 20 ene 2011 (UTC) Número de efectivos del Cuerpo de Infanteria de Marina: -Totales: 4680 infantes aprox. Se encuentran al 90% del total fijado. -FUPRO:2000 infantes. -TEAR: 2680 infantes aprox. De los cuales 500 son de la Unidad Base y 2180 de la BRIMAR. Son cifras aproximadas, claro... Un saludo.