 |
Medallero de los Juegos Asiáticos de 1974 fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Primera revisión SAB, 1/12/2013
Hola. Le haré una revisión rápida para ver si se puede corregir antes de que lo evalúe otro revisor.
- En relación al formato
Para mi gusto, no es ni chicha ni limonada: como Anexo, solo tiene una tabla breve; como artículo, es demasiado corto. Sí, se que en Wikipedia en inglés es destacado, pero vaya a saberse qué criterio usaron. Yo lo pasaría a artículo y trataría de desarrollarlo más, porque da para eso. Ahora vemos
- En relación al contenido
- "Los Juegos Asiáticos de 1974, oficialmente conocidos como los VII Juegos Asiáticos, fueron un evento multideportivo" - acomodar de alguna forma para que no quede la discordancia de número
- "Esgrima, gimnasia —en concreto, artística—" no se por qué no enlaza a gimnasia artística en lugar de hacer una explicación en guiones, mientras que las dos primeras enlazan a artículos que no existen y las restantes a las especialidades. Creo que todos a las especialidades sin la aclaración queda mejor. Lo mismo pasa en otras partes del texto
- "No obstante, desde 1978, este deporte se ha practicado en todas las ediciones" - no entiendo la frase. No se habla de qué pasó con lo demás en el futuro, por qué hacer hincapié en este en particular?
- "La República de China (Taiwán) fue expulsada de los Juegos después de la decisión de permitir la participación de la República Popular de China, tomada por la Federación de los Juegos Asiáticos en la conferencia que se celebró el 16 de noviembre de 1973". - Y el motivo de la expulsión fue....
- "Diecinueve naciones consiguieron alguna medalla en los Juegos, de las cuales quince se hicieron, al menos, con una de oro" - Innecesariamente rebuscada. "De las diecinueve naciones que obtuvieron medallas en los juegos, quince consiguieron al menos una de oro"
- Ojo con la forma de escribir los números. Algunos están con letra, otras veces con número aún cuando deben ir en letra. Seguir el manual de estilo
- "Los deportistas de la nación organizadora del evento, Irán, finalizaron en el segundo puesto, con 81 medallas" - El medallero es de países, no de deportistas
- "(en este contexto, una nación es una entidad representada por un Comité Olímpico Nacional)" - Tal vez mejor como nota al pie, igual que la explicación de como se ordena el medallero
- " En gimnasia, un empate en la segunda plaza en el evento de barras resultó en la entrega de dos medallas de plata y, por lo tanto, ninguna de bonce, algo similar a lo que ocurrió en otra disciplina de este deporte" - cuál?
- La tabla no tiene referencias
- "recibió la obligación de hacerlo" - eh? fue obligada a, debió, tuvo la obligación de, se vio en la obligación, etc
- "Una medalla de oro y otra de plata de Masashi le fueron entregadas a Qian Yukai, de China, y otra a Ali Vali, de Irán" - otra vez, innecesariamente rebuscada. "Qian Yukai recibió la medalla de oro de Masashi, mientras que la de plata le correspondió a Ali Vali, de Irán"
Creo que es demasiado breve, demasiado impreciso y tiene varios problemas. Considero que debería ser retirado de WP:SAB/N, mejorado y vuelto a presentar. Lo que me detiene es que sea AD en inglés pero, como dije, no sé qué criterios utilizan. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:27 1 dic 2013 (UTC)
- Suscribo lo dicho por Ganímedes. Tiene muy poco chicha para ser AB. Por otra parte, el artículo principal correspondiente a los Juegos Asiáticos de 1974 es muy pobre. Sugeriría intentar trabajar más bien ese otro, incluso transfiriendo información desde este y, en todo caso, intentar conseguir la calificación de AB con el principal, porque como anexo este sólo tiene una tabla sin referencias. Por todo esto, y lo indicado por Ganímedes, repruebo el artículo. Totemkin (discusión) 22:48 1 dic 2013 (UTC)
- Muchas gracias por sus revisiones. Entiendo los errores que he cometido y también que quizás el criterio empleado en la Wikipedia en inglés es algo diferente, por lo que, a pesar de que trataré de mejorar el artículo principal y arreglar los fallos que ustedes me han comentado, no lo presentaré de nuevo a anexo bueno. Lo dicho, un saludo y gracias; ובואל—гцврє19 21:18 2 dic 2013 (UTC)