Esta página le interesa al Wikiproyecto Astronáutica.

He notado que hay ciertas diferencias de opinión referente a la definición de astronáutica. La definición original de esta palabra en el artículo era: "La Astronáutica es la rama de la ingeniería dedicada a diseñar y construir ingenios que operen fuera de la atmósfera de la Tierra, etc". A mi parecer esta definición podría corresponder más a "Ingeniería espacial" que al de "astronáutica". De acuerdo al diccionario que tengo a mano, "Larousse Ilustrado" de 1990, "astronáutica" es la "Ciencia que tiene por objeto el estudio y realización de la navegación interplanetaria". Por su parte, la Enciclopedia Monitor de Salvat la definía como "Técnica referente al movimiento en el espacio de objetos sometidos a las fuerzas engendradas por un motor de propulsión cohete y al campo gravitatorio de cuerpos celestes"; después agregaba: "la a. ha añadido como principal finalidad la conquista del espacio cósmico por el hombre". Por tanto, si la astronáutica es "ciencia" y si es "técnica", significa que es "teoría y práctica de la navegación en el espacio", a lo que habría que agregar de "objetos artificiales tripulados o no", incluyendo todo lo demás: el estudio de trayectorias, control, sobrevivencia humana y diseño de las naves. Me inclino por la definición que está en este momento: "la teoría y práctica de la navegación fuera de la atmósfera de la Tierra por parte de objetos artificiales, tripulados o no, es decir, el estudio de las trayectorias, navegación, exploración y supervivencia humana en el espacio. Abarca tanto la construcción de los vehículos espaciales como el diseño de los lanzadores que habrán de ponerlos en órbita" (22/01/2011, 10:51 hrs de Chile), y que está más de acuerdo a la definición del diccionario.

Saludos: Unizaga.

Desarrollé hasta lo que más pude el artículo(hasta el punto 7, sección "Historia"), amplié un poco la definición de "Astronáutica", más acorde con los diccionario de la lengua castellana, respeté a los otros articulistas que se atrevieron a iniciar el artículo, no toqué para nada el tema de cronología y participación de países(espero que un compatriota incluya la participación de Chile, si es que la hay), traté de no abusar de tecnicismos y fórmulas matemáticas(dan para un artículo en si, como las de Tsiolkovsky por ejemplo), en fin, escrito para que lo entienda un estudiante de secundaria y un adulto que no ha visto nunca el tema(la Wikipedia tiene por objeto divulgar más que enredar). Este artículo necesita FOTOS y enlazarlo con los artículos principales que desarrollan con más amplitud los temas reseñados(por ejemplo, la reseña de "traje espacial" tiene su artículo propio). Como "Astronáutica" es un artículo general considero que es la plataforma ideal que debiera servir para enlazar con la mayoría de los otros que desarrolla el tema astronáutico en detalle. Agradezco a las lecturas, cuanto programa de TV de divulgación vi, las dos excelentes enciclopedias en lengua castellana que me fundamentaron algunas cosas, etc. Si me equivoqué en algún concepto o cifra o descripción es legal que me corrijan. Paso el balón a otros jugadores y me dedicaré a vigilarlo para defenderlo del vandalismo o fundamentarlo.

Gracias, desde Llay-Llay, Chile: Unizaga(Osvaldo Vargas Zúñiga). 14 de enero de 2011.

Este artículo no avanza nada, está estancado. He revisado los artículos equivalentes en otros idiomas, y son de pobre desarrollo. Es incréible que un tema tan trascendental como la astronáutica motive tan poco a los usuarios para su desarrollo. Supongo que nadie se atreve. Como no avanza, tendré que meter mano nuevamente con la autoridad que me da el sentido común, mis lecturas(mi profesión es de profesor de Historia, en Chile) y, con el gran respaldo que he encontrado en la antigua enciclopedia "Monitor", de la editorial Salvat, tomo II, voz "astronáutica", y que se publicó a fines de los 60. No he vuelto a ver una mejor y más maciza fundamentación de la astronáutica como lo hizo Monitor. Han cambiado las naves y los objetivos, los materiales, etc, pero los principios teóricos son los mismos. Por supuesto, intentaré redactar a mi modo y sólo guiarme por dicha enciclopedia para que no sea una vulgar copia; pero las cosas son casi imposible decirlas de otro modo. Ojalá que me perdonen los desconocidos redactores de ese famoso artículo de Monitor(es posible que estén, con sincero y admirado respeto, descansando en paz la mayoría). Específicamente, me he guiado por Monitor para desarrollar en parte los temas acerca de diseño de las naves espaciales, velocidades y trayectorias y sobrevivencia humana en el espacio. Agradezco a los buenos programas de documental exhibidos periódicamente en el Discovery Channel, en el NatGeo, en el History Channel, y a los no tan buenos, que han desarrollados diversos aspectos de la astronáutica.

Le falta mucho desarrollo a este artículo en todos los temas: astronáutica da para mucho en realidad; las líneas que he escrito en el artículo son la punta del iceberg nada más, pero hay que comenzar por algo. Al ritmo que va se van a necesitar muchos meses, años tal vez, para que alcanse madurez. Así es Wikipedia.

Saludos: Unizaga (5 de enero de 2011)

Me decidí, no quise esperar meses o años para que este artículo de carácter generalista se desarrolle(cuesta que avancen esta clase de artículos, es más fácil escribir de un tema en particular que de uno en general), me senté frente al computador, y "metí mano" en él. He desarrollado temas generales, más bien de sentido común, conocimiento público, que de ser tan público, no suele expresarse por escrito. Las pocas cifras de velocidad, conceptos acerca de los cohetes, trayectorias, nombres de naves, etc, han sido respaldadas por la Enciclopedia Monitor, edit Salvat, publicada a partir de 1968. Me falta algo más respecto a historia astronáutica,también respaldada por la misma fuente.

Gracias: Unizaga.(9 de enero de 2011)

Habiéndome asesorado de un profesor de física, hemos concordado que los campos de la astronáutica señalados anteriormente merecen un desarrollo propio dentro del artículo. Es cosa de desarrollar cada uno de los temas por wikipedistas entendidos en dichas materias. Me fundamento también en el extenso artículo publicado por la Enciclopedia Monitor, editorial Salvat, cuyo artículo "Astronáutica" desarrollaba los temas en cuestión, de acuerdo a los conocimientos de aquella época(años 60 y 70). Es cosa de animarse. Este artículo tiene un carácter general, por lo tanto debe ser la base que conecte a los otros artículos relacionados con esta ciencia. Recuerdo el artículo "Historia de Roma" en el cual colaboré y en el que hasta hace un año estaban planteados los puros epígrafes y que hoy se convirtió en un artículo desarrollado hasta el límite y que ya goza de respetable número de entradas.

Dejo planteada la cuestión.

Unizaga-Chile.

En realidad la astronáutica es algo más que el diseño de naves espaciales. Coloco este esbozo de los múltiples campos que aborda la astronáutica. Pueden servir para desarrollar más este artículo y relacionarlo con los múltiples artículos con que se aborda el tema. Encuentro que aún está flaco en información general.

"En términos generales, los campos propios de la astronáutica, y en la que colaboran las diversas diversas especialidades(astronomía, física, bioingeniería, etc) son:

1º El diseño de las naves espaciales, así como los materiales con que serán construidas.

2º La investigación y aplicación de los propulsantes que posibiliten el despegue y la navegación de los aparatos espaciales.

3º El cálculo de las trayectorias de despegue, navegación, acople y reingreso de los aparatos, sea en relación a la Tierra o a otros cuerpos celestes, así como las técnicas a utilizar en las mismas.

4º La sobrevivencia de los seres humanos en el espacio, sea en el interior de las naves o fuera de ellas.

5º Las técnicas de comunicación de las naves con la Tierra o entre ellas en el espacio exterior.

6º La técnicas de exploración y colonización del espacio o de los cuerpos celestes."

Saludos: Unizaga.

He añadido un par de datos, he aquí las fuentes:

Cohete sonta INTA-300:

http://www.astronautix.com/lvs/inta300.htm

Satélite Intasat:

http://www.astronautix.com/craft/intasat.htm

La fecha de lanzamiento del Nanosat 01 aparece en varios sitios de la red.

Anécdota: habría que hacer un artículo sobre esta extraña cosa: http://www.astronautix.com/craft/escutica.htm

Salu2--Afterthewar 23:01 7 abr 2007 (CEST)

He notado que "aeroespacial" redirige aquí. Como ya existe un articulo llamado ingeniería aeroespacial, cambiaré la redirección a el, y redireccionaré ingeniería espacial a este. (En la pagina hay un link a ingeniería espacial). Electrodan (discusión) 16:41 18 feb 2009 (UTC)[responder]

Removí a Exa (Ecuador) por que es empresa privada, nada pinta aquí, en todo caso poner al Instituto Espacial Ecuatoriano ( www.institutoespacial.gob.ec ). Saludos.

Hola, Astronáutica. El artículo Astronáutica en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. 186.115.56.189 (discusión) 21:12 26 oct 2016 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Astronáutica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120708054722/http://www.inta.es/noticias/documentos/INTASAT.pdf a http://www.inta.es/noticias/documentos/INTASAT.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160317190827/http://www.inta.es/noticias/documentos/ARENOSILLO-CEDEA.pdf a http://www.inta.es/noticias/documentos/ARENOSILLO-CEDEA.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:44 4 ene 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Astronáutica. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20050407031630/http://www.inta.es/descubreAprende/index.htm a http://www.inta.es/descubreAprende/Index.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:14 9 jun 2018 (UTC)[responder]