En "A Study In Scarlet" pone que Watson era médico en el "Fifth Northumberland Fusiliers". Lo de "5º Regimiento de Fusileros de Northumberland" puede dar la la impresión de que había 5 regimientos así llamados, cuando en realidad se trataba del 5º Regimiento de Infantería, que llevaba el título de Fusilerosde Northumberland, como el 3rd Buffs o el 23rd Royal Welch Fusiliers (o como el ficticio y holmesiano 117th Royal Mallows). En 1881 se dejaron de usar esos numerales regimentales, reservándose los numerales para los batallones -normalmente 2 en tiempo de paz- dentro de cada regimiento. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.148.202 (disc. • contribs • bloq). 12:20 19 abr 2013

En "A Study in Scarlet" pone al principio que Watson se licenció o doctoró en Medicina en 1878 en la Universidad de Londres. Que baséis la biografía de Watson en datos que no pertenecen al "canon" holmesiano es en mi opinión un poco confuso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.8.98.118 (disc. • contribs • bloq). 10:54 22 abr 2013

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en John H. Watson. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170816214951/http://www.sherlock-holmes.es/ a http://www.sherlock-holmes.es/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:17 19 sep 2019 (UTC)[responder]

El acompañante del famoso detective Sherlock Holmes es conocido popularmente como Dr. Watson. Sin embargo, un usuario lo trasladó unilateralmente en 2009 con el argumento de que le parecía «que es el nombre correcto, se ve mejor que Dr. Watson». Con esto conculca claramente la política de WP:UNC, que versa sobre usar el nombre más común para titular las páginas, dejando el nombre menos usado o conocido para referirlos en el artículo y en la página de redirección.

No todo el mundo se ha leído las novelas de Sherlock Holmes, sin embargo, sí que suelen conocer por referencia el nombre de Dr. Watson, y así será buscado y esperado en encontrarse bajo ese título. El de John H. Watson sería un puro formalismo usándose como título, y eso no es una justificación ateniéndose a lo que dice la mencionada política sobre el nombre más usado.

Abro el hilo para ponernos de acuerdo en que la página recupere el título de Dr. Watson, tal como es conocido el personaje mundialmente. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 20:52 30 sep 2020 (UTC)[responder]

discrepo con esto, si le pusieramos doctor watson entonces el buscador lo podria enlazar con jhon B watson que fue un psicologo muy importante del siglo xx a mi parecer jhon h watson queda mejor — El comentario anterior sin firmar es obra de 179.28.174.6 (disc. • contribs • bloq). 14:48 2 nov 2020

Es que ya existe el título de Dr. Watson, que redirige al nombre de John H. Watson. Sin embargo, ateniéndonos a la convención de Wikipedia:UNC, se debe usar para el título el nombre más conocido. Nadie busca por el nombre completo del personaje, ya que el personaje es popularmente conocido por el de Dr. Watson. Igual que nadie busca al personaje de Indiana Jones por el nombre de Henry Walton Jones Jr. --Paso del lobo (discusión) 15:35 2 nov 2020 (UTC)[responder]

 A favor de que se titule Dr. Watson. Ni sabía que se llamara John H. Watson y creo que no seré la única. --Maragm (discusión) 09:47 26 nov 2020 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con que el nombre más común en español es el propuesto. Lo que no tengo tan claro es si es «Dr. Watson» o «Doctor Watson». En todo caso, no es John H. Watson. --Romulanus (discusión) 11:25 26 nov 2020 (UTC)[responder]

El título debería se Doctor Watson, por WP:CT (es el nombre más comúnmente usado y se deben evitar las abreviaturas a no ser que el nombre aparezca casi exclusivamente en su forma abreviada, lo cual no es el caso).--Xana (discusión) 11:31 26 nov 2020 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Sí, de acuerdo con Xana: Doctor en vez de Dr. --Maragm (discusión) 11:37 26 nov 2020 (UTC)[responder]

No había caído en esa posibilidad. Perfectamente podría ser Doctor Watson como alternativa, pero jamás John H. Watson. La abreviatura de Dr. quizás corresponda a cuando va el nombre completo (Dr. John H. Watson). --Paso del lobo (discusión) 16:42 26 nov 2020 (UTC)[responder]

 A favor de que se título se traslade a Doctor Watson, siendo el nombre más conocido del personaje, y que al ser un personaje ficticio no hay que seguir las mismas convenciones que con biografías de personas reales. Toxwiki96 ^discusión 17:53 26 nov 2020 (UTC)[responder]

 A favor Doctor Watson sin duda, es lo que la mayoría de lectores buscaría pues es el nombre por el que se conoce el personaje. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 21:00 26 nov 2020 (UTC)[responder]