Este evento ha hecho sold out en uno de los estadios más grandes de España (el Metropolitano), de más de 60.000 espectadores en cuestión de horas. Solo por eso, yo vería relevancia enciclopédica. Además de lo expuesto ya en el artículo: records en visitas en la plataforma Twitch (+3 millones de espectadores) y los diferentes famosos que han formado o formarán parte del evento, muchos de ellos tienen un artículo. Todo lo relacionado con youtubers e influencers suele estar super vetado en Wikipedia, pero este evento sí merece tener un artículo. Carlos (discusión) 18:59 21 jun 2023 (UTC)[responder]

La gran audiencia no es sinómino de permanencia para estar en Wikipedia. Este artículo no tiene por ahora la relevancia. MusicologoVzla (discusión) 17:50 2 jul 2023 (UTC)[responder]

No estoy de acuerdo con que se borre el articulo, La velada del Año ha sido un evento anual que ha cosechado mucha atención mediática y a sido cubierto por medios de comunicación relevantes como la CNN desde que su debut en 2021, ademas de marcar records de espectadores y en el participan figuras muy destacadas, se que muchos editores de Wikipedia ven a este tipo de eventos como irrelevantes y sin gracia y a los influencers quienes los organizan como gente cualquiera que recibe atención de la noche a la mañana, pero tienen que aceptar que eventos como este cada día reciben mas atención y se vuelven mas relevantes, creo que es mejor hacer una consulta de borrado. MR-Amstrong (discusión) 20:58 5 jul 2023 (UTC)[responder]

Este artículo tiene futuro, considero que si puede tener relevancia enciclopédica, pero se debe añadir más datos para comprobarla, como figuras importantes del área opinando del evento (estilo recepción), PFSV-UY | ¡Pregúntame lo que quieras! 17:53 2 jul 2023 (UTC)[responder]

Me sumo a esta discusión, desde mi punto de vista sí tiene relevancia enciclopédica, más allá de que el artículo pueda estar mejor o peor estructurado. Lo que sí veo mal son las tablas diversas con los artistas y canciones, que no sé qué tanto aportan y pienso que sería mejor esa info más o menos redactada (además, citan una wiki). Las demás fuentes cumplen con las pautas generales de WP:SRA: cobertura amplia, medios variados independientes del tema, fuentes fiables... Que aunque esto no garantice la relevancia, hay que tenerlo en cuenta. Ya digo, a mí me parece un tema relevante en su ámbito, incluso a nivel internacional. --Anidae (discusión) 22:25 10 jul 2023 (UTC)[responder]