Esta página le interesa al Wikiproyecto Animales.

Esta página le interesa al Wikiproyecto Mamíferos.

"Mammalia" y "mamífero" son sinónimos exactos y, sin embargo, hay dos artículos diferentes. Yo, de primeras, sería partidario de hacer "mamífero" el encabezamiento principal y a "Mammalia" añadirle un REDIRECT.¿Se os ocurre alguna otra solución? - Piolinfax 06:03 24 dic, 2003 (CET)

Pues no, no se me ocurre otra. Y más cuando mamífero tiene una advertencia de copyright desde hace bastante. Voto por borrar mamífero y trasladar esta allí. -- ManuelGR 23:43 19 ene, 2004 (CET)

El artículo repito el enlace a "Homeotermia", pero me parece que la segunda vez queda más relevante porque está hablando de la aparición de esa característica, le puede interesar al lector en ESE momento y no antes cuando cita las características generales de los mamíferos... así que por ahora lo dejo. Damifb 13:49 6 abr 2006 (CEST)

Hola, es la primera vez que entro asi que no sé como va bien esto, lo que quiero decir es que en biologia un sistema abarca todo el cuerpo (sistema nervioso o sistema circulatorio) en cambio si no es un aparato (aparato digestivo, aparato reproductor)

Entré aquí buscando información sobre si los mamíferos acuáticos proceden de los terrestres, que migraron al agua, o si por el contrario el proceso es inverso. Estaría bien que se dedicase algunas líneas a los acuáticos.

Hay una especie de mamíferos distribuida en todo el mundo (antartida inclusive); Homo Sapiens.

En el artículo Mammalia se afirma que esta clase se divide en dos subclases, una de ellas Theria, la cual se divide en dos infraclases: Metatheria y Eutheria.

Pero en Placentalia (=Eutheria) se dice que se trata de una subclase que se divide en dos infraclases: Edentata y Epitheria.

Y en Marsupialia (=Metatheria) también se afirma que se trata de una subclase.

No se donde estará el error pero está claro que hay una confusión entre subclases e infraclases que alguien debería corregir.

Pedro --83.57.226.128 00:07 24 ago 2007 (CEST)

Con el permiso del personal, voy a ampliar el artículo un poco. Aprovecharé unos textos propios de un trabajo que hice hace unos meses y no he publicado. Respetaré los textos existentes en la medida de lo posible para no echar por tierra el trabajo de nadie, ya que no es ésa mi intención. Si alguien tuviese alguna objeción, ruego me lo comunique. Espero que sea de vuestro interés el resultado final. Saludos y afectos. --Almamía 20:21 12 sep 2007 (CEST)

Se puede considerar que los delfines tienen pelo? No se si cientificamente esta demostrado por estudios que poseen alguna pequeña cantidad de pelo pero no estoy informado de tal hecho, sino más bien de que su piel esta expuesta a la intemperie y les protegen sus capas de grasa del frio marino. Posiblemente tengan una fina de capa de pelo, microscopica y casi imperceptible entre la piel?...

Se puede considerar que la mayoria de los mamimeros son vivíparos pues hay contadas ocasiones de que no, como el caso del ornitorrinco.

La respiración pulmonar o respiración por medio de alveolos pulmonares puede contarse como dato caracteristico pues, que mamifero rompe la regla? Son datos a recordar.

Gracias y Saludos. --- NeVic, 17:45 27 oct 2007 (CEST)

"Son homotermicos"?? Se puede decir que no es la explicacion mas profunda que he visto... Homotermicos significa que son animales que si pueden regular su temperatura por su pelaje tembien se podria decir...... — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.65.126.121 (disc. • contribs • bloq). 21:08 19 jun 2019 (UTC)[responder]

¿Cuánto órdenes de mamíferos hay? En libros publicados en 2008 se trata a Xenartha como un solo orden, y lo mismo pasaba con Insectivora. Ungulata se presentaba como un superorden monofilético. Sin embargo, al parecer, los xenartos se han dividido en varios órdenes, igual que con los insectívoros (que al parecer ese grupo era polifilético). Han surgido dos ramas de mamíferos placentarios: afroterios y eurasiaterios. Los ungulados se han dividido en dos y cada grupo se ha ido a Afrotheria o a Eurasiatheria, por lo que ahora parece ser que Ungulata era polifilético. ¿Cuándo se cambió todo esto? ¿Son algunas de estas cosas hipótesis? Estoy confuso.--El fosilmaníaco (discusión) 09:00 8 abr 2009 (UTC)[responder]

En el segundo párrafo del artículo dice: Se conocen unas 655.416 especies actuales,[1] de las cuales 5 son monotremas,[2] 272 son marsupiales[3] y el resto, 5.139 son placentarios. Lo cual es una contradicción, ya que al restar 5 y 272 de 655.416, obtenemos 655.139, no 5.139 como indica el artículo. Joaquín García--190.136.133.8 (discusión) 23:40 18 ene 2011 (UTC)[responder]

Por alguna extraña razón, he visto que el artículo se llamma Mammalia en lugar de Mamífero. No sé en que se basa esa elección, pero puesto que estamos en una wiki en español, el nombre que debería tener preferencia es mamífero, ya que es una palabra española. Mammalia no deja de ser latín, y aunque es igualmente válido, a efectos de la wiki debería tener preferencia mamífero. --88.7.55.227 (discusión) 16:17 14 may 2011 (UTC)[responder]

Este apartado no lo entiendo tal y como está. Se pueden poner números por continente, pero poner por países puntuales como está es algo absurdo. Además, debe estar referenciado.--Alfredalva (discusión) 16:34 15 nov 2011 (UTC)[responder]

Falta una explicación de lo que es el paladar secundario.

¿Alguien tiene alguna referencia seria que use el término «mamiferología»?, no recuerdo haberlo visto en uso nunca. --PePeEfe (discusión) 07:09 31 ene 2014 (UTC)[responder]

algun gracioso a metido algo que no viene a cuento para hacerse el gracioso, cambiadlo a ver si se puede ;)

R: Intentaré!

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Mammalia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se reemplazó el enlaze al archivo https://web.archive.org/web/http://nlbif.eti.uva.nl/bis/marine_mammals.php con https://web.archive.org/web/20110806103600/http://nlbif.eti.uva.nl/bis/marine_mammals.php en http://nlbif.eti.uva.nl/bis/marine_mammals.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 06:00 10 abr 2018 (UTC)[responder]

Al respecto del nombre. Cloud forest (discusión) 07:14 11 oct 2019 (UTC)[responder]

Deberian de haber 2 páginas:

Mammalia para "Teoría evolutiva" y

Mamíferos para "Historia natural" Cloud forest (discusión) 14:01 11 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola Cloud forest, ¿podrías explicar por qué son necesarias dos páginas para el mismo grupo taxonómico? y ¿qué quieres decir con Teoría evolutiva relacionado con Mammalia?. La teoría evolutiva se aplica a todos los taxones, en conjunto, no hay teoría evolutiva exclusiva para mamíferos (con nombre común en español o nombre científico en latín). --PePeEfe (discusión) 16:22 11 oct 2019 (UTC)[responder]

No olvides que hay personas creyentes, y no quieren escuchar de evolución. Cloud forest (discusión) 07:07 15 oct 2019 (UTC)[responder]

Sigo sin entenderte. --PePeEfe (discusión) 18:21 15 oct 2019 (UTC)[responder]

 Improcedente, es la misma cosa. Si hay algo que no quieren ver de un artículo que se salten a la parte que les interesa. No vamos a dividir un artículo por cuestiones religiosas. Wikipedia debe tener un punto de vista neutral absoluto e innegociable. Saludos.--SRuizR 02:01 21 oct 2019 (UTC)[responder]