La imparcialidad en Wikipedia es fundamental. Al añadir -con referencias- lo que un actor relevante del caso (véase, los deudos de la fallecida que se inclinan por el lado de la culpabilidad) se abre la puerta para que otro editor adicione que hay otros familiares - como las hijas adoptivas de Peterson- que confían en la inocencia de su padre. Mateodrw (discusión) 22:01 13 jul 2024 (UTC)[responder]

Hay algunas cuestiones que deben ser consensuadas con el usuario AtsuKagari que aún no ha utilizado esta herramienta. Por ejemplo, la doctrina legal es pacífica al señalar que en la Doctrina Alford se mantiene inocencia, no se «rechaza culpabilidad». Cito: Alford plea | Wex | US Law | LII / Legal Information Institute (cornell.edu)

(...) registers a formal admission of guilt towards charges in criminal court while the defendant simultaneously expresses their innocence toward those same charges. Like the similar nolo contendere plea, an Alford plea skips the full process of a criminal trial because the defendant agrees to accept all the ramifications of a guilty verdict (i.e. punishment).

No existe un segundo juicio si hay un acuerdo de culpabilidad previo.

AtsuKagari, en ediciones recientes, ha decidido abrir una sección dedicada a una «segunda condena» que solo la utiliza para compartir lo que una parte de la familia del acusado cree, que es la de su culpabilidad en los hechos que terminaron con la vida de su esposa. Algo que ya ha sido cubierto en la subsección «Muerte de Kathleen». Cito:

«En octubre de 2002, Caitlin presentó una demanda civil en la que hacía a Peterson responsable de la muerte de su madre. Ambas partes acordaron un impasse en el proceso hasta que el juicio penal tuviera un veredicto»

Especial asiento en las palabras que usa para redactar el párrafo (la referencia que él cita no dice nada de eso): «En 2017 (...) que después de haber presenciado todo el juicio y de haber escuchado día tras día todas las pruebas de ambas partes llegó a la conclusión de que Peterson era culpable»

¿Llegó a la conclusión que Peterson era culpable luego del juicio cuando ya antes (en 2002) presentó una demanda civil contra su padrastro? Es poco serio. Mateodrw (discusión) 21:51 14 ago 2024 (UTC)[responder]