![]() |
Racing Club fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Supercopa Interaméricana
@WIKI-WOLVERINE: Que tal, la falsa oficialidad de la copa ya se había tratado aquí anteriormente, pero vuelvo al tema. La fuente que usas (TyC Sports) y otras que mencionan que la copa fue oficial en su tiempo toman de referencia a las redes sociales y/o página web (ver) del Racing Club, que claramente no cumple con Wikipedia:Fuentes fiables.
Quién autorizó a los equipos a jugar este torneo fue la USSF de Estados Unidos y la AFA de Argentina (Diario La Opinión, 29 de agosto de 1988, página 9-D), el organizador de la copa fue «Mulcahy Sport and Special Event Inc» a través de «International Sport Management», la Concacaf y Conmebol jamás estuvieron involucradas (Diario La Opinión, 28 de septiembre de 1988, página 8-D).
En publicaciones de la época NUNCA se manejó que el torneo era oficial, más bien se decía que era una continuación de la Copa Camel que era amistosa (Diario La Nación, 17 de septiembre de 1988, página 27-A; Diario La Opinión, 13 de septiembre de 1988, página 6-B; Diario La Opinión, 14 de septiembre de 1988, página 1-D; Diario La Opinión, 17 de septiembre de 1988, página 5-D).
Pero si se quiere tener algo todavía más certero, aquí dejo la prueba irrefutable y que no deja espacio para más discusión: Oscar Barnade, periodista e historiador argentino, que trabaja en el Clarín y en ESPN, y que además trabajó en TyC Sports (que tú dices y te cito: "es el canal deportivo más importante y popular de la Argentina"), obtuvo un boletín de la AFA del 7 de septiembre de 1988, en el que se autorizaba a Racing para jugar el partido donde textualmente se indica que es un partido amistoso (ver boletín).
Para finalizar, agrego que las fuentes que usé arriba se pueden consultar aquí.
Saludos y espero no insistas en seguir poniendo información falsa para que no sea necesario llevar esto al WP:TAB. Saludos. --Mauricio C. (discusión) 22:28 26 jul 2024 (UTC)
- Mauricio C.: La copa aludida no figura en el palmarés del artículo, no se contabiliza, no se menciona que sea oficial en ningúna parte, de hecho en su artículo propio y en el anexo del palmares del club figura en la sección de 'no oficial'. Todos sus datos están de más, no son el eje de la cuestión, nadie duda de ello (por algo el club busca que la reconozcan). Lo que sí -que parece que ud no quiere entender- es que tuvo la autorización tanto de la AFA como de la Conmebol para llevarla a cabo, ya que el club solicitó por escrito poder disputarla; en ese tiempo no se podía viajar cuando se quisiera, ni mucho menos cambiar calendarios por gusto. Tampoco estamos discutiendo que la haya organizado la Conmebol, ya se sabe que no (por algo no es oficial), pero sí que la Conmebol estuvo enterada de su realización y dio su concentimiento. No la disputaron en un callejón a escondidas durante la noche. Si gusta yo mismo lo llevo al WP:TAB, llevo 15 años en la Wikipedia y sé perfectamente como funciona la misma y a quién acudir en caso de requerirlo. Saludos cordiales. Wolverine (discusión) 04:58 27 jul 2024 (UTC)
- No entiendo porque desvías el tema, el asunto es tan sencillo como que se mentía al decir que la copa antes fue oficial y luego se convirtió en amistosa, esto evidentemente para tratar de darle una falsa legitimidad o un falso valor al torneo. Al final te demostré que NUNCA FUE OFICIAL, que desde el día uno fue amistosa. En la última edición ya no mencionaste eso pero vuelves a ser tendencioso al dar a entender que si la AFA la autorizó no se entiende porque es amistosa: "si bien en su momento fue autorizada por AFA y CONMEBOL, es considerada de carácter amistoso,"
- Por cierto, si quieres agregar que la Conmebol la avaló/autorizó, hazlo con referencias (válidas, no con la página del equipo), no basta con decir que es obvio que lo tenía que hacer. Mencionas que levas 15 años en Wikipedia pero en todo ese tiempo se te pasó ver esto: Wikipedia:Punto de vista neutral. -- Mauricio C. (discusión) 03:38 29 jul 2024 (UTC)
- Sos muy imaginativo y te falta un poco de comprensión lectora. Por otro lado te aconsejo que no prejuzgues ni digas que un usuario "da a entender" algo o es "tendencioso" con algo, son graves acusaciones y ya tuviste inconvenientes con otros usuarios. En ningún lugar del artículo se expuso que fuera oficial, no nos podemos dejar llevar por lo que interprete un lector. Si queres podemos recurrir a conflicto de interés o llevar el tema de la falta de respeto con las autoridades, no tengo ningún problema. Saludos. Wolverine (discusión) 23:23 29 jul 2024 (UTC)
- Por cierto, si quieres agregar que la Conmebol la avaló/autorizó, hazlo con referencias (válidas, no con la página del equipo), no basta con decir que es obvio que lo tenía que hacer. Mencionas que levas 15 años en Wikipedia pero en todo ese tiempo se te pasó ver esto: Wikipedia:Punto de vista neutral. -- Mauricio C. (discusión) 03:38 29 jul 2024 (UTC)
- ¿Por qué mientes?, dices que "en ningún lugar del artículo se expuso que fuera oficial" pero todo se originó precisamente por esto: "Con el paso de los años, la copa -si bien en su momento fue avalada por CONMEBOL y CONCACAF- pasó a ser considerada como amistosa por estas entidades". Claramente se está diciendo que antes era oficial y después ya no, después pasó a ser amistosa. Lo otro que comentas no pienso contestarlo, otra vez desvirtuando el tema principal que parece por fin ya quedó cerrado. No tengo nada contra ti, de hecho me parece que hiciste muy buen trabajo mejorando el artículo. Un saludo. -- Mauricio C. (discusión) 23:58 29 jul 2024 (UTC)