--Pascalin 17:03 31 oct 2007 (CET) La Dra. Ruiz sí se dedica a la filosofía de la ciencia, en particular de la biología, pero no tiene ningún grado académico en filosofía. Creo que sería correcto eliminar la parte que dice que es filósofa por la UNAM. Quizás se podrían especificar en su lugar los temas con los que trabaja actualmente y ha trabajado con anterioridad.
--Xbalamque21:22 24 jul 2011 (CET) La Dra. Ruíz ya es directora de la Facultad de Ciencias y ha dejado ya el puesto de la Secretaría de Desarrollo Institucional así como la presidencia de la Academia Mexicana de Ciencias. Ha impulsado también el desarrollo de la divulgación del darwinismo en México desde el año de la evolución; creo que sería bueno añadir esto último y rectificar en su semblanza el cambio político.
Creo que, dado que no se muestra ninguna fuente para estos datos, debería cerrarse el artículo hasta que se muestren fuentes. Las partes como "fuerte candidata a rectora" suenan más a promoción personal que a un dato duro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 174.36.81.32 (disc. • contribs • bloq). 23 nov 2011 03:06
-- Efectivamente, creo que este artículo necesita ser mucho más neutral y debería abundar en las contribuciones de Rosaura Ruiz al estudio y al fomento de la investigación sobre historia y filosofía de la biología en México. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pascalin~eswiki (disc. • contribs • bloq). 21 oct 2015 13:27
He reestructurado el artículo y añadido referencias. Independientemente de su candidatura a ser la primera rectora de la UNAM, su trayectoria es destacada como académica, investigadora y autora de varios libros. Es decir su relevancia enciclopédica está más que comprobada, es fácil encontrar fuentes periodísticas y fuentes bibliográficas que hablen de ella, su trayectoria y sus investigaciones. --Jaontiveros (discusión) 15:39 22 oct 2015 (UTC)
- - PIEDRA RODANTE: Sin duda alguna este "artículo" es totalmente promocional PARA LA RECTORÍA, de la DRA. Rosaura Ruiz Gutiérrez, sería bueno que la Junta de Gobierno de la UNAM viera este tipo de maniobras para tomarlas en cuenta a la hora de tomar tan importante decisión, en lo personal la DRA. Rosaura Ruíz ante este tipo de argusias y otras cuestiones que la comprometen con ciertos grupos, no debe ser tomada en cuenta para rectora de la UNAM. — El comentario anterior sin firmar es obra de 132.248.102.230 (disc. • contribs • bloq). 23:44 27 oct 2015
- Tu apreciación es falsa puesto que Wikipedia no es plataforma de nada. La biografiada merece un artículo en Wikipedia por su larga trayectoria como académica (expresidenta de la Academia Mexicana de Ciencias), investigadora y autora/coautora de varios libros. Su artículo existe en Wikipedia desde mucho tiempo antes (desde 2007) a su candidatura (2015) a la rectoría de la UNAM. Este no es un sitio para que expongas tus anónimas acusaciones. --Jaontiveros (discusión) 15:52 28 oct 2015 (UTC)