Archivos /Discusiones pasadas

Acabo de corregir el código para categorizar páginas marcadas por bot para borrarlas. Saludos.

Hola. Les quería comentar que ni bien emprecé a editar Wikipedia, me pusieron la plantilla "Aviso destruir" en mi página de discusión y me planteé seriamente no volver a editar nunca más. ¿Por qué ser tan violentos con los novatos? Su texto me parece sumamente inadecuado:

"Hola, Usuario. Se ha revisado la página «[[:{{{1}}}]]» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión."

Los cambios que propongo son los siguientes:

"Hola, Usuario. He revisado la página «[[:{{{1}}}]]» y considero que cumple con los criterios de borrado rápido, por eso la marqué con la plantilla {{Destruir}} para que un bibliotecario la revise, y en caso de ser adecuado, la borre.

Por favor, revisa la política de borrado. Si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restituya. Por favor, mencionale de qué artículo se trata, enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]. Recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión: para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje. Esto se convertirá en tu firma cuando grabes la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión."

¿No les parece mucho mejor? Me gustaría discutirlo, para editar con cierto consenso. --El Huinca (discusión) 17:36 2 may 2014 (UTC)[responder]

A mi me parece mucho mejor el texto con los cambios que propones.  A favor, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:15 3 may 2014 (UTC).[responder]

Mejoro el texto pero no necesariamente el mismo usuario marca, el texto dice por eso la marqué u otro usuario lo hizo, ya que también ten en cuenta que algunos usuarios marcan la plantilla {{destruir}} y otros disparan el aviso al usuario. Saludos para El Huinca (discusión).  de acuerdo con el cambio --VR0 (Discuteme) 15:41 20 may 2014 (UTC)[responder]

 A favor Es menos rudo.—Totemkin (discusión) 20:27 15 jun 2014 (UTC)[responder]

 En contra. La redacción actual me parece más adecuada porque no personaliza innecesariamente tales decisiones. Quizás, agregaría lo siguiente:

Hola, Usuario. Estamos encantados que Wikipedia haya atraído tu atención y que te hayas interesado en aprender a editar en ella, sin embargo, se ha revisado la página «[[:{{{1}}}]]» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.

Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 20:06 16 jun 2014 (UTC)[responder]

El problema que le veo a tu propuesta, Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.), es que esta plantilla no tiene por qué usarse sólo con usuarios noveles, por lo que la bienvenida queda un poco extraña. --Robert Laymont (disc.) 17:09 17 jun 2014 (UTC)[responder]

Bueno, el cambio sugerido es precisamente para los usuarios novatos; en consecuencia, dentro de la plantilla se puede colocar una instrucción adicional con {{#if:||}}. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:12 17 jun 2014 (UTC)[responder]

Estimado Jmvgpartner (disc. · contr. · bloq.), ¿por qué te parece que la decisión de acusar a un artículo como "irrelevante" ha de ser impersonal? Un usuario que no es bibliotecario cree que el artículo debe ser borrado y por lo tanto, toma ciertas acciones. Es su opinión. Podrá ser que esté equivocado. Por eso yo creo que sí debe ser personal, ya que no es Wikipedia como institución que marca un artículo para ser "destruido". De por sí el nombre está diseñado para espantar usuarios nuevos; ¿qué mensaje recibe? Tu trabajo es una basura y vamos a destruirlo. No digo cambiar el nombre de la plantilla (ya sería imposible), pero creo que debería tratar de minimizarse la violencia contra los nuevos. --El Huinca (discusión) 22:36 25 jun 2014 (UTC)[responder]
Ya no más. Ninguna modificación. -- JesúsD | Discusión 18:41 26 jun 2014 (UTC)[responder]

Por favor querri que se borraste la página de Agoney de wikipedia dado que incumple los parametro de la Wikipedia G4 por violencia y mentiras Cealena (discusión) 21:46 26 may 2018 (UTC)[responder]

Ok Mau dominguez (discusión) 09:11 17 ene 2019 (UTC)[responder]

Buenas, a la hora de llamar a {{Destruir/CBR}} no se le pasa el parámetro categorías, por lo que, en caso de plagio, si la plantilla se usa con el parámetro "categorías = no" la categoría se añade igualmente al estar esta añadida en {{Destruir/CBR}}. Por lo tanto, creo que lo adecuado sería que algún bibliotecario edite las dos plantillas para que la exclusión se mantenga en ambas plantillas. -- Agabi10 (discusión) 14:23 19 jun 2014 (UTC)[responder]

 Hecho, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:57 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Please change the auto filter. It's the reason why a nonsense article like Nicolas Gaylord Lynch has not been deleted since 2011.

{{Destruir|A5|Véase: [[Práxedes Mateo Sagasta]]. --~~~~}}

--Kolja21 (discusión) 22:56 14 sep 2015 (UTC), "usuario nuevo" since 2009[responder]

Ya no se firma cuando se usa esta plantilla. Algún día, un bibliotecario cambiará el fíltro para que cambiemos el código. --VR0 (Discuteme) 01:30 7 mar 2016 (UTC)[responder]

¿Hay alguna forma de que desaparezca la última parte de la plantilla (en la que dice que hay que avisar al usuario? En otras plantillas se puede. Rousseau Diderot (discusión) 19:27 20 abr 2016 (UTC)[responder]

El mensaje que aparece cuando pones G4 no debería ser G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible., sino G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible. Rousseau Diderot (discusión) 11:35 24 abr 2016 (UTC)[responder]

En el código pone lo siguiente: Por favor, notifica al autor de esta página pegando en su discusión lo siguiente:
{{subst:Aviso destruir|Plantilla discusión:Destruir|Aviso}} ~~~~, cambiar subst por sust. Triplecaña (discusión) 10:19 11 ene 2017 (UTC)[responder]

Lo siento. Pulsé el enlace destrucción pensando que iba a salir ayuda y se incorporó la plantilla para borrar. Si alguien sabe como quitarla, que lo haga, por favor. Yo lo que quería eliminar era el redireccionamiento de mirycetina y volver a miricetina, que es como se dice en español. --Kerhs (discusión) 10:19 28 mar 2017 (UTC)[responder]

Buenos días, perdonadme por escribir en esta página de discusión pero no encuentro otra solución.

Ayer publiqué mi primera página en Wikipedia pero poco después Tarawa1943 me la borró considerándola una "Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral". Es una página dedicada a un sacerdote dehoniano que hicieron beato pero tampoco se puede considerar publicidad o autopromoción o con elogios innecesarios.

Querría preguntar al usuario que la borró si podía darme más información para editarla pero no puedo escribir nada en su página de discusión actual porque es semiprotegida y yo todavía no he aportado 50 contribuciones a Wikipedia. Sabéis cómo podría contactar con él? Disculpe otra vez por escribir pero no encontraba otra manera. Os agradezco cualquier sugerencia. Muchas gracias. Un saludo, --Dehonianos España (discusión) 13:50 14 sep 2017 (UTC)[responder]

Actualmente, si el nombre de la página contiene el signo igual el pase a la plantilla {{sust:aviso destruir}} no funciona, ¿se podría arreglar para que funcione?--179.40.29.92 (discusión) 15:17 18 ene 2018 (UTC)[responder]

Esta solicitud debería ir en la discusión de Plantilla:Aviso destruir. Y sí funciona, aunque debes usar el parámetro con nombre/número para los casos en los que el valor contenga el signo igual. Así es como se documenta en la plantilla: {{subst:Aviso destruir|1=Nombre del artículo|2, 3 y 4=Criterios de borrado rápido}} ~~~~. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:55 24 feb 2018 (UTC)[responder]

{{#if:{{{3|}}}|{{Destruir/CBR|{{{3}}}|categoría={{{categoría|{{{categorías}}}}}} }}}}</span>}} should be edited to
{{#if:{{{3|}}}|{{Destruir/CBR|{{{3}}}|categoría={{{categoría|{{{categorías}}}}}} }}}} }}</span>.

Since the opening span tag is outside an if statement, the closing span should not be conditional.

SSastry (WMF) (discusión) 19:56 17 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola bibliotecarios de la wiki, les dejo este mensaje porque estoy agregando varias redirecciones inútiles que en muchos casos eran redirecciones dobles y/o redirecciones con errores de ortografía.
El mensaje es para aclarar que estoy pegando la plantilla {{destruir}} así sin colocar el motivo por un tema de practicidad. Entiendo que esto no se hace así, pero nuevamente, estoy encontrando muchas de estas redirecciones y encuentro más rápido poner la plantilla de esta manera.
Espero que no sea un gran problema teniendo en cuenta que lo estoy aclarando en este apartado.
Sin más, les dejo un saludo! ;-)
-- Numeral Hunter (discusión) 20:26 24 abr 2018 (UTC)[responder]

¿Se podría modificar la plantilla para que pueda admitir el parámetro repetido como sinónimo de duplicado? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:55 25 dic 2018 (UTC)[responder]

También para que al introducir el criterio uso indebido de página de usuario aparezca U3. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:04 6 ene 2019 (UTC)[responder]

Cuando se coloca esta plantilla en una página que está transcluida (como otra plantilla o una userbox), las páginas que transcluyen también son marcadas para borrado, aunque en la documentación hay una advertencia que indica cómo debe colocarse en estos casos. Si es posible, sugiero introducir una modificación para evitar estas situaciones. --Fundn (discusión) 12:57 31 dic 2020 (UTC)[responder]

No es difícil añadir las etiquetas <noinclude>{{destruir|p1}}</noinclude>. Geom (discusión) 15:57 31 dic 2020 (UTC)[responder]

Coincido, pero en muchas ocasiones no se hace... --Fundn (discusión) 17:49 31 dic 2020 (UTC)[responder]

Si fuese posible recomendaría que cambiarían la forma que se ve cuando una IP hace una edición, porque la plantilla muestra su página de usuario a pesar que las IP no pueden tener una. --2001:1388:782B:E52E:9897:D5BC:BE7A:C0FB (discusión) 23:40 4 ago 2021 (UTC)[responder]

cierto, debería mostrar las contribuciones de la IP en vez de mostrar la PU ya que no creo que las IP puedan crear su página de usuario 181.129.171.237 (discusión) 22:45 29 dic 2022 (UTC)[responder]

Por si alguien sigue esta discusión, pero no WP:C/POL, informo de este hilo: [1]. Saludos. —Ñ (discusión) 08:46 7 feb 2023 (UTC)[responder]