Archivos 2009 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 Archivo I 2020 (enero-junio) Archivo II 2020 (julio-diciembre) Archivo I 2021 (enero-junio) Archivo II 2021 (julio-diciembre) Archivo I 2022 (enero-marzo) Archivo II 2022 (abril-junio) Archivo III 2022 (julio-septiembre) Archivo IV 2022 (octubre-diciembre) Archivo I 2023 (enero-marzo) Archivo II 2023 (abril-junio) Archivo III 2023 (julio-septiembre) Archivo IV 2023 (octubre-diciembre) Archivo I 2024 (enero-marzo) Archivo II 2024 (abril-junio) Archivo III 2024 (julio-septiembre) Archivo IV 2024 (octubre-diciembre)

Hola Patri, espero que estes bien. Acabo de registrarme, pensaba escribir un articulo sobre la iniciativa del Ministerio de Juventud de publicar un documento experto, pero no estoy familiarizada con la Wiki No veo donde se puede trabajar como borrador o donde poder empezar a publicar. Tampoco me resulta intuitivo cómo poner títulos (supongo que similar a word) y enlaces. Seguiré curioseando pero si me puedes dar alguna orientación o lectura concreta, lo agradezco. Saludos --Myrna Reilly Minkoff (discusión) 15:49 26 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola @Myrna Reilly Minkoff, si quieres publicar un artículo debes buscar alguno similar para ver la estructura y tipo de contenido. También es importante que trabajes primero en tu página de taller para ir elaborando el contenido antes de pasarlo al espacio principal. Debes aprender a:

• añadir referencias que acrediten la información que aportas: puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual;
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas: los datos son los que aportan valor;

Una vez que lo tengas preparado, puedes escribirme de nuevo para ver si cumple con los criterios de relevancia de Wikipedia y puede ser trasladado al espacio principal. Te dejo también este tutorial sobre el uso de talleres por si te resulta útil. Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:05 27 dic 2024 (UTC)[responder]

Gracias maja. Me pondré con ello en un word por ahora puesto que acceder a mi página de taller me está resultando difícil. Tendré que dedicar más tiempo a curiosear. Me pongo a ello. 95.127.168.161 (discusión) 15:50 27 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola Patri, he subido una entrada en mi pagina pero no se como hacerlo público ni estoy segura de si está bien. Me ha servido el enlace que me has enviado con un tutorial. ¿puedes echar un vistazo y decirme si está correcto y cómo publicarlo en abierto?

Gracias Myrna Reilly Minkoff (discusión) 18:54 1 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Myrna Reilly Minkoff, el tema es muy interesante pero tal y como está ahora mismo no puede publicarse y te explico por qué:

• El texto parece más una nota de prensa que un artículo enciclopédico, revisa el lenguaje y recorta aquella información que no sea imprescindible porque para los detalles tenemos las fuentes. El objetivo es generar un contenido divulgativo lo más atemporal posible.
• En el cuerpo de los artículos no puede haber enlaces externos, es decir, enlaces a otras páginas fuera de Wikipedia, y has hecho esto en todas las organizaciones que no tenían artículo en Wikipedia.
• Wikipedia no es una bola de cristal, por lo que no podemos escribir algo sobre las intenciones a futuro de una persona o una organización, solo documentamos hechos pasados.
• Echa un vistazo a la estructura de este otro artículo que podría ser similar al que estás elaborando: Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en Nombres Geográficos. Así puedes ver también la forma en la que está escrito. No te fijes en apartados que no tienen sentido en el que estás elaborando.

Cuando lo hayas revisado, escríbeme de nuevo y lo vemos. Gracias por el currazo. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:05 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Gracias, miraré lo que propones de la otra entrada. Siento que cuanto más vueltas le doy más lo empeoro. ¿Tú sabes ir a la versión inicial que hice? He ido añadiendo información y enlaces tontamente pensando que lo mejoraba pero creo que la primera versión era mejor.

Quiero aprender a usar esto pero no tengo mucha paciencia. Ahora estoy de vacaciones y tengo tiempo. Pero me está resultando menos intuitivo de lo que pensaba. He visto el vídeo de YouTube que me enviaste, he leído todo lo que proponen (algunas cosas creo que me han liado más), y el documento que me mandaste. Si te parece intento quitar otra vez los enlaces que añadí pensando que era mejor y dejo la versión inicial. Si no te parece un asunto interesante. Lo dejo. Espero tu respuesta y orientaciones.

Muchas gracias por tu paciencia. 95.127.160.238 (discusión) 13:31 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Patri, creo que esto es lo mejor que puedo hacer. Tengo mucha dificultad para saber lo que son referencias, enlaces externos, etc y cómo colocarlos. Podría ampliarse mucho porque en la web del ministerio están las actas de todas las reuniones, la composición de los expertos, las discusiones y disensos que han sido muy interesantes, y podría enlazarse a polemicas y movimientos que han surgido de forma paralela o en respuesta. Pero creo que eso es demasiado ambicioso para mi, lo dejaremos por si alguien quiere ampliar. Y ya lo corregiré cuando sepa más, ya que me he leido todos los documentos.

Me alucina la cantidad de cosas que hay en la wikipedia, como peliculas con el argumento entero, y que falten este tipo de cosas, que creo son de necesario conocimiento para la población y que la gente no tiene facil acceso.

Dime si falta algo más o si puede salir así, y ya quien sea que lo vaya editando, ampliando o lo que sea lo habitual.

Gracias por tomarte tu tiempo. Siento no ser más avispada para el aprendizaje. Myrna Reilly Minkoff (discusión) 11:16 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Referencias que para mi creo son imprescindibles. El resto podríamos eliminarlas:

1. Ministerio de Juventud e Infancia. "Acuerdo del Consejo de Ministros por el que se crea un Comité de Expertos para el desarrollo de un entorno digital seguro para la juventud y la infancia".
2. Agencia Española de Protección de Datos. "Estrategia sobre menores, salud digital y privacidad".
3. Informe del Comité de Expertos para el desarrollo de un entorno digital seguro para la infancia y la adolescencia. Ministerio de Juventud e Infancia, 2024.

Myrna Reilly Minkoff (discusión) 11:18 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Myrna Reilly Minkoff, entiendo tu frustración. aprender a editar en Wikipedia es una labor bonita pero no se hace de un día para otro. Ponerse como objetivo crear un artículo de cero es algo muy ambicioso y personalmente no me parece la mejor manera de aproximarse a este mundo.

Mi recomendación es que dejes en pausa ese artículo que es importante y relevante pero que es mejor abordarlo con más tablas, y empieces con otro tipo de ediciones más sencillas. Entiendo lo de la falta de tiempo y la falta de paciencia, pero si de verdad te interesa, creo que con algo de dedicación podrías convertirte en editora, de verdad ;-)

Mira, yo coordino un grupo de editoras desde hace unos cuantos años y tenemos espacios presenciales (en Madrid, en Zaragoza y en Vigo) y virtuales para que quienes estáis empezando podáis hacerlo acompañadas, que siempre es más ameno. Si te interesa, puedes apuntarte a nuestro boletín y sumarte a alguna de las reuniones.

Me apunto lo de las diferencias entre referencias y enlaces externos, que sé que no es intuitiva. En las sesiones virtuales resulta más fácil explicar estas cosas que por escrito, pero intentaré hacer un vídeo para aclararlo.

No te desanimes. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 12:50 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Vale, ya me apunté al boletín.

Dime por favor si te parece adecuada la ultima edición del artículo. Se que es ambicioso empezar de cero pero considero que es un tema relavante del que la gente se está informando por fuentes no neutrales por lo farragoso de ir a la web del Ministerio.

Por otro lado, he realizado cambios menores en varias páginas. Dime por favor si los cambios que hice en la pagina de Lucia Etxebarria, que no son menores, te parecen oportunos. Vi que tu tienes varias paginas creadas de escritoras vivas y pensé en ella porque se vincula al feminismo (que vi en tu perfil) y porque la he leído. Tal vez lo hice fatal pero leyendo las discusiones hay gente mucho menos capacitada que yo y muy polarizada que ha comentado en los foros. No se si sus ediciones se habrán tenido en cuenta. Creo que lo he mejorado pero tal vez no.

Me encantaría saber tu opinión.

Ya lo dejo por unos días, porque me tengo que poner a trabajar.

Gracias por tu paciencia y disponibilidad y por tu trabajo de edición y los videos a modo de pildoras.

Confio en poder ir a algún encuentro en Madrid, que es donde resido en este momento, pero no estoy segura.

Gracias por la invitación Myrna Reilly Minkoff (discusión) 13:09 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Una cosa que hice tontamente fue escribir en mi pagina. ¿Eso es correcto? Si no te lo parece, borro lo que escribí sobre mi. Gracias de nuevo Myrna Reilly Minkoff (discusión) 13:11 3 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, Patri. Hace un par de semanas propuse la creación de una página sobre Rocío Albert, consejera de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid. Estoy pendiente de resoluciñon unos días y me fui de vacaciones. Hoy he vuelto a consultar y ya no está entre los artículos en discusión: no sé qué ha sido de mi propuesta. No sé si me puedes ayudar. Gracias --Lulito59 (discusión) 10:34 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Ya lo he encontrado, gracias. Lulito59 (discusión) 10:38 2 ene 2025 (UTC)[responder]

Quiero escribir un artículo --Actordenegro (discusión) 00:55 5 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Actordenegro, si quieres publicar un artículo debes buscar alguno similar para ver la estructura y tipo de contenido. También es importante que trabajes primero en tu página de taller para ir elaborando el contenido antes de pasarlo al espacio principal. Debes aprender a:

• añadir referencias que acrediten la información que aportas: puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual;
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas: los datos son los que aportan valor;

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:45 6 ene 2025 (UTC)[responder]

Quiero crear información sobre un jugador --Skilerset12 (discusión) 01:13 6 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Skilerset12, si quieres publicar un artículo debes buscar alguno similar para ver la estructura y tipo de contenido. También es importante que trabajes primero en tu página de taller para ir elaborando el contenido antes de pasarlo al espacio principal. Debes aprender a:

• añadir referencias que acrediten la información que aportas: puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual;
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas: los datos son los que aportan valor;

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 20:45 6 ene 2025 (UTC)[responder]

quiero escribir la historia de una provincia --HIJOSDELSARASARA (discusión) 03:28 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @HIJOSDELSARASARA, si quieres publicar un artículo debes buscar alguno similar para ver la estructura y tipo de contenido. También es importante que trabajes primero en tu página de taller para ir elaborando el contenido antes de pasarlo al espacio principal. Debes aprender a:

• añadir referencias que acrediten la información que aportas: puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual;
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas: los datos son los que aportan valor;

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:26 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Necesito cambiar la información de pareja y cambiar la foto --Xarindonga (discusión) 14:31 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Xarindonga, estás editando un artículo sin saber cómo se hace y eliminando contribuciones de otros editores. Te agradecería que dejaras de hacer este tipo de modificaciones o puede que tu cuenta sea bloqueada. Si tienes dudas sobre cómo editar un artículo, pregúntame primero y tratare de ayudarte. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:06 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola. Estoy creando una página de un videojuego, lo tengo en el taller para poder editarlo sin que me lo bloqueen antes de terminarlo, mi pregunta es: ¿será por eso que el cuadro correspondiente a la versión actual sale con unos paréntesis de esta forma: ()? La versión es 1.6.2 ¿o es que no reconoce los puntos? --Aresal (discusión) 14:53 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aresal, no entiendo a qué te refieres con que aparecen paréntesis. Lo que veo es que estás creando un artículo sin aportar referencias que acrediten la relevancia de la información. Sin eso, no podrás trasladar el artículo al espacio principal porque sería eliminado. ¿Sabes cómo se incluyen o necesitas ayuda? Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:08 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Fíjate en la ficha y verás. En donde dice versión actual debe aparecer 1.6.2 y lo que aparece son los paréntesis ().

Con respecto a las referencias, parte de la información la tomé de una página web a la que desde aquí no puedo acceder, por tanto, no he podido poner el enlace, todo lo he ido tecleando letra a letra. Ahora no sé por qué se fue de la página la sección de referencias, eso sí necesitaría saber cómo reincorporarla.

Cuando llegue a donde puedo acceder a esa página, trataré de copiar el enlace en un bloc de notas y en estos días podré ponerlo. Aresal (discusión) 15:28 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aresal, te comento varias cosas importantes:

• Sobre los paréntesis de la ficha, no se tiene que completar en Wikipedia sino en Wikidata, donde debería crearse el ítem de no existir y, una vez publicado el artículo, vincularlo.
• Un artículo no puede estar basado en una única fuente ni puede ser construido con un texto plagiado de otro sitio. Si no puedes generar un contenido neutral a partir de varias fuentes, el artículo no puede ser publicado.
• Para crear el espacio de referencias tienes que crear la sección al final del artículo y debajo del título haces click en Insertar > Lista de referencias. Para incluir las referencias puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual.

Si tienes dudas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 15:44 7 ene 2025 (UTC)[responder]

La conexión que tengo es limitada, puedo acceder a la wikipedia y a wikimedia, pero no a wikidata. Aresal (discusión) 20:12 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aresal, a Wikidata se puede acceder con la misma cuenta de wikipedia. No deberías tener ninguna limitación. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 08:54 8 ene 2025 (UTC)[responder]

El administrador de red que controla el proxy liberó la wikipedia y la wikimedia, pero no wikidata ni wikcionario Aresal (discusión) 14:18 8 ene 2025 (UTC)[responder]

Ya puse unas referencias parciales. Luego cuando llegue a donde tengo acceso, copiaré los enlaces específicos. No sé si desde allí podré acceder a la wikidata. Nunca he entrado a ella, así que no sé cómo funcionaría eso. Gracias por tu colaboración. Aresal (discusión) 20:36 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Aresal, has puesto solo dos referencias y son de blogs, lo que no es válido para acreditar relevancia. Tienes que buscar fuentes de información, no de opinión. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:05 8 ene 2025 (UTC)[responder]

Es cierto que la página oficial es un blog, pero la información que aparece encima de los comentarios la escribe del creador del juego. Aresal (discusión) 14:14 8 ene 2025 (UTC)[responder]

La otra página es una wiki dedicada específicamente al juego, en la cual se dan detalles y localizaciones de los objetos y Pokémon que en él se encuentran. Aresal (discusión) 19:05 8 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @PatriHorrillo. Sobre tu pregunta acerca de la Fundación Banco Santander te he contestado en mi página de discusión (discusión). Por si no te apareciera una notificación avisando de ello, te transcribo también aquí lo escrito: En primer lugar, agradecerte tu interés sobre el tema. Las fundaciones bancarias son una figura jurídica que se creó en la Ley 26/2013, de 27 de diciembre, de cajas de ahorros y fundaciones bancarias (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-13723) durante el proceso de reestructuración de las cajas de ahorros que comenzó a partir de la crisis financiera de 2008. En el artículo 32 de dicha ley, consta que "se entenderá por fundación bancaria aquella que mantenga una participación en una entidad de crédito que alcance, de forma directa o indirecta, al menos, un 10 por ciento del capital o de los derechos de voto de la entidad, o que le permita nombrar o destituir algún miembro de su órgano de administración" y que "en la denominación de las fundaciones bancarias deberá hacerse constar la propia expresión «fundación bancaria»". Por lo tanto, ejemplos de fundaciones bancarias serían la Fundación La Caixa (que tiene una participación de aproximadamente el 30% en CaixaBank), la Fundación Ibercaja (que tiene una participación del 88% en Ibercaja Banco), etc. Sin embargo, la Fundación Banco Santander (existente antes de la Ley 26/2013 y a la cual no le afecta dicha ley por su carácter jurídico) no tiene ninguna participación en el Banco Santander, sino que es un instrumento de carácter social del propio Banco Santander. Además, como se puede ver en el siguiente enlace (https://www.fundacionbancosantander.com/es/aviso-legal), su denominación legal es "Fundación Banco Santander" mientras que la denominación de las fundaciones bancarias incluye (como exige la Ley 26/2013) la denominación "bancaria". Por ejemplo: la denominación legal de la Fundación La Caixa es "Fundación Bancaria Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona, ”la Caixa”" (https://legal.fundacionlacaixa.org/n/actual/legal-notice_es.html) y la denominación legal de la Fundación Ibercaja es "Fundación Bancaria Ibercaja" (https://www.fundacionibercaja.es/). Puede parecer un poco enrevesado pero espero que mi explicación ayude a entender la diferencia. Un saludo. Fernan860 (discusión) 18:18 7 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Fernan860, muchas gracias por tu aclaración, no tenía ni idea de que hubiera una definición tan específica y creía que era una categoría genérica que se aplicaba a las fundaciones de los bancos. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:08 8 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, he creado la página de un entrenador de fútbol, con sus datos y estadísticas, de mucha importancia para la comunidad paraguaya y americana. Y me la han borrado por carecer se importancia con el error A4. Eso por que ocurre? Como puedo hacer para que esa página pueda ser creada?? --Danywfpy (discusión) 00:24 9 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Danywfpy, si quieres publicar un artículo debes buscar alguno similar para ver la estructura y tipo de contenido. También es importante que trabajes primero en tu página de taller para ir elaborando el contenido antes de pasarlo al espacio principal. La eliminación por falta de relevancia de un artículo no habla de la persona (que puede ser muy relevante) sino de que tu artículo no acredita esa relevancia.

Para crear un artículo debes aprender a:

• añadir referencias que acrediten la información que aportas: puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual;
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas: los datos son los que aportan valor;

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:19 9 ene 2025 (UTC)[responder]

hola, ¿como creo un nuevo artículo? --Maebcita (discusión) 09:37 9 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Maebcita, para dar tus primeros pasos en Wikipedia te recomiendo ir a la Página de inicio que te sale al pinchar tu nombre de usuario en la parte superior de la pantalla. En ese espacio, podrás comenzar a realizar tus primeras ediciones. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 09:40 9 ene 2025 (UTC)[responder]

por favor ayuda Fabián castillo chiapas (discusión) 00:15 14 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Fabián castillo chiapas, te respondí en noviembre a tu consulta (puedes consultar la información en este enlace. ¿Has podido mirar las indicaciones que te di o necesitas algo más? Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 19:03 15 ene 2025 (UTC)[responder]

Puedo crear un artículo sobre un país ficticio inventado por mi? --Evg1721 (discusión) 16:34 15 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Evg1721. Si el país ficticio es una creación tuya, no puedes escribir un artículo sobre él en Wikipedia, ya que esto constituiría un conflicto de interés. Además, Wikipedia no admite contenidos originales; los temas deben ser relevantes y estar respaldados por fuentes fiables e independientes. Si tienes dudas sobre cómo contribuir, no dudes en preguntarme. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 18:58 15 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, Patricia. Espero que esté bien. Le escribo porque ayer realicé mi primera contribución seria en Wikipedia: redacté el artículo sobre Emilio Alonso Río, un entrenador de balonmano con gran relevancia a nivel nacional. Sin embargo, hoy he visto que la entrada ha sido borrada y marcada con los motivos "promocional" y "conflicto de intereses". Soy nuevo en la plataforma y no estoy seguro de cómo proceder ahora. Tengo dudas sobre cómo identificar y corregir los fragmentos que puedan interpretarse como promocionales, ya que no se han señalado específicamente. Además, temo que, al volver a publicar el artículo, vuelva a cometer otro error por desconocimiento y se aprecie que no quiero seguir las políticas de Wikipedia y se me cancele la cuenta. Agradezco mucho cualquier orientación que puedan ofrecerme. --Fetifet (discusión) 18:22 16 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola @Fetifet, si quieres publicar un artículo debes buscar alguno similar para ver la estructura y tipo de contenido. También es importante que trabajes primero en tu página de taller para ir elaborando el contenido antes de pasarlo al espacio principal.

Para crear un artículo debes aprender a:

• añadir referencias que acrediten la información que aportas: puedes ver cómo se incorpora correctamente una referencia a partir de la página 13 de este manual;
• eliminar contenido sin referenciar y que no sea trascendente;
• eliminar adjetivos y valoraciones subjetivas: los datos son los que aportan valor;

Si tienes alguna duda sobre estas ideas, me dices. Un saludo. PatriHorrillo (discusión) 10:51 17 ene 2025 (UTC)[responder]

Hola, @PatriHorrillo, gracias por tu rápida respuesta. Sigo teniendo algunas dudas...

- ¿Por qué se ha eliminado la entrada entera y no se me ha indicado qué fragmentos necesitan referencias o son valoraciones subjetivas? Yo entro en perfiles de otros entrenadores de balonmano, y no hay ninguna referencia externa a su palmarés, entiendo que es porque cualquiera puede ver en Google que es verdad que X entrenador fue campeón de la Liga Asobal... Incluso en párrafos autobiográficos enteros no hay ni una sola "referencia" y no pasa nada. Por ejemplo, en la entrada de Valero Rivera López:

"El mismo 1983 el presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez le ofreció la oportunidad de dirigir el primer equipo hasta final de temporada, en sustitución del entrenador Jordi Petit, destituido a mitad de temporada. Rivera se hizo cargo del equipo y, a los pocos meses, el equipo ganó la Recopa de Europa: el primer título europeo de la entidad. Como entrenador forjó el equipo de balonmano hegemónico en la década de los 90, consiguiendo más de 50 títulos entre los que destacan seis Copas de Europa. El F. C. Barcelona fue denominado el “Dream Team” (equipo de los sueños) del balonmano, contando con la presencia de Veselin Vujović y una pléyade de jugadores españoles de primer nivel, como Enric Masip, Iñaki Urdangarín y Rafa Guijosa."

- Me gustaría saber si puedo volver a publicar la entrada, "autocensurando" las partes que vea que puedan inducir la más mínima subjetividad (insisto, desde el desconocimiento total de las partes que han sido causantes de la eliminación) o si no es posible o incurro en el riesgo de que me cierren la cuenta.

- También quisiera saber de qué manera se puede levantar una reclamación o revisión de un tercero para que aclare esta situación. No creo que el procedimiento que se ha llevado a cabo (eliminando la entrada sin apuntar a los fragmentos conflictivos) invite o incentive a colaborar en esta iniciativa tan bonita llamada Wikipedia.

Buen fin de semana. Fetifet (discusión) 17:40 17 ene 2025 (UTC)[responder]