 ¡Hola! Por favor deja un mensaje y me pondré en contacto contigo lo antes posible... No dudes en contactar conmigo si tienes alguna pregunta o si necesitas ayuda, ya sea en mi función de bibliotecaria o como editora. Haré lo posible por echarte una mano, y si no puedo hacerlo probablemente pueda señalarte el camino a seguir o a quién acudir. Si quieres preguntarme sobre un artículo que te he borrado, no olvides enlazar a la página en cuestión para que sepa de qué estamos hablando. Si deseas que te revise un artículo, no hay ningún problema, aunque pueden pasar unos días en función de la cola que haya o la disponibilidad que tenga en esos momentos. Las solicitudes de tutoría o dudas de personas nuevas las contesto en esta página. Raystorm |
Si quieres mandarme un e-mail, hazlo aquí. Pero como me pidas que te haga los deberes, no esperes contestación pronto... Raystorm (Yes?) |
| Nota importante: Si llevas editando poco tiempo, probablemente te conteste en esta misma página para mantener el hilo de la conversación. Raystorm is here 17:30 6 feb 2018 (UTC) |
| "La traducción ha sido acaso el más importante procedimiento para la propagación de la cultura". Valentín García Yebra. 28-4-1917,13-12-2010. |
Botón de estrés
¿Estresado? Aprieta el botón para detener el estrés.
| Mantenimiento | ||
|---|---|---|
| Fusionar | 4 | 6.0% |
| Contextualizar | 0 | 0.0% |
| Sin relevancia | 0 | 0.0% |
| Wikificar | 12 | 17.9% |
| Copyedit | 3 | 4.5% |
| Sin referencias | 44 | 65.7% |
| En obras | 1 | 1.5% |
| No neutral | 2 | 3.0% |
| En traducción | 1 | 1.5% |
| Veracidad discutida | 0 | 0.0% |
| Total | 67 | 100% |
Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.
Preguntas de Blanche-Katze (14:46 16 dic 2024)
Hola! Tengo una pregunta respecto a las herramientas de wikipedia. Hice varias correcciones al artículo de "Llanura chacopampeana" hace unos días y hoy quería revisar lo que edité, pero no sé cómo acceder al historial de versiones o las notas de edición o parecido. --Blanche-Katze (discusión) 14:46 16 dic 2024 (UTC)
- Puedes acceder en tus Contribuciones, tanto en el menú superior como en el lateral a la izquierda. Te dejo el enlace directo también. Un saludo Raystorm is here 11:58 17 dic 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, queria solicitar de su apoyo para editar un articulo político.
- No tengo disponibilidad ahora, un saludo. Raystorm is here 12:15 20 dic 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola! Cómo estás! Estoy escribiendo un artículo sobre el laboratorio de hemoderivados de la universidad nacional de córdoba y he tenido ciertos problemas en cuanto a la relevancia enciclopédica, y fue tildado como publicitario, por ello le agregué referencias y más bibliografía además quité los matices publicitarios que sin intención estaban presentes. Queria pedir ayuda, me gustaría que me digas qué te parece el artículo y como lo podemos mejorar para que pase la revisión de 30 días que le pusieron. El laboratorio de hemoderivados es una entidad pública sin fines de lucro que genera la mayor cantidad de medicamentos utilizados en el sistema de salud público de argentina por lo que me pareció oportuno crearle su página. Muchas gracias, saludos!
- Lo has mejorado mucho, seguro que se salva. Un saludo Raystorm is here 10:37 30 ene 2025 (UTC)
.jpg)
es un don: no se halla entre las cosas
sino muy por encima, y las ocupa
haciendo de ello vida y labor propias.
Así amanece el día; así la noche
cierra el gran aposento de sus sombras.
Claudio Rodríguez
Un abrazo y felices fiestas. --Macarrones (oiga, joven) 11:49 23 dic 2024 (UTC)
Preguntas de Spotifyfiles (13:09 24 dic 2024)
Saludos he querido crear una biografía no promocional sobre un artista y siempre me lo eliminan, tengo dudas acerca de ello, el personaje es creador de un festival para ayudar a talentos emergentes en su país natal y es pionero en salir a flote en su género. No entiendo que pasa porque siempre lo eliminan --Spotifyfiles (discusión) 13:09 24 dic 2024 (UTC)
- Es posible que no tenga suficientes referencias. Raystorm is here 10:37 30 ene 2025 (UTC)
¡FELICES FIESTAS!
Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 22:03 24 dic 2024 (UTC) .Re: Hola
Buenas Raystorm. Muchas gracias por la propuesta y me parece correcto. Muchas gracias. MiguelAlanCS >>> 
19:38 29 dic 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
Hola, me gustaría tener una opinión sobre si hay alguna posibilidad de corregir un artículo para que se considere que tiene relevancia. Muchas gracias.
Este es el artículo que me han borrado por código A4 https://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Usuario:Gbarbarov/Taller — El comentario anterior sin firmar es obra de Gbarbarov (disc. • contribs • bloq). 13:31 13 ene 2025 (UTC)
- Es un artículo muy confuso, necesita mucho trabajo. Raystorm is here 10:38 30 ene 2025 (UTC)
Solicitud de tutoría
me gustaria hacer un articulo de esta compañia local pero al hacerlo lo eliminan y me gustaria saber porque y como puedo darle un enfoque mas informativo:
Porcerámica
Porcerámica es una empresa privada costarricense fundada en 2011, dedicada a la importación y comercialización de productos de revestimiento como pisos de porcelanato, cerámica, azulejos y fachaletas. Su sede principal se encuentra en Lindora, San José, Costa Rica, con sucursales en Coyol de Alajuela y Tamarindo, Guanacaste.
Historia Porcerámica inició sus actividades en una bodega ubicada en Coyol de Alajuela, enfocada en la venta de cerámica tradicional. Posteriormente, introdujo un modelo de sala de exhibición de porcelanatos y cerámicas en un espacio dedicado. Este formato permitía a los clientes observar y comparar productos de manera más práctica y detallada. Tres años después, se estableció una nueva sala de exhibición en Lindora, San José. Con el crecimiento de la demanda, se enfrentaron desafíos operativos debido a la alta afluencia de clientes, lo que llevó a planificar mejoras en la infraestructura y en la atención al cliente. Para el año 2023, se plantearon metas enfocadas en ampliar su capacidad de operación, crear empleos adicionales y optimizar los servicios para recuperar segmentos del mercado previamente desatendidos. Referencias Enlaces externos Sitio web oficial de Porcerámica
"Alianza enhttps://www.larepublica.net/noticia/alianza-entre-matelpa-y-porceramica-mitigara-175-toneladas-de-dioxido-de-carbono-al-anohttps://www.larepublica.net/noticia/alianza-entre-matelpa-y-porceramica-mitigara-175-toneladas-de-dioxido-de-carbono-al-anotre Matelpa y Porcerámica mitigará 175 toneladas de dióxido de carbono al año".
"Porcerámica genera valor agregado a través de una oferta amplia y accesible respaldada por iniciativas verdes".
"Porcerámica acelera hacia el futuro https://www.larepublica.net/noticia/porceramica-acelera-hacia-el-futuro-verde-con-28-vehículos-eléctricos verde con 28 vehículos eléctricos".
- Esto es un anuncio. No se permite en Wikipedia. Raystorm is here 10:36 30 ene 2025 (UTC)
Pregunta de Javier Perez 2 en Usuario discusión:Javier Perez 2 (00:19 14 ene 2025)
Hola cómo puedo ponerle imagen a una página --Javier Perez 2 (discusión) 00:19 14 ene 2025 (UTC)
- En el artículo que sea pinchas en Editar, y ahí, Añadir imágen. Un saludo Raystorm is here 10:39 30 ene 2025 (UTC)
Preguntas de Jesidk (14:40 20 ene 2025)
Hola, estimada. Me gustaría escribir un artículo sobre un equipo de fútbol amateur en Chile. La verdad es que no sé utilizar Wikipedia y, a pesar de leer la introducción, no sé cuál es el siguiente paso. Sería se gran ayuda que pudieras orientarme en este proceso y lo agradecería mucho. De antemano muchas gracias. --Jesidk (discusión) 14:40 20 ene 2025 (UTC)
- Es muy dificil que un equipo amateur tenga suficientes fuentes secundarias para acreditar que merece estar en una enciclopedia. Raystorm is here 10:40 30 ene 2025 (UTC)
Preguntas de Pedro Manzanares Munuera (16:18 21 ene 2025)
Cual fue el motivo de borrar mi página, el motivo explícito, gracias --Pedro Manzanares Munuera (discusión) 16:18 21 ene 2025 (UTC)
- Veo que fue borrado por violar la política de páginas de usuario. Raystorm is here 17:16 25 ene 2025 (UTC)
Selección de artículos buenos
Hola Raystorm: Haciendo seguimiento a las nominaciones para la selección de artículos buenos, noté tu nominación: Menopausia en España. Quiero sugerirte algunos ajustes importantes para que el artículo cumpla con los estándares y evites que sea reprobado o retirado. En los artículos buenos, se debe usar exclusivamente las comillas latinas o españolas (« ») en lugar de las inglesas (" "). Además, es importante que los números no lleven puntos para separar millares. Por ejemplo, en lugar de escribir «1.166 de las 12.562 mujeres», lo correcto sería «1166 de las 12 562 mujeres». Por último, para las referencias de libros o revistas, se recomienda emplear el formato "sfn" o "harvnp" (guía aquí) y añadir una sección de bibliografía para incluir dichas fuentes. Puedes consultar ejemplos prácticos en artículos buenos como Rocket to Russia o Lonesome Crow. Espero puedas realizar los ajustes lo antes posible para evitar problemas con la nominación. Un saludo. 🙂 —Aopou {discusión} 16:19 25 ene 2025 (UTC)
- Hola Aopou. De WP:QEUAB: "Nota: el uso de las plantillas de referencias no es obligatorio, lo obligatorio es que aparezca la información sobre el autor, año de publicación, etc. Esto se consigue tanto manualmente como con plantillas. Aunque se recomienda su uso, no se debe obligar a cambiar el formato de las referencias de manual a plantillas, o viceversa, al no aportar nada este cambio y ser un trabajo enojoso para el redactor." Por otro lado, no me indicas dónde has visto el problema de las comillas o los puntos, y veo en el historial del artículo que tampoco has realizado ninguna corrección, entiendo que lo has debido ver y dejado estar sin más. Bueno, ahora iré a buscarlo y corregirlo. Gracias... Raystorm is here 17:05 25 ene 2025 (UTC)
- No encuentro dónde se han utilizado puntos para separar millares, ¿me lo puedes indicar? Gracias Raystorm is here 17:13 25 ene 2025 (UTC)
- Raystorm: En cuanto a las referencias, no dije que fueran obligatorias, sino que es una recomendación que todos los que trabajamos en los artículos buenos solemos seguir. Esto puede comprobarse en los últimos artículos buenos que hemos aprobado, donde se sugiere separar las referencias de la bibliografía. Esto facilita al lector diferenciar entre ambas secciones. Por sentido común, una referencia no es lo mismo que una bibliografía, ya que esta última suele tener un enfoque más amplio. Incluso en la convención sobre referencias de Wikipedia (Wikipedia:Referencias#Referencias bibliográficas) se explica cómo utilizar la bibliografía correctamente.
- Respecto al uso de las comillas, veo que ya lo corregiste. En cuanto a los puntos en los números, es en la sección Fumar, en el texto:
- «Después de recopilar inicialmente datos sobre su dieta, estilo de vida, medidas antropométricas y hormonas reproductivas y exógenas, tres años más tarde se recopilaron los mismos datos, incluido esta vez el estado de la menopausia. 1.166 de las 12.562 mujeres involucradas en el estudio se convirtieron en posmenopáusicas».
- No lo corregí directamente porque quería que lo notaras tú misma. Al tener experiencia en artículos buenos y destacados, me pareció curioso encontrar esos detalles. Solo quería comentarte esto. Saludos. —Aopou {discusión} 17:37 25 ene 2025 (UTC)
- Gracias, ya lo he corregido. Como sólo aparecía una vez, no lo vi. Las comillas eran en cuatro frases, también lo corregí. No creo que se pueda desprender de eso que hubiera una problemática severa y generalizada en el artículo, por lo que seguramente habrías tardado menos en corregirlo que en redactarme el mensaje de aquí arriba. Con lo de las referencias no entiendo a qué te refieres, porque yo no he usado una lista de bibliografía adicional ni aclaraciones, que no es obligatorio por otro lado, y las referencias sí siguen el formato requerido mostrando toda la información de la fuente (es que además sale automáticamente con el Editor Visual). Un saludo Raystorm is here 18:01 25 ene 2025 (UTC)
- Parece que no nos estamos entendiendo, o tal vez no me estoy expresando con claridad. 😂 Ah, y sí, solo por ese motivo se pueden retirar nominaciones; de hecho, hace unos días se retiraron dos por esa razón. A lo que me refiero es que, cuando una referencia proviene de un libro o una revista (por ejemplo, Google Books), debería incluirse en una sección de bibliografía. Es decir, sería necesario crear una sección específica para las bibliografías e incluir esa referencia allí. En el texto de la referencia solo se debería mencionar algo como: «Autor, año» (por ejemplo: Raystorm, 2024, p. 11). Esto se explica con más detalle en la guía, y también contamos con un artículo sobre el Estilo Harvard de citas, que puede ayudarte a entender mejor. El punto es que este tipo de referencias no se consideran comunes, ya que forman parte de la bibliografía. Es una práctica que seguimos más por sentido común que porque sea un requisito formal, pero es algo que suelen señalar en las revisiones. Por ejemplo, el uso de puntos y comillas no es un requisito ni una política establecida, pero es una recomendación basada en el sentido común según la RAE. Queda a tu criterio implementarlo, aunque es preferible que los artículos ya lo incluyan. Han cambiado muchas cosas en el tiempo que no has estado en SAB, pero poco a poco te irás poniendo al día. En fin, solo quería mencionártelo para que lo tengas en cuenta. 😄 —Aopou {discusión} 18:24 25 ene 2025 (UTC)
- Habrán cambiado las personas, pero no los requisitos. Hay que diferenciar entre preferencias de forma (lo que indicas) y exigencias (lo que ha determinado la comunidad), porque confundirlas solo va a llevar a desencuentros evitables y a hacernos perder el tiempo innecesariamente. Peor aún, a desmotivar a quienes redactan. Un saludo Raystorm is here 10:23 30 ene 2025 (UTC)
- Parece que no nos estamos entendiendo, o tal vez no me estoy expresando con claridad. 😂 Ah, y sí, solo por ese motivo se pueden retirar nominaciones; de hecho, hace unos días se retiraron dos por esa razón. A lo que me refiero es que, cuando una referencia proviene de un libro o una revista (por ejemplo, Google Books), debería incluirse en una sección de bibliografía. Es decir, sería necesario crear una sección específica para las bibliografías e incluir esa referencia allí. En el texto de la referencia solo se debería mencionar algo como: «Autor, año» (por ejemplo: Raystorm, 2024, p. 11). Esto se explica con más detalle en la guía, y también contamos con un artículo sobre el Estilo Harvard de citas, que puede ayudarte a entender mejor. El punto es que este tipo de referencias no se consideran comunes, ya que forman parte de la bibliografía. Es una práctica que seguimos más por sentido común que porque sea un requisito formal, pero es algo que suelen señalar en las revisiones. Por ejemplo, el uso de puntos y comillas no es un requisito ni una política establecida, pero es una recomendación basada en el sentido común según la RAE. Queda a tu criterio implementarlo, aunque es preferible que los artículos ya lo incluyan. Han cambiado muchas cosas en el tiempo que no has estado en SAB, pero poco a poco te irás poniendo al día. En fin, solo quería mencionártelo para que lo tengas en cuenta. 😄 —Aopou {discusión} 18:24 25 ene 2025 (UTC)
- Gracias, ya lo he corregido. Como sólo aparecía una vez, no lo vi. Las comillas eran en cuatro frases, también lo corregí. No creo que se pueda desprender de eso que hubiera una problemática severa y generalizada en el artículo, por lo que seguramente habrías tardado menos en corregirlo que en redactarme el mensaje de aquí arriba. Con lo de las referencias no entiendo a qué te refieres, porque yo no he usado una lista de bibliografía adicional ni aclaraciones, que no es obligatorio por otro lado, y las referencias sí siguen el formato requerido mostrando toda la información de la fuente (es que además sale automáticamente con el Editor Visual). Un saludo Raystorm is here 18:01 25 ene 2025 (UTC)
- No encuentro dónde se han utilizado puntos para separar millares, ¿me lo puedes indicar? Gracias Raystorm is here 17:13 25 ene 2025 (UTC)
Solicitud de tutoría
Saludos.
Estoy elaborando un artículo sobre uno de los rectores y fundadores de una Universidad en Venezuela. No existe mucha información en internet debido a los años en los que desempeñó su cargo, pero sí que existe en libros y en la propia página de la universidad. Necesito tu ayuda, no quisiera perder el trabajo que llevo hecho porque lo considero importante, es un trabajo de investigación que me tomo mucho tiempo.
Se llama Sebastián Viale Rigo. — El comentario anterior sin firmar es obra de TannousThoumi (disc. • contribs • bloq). 05:24 26 ene 2025 (UTC)
- Se pueden añadir referencias de libros. La propia página de la universidad puede ser un extra, pero no debería ser lo que sustente principalmente el artículo. Un saludo Raystorm is here 10:24 30 ene 2025 (UTC)
Preguntas de Lgpablos (18:45 26 ene 2025)
Hola, He creado una pagina de biografía de un ilustrador y me la han borrado porque no se considera enciclopédico. Puedes decirme más sobre eso? Que significa realmente? La han borrado sin que haya podido poner referencias. Gracias y saludos --Lgpablos (discusión) 18:45 26 ene 2025 (UTC)
- La habrán borrado por no tener referencias. Dime el nombre. Raystorm is here 10:24 30 ene 2025 (UTC)
- Francisco Solé Romea es el nombre del ilustrador Lgpablos (discusión) 16:27 1 feb 2025 (UTC)
Solicito explicación de borrado
Alguien me puede explicar por qué borran un artículo y dan como razón que no tiene relevancia enciclopédica? Supongo que será que falta algo pero no dicen qué. Y no se si las tutorías funcionan. No veo respuestas a las preguntas. Y no hay forma de contactar con tutores ni con quien los borra. Lgpablos (discusión) 21:12 27 ene 2025 (UTC)
- Ya he visto el artículo. Claro, es que solamente has utilizado una fuente, la de la web de esa persona. Tienes que usar fuentes secundarias independientes. De lo contrario, no puedes justificar que amerite una entrada en una enciclopedia. Raystorm is here 10:27 30 ene 2025 (UTC)
- Las fuentes secundarias son publicaciones en las que se recoge obra suya.
- Es eso a lo que te refieres? Lgpablos (discusión) 16:28 1 feb 2025 (UTC)
- Puedes leer más aquí. Saludos Raystorm is here 11:29 3 feb 2025 (UTC)
Preguntas de Bautista tello (02:08 29 ene 2025)
hola, buenas noches, vengo a preguntar como hago para crear un perfil de streamer llamado diffrent --Bautista tello (discusión) 02:08 29 ene 2025 (UTC)
- Necesitas fuentes secundarias, puedes ver más aquí. Un saludo Raystorm is here 10:28 30 ene 2025 (UTC)
Preguntas de Oscarafigueroa (12:04 31 ene 2025)
cómo creo información nueva --Oscarafigueroa (discusión) 12:04 31 ene 2025 (UTC)
- Puedes comenzar por aquí. Un saludo Raystorm is here 12:06 31 ene 2025 (UTC)
Preguntas de Nelson11goltz (13:34 5 feb 2025)
¿Como crear un artículo para sugerir a Wikipedia? --Nelson11goltz (discusión) 13:34 5 feb 2025 (UTC)
- Puedes solicitar artículos aquí. Saludos Raystorm is here 08:55 6 feb 2025 (UTC)