Hola, Skadia. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Tatvs discusión 07:54 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ricardo P. ¿Preguntas? 05:21 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Lo que pasa es que borrasteis mucha de la información en el articulo. El articulo U2 no es un anexo, pero no importa, lo que tu hicisteis es algo que todo buen usuario debe hacer. Lo que pasa es que tu pensasteis que el articulo U2 era un anexo, pero acuérdate que los anexos son los que empiezan siempre con Anexo:. Entiendo totalmente que no fue nada parecido a un vandalismo, pues te debo mis disculpas porque no lo hicisteis con esa intención. Saludes, y sigue con tu buen trabajo. Ricardo P. ¿Preguntas? 05:36 8 nov 2009 (UTC)[responder]

Estuve unos días de vacaciones, por eso no te contesté. Veo que ya vas editando, así que espero si tienes cosas concretas que preguntar. Lourdes, mensajes aquí 20:27 9 nov 2009 (UTC)[responder]

No entiendo como ha revertido mi traslado de la receta a wikibooks, es seguro un error. ¿No?. Un saludo Tamorlan (discusión) 17:56 21 nov 2009 (UTC)[responder]

Hablo de esto: reversión. Tamorlan (discusión) 18:03 21 nov 2009 (UTC)[responder]

Mo Skadia, lo que hice es trasladar el procedimiento de la receta a wikibooks. No he borrado nada, suelo ser cuidadoso con esto ya que a veces hiere fácilmente sensibilidades. Es tan sólo una pequeña labor de patrulleo que hago de vez en cuando. Entiendo que todo esta ya bien, ¿no?. Un saludo y buen trabajo. Tamorlan (discusión) 18:10 21 nov 2009 (UTC)[responder]

No pasa nada. Saludos. --Camima (discusión) 18:45 21 nov 2009 (UTC)[responder]

Sí por supuesto, siempre que quieras dejame un mensaje en mi discusión. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 18:47 21 nov 2009 (UTC)[responder]

Saludos dsd España!!! Ey no m borres el artículo sobre Rocío Madrid porque que yo sepa no estoy cometiendo ningun error ni ninguna violacion y en caso de ser así dimelo para poder arregrarlo que todos juntos podemos conseguir que Wikipedia en español tenga mas y mas articulos y de calidad, un cordial saludo...

--CAMPEONES_2008 20:11 22 nov 2009 (UTC)

Hola Skadia, he visto que eres una de las personas que redactan el artículo sobre el periódico Diario_Hoy_(Venezuela). Me preocupan ese artículo así como una serie de otros artículos sobre periódicos Venezolanos. Me parece que el tono de dichos artículos es demasiado enérgico,abundando los adjetivos, con lo que se pierde la objetividad del artículo. ¿Podrías hechar un vistazo al artículo? ¿Podrías revisar otros artículos similares? Los artículos similares que me preocupan son:El_Carabobeño y el El_Informador_(Venezuela). Mi crítica se refiere a todas las contribuciones, al artículo en general, y no específicamente a tus contribuciones. Un cordial saludo.--Pincho76 (discusión) 13:51 27 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Skadia!. Gracias por la ayuda. La página web que encontraste es de Argentina, yo sigo buscando en la internet. Esos periódicos son de una ciudad de la provincia de Venezuela y yo vivo en la capital, así que no tengo acceso al "periódico en papel"... tendré que mover "mis influencias" en Barquisimeto... Estamos en contacto, --Laura Fiorucci (discusión) 14:58 28 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Skadia, gracias por ocuparte de los periódicos. La verdad es que no quiero meterme a corregir, porque por desgracia no sé nada del mundo periodístico Venezolano y muy poco sobre Venezuela, y no encontraba información en la red. Pero ya he visto que entre tú y Laura Fiorucci han corregido los problemas. Bien hecho.Un saludo.--Pincho76 (discusión) 16:21 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Soy D4gnu del Wikiproyecto Anime y Manga. Te recomiendo, si sabes utilizar un programa de IRC que entres al canal wikipedia-es, así podemos organizarnos los dos para llevar a cabo la corrección de los artículos. ¿Te parece bien? D4gnu (discusión) 04:08 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Yo estoy siempre (o casi) conectado al canal de IRC wikipedia-es en Freenode, utilizando mi mismo nick. No se si sabes utilizar un IRC, si no lo sabes te puedo explicar. Por otro lado, ya puedes comenzar a realizar las correcciones a los artículos por aquí. Aún no he terminado de agregar todos los Animes (están hasta los de 1988). Cuando termine con la lista de Anime seguiré con la de Manga. Aquí tienes un ejemplo de artículo que ya he revisado, te puede servir de guía. Un saludo desde Argentina! D4gnu (discusión) 08:04 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Ahora mismo estoy alli. D4gnu (discusión) 06:13 2 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Skadia. Vuelvo a insistir en que si el patrón de borrado ahora lo rebajas de Goya a artistas como Fernando Botero difícilmente la enciclopedia contaría los 538.000 artículos con que cuenta actualmente. El conocimiento que se pone a disposición de la gente en wikipedia no tiene ni debe porque restringirse a los grandes autores de todos los tiempos. En una enciclopedia donde el jugador más mediocre de segunda división de cualquier equipo de futbol está presente, una artículo como el de Ismael Fuentes López tiene cabida más que de sobra al cumplir su artículo con los criterios de verificabilidad y relevancia que le concede el hecho de haber aparecido en distintos medios independiente como diarios de tirada regional o nacional en los que se le cita por sus contribuciones artísticas. Un saludo. elemaki (discusión) 20:48 6 dic 2009 (UTC)[responder]

No hace falta que me insistas en que no ha forjado una trayectoria espectacular como los grandes maestros de la pintura. Eso es algo en lo que coincidimos plenamente. Lo que parece evidente es que tú criterio de lo que debería estar en wikipedia y el mío son totalmente diferentes. Para mi,el artículo en cuestión cumple de sobra con los estándares de verificabilidad y relevancia que es lo que hay que exigirle a un artículo y no el hecho de que el personaje se más o menos reconocido, mientras que para ti parece que se necesita una dilatada trayectoria y el reconocimiento general. Como creo que ninguno de los dos va a convencer al otro, creo que lo mejor es simplemente esperar la decisión final del biblio de turno. Un saludo. elemaki (discusión) 11:47 7 dic 2009 (UTC)[responder]

Lo de que participe un biblio no lo decía porque considere que sea necesario que medie entre nosotros ni muchísimo menos. La consulta en la que participaste no es ninguna votación. Es una consulta de borrado por argumentación y eso quiere decir que necesariamente la tiene que cerrar un bibliotecario. También quiere decir que no cuenta la cantidad de gente que está a favor o en contra del borrado, sino la calidad de los argumentos que se dejen en la consulta. En WP:BMA tienes toda la información que necesitas sobre este tipo de consultas.

Con respecto a lo que dices de la Encarta o la Británica, te recomiendo que leas otra política oficial de wikipedia, más concretamente la que dice que la wiki no es de papel: WP:PAPEL para que entiendas un poco mejor que es lo que se puede o no incluir en la enciclopedia. Un saludo. elemaki (discusión) 12:15 8 dic 2009 (UTC)[responder]

Cuando se habla de papel no se refiere a que no tengan ediciones digitales que tanto la Británica como Encarta efectivamente tienen o tenían sino a que el concepto clásico de Enciclopedia, que era hecho por un reducido número de profesionales y que por tanto su capacidad para abarcar temas era tb reducido, en Wikipedia se trasciende de forma que sus contenidos son muchísimos más vastos al tener a miles de personas anónimas colaborando en la misma desinteresadamente. elemaki (discusión) 17:42 8 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Skadia. Respondí a tu pregunta en el café. Si necesitas cualquier cosa puedes preguntar y en la medida de mis posibilidades te responderé, aunque de momento ando algo apurado con lo del wikiconcurso. Saludos cordiales! --r@ge ^やった!!!_やった!!! 07:01 7 dic 2009 (UTC)[responder]

wiki wiki jajaja. Graciassss por la ayudaaaaa, ojalá en un futuro no muy lejano lo consigamos... nominé el artículo del anexo Anexo:Discografía de Rosa López a articulo bueno, y estoy en espera. Un saludo y gracias ;) • El hobbit Guisen • (Escribeme) 09:01 11 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola, Skadia. El texto que dices "me plagié" ya lo he verificado, pero no lo tomé de esa página, es al revés, en esa página en español tomaron el texto de la wikipedia que yo escribo desde hace unos cinco años sobre DM.

Ojalá te sea posible verificar ésta información, porque en realidad ése texto no lo tomé de la página que mencionas.OscarFercho (discusión) 18:50 13 dic 2009 (UTC)[responder]

P.D. En la página que me mencionas, tiene su anotación de "Fuente: Wikipedia.

P.P.D. 101 NO es el Tour.

Hola, Skadia.

Antes que nada gracias por tus opiniones sobre mi propuesta de separación del artículo de DM, aunque ¿por qué quitaste la plantilla? sí sólo es propuesta.

Ya sé que la comunidad en español aun es en general poco cooperativa y la discusión se puede prolongar prácticamente meses, pero répito es sólo la propuesta. Debo confesarte que a mí en lo personal no me gustó la manera en que nuestro amigo tradujo el artículo en inglés en:Depeche Mode. Gracias por tu tiempo.OscarFercho (discusión) 02:54 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Vaya, de verdad gracias, Skadia, con lo de que el artículo es atractivo, sobre todo ahora que nuestro amigo común acaba de dejar en mi página de discusión su declaración abierta de que quiere bloquearme sólo porque no le gustan mis ediciones. Un saludote y feliz 2010.OscarFercho (discusión) 23:22 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Como siempre, gracias por el apoyo intelectual, Skadia, Feliz inicio de 2010.OscarFercho (discusión) 15:32 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Me gustan tus ediciones, me podria preguntar si podiamos ser amigos, se puede?

Saludos --LuisMiguelRey (discusión) 15:23 31 dic 2009 (UTC) hola --Diego1987diego (discusión) 21:00 7 abr 2010 (UTC)[responder]

De nada; por cierto: ¿Quién es Wikie? --Diegusjaimes Cuéntame al oído 23:58 1 ene 2010 (UTC)[responder]

Ya entiendo . Por cierto; no hay que hacerle caso a ellos; buscan llamar la atención, mas no hacer crecer al proyecto. Un abrazo --Diegusjaimes Cuéntame al oído 17:27 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia, como estás además de seguramente muy guapa, mira que me acabó de enterar que han expulsado a nuestro amigo mutúo por ponerme una muy desagradable edición en mi página de usuario, pero lo que sí de plano es imperdonable es que haya tenido la osadía de insultarte a ti de modo tan soez, corriente y naco, además de que le hizo lo mismo a la Bibliotecaria Usuario:Lourdes Cardenal, y según él quería ser tu amigo. Ya hasta me siento mal, yo no quería llegar a tanto, pero bueno, él se lo buscó y lo encontró.

De los grupos que me mencionas, la verdad sólo Placebo me atrae, aunque de música si que me gusta DM, lo adoro, lo alucino, lo sueño, y en general me encanta la música electrónica, por ejemplo Kraftwerk o el músico vanguardista griego Vangelis, de los clásicos Pink Floyd (me pongo de pie), y debo admitir que la música de por ejemplo los Beatles nunca me ha parecido en particular atractiva, así como de The Cure que creo es un grupo bueno aunque ni debería llamarse grupo porque es más un proyecto personal de Robert Smith pero sí que le admiro la capacidad para variar géneros. Hay un grupo algo más "contemporáneo", por decirlo de algún modo, llamado The Muse que si que la están haciendo muy bien. Un saludote, espero que no me consideres un atrevido por lo de guapa, todo es siempre sincero.OscarFercho (discusión) 00:57 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola te deseo un muy buen año 2010

"Un feliz año para ti y un feliz año para ti y un feliz año para ti..."

--eddyanez (discusión) 03:27 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tu felicitación, lo mismo te deseo. No te preocupes más por el usuario en cuestión, son cosas que pasan y no será el último que se comporte así, por desgracia. Es mejor no prestarles atención y seguir adelante trabajando bien. Ya sabes donde me tienes si necesitas algo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:21 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Yo te puse lo de guapa, Skadia, ahora quiero mi crédito al respecto... no, no es cierto; bueno, pero sí lo puse yo. Discúlpame que ande viendo en las páginas de discusión de los demás, pero tras el incidente del señor Tengo Una Desesperada Necesidad de Atención le dejé mensajes a todos los involucrados. Un saludín en día dos del nuevo año.OscarFercho (discusión) 18:45 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Gracias por seguir encomiando el artículo, pero todo salió de revistas, programas de radio, televisión, y cuanto folletín medianamente informativo llegaba a mis manotas antes de que pululara la red. Otra cosa, te tomé el modelo de página de usuario para la mía, aunque desde luego me quedó una versión pobre. Ya la mejoraré. Saluditos.OscarFercho (discusión) 19:26 3 ene 2010 (UTC)[responder]

Que pasó, Skadia, ¿no que el artículo de DM estaba bien? ¿Ahora ves porque sugerí que se separara la historia en un artículo diferente?. Te lo comento antes de cualquier cambio brusco, yo he estado corrigiendo la traducción defectuosa, por lo demás sólo te puedo decir que no hayn artículo de las Ultra Parties porque el que existe en inglés está cuestionado y posiblemente sea borrado, así que en el artículo del álbum Ultra remití toda la información relacionada con esas "Fiestas Ultra".

Un saludo, guapa.OscarFercho (discusión) 21:19 9 ene 2010 (UTC)[responder]

O.k. Perfecto, totalmente de acuerdo, me abocaré también a ello, utilizar un lenguaje más castizo y con menos coloquialismos; aunque insisto, si es una enciclopedia cualquier información no sale sobrando, así que considera lo de dividir la historia en un artículo separado. Saludos desde un lugar actualmente muy frío.OscarFercho (discusión) 21:55 9 ene 2010 (UTC)[responder]

Para eso son las páginas de discusión, ¿o no, amiga? Ahora que ya acabé de corregir la traducción me voy a dedicar a reemplazar términos excesivamente coloquiales por palabas más de enciclopedia.OscarFercho (discusión) 02:23 10 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia. A la sección de integrantes de DM le cambié el nombre a "Membresía" (suena más serio) y suprimí las subsecciones tan sólo por negritas, esto porque a mi gusto no tiene ningún caso dividirlo en subsecciones de miembros actuales, miembros pasados y colaboradores pues toda la sección en sí apenas si llena una pantalla; de hecho bien podría convertirse esa sección sólo en Músicos colaboradores, pues la información de integrantes ya está en el encabezado del artículo. Por último, la sección que bautizaste como "Conciertos" tal vez podría llamarse Giras musicales, como las categorias correspondientes. Piénsalo, desde luego yo no voy a hacer cambios bruscos sin antes tener una segunda opinión. Saludotes desde una Ciudad de México actualmente ¡FRÍA!OscarFercho (discusión) 03:24 14 ene 2010 (UTC)[responder]

Ya cumples con los requisitos para votar en una CAB (más de 100 ediciones y más de 30 días de antigüedad al momento de iniciar la votación), así que adelante. --Balderai (comentarios) 04:35 18 ene 2010 (UTC)[responder]

Vaya, hola, Skadia, que considerado de tu parte en pensar nominar el artículo de DM.

¿Me creerías que nunca me había pasado por la cabeza nominar el artículo a bueno? En realidad todo lo que he aportado fue por el puro placer de expresar con mis propias palabras la historia del grupo, por eso desde un principio no me basé en el artículo en inglés, el cual de paso debo mencionar nunca ha tenido un estándar adecuado.

Por mí está bien, la verdad ni sé como nominar un artículo a bueno porque nunca lo he hecho, pero claro que podemos trabajar para mejorarlo, sobre todo lo que respecta a la neutralidad que es lo que más se ha discutido de él, quitando menciones inductivas y adjetivos sobrantes, de hecho eso es lo que he estado haciendo tras de corregir la traducción (además de que he estado optimizando los artículos de los sencillos y crear artículos de canciones).

Adelante, trabajemos juntos en ello, lo más que puede pasar es que no lo aprueben para bueno ¿o no?.

En otro tema y sin ánimos de quitarte tiempo, propuse fusión en un par de artículos de Coldplay, Speed of Sound y Brothers & Sisters (canción), que están duplicados con unos EP, y a mi gusto ello no tiene ninguna razón de ser, haría yo mismo la fusión pero por aquello de que es algo así como el grupo del momento no quiero herir susceptibilidades de ningún autor que como yo ha dedicado su tiempo y pasión a hacerlos; en realidad también propuse la fusión de un artículo de Genesis, Turn It On Again: The Hits, pero esa tiene mucho más tiempo y nada más no avanza la discusión. Pero bueno, ojalá puedas darte tiempo para votar al respecto de ellos

Gracias por tu tiempo para leer esto. Saludos desde una Ciudad de México ya no tan fría.

P.D. El artículo de Bayonetta está quedándote súper; a mí también me gustan los videojuegos pero soy medio torpe para jugarlos. P.P.D. Guapa.OscarFercho (discusión) 03:00 19 ene 2010 (UTC)[responder]

Perfecto, Skadia, será un placer trabajar juntos para optimizar el artícuulo de DM al que he dedicado tanto tiempo. Para empezar, sería muy bueno que detectemos cuales son exactamente las frases menos neutrales, a mí como autor del 90% (o más) de ese artículo se me van un poco, pues desde el principio entendí que no debían ser párrrafos inductivos y es lo que he intentado siempre, así que te agradeceré si puedes indicarme aquellos que a ti te resulten menos neutrales. Saludotes, Guapa. P.D. ¿Qué quiere decir "por su pollo"? Nunca había leído un modismo así.OscarFercho (discusión) 19:33 23 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia:

La revisión por pares de X-Blades está abierta desde noviembre. ¿Te molesta que la cierre ahora?.

Saludos, Mircalla (discusión) 20:56 30 ene 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia! Me da tremendo gusto hablar sobre The Legend of Zelda! ;) Bueno, para no alarganos por varias líneas hablando sobre "fu" o "fa" de la serie de juegos, respecto a tu duda: estuve checando precisamente información de la saga, y si bien algunos juegos de Zelda hacen más notorio el género RPG (rol-playing game), en realidad la serie pertenece al género de acción-aventura, y a su vez el subgénero pudiera ser ciertamente el RPG. Aunque he de decirte que, por mi experiencia al redactar el artículo al nivel que lo ves ahora mismo, The Legend of Zelda no puede catalogarse en un único subgénero de acción-aventura (en este caso RPG), puesto que los creadores han tomado prestado elementos característicos de varios otros subgéneros. Quizá a eso se deba también el éxito de Zelda (tener lo mejor de lo mejor de varios subgéneros de acción-aventura, e incluso de otros géneros más): ¿tú que crees al respecto? xDD! Saludos y deseándote un estupendo inicio de semana, me despido de tu casa. Cualquier otra duda, estoy para servirte. Desde luego, eres bienvenido siempre. ;)--LINK 06:38 3 feb 2010 (UTC)[responder]

¿Que te parece si le quito las plantillas de publicidad, falta de referencias y no neutralidad al Diario Hoy? Creo que el artículo está muy mejorado. Ya nos veremos por cambios recientes y votando en las consultas de borrado (Solemos coincidir), bueno, depende de cómo quede la votación en curso sobre el asunto... je, je, je... Un saludo.--Pincho76 (Escríbeme) 11:10 26 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia, te pedimos tu colaboración para iniciar un nuevo proyecto en el Wikiproyecto:Videojuegos al estilo de WP:CDLS, para informarte y/o colaborar puedes mirar aquí. Muchas gracias por tu atención. Mr.Ajedrez (discusión) 19:23 13 mar 2010 (UTC)[responder]

¿Segura que no querés participar del wikiproyecto? Yo creo haberte ayudado en alguna ocasión. De todas maneras, a veces la gente no ayuda porque no sabe o porque no puede. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 01:46 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Justo ahora se está organizando un proyecto para mejorar un artículo a elección, ¿una vez que se hace algo vas a dejar? Biasoli ¡Escribime! 03:13 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia, felicidades por tu gran trabajo con el artículo Bayonetta. Si consideras oportuno podrías incluir el número de unidades vendidas hasta el momento, se han vendido a nivel mundial 500.000 unidades de la versión de PlayStation 3 y 460.000 de la versión de Xbox 360. Aqui tienes las fuentes: http://www.vgchartz.com/games/game.php?id=25464&region=All , http://www.vgchartz.com/games/game.php?id=25465&region=All Un saludo Tsuba (discusión) 17:59 14 mar 2010 (UTC)[responder]

Buenas. Siempre es un placer ayudar a la gente. Te diré algunos comentarios para mejorarlo pero en general está bastante bien. No utilices todo el tiempo el nombre del videojuego que cansa al lector y ya sabemos de que se trata. Sega o SEGA, cual de las dos? Las fotos sin tamaño. Hay algunos puntos que no son claros como "En noviembre de 2009, pocos días de su estreno mundial", antes o después?? también "Antes de su estreno Japón, la revista IGN" en Japón??? También deberías revisar algunas referencias como la 55. En general está bien pero estaría bien si lo revisases todo otra vez en busca de aclarar puntos como los que te indiqué. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 15:43 17 mar 2010 (UTC)[responder]

Quizás estoy confundido pero http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=The_Legend_of_Zelda&action=history no muestra vandalismo fuera de lo ordinario ni persistente. --Usuario:drini 05:56 24 mar 2010 (UTC)[responder]

La pagina no esta cargando muy mira: http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/The_Legend_of_Zelda Sigue la pagina alterada, a pesar que AVBOT revirtio.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 05:58 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Creo que el del problema eres tú. yo la veo perfecto. --Usuario:drini 06:02 24 mar 2010 (UTC)[responder]

A ver si, tal y como has hecho en parte, puedes darle un repaso de estilo, porque la redacción es bastante mala. Saludos, OboeCrack (Discusión) 22:50 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola amiga.

Me gusta tu pagina de usuario, y dejame decirte que me gusta Depeche Mode y tambien me gusta el amine. Quizas podamos ser amigos.

Tambien me gusta tu colaboracion en Wikipedia.

Me caes bien

Nos vemos --MonkeyDLuffyOP (discusión) 01:17 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola queria pedirte si podias, tener la amabilidad de participar en mi, Libro de autografos.—Usuario:M.A.M.E.-Marcos moreno/firma 12:46 28 mar 2010 (UTC) gracias

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bayonetta, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bayonetta para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. LINK 22:26 28 mar 2010 (UTC)[responder]

Así es amiga Skadia! Mi mejor consejo es que siempre intentes mejorar e ir aprendiendo de lo que se te presenta en la vida, sean buenas o malas experiencias. Lo importante es mantenerse perseverante y tener constancia y dedicación en lo que se hace, sin dejar de lado divertirte en todo momento. Felicidades por Bayonetta! Espero revises los cambios que hice, y suerte con cualquier otro proyecto que te aventures a hacer en lo siguiente! Enhorabuena! Cualquier cosa, ya sabes donde me encuentro :D LINK 03:28 29 mar 2010 (UTC)[responder]

El único problema que podría haber es que yo no recuerdo de donde la saque XD :P.-Grizzly Sigma (Discusión|!). 04:12 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia, ¿recuerdas a LuisMiguelRey (disc. · contr. · bloq.)?, regresó, pero esta vez como MonkeyDLuffyOP (disc. · contr. · bloq.), no muy brillante pues con la misma IP, pero bueno, ya lo bloquearon otra vez, ojalá ya no vuelva, así que ya sabes tengamos cuidado con quien de pronto quiere "hacer amigos". Saludotes (aunque últimamente ya ni te acuerdas de mí).Oscarazo (discusión) 03:36 30 mar 2010 (UTC)[responder]

Hola! Ya pasaron varios días y todavía no hay citas en donde removites el requerimiento (en el artículo de Yoga). Habría que restituir los tags ^{[cita requerida]} hasta que labibligrafía realmente esté diponible en el artículo y debidamente citada. --Dwaynemac (discusión) 15:23 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Skadia, con esa plantilla creo que estamos cayendo en una guerra de ediciones. Creo que será mejor que pidamos la mediación de un tercero. ¿Quién te parece adecuado? Yo propongo a Link58 (disc. · contr. · bloq.). ¿Estás de acuerdo o propones a otro? Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:26 4 abr 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo, entonces se lo pediré a cualquier biblio que esté activo. A propósito, el artículo ya está nominado. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:37 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Está bien, tendremos que trabajarlo; esperemos que esté para el SANSAB. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:28 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Respecto a la plataforma de cada juego se especifica en la introducción del anexo que publica videojuegos para PC, por lo que no me parece necesario añadirlo en todos. Respecto al resumen de cada juego intentaré sacar tiempo para hacerlo. Muchas gracias por los consejos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:35 6 abr 2010 (UTC)[responder]

He hecho una prueba, aún no está terminada, pero ¿cómo te parece que va?¿mejor así o como estaba antes? Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:39 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Si no es un error muy grave preferiría dejarlo así, ya que en algunos saqué esa información de otras páginas o incluso por mi cuenta, teniendo el juego y mirando la carátula (es el caso de Ajedrez Premium), para aclarar que lo saqué del mismo lugar. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 13:05 8 abr 2010 (UTC)[responder]

He visto vuestra página de usuario... Y vi... ¿parado? Es decir, ¿El artículo está colocado de forma vertical? Lo mejor es poner el adjetivo/palabra «detenido», ando en caza en las casas de los errores gramaticales... Jha, jha, un saludo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:22 7 abr 2010 (UTC)[responder]

Corregido, gracias por estar atenta. Un cordial saludo, y encantado también :) Rastrojo Riégame 11:46 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia, muchas gracias por tus comentarios, veo que tú también tienes un artículo bueno. Por lo tanto, quisiera decirte sobre tu propuesta de aprobar "In My Place" que lo hagas tú (creo que eso sonó muy feo). En fin, cumples con todos los requisitos para revisar el artículo, además de que si empiezas ahora, muy pronto te convertirás en un revisor muy experimentado. Saludos y gracias. --WW 22:02 9 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la revisión :) Mucha suerte. Po cierto, como te decían más arriba, si querés practicar para obtener más experiencia, podés incluirte en este reto, yo no participo por falta de tiempo. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 00:18 10 abr 2010 (UTC)[responder]

...por el regalito! Un fuerte abrazo! Pasaba para desearte lo mejor en este próximo SanSAB! Que lo disfrutes, campeona! :D! LINK ■ ¿Ideas? 06:53 10 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Podrías añadir en la discusión los argumentos por los que fundamentas el desacuerdo? Que el anexo vaya a ser mejorado no es razón suficiente para que no sea anexo bueno si se lo merece. Saludos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:18 10 abr 2010 (UTC)[responder]

De acuerdo, cuando pueda intentaré corregirlos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:33 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Mucha suerte!! Te deseo lo mejor ;) мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 15:45 10 abr 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Spyro: Year of the Dragon, ha sido aprobado , ve a Discusión:Spyro: Year of the Dragon para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. LINK ■ ¿Ideas? 18:30 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el premio! Vos también sos una excelente usuaria, te deseo lo mejor :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 16:15 13 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia. Como siempre buenísimas todas tus colaboraciones, aunque en el artículo de Depeche Mode la mención del sencillo Get the Balance Right se hace por su orden cronológico, que fue antes del álbum Construction Time Again, por ello el texto tan prosaico; de hecho antes estaba en el último párrafo de la sección de A Broken Frame... eso y que el Construction Time Again es el tercer álbum, no el cuarto.

Saluditos...Oscarazo (discusión) 03:41 14 abr 2010 (UTC)[responder]

Skadia, el artículo videojuego no era nominar por nominar, era por pura burocracia. El artículo fue la PR:VJ/C, y para dejar seguro el que el artículo no era válido para SAB (y menos aún para CAD). Te aseguro que ya me esperaba el resultado. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:47 15 abr 2010 (UTC)[responder]

Estimada Skadia,

De antemano quiero agradecerle el premio que me ha otorgado. A la par quiero manifestarle si es que usted pudo percibir enojo de mi parte, que esto no es así. Debo reconocerle del mismo modo el gran trabajo que realiza entre nosotros y ofrecerle mi ayuda en cuanto me sea posible. Le reitero mi agradecimiento para con el premio y espero en algún momento podamos cruzar fuerzas en algún artículo. Un saludo cordial y afectuoso. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 02:40 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Jajajajajaja, en ocasiones peco de eso. Normalmente me "«llevo»" más con usuarios a los que conozco de un "cierto tiempo" (amistad lograda) ¿Desea que sea menos "formal" con usted? Un saludo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 03:29 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Su labor como usuario en Wikipedia fue lo que decanto mi petición hacía el, no el hecho de que mantengamos una amistad. Y bajo tal "¿Petición?", es que entonces ya no te hablaré de usted sino de tú . Un abrazo Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:05 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Disculpa, Skadia, has revertido mi última edición en Spyro: Year of the Dragon, pero a mí me parece correcta, y he seguido las recomendaciones de Link58 ¿Podrías argumentar el cambio? Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 20:36 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Katia. Gracias por tu mensaje y encantado de conocerte. En cuanto al AB Bayonetta, puedes ver que los AB que han aparecido en Portada el trimestre pasado fueron aprobados a principios de 2008, en este momento hay más de 20 meses de diferencia entra fecha de aprobación y salida en Portada. Por lo tanto calculo, salvo cambios de funcionamiento de la Portada, que Bayonetta aparecerá a finales de 2011 o primeros meses de 2012. El orden de salida viene determinado por la fecha de aprobación como AB. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:21 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Sí, lo siento, Skadia, fue un error por mi parte corregir ese artículo, que no controlo, y si crees que merece ser aprobado o puesto en espera sinceramente te agredecería que ayudaras a Petronas, cosa que realmente debería haber hecho. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 19:10 19 abr 2010 (UTC)[responder]

Skadia, acabo de presentar la nominación a artículo destacado de Spyro: Year of the Dragon en esta página, pero por ahora está en la lista de espera. Un saludo. Biasoli ¡Escribime! 01:28 20 abr 2010 (UTC)[responder]

No te preocupes, yo sólo hago de mediador, el reconocimiento por el trabajo les va a vos y a Mr. Ajedrez. Si querés tambien te puedo ayudar a proponer a Bayonetta. Ese es un buen candidato a ser artículo destacado. Biasoli ¡Escribime! 22:05 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Bueno, cualquier cosa que necesites avisame. Un saludo. Biasoli ¡Escribime! 01:14 21 abr 2010 (UTC)[responder]

Procedí a corregir tu voto anulado --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:50 20 abr 2010 (UTC)[responder]

Pues claro que te echaré una mano, compañera, si me necesitas para algo te ayudo, sin duda. Por cierto, Spyro está en espera para AD, nominado por Biasoli (disc. · contr. · bloq.) y con nosotros como redactores. Esperemos que salgan bien ambos proyectos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 17:25 20 abr 2010 (UTC)[responder]

¿Porqué te retiras de Wikipedia? =( LINK ■ ¿Ideas? 08:35 24 abr 2010 (UTC)[responder]

He visto tu mensaje en la discusión de Link, yo respeto tu decisión, pero quédate; wiki`pedia te necesita :( --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:28 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Es lamentable lo ocurrido. Lamento que tengas ahora esa noción de Wikipedia, pues como bien digo en mi userpage: "sólo se trata de hallar el rumbo adecuado". Mil perdones amiga mia Skadia si no te advertí de no participar en el café o similares: el propio Billyrobshaw (disc. · contr. · bloq.) intentó evitarlo por lo mismo diciendo algo como: "Si quieres evitar conflictos o problemas, no vayas al café porque pone de malas hasta al más pacífico wikipedista". Yo también me he llevado sinsabores por cosas semejantes precisamente ahí, en el café, y fíjate que lo más motivador y agradable de Wikipedia se halla fuera de ese café, a menos de que se traten discusiones que sean 'indispensables' para la Wikipedia. Me gustaría mucho que continuaras por aquí Skadia: eres una excelente amiga y gran compañera de trabajo. Haz caso omiso de lo que se dice ahí: vas aprendiendo poco a poco cómo funciona todo este universo, al igual que aprendí yo, o Nixón o Diegusjaimes. Es más, de las malas experiencias se aprende mucho más. Por otra parte, es algo incívico lo hecho por Drini al iniciar el tema en el café, sin antes pasar por tu discusión a averiguarlo personalmente contigo, y no exponerlo ante la comunidad. Últimamente, me ha molestado mucho ese tema de "gritarlo a los cuatro vientos, en vez de mantener la calma, presumir buena fe y acudir con cortesía con el compañero en cuestión a aclarar las cosas, aunque sea un poquitín". Es triste eso, pero así son las cosas y cada quien piensa y se defiende a su manera. En conclusión, si deseas mantenerte un poco fuera de Wikipedia hasta que te sientas nuevamente animada, adelante! Pero si lo haces de manera definitiva, creo que deberías pensarlo Skadia: todo el buen tiempo que has pasado en Wikipedia lo ha sido en todos los lugares, excepto el 'belicoso' café. Así que si te mantienes distante de él, verás que las cosas siguen siendo maravillosas por aquí. Ánimo mi amiga! Si vuelves hoy, mañana, la próxima semana o en un mes (lo mínimo, por favor!), sabes donde encontrar a tus verdaderos amigos, y aquí tienes a uno que estará siempre cuando pueda ahí para apoyarte y ayudarte en cualquier duda. Un abrazo! :DD! LINK ■ ¿Ideas? 21:02 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia, yo no he tenido el placer de tratar contigo, pero te cuento: Mi primera participación en una votación me costo que un alguien considerara mi argumento como un ataque personal e incluso me amenazaran con un bloqueo, creo que no todas nuestras intervenciones aqui seran tomadas en el sentido que nosotros hayamos querido darles, pero no por eso te vas a retirar, tus aportaciones hasta el momento han sido muy buenas. Yo te recomiendo que sigas editando, y como dice Link te retires un poco de los sitios polémicos, los visites sí, pero abstente un poco de opinar hasta que veas como marcha esto. Las opiniones de algunos de nuestros compañeros son algo rígidas con respecto a lo que Wikipedia debe o no debe ser, y habrá en el futuro otras veces donde tus intervenciones serán criticadas, pero con el tiempo irás conociendo más como funciona esto. A seguir editando artículos, que eso es lo más importante aquí. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 02:55 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Y mucho que hayas vuelto amiga! Que bueno que hayas pensado mejor las cosas: si ese consejo te he dado, es porque te aprecio y estimo mucho Skadia, y no deseo ni quiero que vuelvas a pasar por chorradas como esa. Continuemos mejor con lo que mejor nos sale: editar artículos, que al final es lo que todos leen de la Wikipedia (a poco crees que alguien que quiera hacer su tarea y busque por ejemplo una biografía de Einstein, se va a poner a leer la discusión o lo que dijeron en el café o cosas como esas?? Claro que no!) y es el hobbie que nos llevó a registrarnos y hacer esos AB's :DD! Un fuerte abrazo! LINK ■ ¿Ideas? 05:36 30 abr 2010 (UTC) P.D. Me han encantado los tulipanes, preciosa! Los plantaré en este mismo instante en mi jardín de reconocimientos! :DD! Cuando yo aprenda a cosechar algo mejor, te traeré también para tu jardín. :)[responder]

Que alegría me da esta noticia ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 13:55 30 abr 2010 (UTC)[responder]

No me queda nada que agregar a los argumentos de mis compañeros, sólo que estoy complacida que mis palabras te hayan servido de algo y entiendo perfectamente que algunos comentarios puedan lastimar tus sentimientos (hay que hacerse de cáscara dura, como el coco), pero ahora a trabajar, que el patrón nos va descontar del sueldo las horas que pasamos conversando. Recibe un fuerte abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 15:19 30 abr 2010 (UTC)[responder]

Tardó pero llegó, Spyro: Year of the Dragon ya está en la portada de los candidatos a artículos destacados. Por ahora no hay comentarios.

Suerte Skadia. Biasoli ¡Escribime! 21:33 18 may 2010 (UTC)[responder]

Nada que agradecer, que para eso estamos por el troll ese no te preocupes, que un día de estos se cansa y nos deja en paz. Saludos --by Màñü飆¹5 ^talk 09:18 2 jun 2010 (UTC)[responder]

De nada y encantado, Katia, para eso estamos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:15 2 jun 2010 (UTC)[responder]

Por nada, estoy para servirte y me ha dado mucho gusto conocerte, quedo en mi página para cualquier cosa que te pueda servir.Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 14:03 2 jun 2010 (UTC)[responder]

Espero no te moleste, he semiprotegido esta página por 3 meses. Saludos --by Màñü飆¹5 ^talk 22:30 3 jun 2010 (UTC)[responder]

Nada que agradecer, aunque si te soy sincero ya nos conocíamos. Participaste en mi CAB [1] de hecho ;). Saludos. --r@ge ^si? 02:45 4 jun 2010 (UTC)[responder]

Katia! Amiga mia! Cuánto tiempo sin saber de ti! Espero que estés demasiado muy bien... Ya quiero verte tan activa como en los 'buenos tiempos'! Un gran abrazo :DD LINK58... [ -♟- ] 05:13 5 jun 2010 (UTC)[responder]

¡Hola Skadia! Hubo un comentario (por fin) en la sección de nominación de Spyro: Year of the Dragon. A lo mejor te interesa contestarlo. ¡Saludos! Biasoli ¡Escribime! 15:45 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Están engobladas en la dentro de la categoría del propio titulo.--Rtalaman (discusión) 05:19 13 jun 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia. Vi que me revertiste en ese artículo, pero la verdad es que no entiendo por qué. Dejé un mensaje en la discusión del artículo, para que sea más visible por otros usuarios interesados. Espero que me puedas aclarar ahí el porqué. Saludos, --Moraleh 23:56 27 jun 2010 (UTC)[responder]

Esta es la fuente: http://uk.playstation.com/games-media/news/articles/detail/item229653/Entertainment-on-PS3-has-a-new-look/ --Moraleh 04:40 30 jun 2010 (UTC)[responder]

Qué raras tus ediciones... Al principio te empeñabas en revertirme y poner "oficialmente nombrada PlayStation 3", después lo cambiaste por "oficialmente nombrada PLAYSTATION 3" y ahora pones "inicialmente nombrada PLAYSTATION 3". ¿Quieres poner alguna información o simplemente quieres poner cualquier cosa? Lo que pusiste ahora está bien; efectivamente antes se llamaba así, pero me parece que es un dato menor, por lo que lo pondré más adelante en el artículo y no al principio. --Moraleh 04:30 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola. Nuevamente estás equivocada. Lo que se escribe con cursiva son los títulos, no el nombre de cualquier cosa. Según tú, en el manual de estilo se dice que PlayStation 3 debería escribirse en cursiva, por lo que te pido que me digas exactamente en qué parte del manual sale eso. --Moraleh 04:48 2 jul 2010 (UTC)[responder]

Hola, Skadia. Como siempre un placer en saludarte.

Te invito a participar en la discusión que he iniciado para fusionar el artículo I'm Going to Tell You a Secret con su versión en álbum; tu opinión, si consideras que mis razones expuestas son correctas o si piensas que no procede.

Te mando un saludo y agradezco de antemano tu tiempo en leer estas líneas, amiga.Oscarazo (discusión) 01:16 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia, pasaba por aquí a saludar, hace mucho que no hablamos, por eso venía simplemente a desearte lo mejor :) мιѕѕ мαηzαηα 21:44 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Skadia.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz 2011, Skadia!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 09:41 22 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola Skadia, quería comentarte que he vuelto a presentar Spyro: Year of the Dragon a WP:CAD, esperemos que esta vez haya más suerte. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:24 24 mar 2011 (UTC)[responder]

¡¡Volviste!! Es una alegría verte por acá otra vez. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 01:25 20 jul 2011 (UTC)[responder]

Hola Skadia, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ 10:27 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Saludos Skadia, el Wikiproyecto:Prehistoria está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, saludos compañero wikipedista. --Nachosan_{Todo oídos} 15:21 7 nov 2015 (UTC)[responder]

	Premio
	Gloriosa Skadia, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres la mejor! Santi Chuco (discusión) 21:44 18 ago 2023 (UTC)[responder]