Hola, Amizzoni. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia en Español. Antes que nada, te sugiero que leas los enlaces de arriba. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí. Esperando pases buenos momentos--_{Taichi 2.0} (あ！) 01:51 1 ene 2006 (CET).

Hola, antes que nada, te recomendaría que visites el Wikiproyecto:Antiguo Egipto, es que la edición que hiciste en Antiguo Egipto fue bastante drástica, y debes avisar de antemano que harás un gran cambio con el artículo, a los que participan del proyecto. Un saludo.--_{Taichi 2.0} (あ！) 01:51 1 ene 2006 (CET)

Simplemente lo que hice fue regresar al formato anterior luego de la "drástica edición" que yo mismo había hecho bajo el nombre de 200.115.249.245. Avisar, avisé en la discución del artículo, igual gracias por la información sobre el wikiproyecto. Un saludo.

Tienes razón, acabo de revertir mi edición, Feliz Año Nuevo. Alhen ♐... 11:55 1 ene 2006 (CET)

Vi con agrado que te apuntaste al wikiproyecto, bienvenido al equipo. Es importante antes de empezar que por favor leas lo que hay en la página del wikiproyecto sobre la estandarización, así nos aseguramos que no escribimos lo mismo en 3 formas distintas. Por supuesto si hay algo que no entendés o opinás diferente, avisá que lo discutimos.

Como "panorama general" de la situación te puedo decir que "falta casi todo de todo", sobre todo comparando con la wiki inglesa y principalmente la francesa, sin dudas la mejor wiki en lo que a antiguo Egipto se refiere... así que vamos a mirarlo como una ventaja: podés escribir sobre los temas que quieras ;-) :-D Si querés seguir con el artículo Antiguo Egipto me parece bien, yo por mi partee no te voy a poder ayudar hasta dentro de unos (cuantos) días, cuando (empiece y) termine con el de Ramsés II, porque además tengo cosas que hacer (estudiar... grrr) en mi vida real... pero si necesitás alguna foto que no encuentres pedímela, que tengo unas 2000 para subir en un futuro a commons.

Por otra parte, nuestro otro compañero de proyecto está colaborando en la Lista de faraones de Egipto. Y hablando de faraones, faltan artículos para casi todos... Saludos Ernesto Graf (discusión) 23:57 8 ene 2006 (CET)

Para coordinar mejor el trabajo en artículos sobre Argentina y temas relacionados, tenemos dos nuevos medios:

• la página de recursos del Wikiproyecto:Argentina reúne un buen número de enlaces útiles a sitios oficiales y educativos con información sobre Argentina, así como un catálogo de plantillas útiles y otras yerbas;
• la cartelera de novedades del Wikiproyecto aspirar a funcionar como un café (o mejor todavía, un mate) para discutir temas de importancia para el Wikiproyecto, plantear sugerencias, problemas y propuestas, y para listar rápida y fácilmente los artículos nuevos acerca de asuntos argentinos para ayudarnos en el laburo de categorización, corrección y ampliación.

Además de esto, no te olvides que ya hace un tiempo existe una página de artículos solicitados y un portal en los que las colaboraciones son bienvenidas.

Te invitamos a que te des una vuelta para ver en qué podemos ayudarnos. Un saludo, Taragüí @ 12:10 18 ene 2006 (CET)

Te felicito por el cambio de look en el artículo de Ciro II, ya le iba haciendo falta, y nunca me atrevía a meterle mano, pese a estar escrito en un estilo singular. Es una suerte poder contar con otro historiador en la Wikipedia, que aún queda mucho por hacer en este sentido. Un saludo y ánimo. Kordas (sínome!) 08:46 2 feb 2006 (CET)

Hola! Veo que estás dedicándote a hacerles su artículo respectivo a cada uno de los reyes Ariarates, lo cual me da mucho gusto. En este momento te ayudaría, pero la verdad es que me caigo de sueño. Sin embargo, dime si te puedo ayudar en algo más adelante. Saludos! --Sergio (Discusión) 07:33 2 mar 2006 (CET)

Me ha gustado tu trabajo y he corregido alguna "cosilla menor". Espero que estés de acuerdo. Saludos --JMC 05:55 4 mar 2006 (CET)

Que disfrutes del concurso (y a ver si quedamos bien). Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 15:24 20 mar 2006 (CET)

Por cierto, ya ha empezado. Como veo que también te gusta la historia, ¿sogemos algunos esbozos sobre algun periodo que nos interese a ambos para completarlos en común? Por ejemplo, algún rey persa (u otra cosa si te interesa más)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 19:08 20 mar 2006 (CET)

Bueno yo ya estoy en marcha. Veré si te puedo echar una mano con los persas. Coge los artículos que quieras, tenemos un mes. Y si conoces a alguien a quein le peuda inetresar la wikipedia, sugierele que se una a nuestro grupo, que somos pocos ;)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ - quedan plazas libres para el wikiconcurso 16:22 23 mar 2006 (CET)

Amizzoni, como había que agrandar el artículo decidí buscar algunas referencias al respecto y solamente decidí editarlas y aumentarles lo que vez. Si encuentras algo que mejore el mismo por mi no hay ningún problema, pues supongo que tu debes saber mas del tema que yo, pues x lo mismo lo pusiste en la página del wikiconcurso. Si hay que arreglar cosas pues no hay ningún problema de mi parte, pues la wikipedia esta para eso, lo cual además ayudará a gente que entra a ella para conocer algo mas sobre ciertos temas.

Saludos

--ARHEKI 04:30 17 abr 2006 (CEST)

Sólo quería felicitarlo por el trbajillo que está haciendo por aquí con respecto a los sátrapas y demás. un saludo --Amizzoni discusión 23:52 5 jun 2006 (CEST)

Gracias, me encanta la Historia Antigua y con Wikipedia he encontrado la forma de aprender cada día más escribiendo sobre ello. Si el tiempo libre me lo permite, seguiré haciéndolo. Saludos. Peremanye discusión 00:02 6 jun 2006 (CEST)

una cosa: en la pagina livis.org hay un pequeña errata: el viejo Farnaces era tío, no primo de Darío I. Podés fijarte en el propio artículo de Farnaces I en la propia pagina http://www.livius.org/pha-phd/pharnaces/pharnaces.html saludos --Amizzoni discusión 00:05 6 jun 2006 (CEST)

Yo veo que todo el tiempo habla de "Farnaces cousin, Darius".Peremanye discusión 00:13 6 jun 2006 (CEST)

En cambio en la página de Hystaspes (padre de Darío) y de Arsames (abuelo) hablan de Farnaces como tío de Darío. Investigaré otras fuentes. Gracias por el aviso.Peremanyediscusión 00:21 6 jun 2006 (CEST)

Amizzoni, tenías razón. Ya lo he cambiado en todos los artículos de la dinastía farnácida. Saludos. Peremanye discusión 00:37 6 jun 2006 (CEST)

Habría que avisarle al bueno de Jona Lendering. Livius es una exelente página, pero tiene un par de errores así. Hay que tener en cuenta que el tipo es holandés (yo también a veces me confundo cousin con nephew).

Un comentario práctico: sería mejor que respondas los mensajes en la página de discusión del que te lo envió, y no en la tuya, porque si no me entero fácimlente. saludos --Amizzoni discusión 01:58 6 jun 2006 (CEST)

OK, soy un poco novatillo. Traspaso todo a tu página de discusión. Peremanye discusión 09:00 6 jun 2006 (CEST)

Hola Amizzoni. Creo que deberiamos elegir en el Wikiproyecto:Antiguo Egipto el artículo de Egipto mejor del mes, y proponerlo como destacado en portal:Egiptología. Elige alguno de los tuyos. Si deseas proponer de otros anotaló. Se plantea como un gesto de agradecimiento a los wikipedistas que dedican su preciado tiempo a mejorar Wikipedia. No debe ser una competición al uso. Es para poder conocer los trabajos más interesantes. Saludos: Jose --JMC 12:50 28 jun 2006 (CEST)

Hola Amizzoni: El periodo tardío de Egipto te esta quedando de primera. Cuando lo revises recuerda lo de Kush. Ya unificaremos los nombres de la dinastía XXVI, según Manetón (Psamético...) Saludos --JMC 11:11 16 jul 2006 (CEST)

La dinastía nubia es la última del III periodo intermedio (ver wiki francesa e inglesa) o {{Plantilla:Dinastías y Faraones

Los nombres los he tomado de los copistas de Manetón, el problema es que a veces dan tres nombres diferentes, o no se sabe a que faraón pertenece. (en la din XXVI era relativamente sencillo)

Lo de Kus es que se debe escribir Kush o Kushita, o Louvre, y algun pequeño despiste más, para poder enlazarlos con Nubia, Louvre etc... cosas menores. Me gusta como está quedando. Saludos --JMC 22:31 16 jul 2006 (CEST)

• Acabo de ver que el periodo tardío para los holandeses empieza en la D24, los franceses en la D25 y todos los demás en la D26 ?????. Esto de Egipto no deja de dar sorpresas. Creo que lo mejor es empezarlo con la Din 26. Saludos --JMC 22:59 16 jul 2006 (CEST)
  • Más datos: [1][2][3] Saludos --JMC 23:10 16 jul 2006 (CEST) [4] [5] [6] Saludos --JMC 23:28 16 jul 2006 (CEST) jajaja OK

Hola, gracias por el aviso. La excepción fue incluida. --Boticario 00:47 23 jul 2006 (CEST)

Hola Amizzoni. He trasladado la dinastía Kushita al tercer periodo intermedio, tal como aparece en la wiki inglesa. Espero que sea de tu agrado. Revisaló y añade lo que creas oportuno. Saludos --JMC 14:06 17 ago 2006 (CEST)

Hola, para avisarte que hay una política sobre la no creación de listas, de modo que menos aún debes crear categorías de listas. Aporta en Categoría:Sátrapas de Persia. Gracias, Tano ¿comentarios? 04:44 31 oct 2006 (CET)

Tengo entendido que es una política muy restrictiva, dado que hay una decisión de los usuarios de wikipedia al respecto. De todos modos, sí puedes crear un artículo sobre el tema y poner los enlaces o los nombres ordenados como sea conveniente, con la ventaja que al quitar "lista" ya desde el título se induce a aportar también contenido. Saludos, Tano ¿comentarios? 02:51 1 nov 2006 (CET)

Hola Amizzoni. Creo que puede interesarte esto: Coordinación. Saludos Jose --JMC 22:19 10 nov 2006 (CET)

Hola! Ví que sos un/a wikipedista argentino/a, y creo que estás familiarizado/a con la Wikipedia. Por eso te invito a participar de Argentinidad, un proyecto wiki que usa el mismo software que wikipedia, y por ende funciona exactamente igual. Es una wikipedia de la argentina con un punto de vista patriótico-nacional.

Aquí se podrán crear artículos sobre la cultura, geografía, economía, historia, gente y demás de la Argentina, con la condición de que el punto de vista NO sea neutral, sino argentino . Este no es un lugar para la militancia política o social, sólo para escribir y "hacer algo". Para eso estamos, para los que nos cansamos de que insulten al País y ver como el mundo de nosotros ríe. Siempre se dijo, "hay que hacer algo" pero nadie lo hizo. Es dificil hacer algo, nadie por sí solo va a levantarse un día y transformar a la Patria en una potencia mundial, o expulsar a los ingleses de las Malvinas, pero no por eso se va a "hacer nada". Espero que te unas al proyecto, cordialmente

Andrés 00:35 19 nov 2006 (CET)

Bienvenido Amizzoni, no hay problema.... Atalanta86 05:48 18 dic 2006 (CET)

ánimo! yo no podré participar todo lo que quisiera ya que estoy de mudanza, pero echaré alguna mano :) Jordi Vaca 11:19 20 dic 2006 (CET)

¡Feliz Navidad!

Hola amigo Amizzoni: Jose, desde Madrid, te desea paz y felicidad en estos días!!! --JMC 01:59 20 dic 2006 (CET)

Please notice my answer. 83.154.156.21 16:39 23 dic 2006 (CET)

All right. Seems to be very confusing because of dates. I will try to produce SVG reference maps in 2007. I would probably need your help then. Cheers. 83.154.147.233 13:07 24 dic 2006 (CET)

Bueno, sin tener que tomarnos las cosas demasiado al pie de la letra, yo diría que el espíritu que se ve en varias entradas es que wikipedia no debe convertirse en un repertorio de enlaces, listas de direcciones, y cosas así (como fichas bibliográficas). Las sección para profundizar, de enlaces externos o véase también son buena idea, pero solo como parte de un artículo, y proporcionado a este (no todo ese tocho).

Aparte, de utilidad le veo poca. Como se decía en una discusión similar, una bibliográfia de más de 80 libros deja de ser práctica. Es el equivalente a poner en google "griego antiguo", sale demasiado para orientar al que llega de forma realmente eficaz.

Sobre posibles salidas:

1. Lo primero hay que podar un poco. Simplemente wikificar (la lista tiene varios títulos que se muestran juntos, algunos no aparecen con puntos sino con guiones) le daría mejor aspecto. Dejé de contar aburrido cuando pasé de los 100 libros. Yo diría que habrá que eliminar la mayoría (en openoffice hay 24 páginas). Y si se pudiera clasificar la lista por idiomas sería ya muy bueno.
2. Como comento, se puede recurrir a lo que hizo Hispa con las guerras napoleónicas, trasladarlo al espacio de nombres plantilla, dejando de contar como artículo y pudiendo ser usado en la sección de bibliografía de los temas correspondientes.

Pero insisto de nuevo. 24 páginas es mucho para una bibliografía. El recorte va a tener que ser espectacular.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:32 4 ene 2007 (CET)

Pues entonces hay problemas. Porque las fichas de libros relacionadas con un tema son perfectamente útiles, pero wikipedia no se dedica a recogerlas. O al menos es mi opinión que no debería hacerlas.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:30 7 ene 2007 (CET)

Hola Amizzoni: En el Imperio Nuevo de Egipto el usuario 200.28.112.94 a copiado de aquí: [[7]] casi todo el texto. Mira a ver si puedes utilizar algo interesante, o borrarlo totalmente. Saludos --JMC 20:38 12 ene 2007 (CET)

Hola!! Siempre me alegra ver caras nuevas en el proyecto (bueno, en este caso, nombres nuevos jejejeje). Pasaba simplemente para saludarte y agradecerte tu colaboración. Contesté tu duda sobre transcripciones en la discusión del proyecto. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 17:20 21 ene 2007 (CET)

Sí, ya veo que colaboras con los artículos de los sátrapas persas, de ahí tu confunsión con Hystaspes e Hydaspes, supongo ;). A mí también me parece muy extraña la castellanización de Hidaspo, así que investigaré más a ver si es que se ha difundido por el error de un historiador o del traductor de dicho historiador (lo que es muy frecuente, por cierto). Un saludo y ya sabes que eres bienvenido en el proyecto Βεατρίκη (discusión) 20:29 21 ene 2007 (CET)

Hola Alejandro ;) -no sabía que te llamaras así jeje-

Resulta bastante extraño el caso que me has comentado, xq -εω es terminación de verbos y no de nombres. He revisado los textos y he comprobado que Masistes se usa en el nominativo y Masisteo en los demás casos. Como no corresponde con ningún tipo de declinación, creo que Masisteo es símplemente una transcripción fonética del persa al griego, sobre todo por la presencia de la ω.

Besos, Beatriki (en griego antiguo se pronunciaría Beatrike, como bien has dicho, pero en el moderno la eta se pronuncia como "i") Βεατρίκη (discusión) 19:51 31 ene 2007 (CET)

PD: Hay cierto usuario que está hurgando en las categorías de Alejandro Magno, especialmente en las de las batallas. Estate pendiente cuando yo no esté ;)

De nada, guapo. Ah, y gracias por apuntarte al grupo ;) Dentro de nada les informaré del wikiproyecto y haré un archivo numismático, de bustos, etc... Va a estar bien, ya me dirás que te parece. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 00:26 3 feb 2007 (CET)

Hello,

I hope you remember me. We initiated a talk on Anatolian maps on French wiki on December.

I just found a clean SVG map of Anatolia, and produced a draft file: Image:Map Anatolia-fr draft.svg. I now have a lot of questions. For instance, what is the most relevant way for producing several maps? Produce maps by regions (but regions should have changed during the times) or by periods (but I can't find a good reference for doing this)? Should I mention cities, and if, which one?

Thanks for helping me to solve these points. I plan to realise quadrilingual versions of the results (de, en, es, fr), so everybody should get happy :)

Salutations. Bibi Saint-Pol 04:29 4 feb 2007 (CET)

OK, I see. I am waiting after some cards that an user on fr: should send me. I would then make a mix of these different sources. At the moment, I prefer waiting. As I wouldn't be present the next two weeks, I hope I could finish the work before end february. I will keep you in touch and if you find other interesting maps, don't hesitate to send them to me. Bibi Saint-Pol 17:51 4 feb 2007 (CET)

Hola, Amizzoni. No es que tenga la menor importancia, pero la locución correcta es "con ocasión de" para referirse a "en la circunstancia de". Al ver que lo corregías lo he consultado, y así se indica en el Diccionario fraseológico documentado del español actual. Disculpa si te parece una pedantería (seguramente lo es), pero soy un poco maniático en estas cuestiones (lo que no quiere decir que no cometa errores a puñados :P

Y de paso, ya que te saludo, aprovecho para dos cosas: la primera para felicitarte por los dos excelentes artículos que tienes en WP:CAD; la segunda, para preguntarte si podrías decirme si el nombre más usado para esta ciudad en español es Nisibis o Nísibe, porque lo he visto en textos de las dos formas y no sé a qué carta quedarme. Lo necesitaba para un artículo que estoy (trabajosamente) traduciendo del alemán. Un saludo, Hentzau (discusión ) 23:32 8 feb 2007 (CET)

Hola, Amizzoni, gracias por tu información. Sobre el uso de la expresión es difícil pronunciarse, pero al menos Google parece dar a entender que "con ocasión de" es más utilizada: da 1.640.000 resultados frente a 900.000 de "en ocasión de". Es posible que el uso difiera según las zonas, lo cierto es que no lo sé. De cualquier modo, como te decía antes, no es algo demasiado importante. Un saludo, Hentzau (discusión ) 06:50 9 feb 2007 (CET)

Hola: recibí tu mensaje sobre el artículo que publiqué en la Galipedia sobre Licia en el que me pides refernecias bibliográficas: no puedo dártelas yo, pues yo lo que hice fue traducirla de la wikipedia catalana (como se puede ver por algún fallo de traducción que acabo de ver). Es al editor de este artículo en catalán a quien debes dirigirte: yo lo único que hice fue modificar algún detalle y comprobar en diccionarios de latín y griego las formas originales de algunos nombres para una mejor adaptación a mi idioma. De todos modos, si puedo ayudarte en algo más no dudes en escribirme. Saludos. --80.103.33.28 18:27 13 feb 2007 (CET)

Hice algunas correcciones en tu artículo de http://en.wikipedia.org/wiki/Masistes, favor de confirmar cambios. Buen artículo, si te gusta mi trabajo avisame de otras traducciones o correcciones que necesites --Berimbau1 00:03 15 feb 2007 (CET)

Hello Amizzoni. I felt badly touched by your message in the commons, understanding you did things just by misunderstanding, with no bad intention. Therefore, I feel very sorry of your departure from the commons. No problem is impossible to solve, and I would rather try with you to find a positive solution instead of a negative one such as your departure. Let me explain you my reaction: The OTRS procedure is a personal agreement made between the wikimedia commons user under his true name, adress etc... and the author of the picture. It is not an anonymous procedure, and the OTRS number is nothing else than a very precise contract. But it directly involves the personnal responsability of the user (me for the number you used), so can't be extended to other pictures or user. Although it can look very difficult, It is in fact very easy to get an OTRS, specially with Jona Lendering of Livius.org who is a very smart person, who makes no difficulties. As I could see, you're a precious contributor both in es and en.wiki about ancient Iran's history, and such projects do need people like you. My proposition is that I help you being more keen on licenses or OTRS procedures: I can show you by example how to negotiate this time a true annd very valuable OTRS number for the pictures you loaded from livius, and give you a copy of all steps that you could use as model for future OTRS. Please don't leave the commons, and understand that it might be better for us 2 to work together improving wiki than to leave like that.

I invite you to a cooperation that could help you solving your licensing/OTRS problems, and then, show you how to load and use pictures from livius with no problems. Please, answer me on my talkpage on the commons, or on fr.wiki. Pentocelo.

Hola Amizzoni, estás invitado a colaborar en el recién creado Wikiproyecto:Ampliación de esbozos cuyo fin es seleccionar esbozos y miniesbozos, editarlos y mejorarlos entre todos con el objetivo de mejorar la calidad de wikipedia. Si te partece interesante súmate, le harás bien al proyecto. Un saludo, Dorieo21 (dime) 00:33 22 feb 2007 (CET)

Gracias Amizzoni. Yo no tengo ningún libro sobre Persépolis. Si quieres nos coordinamos para el artículo de Persépolis. Escribe y corrige lo que quieras, así lo terminaremos antes. Un saludo, Dorieo21 (dime) 08:00 22 feb 2007 (CET)

Aunque seguro que está genial traducido. Yo también crearé ahora mismo una página con mi texto. Un besazo! Βεατρίκη (discusión) 20:42 27 feb 2007 (CET) PD: Ahora te comento qué tal. Me parece genial que hayas hecho una traducción libre, porque odio las literales estilo "traductor a lo indio" jejeje

Ale, aquí está mi parte ;) A ver qué nos queda... Βεατρίκη (discusión) 20:49 27 feb 2007 (CET)

Thx for your kind comments and observations in the FA proposition page of Persepolis. I have corrected the points you submitted. Regards Patrick Pentocelo 09:56 8 mar 2007 (CET)

traducé el esquema de las escaleras de Persépolis en español. Puedes verlo aqui : Image:Schema apadana stairs es.svg. Dejame saber cuales son las leyendas que tienen que estar cambiadas. Saludos cordiales. Fabienkhan 14:59 14 mar 2007 (CET)

coregí el esquema. gracias tambien para apuntar los errores. Saludos cordiales, Fabienkhan 14:43 15 mar 2007 (CET)

Hola, he presentado el artículo de Persépolis a destacado: Échale un vistazo,por favor, y dime si hay algo que corregir. Saludos. Dorieo21 01:08 24 mar 2007 (CET)

Ya he corregido la redacción. Dame tu opinión. Gracias. Dorieo21 21:34 25 mar 2007 (CET)

Congratulations for you and Dorieo. Currently, the process is still running, the first round on fr.wiki gave 25+ and 3 wait. The introduction was too short and I had to edit it with the key points. Some cosmetologic changes were also asked, most done. A number of articles were written to change the red links into blue. The 3 "wait" voters asked 1) a suplementary chapter concerning the real life of the ordinary people in the extra-terrace downtown, and seemed not to accept the fact that there is a lack of docs and datas on this topic 2) a shorter chapter on the apadana and the limitations of the describtions of the eastern stairway stating it wasn't important while saying he didn't read more than a half of the article, I didn't agree with that change 3) a fragmantaion of the article into some shorter ones wich I didn't agree with as the person spent just one single minute reading the article before voting. The article will then have another month of second round but will be feathured for sure.

BTW, I'll go in Iran on saturday for 2 weeks, will re-visit Pasargades, Persepolis, Chiraz, Bishapur, Sush, Tchoga Zambil, Haft Teppeh, Esfahan, expecting to take some pictures. Let me know if you need some specific ones concerning these places.

Kind regards. Patrick. Pentocelo 10:45 10 abr 2007 (CEST)

Will be done then. Patrick Pentocelo 10:45 10 abr 2007 (CEST)

Muchas gracias por unirte. Espero tus sugerencias. Saludos. Dorieo21 (mensajes) 02:29 15 abr 2007 (CEST)

• 
  Por tu decicación a los artículos relacionados con Macedonia, recibe la estrella argéada
  Βεατρίκη (discusión) 21:16 18 abr 2007 (CEST)

Hi Alejandro. As asked, here's the picture. I couldn't do more as the sunlight wasn't best, particularly the incidence. I'll load soon some other pictures of inscriptions, including in Pasargades. The Persepolis french article was featured yesterday. Main evolvements were a gearter introduction, and the addition of some other pictures. Friendly yours. Patrick

Alors bonne chance mon ami. Patrick

Hola. Gracias por tu aportación sobre la referencia de transoxiana. Si te apetece, me gustaría que me echaras una manita para homogeneizar el resto de las referencias, y si pudieras, agregar algunas más. Si no, en todo caso, gracias de nuevo por tu colaboración.

Un saludo, Hispa 11:12 14 jul 2007 (CEST)

Gracias mil. Hispa 08:45 18 jul 2007 (CEST)

Hola Alejandro, me pidió Xabierlozano, que corrigiera los enlaces de los pesonajes del artículo de Vidas Paralelas, y dudo sobre qué Artajerjes es. He recurrido a tu artículo de Masistes, en el que mencionas a Artajerjes II, pero no tengo la total seguridad. ¿Lo sabes? Gracias. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 12:25 14 ago 2007 (CEST)

No hace falta que me contestes, ya he averiguado que se trata de Artajerjes II. Gracias. Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 13:02 14 ago 2007 (CEST)

Hola Alejandro, veo que has hecho correcciones en el artículo, gracias. Desde hace tiempo quería decirte algo. Cuando te pedí ayuda para revisarlo para promoverlo a destacado hiciste sugerencias para mejorarlo, y las atendí. Cuando estaba a punto de postularlo para CAD, te pedí una segunda revisión ¿Qué te impidió entonces no decírmelas en mi discusión? Hiciste una crítica en plena votación, que no entendí que la hiceras antes a mi. Por favor, quisiera una aclaración sobre esto, pues no me gustó. Unos meses después te apuntaste al PR:AG, y me pareció muy bien. Y te pregunto, ¿hay algo que te impida colaborar? ¿puedo ayudarte en algo? Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:51 26 nov 2007 (CET)

Alejandro, muchas gracias por mejorarlo. Estoy editando ahora mismo Somatophylakes, cualquier corrección o mejora que será bienvenida. Más adelante crearé un artículo sobre el ejército persa y te consultaré. Gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 02:13 30 nov 2007 (CET)

Muchísimas gracias por la información. Sé más francés que inglés, pero puedo entender, aunque no sin didficultad, los artículos que mencionas. Ya te avisaré para el ejército persa, pero aún tardaré unos cuantos meses, tengo muchos artículos por terminar, por corregir (propios y ajenos) y compromisos adquiridos. Si necesitas que cree algún artículo sobre algún personaje persa que creas imprescindible o interesante, dímelo, y si lo puedo traducir del francés mejor. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 05:07 30 nov 2007 (CET)

Hola Alejandro ¿cómo va tod? Si necesitas algo referente a los persas u otra cosa dímelo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 12:09 4 dic 2007 (CET)

Me encargo de traducir Dascilio de fr:; cuando terminé Persépolis, vi Babilonia (ciudad), y pensé ampliarlo, pero se me pasó; lo haré a ratititos también desde fr:. Voy a poner un elace en mi página a tu lista, y según los vaya terminando o bien los tacho con <s>artículo</s> o les pongo a la derecha un *, o con Hecho. Dime como lo prefieres. :P Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 14:21 4 dic 2007 (CET)PD Sobre las 17 h volveré a estar conectado ahora me reclaman otros asuntos.

Olà Alexandro, que tal?

The sentence was an adaptation of a statement from Pierre Briant's book. He stated that one of the reason for burning the city was that at tis time, Darius was still alive, and despite being conquered, the city was still a strong achaemenian symbol in the heart of the persian population. Persian population were under Alexander's military control, wether they liked it or not, but still, were in their minds subjected to the Achaemenian's divine legitimacy (King made by god). As long as Persepolis was standing, the Achaemenian dynasty was alive, so, to say, Darius III the legitimate king. Briant also stated that the burning of Persepolis was the official aknowledgement by Alexander of the failure of his policy (win the hearts and mind either by diplomacy or by military) and an official and strong message adressed to the populations officializing the change of king.

Hoping the answer satisfies you. I'm currently working on a sery of article on the ancient Iran rock reliefs, that'll keep me occupied for weeks. After that, Susa (Achaemenian period and laters).

Regards and hoping everything is fine for you. Patrick

Gracias Alejandro, tomo buena nota, quizá en un futuro. Sé que también Persépolis lo modificaron, ampliaron y mejoraron sustancialmente. Pero no me atrevo a hacer lo mismo de momento, quizás cuando disponga de más tiempo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 16:43 6 dic 2007 (CET)

Hola Alejandro.Agradezco tu mensaje y tomo nota de tus sugerencias.Sí me gusta la Historia en general y la Antigua en particular.Me he metido en la wikipedia sin tener mucha idea, y supongo que habré cometido algunos desastres,pero es sin mala intención.Ya que te has ofrecido amablemente,te preguntaré si tengo dudas,gracias.Por ejemplo ahí va una pregunta.Veo que te han traducido artículos.¿Cómo lo ha sabido?.Pregunto porque yo a veces traduzco,pero no se lo comunico a los autores ¿Debo hacerlo? --Copydays 11:14 11 dic 2007 (CET)copydays

Hola Alejandro, estoy creando Dascilio, y me surge una duda con respecto a Migdonia, artículo que creé hace más de un año, pero es el de la antigua región macedonia. Como también existen más Migdonias, ¿cómo lo debería renombrar? Y la de Bitinia y la de Mesopotamia ¿cómo las llamamos? En ca:wiki existe esta pág. de desambiguación ca:Migdònia, y en en:wiki, aunque hay desambiguación, aparace ésta en:Mygdonia (Europe). Me temo que casi todos los artículos de las conquistas de A. Magno están enlazados a la Migdonia europea. Gracias. Dorieo ¡Homerízate! 18:27 19 dic 2007 (CET)

Gracias Alejandro, por aclararme lo de las Migdonias. Estoy traduciendo el artículo catalán, el francés (miniesbozo) y consultando y aportando referencias de Estrabón. Las que faltan de Heródoto también las añadiré; de momento no he consultado en otra bibliografía que no sea clásica, ya veré si encuentro algo. Si tienes alguna sugerencia o quieres aportar algó.... Por otra parte, he desistido de seguir editando las Alejandrías que faltan, en cada wiki se llaman de una manera, faltan algunas y otras no sé si están, debido a la disparidad de nombres ¿Y tú que tal vas? Bea y yo estamos editando ejército macedonio, si quieres echarle un vistazo lo puedes ver aquí Wikiproyecto:Alejandro Magno/Taller. Cuídate mucho y un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 00:17 20 dic 2007 (CET)

Sobre Aspatines no puedo aportar nada. Sobre Dascilio, genial que puedas añadir un apartado sobre la arqueología. En cuanto a la Frigia Helespóntica, en diferentes pasajes de Estrabón (Estrabón, xii, 3,7; 4,1,3,10; 8,1-2; xiii,1,7) habla de ella, e indistintamente la llama, Frigia Helespóntica, Frigia Parva (por la ciudad de Parva), Frigia Epicteto y Frigia Superior. En estos pasajes no habla prácticamente más que aspectos geográficos, de su historia nada. Titula xii,8,1 Las dos Frigias y las dos Misias. Empieza el artículo y ya veré qué se puede añadir de Estrabón.

Referente al ejército macedonio, no hace falta que le consultes a Bea, crea la sección de Logística. Bea y yo, editamos Tácticas militares de Alejandro Magno, quizá en la bibliografía que incluimos puedas encontrar algo. Si por casualidad tuvieras información sobre la poliórcetica macedonia te lo agradecería. Todo lo que tenía lo vertí en dos artículos: Asedio en la Antigua Grecia y Helepolis. Ni en Polieno, ni en Eneas el táctico, he hallado mucho sobre el tema. Filón de Bizancio (no sé si hay editado algo en español) creo que habla bastante; y Diodoro Sículo, el libro XVII lo dedica casi exclusivamente a Macedonia, pero no está editado en español (sólo se ha editado hasta el libro XIV), en internet hay bastante en inglés, pero dado que mi inglés es muy limitado no puedo recurrir a ello. Seguimos debatiendo estos puntos. Hoy estaré bastante tiempo conectado, pero será dentro de dos horas, tengo que recoger un regalo para mi hijo. Un abrazo Alejandro. Dorieo ¡Homerízate! 15:48 21 dic 2007 (CET)

Alejandro, en el texto de achement, no soy capaz de ver dos Dascilios, quizá porque mi inglés es muy limitado, y en el mapa del página 18 sólo veo una. De todas formas, teniendo en cuenta que en el mapa Cícico figura como una península y en la Antigüedad era una isla, quizás lo que comentas sobre una junto al Dascilitis y la otra en la descembocadura del Ríndaco, sea debido a las variaciones sufridas en dicha zona de la costa, por depósitos de aluviones fluviales a lo largo de los siglos. No sé, ya me lo aclaras. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 15:38 23 dic 2007 (CET)

Perfecto, Alejandro, está todo claro. Sabía ya lo que comentas de que Pomponio Mela y Plinio el Viejo, erróneamente atribuían la Dascilio del Manyas a otra. Tú eres un gran experto en el Imperio Persa, y yo sé muy poco, así que adelante con todas las modificaciones en Dasicilio. Por cierto, tengo un libro, desde hace años, titulado Cultura y Economía del Irán Antiguo de M.A. Dandamaev y V.G. Lukonin ¿lo conoces? Ya hablamos esta noche o mañana, un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 21:48 23 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad, Alejandro. Que paese unas felices fiestas y que el 2008 te se propicio. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 01:26 24 dic 2007 (CET)

Alejandro, le acabo de consultar a JMCC1 (disc. · contr. · bloq.), si os parece bien que lo nomine a SAB, a no ser que queráis ampliarlo o hacer correcciones. Ya me dices. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 22:05 27 ene 2008 (UTC)[responder]

Bueno, pues para cuando pueda ser, no corre prisa. Si se te ocurre algún otro que ya estuviera listo o casi, para AB dímelo. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 04:27 28 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola Alejandro ¿te apetecería ampliar Kuh-e Rahmat? , es un miniesbozo y temo que sea borrado ¡Ah!, por cierto Ejército macedonio está acabado ¿si quieres echarle un vistazo? Un abrazo con proskynesis. Dorieo ¡Homerízate! 21:31 31 ene 2008 (UTC)[responder]

Yo tampoco lo entiendo, recuerda que Persépolis estaba entre un miniesbozo y un esbozo. Si se hubiera borrado, quizá ahora no existiría. Muchas gracias Alejandro, te ofezco la tierra y el agua. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:35 4 feb 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por dedicar tu tiempo a buscar información. Si no hay más que añadir, pues no hay más. ¡Ah¡ otra cosa, Bea ha empezado a editar Guerra de los diádocos hoy en el Taller del PR:ATG, traduciéndolo de fr:Guerres des diadoques. Casi seguro que quiere crearlo sola. Yo estoy en varios fregados y no podría ayudarla mucho si me lo pidiera. Si quieres le preguntas que si necesita que le eches una mano. De los tres tú eres el que sabe más francés. Gracias por todo,, Alejandro. Ya hablaremos, me voy a dormir. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:56 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Sí en efecto ese el mapa de lenguas anatolias contiene varios errores importantes, tal vez sería mejor eliminarlo. Además el mapa es engañoso en otro aspecto aún más importante: sugiere que el luwita o el hitita era contemporáneos del licio o el cario. Cuando sabemos que el licio es la evolución histórica del luwita, etc, etc. Tal vez sería mejor eliminar el mapa. Un saludo, Davius (discusión) 13:49 1 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Alejandro ¡cuánto tiempo! Disculpa, necesito un favor, este artículo recientemente ha sido tipificado como infraesbozo, y no me extrañaría que fuera borrado en breve. Recurro a ti porque no tengo fuentes para desarrollarlo. Lo redactó, principalmente Gafotas (disc. · contr. · bloq.). Si puedes hacer algo... Gracias. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:20 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, Alejandro. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:49 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Perdona Alejandro, no había visto tu mensaje, culpa mía de mirar sólo los diffs. Dime qué citas textuales necesitas, tengo a ambos. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:34 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Has puesto los pasajes en el artículo, y te he preguntado antes de leerlo, perdona, sí que los tengo, los añadiré. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 22:38 12 mar 2008 (UTC)[responder]

Antes de que acabe el fin de semana los pongo. Un abrazo, Alejandro. Dorieo ¡Homerízate! 02:07 14 mar 2008 (UTC)[responder]

No lo he olvidado, sólo que he estado ocupado con otros temas y aún tardaré un poco. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:22 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Alejandro, por si no lo sabías: Primer aniversario. Gracias por todo. Dorieo ¡Homerízate! 23:22 13 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Alejandro ¿cómo estás? Me dirijo a ti porque Rupert añadíó fuentes en Imperio Aqueménida y pidió ayuda para revisarlas. Sé que no te sobra el tiempo, si te viene bien y puedes ayudarme...Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 18:50 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Hombre, no hace falta que lo prometas, jeje. Interesantísismo libro ¿no? Lástima no tener tu nivel de inglés. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 02:53 30 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Te enteraste? Avisale a tu hermano, que no me queda claro si tiene o no usuario en Wikipedia.

Ojalá nos veamos. Saludos.

Ruper (discusión) 14:22 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola

¿Cómo estás? Te hago saber a vos (y a tu hermano) del....

Ojalá puedas venir. Vienen unos cuantos.

Saludos.

Ruper (¿Un mate? ) 22:01 27 nov 2008 (UTC)[responder]

Una lástima. Te mantendré informado para la próxima.

Ruper (¿Un mate? ) 14:13 29 nov 2008 (UTC)[responder]

Hola, hemos iniciado la reactivación del wikiproyecto Traducción de Artículos Destacados y ya que estas anotado como participante de él te lo estamos haciendo saber. Estamos solicitando a todos los miembros actualizar su información en la página de participantes para tener una visión más clara de cuales son los recursos con los que contamos. Dado que esta información es muy importante para retomar el trabajo esperamos tu confirmación en los próximos días o te consideraremos un miembro inactivo del proyecto. Cualquier comentario o sugerencia será también bienvenido. --Ferenckv (discusión) 22:34 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Pues tienes toda la razón: lo mejor sería borrarla de momento. Yo tampoco he sido capaz de encontrar la fuente de esta imagen. Intentaré indagar. Un saludo, Hentzau (discusión) 13:11 8 jun 2009 (UTC)[responder]

El artículo Akenatón esta en la candidatura de destacado. Quieres participar?—ivanelterrible (discusión) 16:44 23 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Amizzoni,

Soy Rúper, el matemático del asado en Del Viso. :)

Quería comentarte algo relacionado con Wikimanía 2009, pero por mail. Y vos no tenés opción en el menú de la izquierda para que te pueda enviar uno.

¿Podrías escribir a mi mail, para que te cuente de que se trata?

Rúper (Dime ) 19:54 4 ago 2009 (UTC)[responder]

¿Pero como que no? fijate, entrás a mi página de usuario Usuario:Roberto Fiadone y a la izquierda, donde dice "herramienta", la cuarta línea dice "registro combinado, y la quinta: Enviar correo electrónico a este usuario, así:

Herramientas

• Lo que enlaza aquí
• Cambios en enlazadas
• Contribuciones del usuario
• Registro combinado
• Enviar correo electrónico a este usuario <====

Ahí hacés clik y listo.

Igual ahora te escribo.

Rúper (Dime ) 02:43 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Tal vez no te aparezca, precisamente, porque vos no diste esa opción. Rúper (Dime ) 13:47 5 ago 2009 (UTC)[responder]

El articulo de la religion aquemenida, la sesión de Divinidades esta en grabe error, primero que todo no es henoteismo es un monoteísmo, Zurvan no es un dios Zurvan significa tiempo no es un dios, Ahura Mazda no tiene ningún padre eso fueron los duales en la sasánida que hablaron de eso en el zurvanismo, en las gathas no dice nada que Mazda tenga algun padre,Angra Mainyu es solo la mala mente del humano, Hvarira,Mizdushish,Thaigracish no aparecen en las gathas. Es imposible saber donde se hacían los sacrificios porque no hacían sacrificios, Zoroastro elimino esta practica.--Camboda (discusión) 22:26 9 ago 2009 (UTC)[responder]

Mejor aclara que el articulo en la sesión de divinidad que el articulo no habla sobre zoroastrismo crea confusión y aclara que el concepto que Ahura Mazda tenga ""un supuesto padre"" es de origen zurvanismo no de zoroastrismo. en el idioma avesta zurvan no es una divinidad, zurvan significa tiempo no es algo divino, en wikipedia en ingles sale tiempo no lo menciona como un dios. También pudiéramos hablar de henoteísmo en el judaísmo primitivo, pero en el zoroastrismo si hay consenso que es monotesita, si lees las gathas no hay otra dios que Ahura Mazda. Los académicos solo crean confusión como esa supuesta teoría que hubieran varios Zoroastro y que Zoroastro es un titulo no tiene lógica esa teoría, los académicos también han creado mucha confusión con eso que el zoroastrismo es dual cuando spena maniyu y angra maniyu son las mentalidad buena y mala y la única entidad divina en las gathas es Ahura Mazda, el colmo fue que leí en una pagina donde dice que deana es una diosa cuando daena significa conciencia, el articulo de zoroastrismo en wikipedia español dice que daena es la ley universal, cuando la ley universal en el zoroastrismo es achaa no daena --Camboda (discusión) 01:33 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Es que en este punto no es mi opinión personal es la opinión del zoroastrismo, la única fuente para hablar de zoroastrismo son las gathas y hay gente que busca otra fuentes cuando la única fuente que vale son las gathas, no debería de haber otra, por ejemplo el articulo de zoroastrismo dice deidad maxima, cuando debería de decir deidad única o suprema, si no hay otro dios en el zorostrismo, dice dualismo, cuando en todas las religiones hay dualismo es como decir que en el cristianismo no hay dualismo y siempre hablan de satanas y hay si es una entidad divina mientras en el zoroastrismo, angra es la mala mente--Camboda (discusión) 04:43 10 ago 2009 (UTC)[responder]

esas son las cosas que le quita credibilidad a la wikipedia, por que el echo que sea academica no quiere decir que sea correcta es solo la opinion de un persona no es la opinion oficial, en wikipedia se debe de poner la opinion oficial no la que un academico diga y mas si su teoria no puede sustentarse frente a las pruebas oficiales--Camboda (discusión) 17:55 10 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola. Zurvan is considered as the father of Ahura Mazda by Zurvanism, I wasn't clear when I wrote the texts. But his name occurs in tablets from Persepolis, even though they don't mention more about him. As it is mentioned on the page from Wikipedia, I follow here the interpretation of H. Koch, it is probable that it is contested by some other scholars, and other contributors from WP, as it seems from the discussion you're having above this one, as usual. I'm sorry that it wasn't clear enough in my original text, as usual when we're dealing about the Ancient Near East, the things we write are more possibilities than "reality". Obviously it has to be clarified since that page will be read by people that are not aware of that. Thank you for having noticed that. Zunkir (discusión) 19:08 13 ago 2009 (UTC)[responder]

¡Cuánto tiempo! ¿Cómo te va todo? Espero que estés bien. Acabo de ver tu mensaje sobre antigua vs. Antigua en la discusión del wikiproyecto Antigua Grecia y en la del Antiguo Egipto. Hace unos días estaba pensando en ti. Siempre es un placer verte por aquí. La verdad es que se te echa de menos. Ya me cuentas, Alejandro. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 14:49 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Bea, ha vuelto, tras no estar desde diciembre; aunque como ella dice hará cosas poquito a poco. Así que cuando tengas huecos nos dedicamos a levantar un poco el PR:ATG, si te parece. Me alegro de que dispongas de un poco tiempo para Wikipedia. Gracias por contestarme tan rápido. Nos vemos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:02 15 ago 2009 (UTC)[responder]

¡Hola! Pasaba para invitarte al Encuentro Anual de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 20 de diciembre en San Telmo. Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:35 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Así como está, Darío no es página de desambiguación... ¿te querrías encargar de dividir el artículo en la parte enciclopédica y de desambiguación? Te recuerdo que toda PD debe ceñirse a su estilo, si es que aceptas el encarguito. Salud --Cratón (discusión) 00:55 10 feb 2010 (UTC)[responder]

Hola Alejandro. Gracias por tu mensaje, tenéis razón los dos. Viendo las páginas más despacio quedan mejor por separado. He deshecho el enlace y me he permitido añadir un "Véase también" en Darío. Creo que sería interesante hacer lo mismo en Darío para localizar Darío (nombre), lo voy a poner ahora mismo. Espero te parezcan bien los dos añadidos. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:19 14 feb 2010 (UTC) P.D. Me acabo de dar cuenta que está enlazado al principio, es innecesario repetirlo con un "Véase también". Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:22 14 feb 2010 (UTC)[responder]

Saludos, Aleposta (discusión) 23:28 8 mar 2010 (UTC)[responder]

¡Hola! Pasaba para invitarte al VII Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 19 de septiembre en Balvanera. ¡Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:05 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Español

Estimado Amizzoni, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Amizzoni, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola, Amizzoni. El artículo Semíramis (embarcación) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 12:07 14 jun 2013 (UTC)[responder]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 16:25 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Estimado Amizzoni: Te invitamos a participar en el Wikiproyecto Antigua Roma. El proyecto consiste, fundamentalmente, en El proyecto consiste, fundamentalmente, en la creación, organización y desarrollo de los artículos relacionados con la Antigua Roma.. Antes de descartar la invitación entra a la página del proyecto. Si no te interesa, por favor ignora esta plantilla y disculpa las molestias. Atte. Los participantes del wikiproyecto

1. Scire.historia (discusión) 23:10 7 mar 2020 (UTC)[responder]