Bienvenido! Dios... me va a resultar muy extraño decirte:

-hola murphy era un optimista como te va?

no te podrías haber elegido otro nick? jajajaja. Pero esa es una de las bendiciones GPL: la libertad. Lo único que espero es que no lo pongas de moda!! De mi parte, si me permites, te llamaré Murphy², así como hemos abreviado a Manuel González Olaechea y Franco en ManuelGOF ;) Saludos y que disfrutes la experiencia Wikipedia! --Pybalo 18:45 21 ago, 2004 (CEST)

Bueno te doy la bienvenida (aunque sea tan tarde jeje) y veo que estas metiéndo mano a artículos de electrónica arf (una tarea pendiente mía), pues eso buen trabajo y un saludo ;-)

Hola Murphy el optimista, bienvenido a la Wiki. Con esto de las localidades, municipios y provincias, nos hemos cruzado. Espero que lo pases bien aquí y que seamos amiguetes. Yo entré en noviembre del 2003. Saludos Lourdes Cardenal 17:24 5 sep, 2004 (CEST)

Hola. Este tema ya se ha tratado con anterioridad, y el resultado siempre ha sido el mismo: la mayoría de la gente está de acuerdo en nombre el artículo sobre una ciudad/municipio/localidad simpremente como "Localidad". Comentas que "Localidad (Provincia)" es más preciso, pero si sólo existe una determinada Localidad con ese nombre en todo el mundo, es igual de preciso, pero más conciso referirse a ella sin la coletilla de la "(Provincia)". Y reconoce que es un rollo andar todo el día escribiendo [[Orihuela (Alicante)]] o, peor todavía, [[Orihuela (Alicante)|Orihuela]] cuando sólo hay un municipio con ese nombre, y podemos perfectamente usar [[Orihuela]] sin peligro a equivocarnos.

Respecto a las listas, lo que habría que hacer sería revisarlas y quitar las coletillas a los municipios para los que no hay ningún otro con el mismo nombre, y por tanto no hay que desambiguar. ¿Alguien se ofrece voluntario? Saludos. --Dodo 14:15 5 sep, 2004 (CEST)

¿No era: "que la suavidad te acompañe"? Saludos --Fajro 16:59 12 sep, 2004 (CEST)

Hola Murphy: Has creado (creo) dos categorías: Pilotos Fórmula 1 y Pilotos Motociclismo. ¿Qué te parece llamarlas Pilotos de Fórmula 1 y Pilotos de motociclismo (en minúsculas que no es un nombro propio)--Sanbec 12:43 20 sep, 2004 (CEST)

Mejor Motociclistas ¿quién dice pilotos de motociclismo? y Pilotos de Fórmula 1, pues automovilistas es muy genérico. Saludos--Sanbec 13:00 20 sep, 2004 (CEST)

Vale, tienes razón, bicho raro :D --Sanbec 13:30 20 sep, 2004 (CEST)

Que pasa Murphy?? A ver si es verdad y te ayudo en los articulos de electrónica, que se note lo que nos ha enseñado el primo de Borja y el Ortuño.

Si quieres, puedes poner esta "suculenta" foto que ya puse en el servidor en su momento y no tiene enlace... [Imagen:Angelina jolie2.jpg]... Es para que no la borren.. ;-) Salu2--Zemanser 13:12 25 sep, 2004 (CEST)

Hola Rafa:

Primero enhorabuena por los artículos sobre filtros (Filtro analógico y Filtro digital), ambos muy bien documentados.

No obstante, ¿que te parece si se fusionan los dos en uno que se podría titular "Filtro eléctrico" o "Filtro electrónico"?

La cuestión es facilitar los enlaces con otras páginas, incluso los interwiki, ya que cuando se habla de filtros, eléctricos por supuesto, en otros artículos hay que hacer apuntar el enlace a la página de desambiguación.

No he querido hacer nada sin consultarte porque has sido tu el que se ha currado el trabajo, pero si no te importa yo intentaría fusionarlos.

Saludos PACO 01:15 22 oct, 2004 (CEST)

Hola Rafa:

Lo mismo me ha pasado a mí cuando he intentado fusionar los dos artículos. Efectivamente parece más adecuado un artículo general, que podría ser "Filtro electrónico" y los otros dos "Filtro analógico" y Filtro digital". En la Wiki alemana está así y en la inglesa desde la página "Electronic filter" te remite a los distintos tipos de filtros analógicos.

Yo cuando ví esto comenzé a preparar esta página general de "Filtro electrónico", pero no he podido terminarla aún. Si te parece, cuando la tenga te la envio antes para que le eches un vistazo y la corrijas en lo que creas conveniente, porque tu sabes de esto más que yo. Saludos PACO 14:01 8 nov, 2004 (CET)

Hola Rafa, aqui te dejo el borrador de lo que he recopilado para el artículo general sobre filtros ¿eléctricos o electrónicos?. ¡¡Corrige sin piedad!!. Saludos PACO 01:37 11 nov, 2004 (CET)

BORRADOR

Un filtro eléctrico es un elemento ... ver filtro electrónico

Hola Rafa:

Me parece bien la idea de añadir algunas imágenes explicativas. Ten cuidado con la resaca que es muy mala. Saludos PACO 18:36 12 nov, 2004 (CET)

Las imágenes que has subido parecen ser tuyas, si es así, explícalo en las paginas de descripción y pon la licencia (Te sugiero la {{GFDL}}). Sanbec ✉ 13:43 22 nov, 2004 (CET)

Hola Rafa: Precisamente tenía pensado preguntarte hoy por este tema, pero veo que ya está listo. No habia visto tu mensaje hasta hoy, parece el aviso de "mensajes nuevos" se solapó con los de otros dos usuarios que me escribieron y por eso no te había contestado. Creo que el artículo ha quedado bastante bien. Respecto al comentario anterior de Sanbec sobre el origen de las imágenes me imagino que no habrá problemas porque, como él, supongo que son tuyas. Saludos PACO 16:34 22 nov, 2004 (CET)

¿Imagen:Rossi.PNG de dominio público? ¿De dónde has sacado esa información? Willy, (discusión) 16:08 25 dic, 2004 (CET)

No parece muy clarificador allí ni se cita fuente ni nada... como no podía ser de otra manera porque es copiada de la wiki inglesa donde esa información tampoco está disponible, más parece que el tal Shaka se ha sacado la atribución de dominio público de la manga ¿no crees? Para más INRI Rfc9000 que es el usuario que la subió a la inglesa, hizo otro tanto con otras dos imágenes que actualmente están catalogadas como imágenes de origen desconocido (cuestión de tiempo que a la de Rossi le pongan el cartelito y termine borrada). Willy, (discusión) 16:23 25 dic, 2004 (CET)

Vaya, de las tres páginas que citas ninguna es compatible con la GFDL porque las tres impiden usos comerciales (nc) aunque la que más se parece a la GFDL es la tercera cc-by-sa (by=reconocer autoría y sa=compatir con la misma licencia los trabajos derivados, poco más o menos lo mismo que exige la GFDL aunque ciertas clausulas son muy difíciles de conciliar). En cualquier caso siempre que veas un enlace a una licencia de creative commons púlsalo y te saldrá una ventana en tu idioma explicando de forma breve sus requisitos, aunque se ha acordado no subir imágenes que no sean GFDL o dominio público hasta que se aclare el tema de la compatibilidad de licencias. De italiano ni idea, pero supongo que si le escribes en castellano o inglés no tendrá mayores dificultades en entender. ~~

Hola Rafa, muchas gracias por decirme lo de las imágenes, creo que ya está arreglado, pero hay una cosa que no entiendo, ¿qué significa exáctamente "si es posible pon un enlace a la original"?, ¿a qué original se refieren?.

En lo que respscta a las chicas de clase..., bueno la verdad es que no hay muchas, unas diez (lamentablemente para nosotros, todas tiran por el humanístico), eso si, son muy guapas y majas todas, jeje.

Veo que escribes sobre motociclismo y que debe haber cierto problemilla con alguna foto, no?. Bueno, tengo un amigo que compite en la movista... (no se si se puede hacer publicidad aquí), asi que si alguna vez necesitas alguna foto, no me costaría conseguir alguna sin licencias ni nada de eso.

Gracias otra vez por el aviso, hasta luego.

--Biohazard910 12:24 5 ene, 2005 (CET)

Ok, gracias por la aclaración, no sabía que pudieran subirse imágenes de otras Wikipedias.

Echaré un vistazo por la sección de motociclismo a ver si encaja alguna foto, de todas formas le he comenteado a mi amigo Aitor (el piloto) la existencia de esta página, a ver si también se apunta, creo que ya ha corregido alguna cosa en GP... ya se verá. Hasta luego--Biohazard910 16:08 5 ene, 2005 (CET)

Murphy² tu página de discución tiene triplicados todos los artículos!!! No hago ninguna modificación yo mismo porque creo que es extremadamente grosero modificar la página de discución de otro usuario, pero por favor soluciona éste problema cuando tengas unos minutos libres. A propósito gracias por la modificacion de la página de desambiguación de Bono, soy argentino y no tenía la mas remota idea de que existía un ministro llamado Bono. --Javier Jelovcan 19:06 5 ene, 2005 (CET)

Muchas gracias por la pista. Imagino que te refieres al fichero LocalSettings.php

Ahora veré y a lo mejor lo consigo. Si lo supieras o supieras dónde puedo hacerlo te lo agradecería 2 o 3 millones.

Pero ya te estoy muy agradecido por esta ayudita. Saludos --Wikiküntscher 16:17 11 feb, 2005 (CET)

Gracias con la pista que me diste lo conseguí en poco tiempo. Era exactamente ese comentario. Venía claramente explicado en el fichero LocalSettings.php. Ahora voy a ver si consigo eso de los thumbs. :-)--Wikiküntscher 20:13 13 feb, 2005 (CET)

Hola Murphy. No ha sido ningún error de nomenclatura, ya que lo he hecho convencido de que eso era un disparador schmitt. No obstante, he estado consultando el enlace que me has dado y un libro de electrónica y los dos coinciden, asi que supongo que lo que he hecho es sólo un comparador. Tendré que modificar mis apuntes ya que los tengo equivocados. Gracias por avisarme.

Por otro lado, no se cómo puedo cambiarle el nombre al artículo, si me lo explicas lo cambio en seguida. Se me ocurre que podría meterlo como enlace a la sección comparador del amplificador operacional, ya que el mio está más desarrollado.

Gracias otra vez por el aviso.--Biohazard910 16:53 17 mar, 2005 (CET)

Hola! ya lo he bloqueado, ahora nos qeuda deshacer todo lo que hizo. Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 19:27 17 mar, 2005 (CET)

Hola Murphy. Bueno, ya está todo el estropicio arreglado, ahora se llama comparador.

Afortunadamente, todavía no he tenido examen de amplificadores, de todas formas supongo que tendré que hablar con el profesor, él fue quien nos dijo que se llamaba disparador Schmitt.

--Biohazard910 21:00 17 mar, 2005 (CET)

Oye, que muchisimas gracias por tan extensas explicaciones que leere detenidamente. Pero un poco dura si soy y novata. Aun no entiendo como puedo demostrar que una imagen es mia, es decir hecha com mi pròpia càmara. Entonces ¿Que plantilla debo usar?--Mar2 19:52 27 mar, 2005 (CEST)

Veo que también combates a SPUI (ahora CryptoDerk).Gracias por echarnos una mano a Comae y a mí en su persecución. Lo que necesitamos es un bibliotecario, que le bloquee. Luego hay que analizar su IP y bloquearla, para que nbo cre más cuentas.--FAR, (Para responderme) 22:29 27 mar, 2005 (CEST)

Creo que tenemos que averiguar su IP y bloquearlo (le impedirá crear más cuentas segun mi entender)--FAR, (Para responderme) 22:42 27 mar, 2005 (CEST)

Murphy, gracias por tu ayuda con CryptoDerk. Me ha parecido oirme a mi mismo cuando comentabas en el café que no te respondía meta, que no había bibliotecarios. En fin que por tí y Manuel no me ha dadop un ataque.

Gracias--FAR, (Para responderme) 11:54 28 mar, 2005 (CEST)

Sin embargo, aparece:

La base de datos no encontró el texto de una página que debería haber encontrado, llamada "Usuario Discusión:Pchamorro".

Esto se debe normalmente por seguir un enlace a una diferencia de versiones o historial obsoletos de una página que ha sido borrada.

Si esta no es la causa, puedes haber encontrado un error en el software. Por favor, informa esto a un <a href='/wiki/Wikipedia:Bibliotecarios'>bibliotecario</a>, indicando el URL.

pch 22:39 27 mar, 2005 (CEST)

Hi, this is en:User:CryptoDerk. I don't know about anyone using my name to vandalize this wikipedia. I did block a user on en earlier today who did a lot of autofellatio vandalism, so it could be someone who was mad about that. As I'm around IRC a lot I'm one of the people who blocks a lot of the vandals who pop up like that. Hope things work out for you here. 69.193.87.48 03:05 28 mar, 2005 (CEST)

Hello!! My name John Martinez (Jondel in the English Wikipedia)from the Philippines.

Would you help me out in this Spanish Wikipedia? Disculpe por mi pobre espanol.

Dodo is an administrator(bibliocaterio) in the Spanish wikipedia and is doing unilateral deletes and edits.

Please look at this [1](second time already) . He says that this is a prayer and articles have to be neutral (non -religious) . ( no deben contener "Propaganda o proselitismos de ningún tipo". I'm not proselytizing just giving a language sample, the Our father in Chavacano.) Unilateral delete:[2] . No reason given , but a notice that I used an autotranslator. Still that is no reason to unilaterally delete the article. It is hard to believe that the Spanish of Lupang Hinirang is that horrible. In the articles of Jose Rizal, Corazon Aquino, Ferdinand Marcos, he keeps removing the [Categoría: Gente de las Filipinas]. He wants all categories to fit into his. There is only one category available writers(ecritores).

I will be communicating with other administrators and asking the Spanish wikipedia. I can't seem to locate the RFC. I'll just go to the administrators or Cafe(the Village Pump equivalent.)

Thanks anyway.--Jondel 04:32 30 mar, 2005 (CEST)

Hola Murphy, por favor añade los datos de origen y licencia a estas imágenes: Imagen:C paralelos.PNG e Imagen:C serie.PNG. Si están hechas por ti para los artículos explícalo en sus páginas de discusión y añade la licencia {{GFDL}}. Gracias --Anna 02:28 13 may, 2005 (CEST)

Hola Murphy, gracias por licenciar las imágenes. La Imagen:VMware_1.jpg es fair use porque ese programa tiene derechos de autor, recuerda que no se admiten imágenes con esa licencia ahora. Saludos --Anna 19:51 15 may, 2005 (CEST)

Gracias por tu apoyo. Es bueno saber que tu trabajo es apreciado. Sólo espero que no tenga que bloquear a nuestro viejo enemigo SPUI/Criptoderk/Netoholic (Auqneu me hubiera gustado tener los botones en ese momento y haberle podido pararle los pies--FAR, (Para dejarme un mensaje) 12:58 22 may, 2005 (CEST)

Justo con esto estaba jugando. ¡sí, mándamelo!-- Orgullomoore - § 12:52 14 jul, 2005 (CEST)

Lo puedes mandar a mi email: Orgullomoore@yahoo.com y sí el formato word está bien.-- Orgullomoore - § 13:06 14 jul, 2005 (CEST)

Hola!, el usuario Paco me ha comentado que te podia llegar a interesar esta invitación, asi que estas invitado a sumarte a este nuevo Wikiproyecto que cree: "Wikipedia:WikiProyecto_Audio". Saludos, Yucon.

Muchas gracias por la ayuda y las sugerencias! Muy buenas por cierto. Soy un poco nuevo en wikipedia y estoy trantando de juntar gente para que colabore, si conoces a alguien que le pueda llegar a interesar hacele extensiva la invitación por favor, no hay requisitos para participar, solo ganas de aportar con lo que cada uno sabe. Estamos en contacto Yucon.

Ahora el Proyecto Audio se encuentra en Proyecto Audio--Paintman (¿hablamos?) 23:09 7 may 2006 (CEST)

Gracias por avisarme, la verdad es que no se como pasó.

• Alberto Salguero 01:38 31 jul, 2005 (CEST)

La votación de borrado aún sigue, debe durar el mes, creeme que he intentado quitar la plantilla en otros artículo y la gente me ha dicho que no debo quitarla, así que mejor la dejo y que corra el mes, para evitar problemas. Espero que lo puedas comprender. Gracias. --Taichi - ^_^ 21:33 3 ago, 2005 (CEST)

Bueno lo quitaré, de todos modos no tiene caso, si en caso tal alguien me llama la atención diré que se llegó a un consenso, es que ando reformando mis acciones con más cautela y menos ímpetu. Un saludo y gracias.... --Taichi - ^_^ 22:21 3 ago, 2005 (CEST)

Ya está bloqueado. Le he puesto un día, a ver si se calma; si mañana vuelve a las andadas, tendrá más. Ya le pondré un mensaje en su página de discusión. Un saludo, Taragüí @ 16:01 4 ago, 2005 (CEST)

Por el voto, la confianza y la amistad. Espero saber ayudar. Un Abrazo. Chalo (@) 01:31 6 ago, 2005 (CEST)

Acabas de revertir hace unos minutos la página sobre Visual Basic en la que estaba trabajando. ¿Por qué?

La información que aportaba era extensa, verdadera, y mucho más explicada que la anterior versión.

Creo que merece una explicación.

Lo he revertido porque no es neutral, sólo era una serie de pegas, la mayoría subjetivas. Wikipedia no es un sitio para evangelizar sobre el software libre y criticar a microsoft. ¿Por qué no creas una sección de ventajas e inconvenientes? o traducir de la versión inglesa [3], eso sí siendo equitativo y evitando opiniones. Y por favor lee: Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Manual de estilo. --Murphy era un optimista 21:53 6 ago, 2005 (CEST)

vaya, acabo de darme cuenta que la versión inglesa tiene el cartel de no neutral... --Murphy era un optimista 21:58 6 ago, 2005 (CEST)

Es incorrecto. ¿En dónde he evangelizado nada? Decir que es Visual Basic es propietario de Microsoft y que por tanto nadie que no sea del equipo que lo mantiene puede cambiar algo, es una verdad. Las frases son objetivas. El cambio que hice se centra en las características del lenguaje, y _todas_ son ciertas. Si crees que son subjetivas, entonces añade las características "a favor", pero no borres las demás. Visual Basic tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Las ventajas son menos que los inconvenientes. Bastantes menos. Pero ese hecho no implica que tengas que disimularlo. Además, la anterior versión es _incorrecta_, al menos el párrafo que he sustituido. Ciertamente, me has dado la autorización para hacer la categoría de ventajas/inconvenientes. Eso _sí_ va a ser subjetivo, debido al poco balance que va a haber :)

• La mayoría de los programadores de Visual Basic han adquirido malas costumbres esto es una opinión
• _NO_ es adecuado para aplicaciones grandes esto es otra opinión
• Su mayor uso está en las pequeñas aplicaciones y esto también
• nadie libre decide la evolución del lenguaje ¿a quién te refieres con nadie libre? después de leerlo parece que solo los que están en la cárcel deciden la evolución del lenguaje.

Sobre el estilo ¿por qué usas _X_? si te fijas en otros artículos eso no se usa, ¿por qué remarcas en negrita las palabras clave en cada crítica?

Insisto, leete Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Manual de estilo--Murphy era un optimista 22:17 6 ago, 2005 (CEST).

Bueno, he modificado otra vez la página, observa el resultado. ¡Ah, no es correcto lo que dices!

• La mayoría de los programadores de Visual Basic han adquirido malas costumbres Lo he modificado por "muchos". Lo puedes comprobar en los innumerables foros de Visual Basic.
• _NO_ es adecuado para aplicaciones grandes No lo es. Mira benchmarks. Entiende cómo está estructurado el lenguaje y lo entenderás. No permite POO, dudo que sin ella hagas nada grande... No lo digo yo...
• Su mayor uso está en las pequeñas aplicaciones No lo es. Mira estadísticas, pregunta a la gente. El mayor uso de Visual Basic, que por cierto lo dice Microsoft mismo, radica en pequeñas aplicaciones de gestión de empresas y similares. ¡Se hizo precisamente para eso!

De momento algo a mejorado respecto a la versión anterior, antes daba la impresión de estar redactado por un enemigo de microsoft, ¿o no?; aún se puede mejorar la neutralidad, pero no lo volveré a revertir. Otra cosa, para que te fijes en lo de las opiniones un pequeño detalle: has dicho que dudas que se haga algo grande con Visual Basic, pero no lo afirmas. O lo de las malas costumbres, ¿a cuántos programadores de VB conoces para decir eso? ¿ha habido estudios estadísticos?. Recuerda que esto es una enciclopedia... --Murphy era un optimista 22:36 6 ago, 2005 (CEST)

Gracias por ser consecuente. No puedo afirmar rotundamente algo (una aplicación "grande" con Visual Basic que puede haber hecho alguien en cualquier momento, pero sí puedo afirmar que no es adecuado para eso. Sobre lo de "muchos", puedes comprobarlo en los incontables foros de Visual Basic. Entra, examina los códigos. Depende del foro, pero rondando el 60% (no pongo más porcentaje por darme un margen de error) de las personas crean código con malas costumbres. El término "muchos" creo que es factible en el contexto, dado que más de la mitad (sigo dejándome un gran margen de error) de los programadores de Visual Basic de nivel medio (en ése lenguaje claro ^^, y te aseguro que el nivel anda muy bajo) practica las malas costumbres. Incluso programadores profesionales (de Visual Basic, el nivel anda tan bajo...). Si hablásemos de algo que no se sabe con certeza, sería un cuantificador malo para una enciclopedia, pero en este caso el margen que hay para poder decirlo es enorme. Por eso en la primera versión puse "la mayoría", porque según mi experiencia son el 80% de ellos, pero pongamos "muchos", que sin duda equivale a 40%. :)

OK, ya que es un poco más neutral no voy a discutir sobre el uso de una palabra u otra (aunque aquí hay mucha gente que eso le gusta mucho). Por cierto, te invito a registrarte como usuario y a que firmes los mensajes, más que nada porque se me hace un poco raro tener que contestarme en mi propia página de discusión (en la wikipedia española la costumbre es hacerlo en la discusión del otro). --Murphy era un optimista 23:20 6 ago, 2005 (CEST)

De acuerdo. Debería registrarme, la verdad es que se hace extraño modificar la misma página para contestar.

PD: Añadí más cosas a las ventajas y a los inconvenientes.

Tenés razón. Su sobrino lo inventó, aunque el lo introdujo. Si todavía no está voy a agregar el nombre del sobrino.--Wikiwert 22:09 7 ago, 2005 (CEST)

Jejeje, soy davidcc6, hace poco entre y vi el error en "google" de que habia sido el sobrino quien habia inventado dicho nombre para 10 elevado a la 100, el conocido Googool, lamento haberme olvidado de entrar (registrarme) para que quedara registro de haber sido yo quien lo hizo y poder explicar... y para el que dijo un gracioso el que lo cambio, que busque primero xD, bueno, la correcion se la debemos a Carl Sagan, fue de una de sus pelis donde saque la info :D

¿Qué opinas de lo que hace Zaitms (evidentemente es nuevo, se registraría ayer), poniendo candaditos a las páginas de los idiomas diciendo que están bloqueadas y cambiando lo que le parece? Te lo pongo a ti porque has revertido alguna de esas páginas, como la de Aragonés Platonides 19:44 10 ago, 2005 (CEST)

Gracias por el dato de la otra IP. Lo de este vándalo agradecéselo a Platonides, que nos avisó en el IRC y revirtió casi todos los vandalismos :)). Este Zaitms comete un error al poner el cartel de página protegida, por lo demás, no me meto en las discusiones entre españoles, que nunca sé quién tiene la razón :). Me lo anoto y sacaré los carteles a la noche, que ahora no le puedo dedicar mucho tiempo. Gracias por estar atento. Saludos. --angus (msjs) 19:47 10 ago, 2005 (CEST)

Por cierto, sobre vos:

< yrithinnd> angus dile que se pase por el irc :P a ver si se va animando mas gente :P

< OrgulloKmoore> yes, dile

así que te esperamos. Saludos. --angus (msjs) 19:52 10 ago, 2005 (CEST)

Canal #es.wikipedia en irc.freenode.net Para windows, el más usado es mIRC (http://www.mirces.com/), para Linux tienes xchat e irssi. Ten en cuenta que en el canal se usa utf-8 (un poco latazo para mí, pero bueno ;) ).

Ya contestó el anónimo Platonides ;). Sólo agregar que para windows también están el gaim y el xchat. En Wikipedia:IRC dice todo. Saludos. --angus (msjs) 20:02 10 ago, 2005 (CEST)

Hola Murphy, acabas de revertir un cambio que estaba haciendo sobre el departamente de santander, estaba tratando de cambiar la actual presentacion por el modelo de departamentos de colombia, para utilizar la misma estructura

Querida porción del mental ente simbiótico e InteRConectado conocido como Tetracerus quadricornis (bonito tautónimo bilingüistico formado de cuatro elementos, por cierto) ¿Acerté con lo del mono con ruedas? Porque si resulta que no, tengo alguna otra teoría... -- Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 14:18 11 ago, 2005 (CEST)

¿A qué marca de chicles te refieres? ¿Qué tengo que seguir buscando? ¡De qué sabor? ¿De fresa o de clorofila? Cielo santo... creo que estoy al borde de una crisis... Espero no tener que acabar recurriendo al botón que me instalé anteayer (con la ayuda de mi consuegra... ¿o era con mi ángel de la guarda?) con la microcarga explosiva que lobotomiza (no sin cierto chamusque, eso es lo que más temo) las dendritas que no dejan de enredárseme... es el único modo que conozco de podarlas a una longitud manejable-- Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 15:30 11 ago, 2005 (CEST)

Voy a verlo, revisarlo a ver si te puedo ayudar, pero ante todo NO TE CORTES LAS VENAS, acuerdate (tú mejor que nadie) que si una cosa tiene la más mínima probabilidad de salir mal , saldrá mal;-).Joseaperez (Discusión) 20:20 18 ago, 2005 (CEST)

Gracias, Murphy. --angus (msjs) 17:26 22 ago, 2005 (CEST)

Correcto. ya está hecho! por cierto, ni siquiera he sido original Wikipedia:Wikiadicción

Pregunta : como borro el artículo original sin perder el historial ?.--Melkart (discusión) 21:16 25 sep, 2005 (CEST)

Verdad que tiene que haber sido el cojuelo quien pudo haber hecho tal cosa! Gracias por advertirme sobre la existencia de este espectro abominable. Voy a tomar medidas para que no se vuelva a colar en mis ediciones. ;o) Saludos, --Octavio L (discusión) 20:32 26 sep, 2005 (CEST) PD: Ya arreglé el voto de manuel.

Creo que eres ya demasiado viejo en esta Wikipedia y que ya te llegó la hora de pasar al grupo maravilloso de biblios. ¿Te parece? Has estado ausente durante algún tiempo, por eso no se me ocurrió antes pero tu experiencia y tu personalidad son idóneas. Tu dirás. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 19:43 30 sep, 2005 (CEST)De acuerdo, la Uni es lo primero, pero en cuanto seas un "hombre libre", te cazo. (Traducción : hombre libre, sin exámenes en perspectiva; te cazo, para ser biblio... puf, hay que tener un cuidado...) Lourdes, mensajes aquí 20:20 30 sep, 2005 (CEST)

Secundaria la propuesta de Lourdes. Tampoco hace falta que pases tanto tiempo. Con lo que haces ahora, creo que nos vendría bien que tuvieras más botones. Anímate y acepta (sólo se trata de tener un par de botones más).Joseaperez (Discusión) 20:23 30 sep, 2005 (CEST)

Idem. Tienes mi voto para cuando quieras presentarte.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:43 1 oct, 2005 (CEST)

Cuando estés dispuesto, avisa, me gustaría proponerte yo Lourdes, mensajes aquí 22:27 21 oct, 2005 (CEST)

Hecho. Gracias por el aviso. Taragüí @ 17:38 20 oct, 2005 (CEST)

Gracias por pelearte con el vándalo en mi página de usuario. ;-) --Edub (discusión) 23:23 20 oct, 2005 (CEST)

Hola Murphy, desde que entre en wikipedia (hara cosa de un mes) estoy trabajando sobre artículos de audio.... Hace dos o tres días que he descubierto el wikiproyecto de audio y me he fijado en que desde agosto la cosa se ha parado. ¿No estarías interesado en retomarlo?...

Aunque no lo estés... por favor, me explicas lo de las categorias y subcategorías.... soy muy nueva, ando pérdida y sentiría estropear vuestro trabajo... es decir, descategorizar artículos que ya estaban bien...

En fin.. si te apetece echarme un cable te lo agradecería mucho...

Un saludo, marb 26 octubre 15:00

muchas gracias, murphy, ya vere si puedo contactar con YUCON, le he dejado el mismo mensaje que a ti (a él y a todos los participantes del wikiproyecto:Audio)...

Por ahora..., la wikipedia me parece un proyecto excelente y me encanta colaborar... ya veremos si se me pasa la fiebre...

lo dicho, gracias y un saludo, marb 26 octubre 16:22

Quería avisarte que he modificado considerablemente la página de presentación del Wikiproyecto:Audio, echale un vistazo y dime que opinas. Gracias.

Marb 03:01 31 oct, 2005 (CET)

¿Ya te incorporas? Bienvenido Lourdes, mensajes aquí 18:47 30 nov 2005 (CET)

Creo que habría que ser muy retorcido para decir que esa imagen tiene algún elemento con copyright. Sería como si no pudieras hacer un dibujo con el Paint por que no es libre Sanbec ✉ 00:31 23 dic 2005 (CET)

Por tu voto de confianza. Intentaré no defraudarte si salgo elegido. Un saludo. --SergiL 18:36 31 ene 2006 (CET)

Hola Paco he visto que has escrito varios articulos sobre electronica, en wikilibros esta mos intentando hacer dos libros sobre este tema pero van muy despacio. Si tienes tiempo libre tus conocimiento nos vendrian muy bien. Saludos

Mensaje de 159.157.250.10

Hola, no soy Paco, me llamo Rafa, ¿querías hablar con este usuario: PACO?. De todas formas si que he hecho varios artículos relacionados con electrónica como puedes ver en Usuario:Murphy_era_un_optimista/Mis_contribuciones. También he colaborado en wikilibros, mi cuenta en wikilibros es Rafa, allí empecé el libro sobre VHDL pero me he quedado a medio (a ver si este verano hago algo más...) y también quería hacer uno sobre MATLAB. Si me puedes decir a qué libros te refieres quizás pueda hacer algo aunque desde hace tiempo estoy bastante ocupado. Saludos. Murphy era un optimista 16:01 28 abr 2006 (CEST)

Saludos.
Lo invito a participar y aportar en el Portal:Baloncesto para mantenerlo actualizado y terminar los demas articulos. Atalanta86 22:37 18 may 2006 (CEST)

Gracias por colaborar en el wikiproyecto Albacete escribiendo Cerro de los Santos. Puedes unirte a nosotros, trabajo no te va a faltar ;)

—Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 09:06 12 jul 2006 (CEST)

Semiprotegida y en vigilancia. Hispa 12:17 15 jul 2006 (CEST)

Hola, creo que fuistes tú el creador de PLL1.PNG. En ese caso te aviso de que alguien cree haver detectado un error en dicha imagen. Puede ver el mensaje en la página de discusión de Lazo de seguimiento de fase. Saludos. --icvav (discusión) 23:35 12 sep 2006 (CEST)

Hola, soy Jorge(Neiron) no se bien esto como se hace pq soy nuevo en esto mira me gustaria preguntarte de donde sacaste el ejemplo del filtro del electrocardiograma que hay en filtro digital, sobre todo me interesa el código de Matlab, es que no entiendo como funciona. Gracias y un saludo.Estoy interesado por mi PFC.--Neiron 22:05 31 mar 2007 (CEST)

Hola. No sé como sea acá.. no lo recuerdo en estos momentos pues hace un tiempo no subo artículos, pero sé que en el LaTeX al menos, para colocar "barras" a las cifras periódicas es usando "\overline{3}" (sin las comillas), es estéticamente más bonito que un arco estirado pues no se deforma.. por ejemplo el número o,3 periódico (en LaTeX) sería: 0,\overline{3}..

Saludos