Hola, Blitz Lutte 2. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos --jynus (discusión) 10:02 26 jun 2007 (CEST)

He arreglado esta categoría. Te aconsejo echar un vistazo a nuestro manual de estilo, que resume las cualidades que debe tener un buen artículo de Wikipedia. Un saludo. --jynus (discusión) 10:04 26 jun 2007 (CEST)

La wikificación de artículos se explica en Ayuda:Cómo se edita una página y en el manual de estilo. Debes leer esto para saber cómo wikificar. Algunos puntos clave son:

• Comenzar con el título en negrita y dar una buena definición e introducción al inicio
• Utilizar enlaces internos donde sea necesario
• Categorizar el artículo
• Dividirlo en secciones diferentes
• Utilizar imágenes siempre que sea posible
• Dividir las secciones en párrafos
• Utilizar correctamente el wikicódigo: listas de viñetas, listas numeradas
• Introducir las plantillas (infoboxes) necesarios
• Añadir, a ser posible, artículos relacionados, véase también, referencias/bibliografía y enlaces externos
• ... [muchas otras cosas más]

La mejor manera de aprender a wikificar es ver artículos que ya lo están. Puedes echar un vistazo a nuestros mejores artículos: Wikipedia:Artículos destacados. Para más dudas, te aconsejo dirigirte a la Ayuda. --jynus (discusión) 02:48 29 jun 2007 (CEST)

Hola, Bienvenido :)

Gracias por considerar que te puedo dar buenos consejos. La verdad es que cuando llegué a Wikipedia estaba un poco perdido, así que lo primero que hice fue empezar a leer el funcionamiento de wikipedia, cosa que la mayor parte de la gente no hace y de ahí vienen los problemas de después.

Pero básicamente lo que intento es llevarme bien con todo el mundo y no enfadarme cuando me critican por algo mal que hice o por alguna exageración que haya cometido al colocar alguna plantilla y ser paciente con los trolls y vándalos. Hay muchos usuarios que cuando les avisan de que han hecho algo mal directamente se enfadan y a veces se van de wikipedia.

También te recomiendo que te integres en la comunidad, votando políticas, discutiendo cosas sobre artículos y debatiendo en el café, así te ganas la confianza de los demás.

Saludos y si necesitas ayuda solo pídela :) ^Zeta^ _|búnker 02:07 29 jul 2007 (CEST)

Gracias por los consejos ^^

A continuación intentaré explicarte el porqué he editado repetidamente el artículo sobre Battle Royale. El motivo número uno era que la parte modificada no era correcta. No se trata de que a mí no me pareciese correcta, sino de que, simplemente, no lo era. Si te fijas, verás que eliminé la parte donde se le daba un nombre y una actitud a un personaje que no concuerdan con la realidad, ya que ese personaje no se llama "Tata Golosa", como Michel, en un arranque de humor, tuvo a bien bautizarla. El problema vino a raíz de ello. Hay gente que no acepta críticas, y esa es una actitud poco positiva.

Analicemos más detenidamente el problema. ¿Cómo se llama esa chica? No lo podemos saber por el libro, dado que no aparece. En la película no se la nombra en ningún momento. ¿Cómo averiguar su nombre entonces? Muy sencillo, consultando la ficha oficial de la película, que se puede consultar en Internet a través de varias páginas como IMDB por ejemplo. Tras hacerlo vemos que no tiene nombre, sino que la actriz que la interpreta, Yûko Miyamura, es denominada por su papel de "Training Video Girl", o "chica del vídeo de entrenamiento", y por consiguiente, así debe ser denominada. No importa lo que la Wikipedia en inglés diga al respecto, ya que Wikipedia no es una fuente primaria de información, es decir, no puede ser citada como una referencia.

Luego has añadido que esta chica muestra humor negro, citando como referencia una web. El problema es que esa web indica que la película en sí es la que muestra humor negro, no el vídeo de entrenamiento. Indicarlo en su apartado lleva a confusión, pues parece que se quiera dar a entender que el único humor negro de la película se encuentra en el vídeo de entrenamiento, por lo que esa referencia debe ser movida a una zona de información general de la película.

No te preocupes por estar sumamente ocupado, lo entiendo perfectamente. El acceder de un modo tan reiterado y variado a la Wikipedia puede consumir mucho tiempo. Ya te he dado una explicación lógica y coherente de la situación, por lo que si insistes en realizar cambios no documentados, ya debes saber a qué puede conducir, pues veo que te estás convirtiendo en un conocedor de Wikipedia por la vía rápida.

Suerte y adelante.

Gaijin 22:15 29 jul 2007 (CEST)

Siguiendo tu amable petición, he corregido los artículos de los dos últimos estudiantes de la lista que has añadido. Gaijin 00:39 7 sep 2007 (CEST)

ola blitz luttle (ahora blitz lutte 2)!!! puede que me conozcas como: La que cambia la pagina de pichi pichi pitch, por ej, asi que me gustaria que me dejases un comentario en mi pagina y quedamos en que poner, asi las 2 estamos de acuerdo, vale? espero recibir tu comentario. Hannon--Hannon (discusión) 12:36 21 oct 2008 (UTC)[responder]

ola soy Hannon otra vez. Me gustaria que en tu comentario pusieses información sobre pichi pichi pitch, así sabré más y te puedo pasar yo información. Por cierto, Hannon es con dos "n". Ah, y si eres de España... ¿De qué comunidad autónoma? --Hannon (discusión) 12:52 21 oct 2008

que no. lo se yo!!!! que no siempre se escribe como suena. Yo soy del Norte, de Cantabria... y a mi me gusta también Pretty Cure y Digimon O1 con Tai, Sora, etc. bueno adios.--Hannon (discusión) 12:52 21 oct 2008

http://www.studioghibliforum.com/viewtopic.php?f=2&t=319&start=200

¡Hola! Bueno aquí Hannon otra vez. No me preguntes en que página, porque no me acuerdo, pero leí que Hannon había nacido el 26-4. Pero tú dices que el 24-5. Así que como no es seguro ni el uno ni el orto dato (hay discrepancias) ¿Qué te parece que pongamos las dos? Luego que la gente se crea la que quiera. Así no hay que estar todos los días cambiándolo. Respondeme y así acordamos qué poner. Hannon

Puedes leer Wikipedia:Política de protección de páginas y, si lo consideras procedente, incluir una solicitud en WP:TAB/P. Un saludo, --jynus (discusión) 15:32 12 nov 2008 (UTC)[responder]

Si has registrado una cuenta en la wiki en español, puedes utilizar ese mismo usuario y contraseña en otros idiomas y proyectos de wikimedia, a menos que existiera ya un usuario con el mismo nombre previamente. Un saludo, --jynus (discusión) 17:07 3 may 2009 (UTC)[responder]

Hola Blitz Lutte 2,

He visto algunas de tus intervenciones en los artículos sobre la serie Mermaid Melody Pichi Pichi Pitch y me han gustado mucho. He sido yo quien ha hecho los siguientes artículos sobre los personajes de Mermaid Melody Pichi Pichi Pitch: Luchia the mermaid, Hanon the mermaid, Rina the mermaid, Karen the mermaid, Noel the mermaid, Coco the mermaid, Sara the mermaid, Seira the mermaid y Subaru Cashimoto. Como puedes comprobar, el único artículo acabado es Karen the mermaid, y me gustaria que tu me ayudeses a ampliar la información de este artículo, si te va bien, claro. Muchas gracias, espero tu respuesta.

HarrySally--Harrysally (discusión) 13:34 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Disculpe Blitz Lutte 2, creo que no puedo hacerme explicar. ¿Por qué deseas reintegrar la infobox? Hay un consenso en que las fichas/infobox usen {{Ficha}}, por una cuestión de estandarizar las plantillas que cumplen esta función. En este caso, esta infobox no lo cumple y además resulta redundante con otras ya existentes. En este caso particular, debe usarse {{Ficha de película}}. Cualquier duda puedes preguntar, pasar por el café o el Wikiproyecto:Plantillas. No deseo volver a revertir sin llegar a un entendimiento para evitar violar la regla de la tres reversiones. Saludos, Metrónomo (discusión) 15:46 9 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola. Bueno, no creo que eso me parezca necesario, pero ¿qué te parece hacer algo como esto? Para que quede así:

En la adaptación japonesa su seiyū es Masakazu Morita, mientras que en el doblaje hispanoamericano es Eduardo Garza, y en el español es Sergio Zamora.

Así nos ahorramos las tablas y creo que es mejor para el estilo. Un saludo, Nixón (wop!) 19:24 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Las tablas están en todas las películas de Studio Ghibli que he ido creando. Aunque a priori parezca poco necesario creo que es más sintético. Además, con las tablas se puede especificar el estudio de doblaje donde se realizó. No creo que perjudique al estilo poner las tablas. Por lo menos en Howl no Ugoku Shiro no queda mal. Mira, las puedo poner y si se ve que perjudica al estilo o se ve que en verdad no es necesario pues las quitamos. ¿Qué te parece?--Blitz Lutte 2 (discusión) 21:07 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Además, creo que el tema del doblaje es importante ponerlo a parte ya que forma una parte más de la película. En "Chihiro" se ve las fragmentaciones distintas (e igual de importantes) divididas en breve resumen, sipnosis de la película, breve descripción de personajes, temática, producción, recepción, banda sonora y premios. Las voces, al haber una original, otras dos en español y una en inglés (que sería la única que pondría de idiomas indirectos ya que indirectamente creo que están relacionados) tendrían un tema propio e independiente puesto que forman una parte distinta del desarrollo de la película. Hagamos una prueba, por favor. Un saludo--Blitz Lutte 2 (discusión) 21:12 25 sep 2011 (UTC)[responder]

Hola Blitz Lutte 2. Tengo un par de dudas sobre tus ediciones en el artículo: ¿Por qué sacar los enlaces rojos de las personas que trabajaron en la película? Entiendo que no es necesario que los artículos respectivos existan para poder enlazarlos, ya que así se puede saber qué artículos es necesario crear. ¿Por qué la cita es puesta en cursiva y no entre comillas como estaba? Saludos. --Soulreaper plop! 22:12 26 dic 2011 (UTC)[responder]

La verdad es que esto ya me parece cansino. ¿Seguiremos con lo mismo? Te he revertido y he considerado tus ediciones como vandalismo [1], pues eso es lo que es, porque estás añadiendo falsedades, cuando bien ya se te ha comentado mil y una vez que hay fuentes que sustentan lo que ya se dice en el artículo, pero aún insistes en querer borrarlo e imponer lo que tú quieres ver. Ya es suficiente, por favor. Nixón^〃 04:28 8 mar 2012 (UTC)[responder]

Para su momento, esa enlace a IMDb servía para verificar dicho título, ahora parece que lo han cambiado... Aún así, sigue habiendo fuentes que usan el otro título, como la que te mostré en su momento de un diaro de Venezuela. Ya la he agreado al mismo artículo. Nixón^〃 03:21 10 mar 2012 (UTC)[responder]

Tras reconsiderarlo, la verdad es que tienes razón. Lamento las molestias ocasionadas, me limité a suponer que aún la fuente permanecía igual y no corroboré que aún sustentaba la información que se pretendía referencias. Ya he trasladado yo mismo la página. Un saludo, Nixón^〃 01:49 11 mar 2012 (UTC)[responder]

Disculpa Blitz Lutte 2, pero, ¡¡¡¿Quién te crees que eres?!!!

He visto que todos los cambios que realizan todos, los anulas.

Basta. ¿Te crees el dueño de Wikipedia?

Blitz Lutte 2, he leído lo que dices, pero no es así como te comportas. Porque veas lo que cambio con un nombre, no significa para nada que sea novato.

Eso de que las palabras en los títulos sólo va en mayúscula la primer letra, es de acuerdo a cada país, y estamos en Español, no se tiene porque seguir la idea de una convención o Universidad de Estados Unidos. Y si el problema era ese, no hace falta anular TODO.

Agrego la Recaudación y Presupuesto y también lo sacas!!!

Con respecto a la foto, para ¿Qué voy a agregar y subir la foto si me lo estas cambiando de inmediato?

Aparte, si dices que estas por agregar cosas que yo acabo de hacer, ¿Por qué no modificas y listo solamente lo que falta? En vez de anular por completo lo que hicieron los demás.

He visto que con respecto a Howl's Moving Castle - El increíble castillo vagabundo, anulas todo lo que hacen los demás.

Este artículo no es tuyo ni de nadie, ES DE TODOS.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Gregorio González (disc. • contribs • bloq).

Hola Blitz Lutte 2. He comenzado a trabajar en la mediación del caso. Te pido por favor que ingreses aquí para poder informarte de las novedades. Saludos. --Canopus⁴⁹ Responder 14:45 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Español

Estimado Blitz Lutte 2, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Blitz Lutte 2, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Hola. Encantado de saludarte. Ante todo, excelente trabajo en Kaze Tachinu. Tan solo quería comentarte que el enlace de Toshio Suzuki es erróneo, eso creo. Por otra parte, creo que habría que ampliar y mejorar el artículo de Kaguya. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 10:34 1 mar 2013 (UTC)[responder]

En eso estoy, (mejoría del artículo Kaguya Hime no Monogatari. Verificaré el enlace de Toshio Suzuki porque creo recordar que su artículo en español fue creado recientemente. Gracia--Blitz Lutte 2 (discusión) 10:35 1 mar 2013 (UTC)[responder]

Gracias por sus saludos, en cuanto a su opinión vertida le indico que Wikipedia es una enciclopedia y no una guia de cine, si ve muchos articulos de peliculas en wikipedia como El señor de los anillos las dos torres (articulo destacado) , Star Wars episodios II Y IV (articulo bueno y destacado respectivamente, relatan la trama en su totalidad. Usted me podria poner como ejemplo El viaje de Chihiro en defensa de su postura de no spoiler, pero incluos allí detallan mucho la pélicula aúnque no revelanb el final, es cuestión de como se redacte, incluso películas en extreno como El hombre de acero que está en cines, ya tienen su argumento bien detallado. Concuerdo con usted que es un Spoiler el que he hecho —y si puede ser molesto para algunos—, pero como le decia antes yo no considero malo en si poner el arugmento detallado de la peli (y wikipedia no lo prohibe), además tengo planeado hacer de este articulo los mas bueno posible y he de basarme sobre la version croata http://hr.wikipedia.org/wiki/Nausikaja_iz_vjetrovite_doline (que es destacado) del articulo el cual de un lujo de detalle sobre la pelicula y sobre el manga (el final de este) o la versión alemán Nausicaä aus dem Tal der Winde (Anime) a que tambien cuenta el argumento muy detallado y es una articulo bueno. Pero a ver si lo redusco un poco. Saludos.--Lizerlig (discusión) 04:47 19 jul 2013 (UTC)[responder]

PD: Lo que si considero seriamente es cambiarle el título del artículo al original japonés debido a que como sabrá o lo acabo de poner yo, en hispanoamerica se le conoce como guerreros del viento debido a que se emitió la version censurada en un principio y actualemtne se le ha incluido el nombre de Naussica, siguiendo el ejemplo de Kiki y para hace más neutral el articulo ¿que opinas?.

Buenas. Me gustaría saber cual es el sentido de dos ediciones tuyas, ya que no las llego a comprender del todo :)

En concreto son esta y esta. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:48 28 oct 2013 (UTC)[responder]

Sí, gracias. Corregiré la plantilla. Perdona la mala fe, pero ya se sabe que en Wikipedia hay que andarse con pies de plomo. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 15:01 28 oct 2013 (UTC)[responder]

Hola, he visto este traslado que no ha sido consensuado; te solicito que anexes las referencias que tienes para argumentar el traslado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 23:05 10 ene 2014 (UTC)[responder]

Acabo de atender tu petición. Te agradezco que me lo hayas comentado. Un cordial saludo, --Blitz Lutte 2 (discusión) 00:08 11 ene 2014 (UTC)[responder]

Sí, tienes toda la razón: si existe una traducción se ha de usar en el título, si existen varias —es común que en varios países se hayan usado distintas traducciones— se ha de usar la original para evitar favoritismos hacia una u otra. Está todo explicado en la Wikipedia:Convenciones de títulos.

Sobre la denuncia, me imaginé que estarías desconectado; ante una violación de las normas cívicas tan evidente es mejor denunciarlo uno mismo cuando lo ve, sin esperar a que el afectado lo haga. La denuncia ya ha sido resuelta, por lo que si lo deseas puedes dar las gracias allí mismo. Lo que no te recomiendo es que se lo digas al usuario Wreckwolf800 a la cara; podrías empezar una guerra entre vosotros que no te beneficiaría. Ánimo. Albertojuanse (discusión) 12:28 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Leyendo tu respuesta, procederé actuar según tus recomendaciones. Una vez más, gracias :)

Bueno, la verdad me agrada que a veces me digan lo que está bien o mal, directo o de manera simple, sin embargo, no me agrada que una persona, teniendo una cuenta de usuario, me venga a señalarme mis defectos escribiéndome como anónimo. En primer lugar, NO soy perfecto, es posible que a veces cometa errores ortográficos o incluso no esté comportándome de manera correcta es porque soy un ser humano, no soy Dios (ya habrás visto que en mi muro se encuentra el infobox que da a ententer que poseo un nivel intermedio de escritura:Esc-2), en otra parte, me venga uno diciendo que no firmo mis comentarios. Que yo recuerde en un principio sí suelo firmar todo comentario mío. Si alguien quiere reclamarme algo sobre cualquier cosa, que al menos tenga la amabilidad de utilizar su cuenta de usuario para hablar. Yo la verdad no recibo consejos ni comentarios que ni siquiera dan la cara. Ese tipo de cosas no las tomo en cuenta y sigo adelante.

Admito que he sido muy vulgar contigo, lo reconozco, es porque he estado observando "cambios" en varias páginas que he creado, eso está bien, pero últimamente veo partes que han sido vandalizadas, otros artículos que le agregaron información dudosa, sin ni siquiera haber averiguado nada y/o haber inferido por sí mismos (una parte eran usuarios que ya habían recibido quejas de otros por haber editado de manera incorrecta). Eso poco a poco me fueron sacando de mis casillas hasta que tú fuistes la cereza de la torta, y me descargué. OK, exageré mucho al hablarte de esa manera, me disculpo. Y no pienso hacer ningún tipo de pelea, si es lo que estás pensado, sí, no seré tan cordial, pero tampoco soy un neurótico ni confrontacional, o peor aún como una persona del bajo mundo que se expresa únicamente con insultos.

Aunque la verdad no sé si fuiste tú, u otra persona que haya escrito eso en mi muro de dicusión, hay un 70% de probabilidad que tú lo hayas hecho. así como fue eliminado mi comentario ofensivo en tu muro (y bueno, mejor), procedo a quitar el comentario anónimo de mi página. Ya bueno, estamos a mano.--Wreckwolf800 (discusión) 06:56 19 ene 2014 (UTC)[responder]

En primer lugar, no firmo comentarios como anónimo puesto que va en contra de mi deontología profesional como comunicador, no sé a qué te estás refiriendo. En segundo lugar, todos cometemos errores y lo esencial es aprender de ellos y evitar volverlos a cometer. Un cordial saludo, --Blitz Lutte 2 (discusión) 22:47 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Bueno, ya que hemos hecho las paces, sería mejor que dejaras el título original en el artículo. Sé que amas el idioma español, pero es preferible que esté así. Hay cosas que es mejor no traducirlas al español. Hazlo como peruano, como latino, ¿de acuerdo? quizás a mí tampoco me agrade esto, pero creo que es la mejor opción.--Wreckwolf800 (discusión) 07:57 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Según la convención de títulos, el título del artículo ha de ser en español, a menos que en el caso de películas existan dos traducciones, que entonces se usa el original para no crear disputas y evitar favoritismos. En España se ha traducido con este título y, de momento, se usará de tal manera. En el caso de que llegue a estrenarse en un país de habla hispana con otro título, se usará el título original salvo en caso de que se use el mismo título que en España con lo cual se mantendrá. De todas formas, un compañero ya ha abierto un hilo en la página de discusión de la película y te aconsejaría que desde ahora se opine desde allí. También he abierto un hilo en el tablón de anuncios sobre guerra de ediciones para que un bibliotecario modere. Un cordial saludo,--Blitz Lutte 2 (discusión) 22:51 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Buenas. Haces bien en evitar problemas, aunque la verdadera ayuda te la pueden dar en el tablón de bibliotecarios, abierto las 24 horas al día. Sea como sea abrí un hilo en la discusión del artículo para tratar el tema, y sé que el usuario en cuestión lo ha leído porque editó después de mí. Seguro que responde. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:34 19 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola. Me gustaría saber porqué has revertido mis ediciones respecto a las películas del Studio Ghibli. Básicamente añadí la cronología de sus películas adyacentes a la ficha, lo que me tomó un buen rato. --Felix (discusión) 13:16 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Te he contestado en tu página de discusión. Un saludo--Blitz Lutte 2 (discusión) 14:20 28 abr 2014 (UTC)[responder]

Me parece que tienen algunos beneficios, como el de navegar entre las películas del estudio y aclarar el contexto de producción de la misma, después de todo todas las introducciones parten con "X es una película, N del Studio Ghibli" y eso no aporta mucha información sin conocer sus antecesores y predecesores. Los kanjis tuve que eliminarlos para que no se descuadrara la sucesión, si se arreglara la plantilla podría mantenerse ambas características. En cuanto al cuadro de navegación, en general son pocos prácticos porque se desactualizan con facilidad y requieren cada vez más trabajo para mantenerlas actualizadas. Una alternativa obvia sería una plantilla, aunque en esWP se han dejado de lado en favor de las categorías. --Felix (discusión) 00:10 29 abr 2014 (UTC)[responder]

La plantilla está protegida, así que le he dejado un mensaje a Taichi (disc. · contr. · bloq.). --Felix (discusión) 02:49 29 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola Blitz Lutte 2. He visto que has deshecho todos mis aportes al artículo El cuento de la princesa Kaguya. Cometes un error, y a continuación te explicaré por qué:

• No ha de escribirse la abreviación lit. sino la palabra entera correspondiente (literalmente). La razón está explicada aquí: Convenciones de títulos, sección 2, punto 3: «no deben usarse abreviaturas».
• Hacer mención del título en inglés no tiene ningún sentido. Es una película japonesa en japonés y en una enciclopedia en español que verse sobre esta película se ha de mencionar el título original y su traducción al castellano, y nada más. Para mencionar el título en alguna otra lengua tendría que haber alguna razón válida, pero aquí no la hay. Por ejemplo en este caso (una película francesa) o en este otro caso (una película italiana), los títulos están mencionados en la lengua original correspondiente y en su traducción al español... al igual que en un sinfín de otros ejemplos en los que el inglés no pinta nada.
• Al término película japonesa de animación corresponde perfectamente el contenido del artículo anime, por lo que no hay razón para que se retire el enlace a ese artículo.
• En un artículo sobre una película estrenada en 2013 corresponde correctamente el enlace Anexo:Cine en 2013, por lo que no hay razón para que se retire el enlace a ese artículo.
• La película se estrenó en 2013 pero únicamente en Japón. En el resto de países en la que también ha conocido estreno, se ha estrenado únicamente en 2014, por lo que es pertinente señalar que se estrenó en 2013 en Japón.
• La frase es una película japonesa de animación que se estrenó [...] por la productora japonesa Studio Ghibli induce en error al lector puesto que las productoras no estrenan películas, sólo las producen. Los estrenos los hacen las salas de proyección a través de las copias o los archivos digitales proporcionados por las empresas distribuidoras, no las empresas productoras. He corregido ese error y no se lo ha de volver a introducir en el artículo.

Por adelantado, gracias por respetar estas pocas correcciones. Kintaro (discusión) 23:34 22 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola Blitz...

Lo primero de todo: de una manera general me parece bien, y te agradezco, que finalmente hayas dejado mis aportes en el artículo. Los has dejado todos... menos uno (has vuelto a poner el título en inglés). Pero no pasa nada, no insistiré más en lo referente a esa cuestión.

Lo segundo: en ningún momento he sido irónico contigo y en ningún momento he hecho nada para crear conflicto. Mi frase Por adelantado, gracias por respetar estas pocas correcciones significa exactamente eso, que te agradezco por adelantado que respestes mis aportes al artículo, puesto que mis anteriores aportes los habías borrado todos. Significa eso y nada más, sin fantasías añadidas, ni especulaciones añadidas, ni animadversiones añadidas. Las palabras significan lo que significan las palabras, así que no les hagamos decir cosas que no dicen.

Un abrazo, Blitz. Kintaro (discusión) 09:41 23 nov 2014 (UTC)[responder]

En tu página de usuario indicas que sólo contribuyo con aportaciones que puedan tener fuentes fiables, así que te agradeceré sobremanera que tengas la amabilidad de hacer lo propio con el párrafo que insistes en poner en el artículo, es decir, indica las fuentes de donde has extraído tus afirmaciones. Espero que no se trate de algo como lo de Tata Golosa en Battle Royale, ¿recuerdas? --Gaijin (discusión) 06:00 31 jul 2015 (UTC)[responder]

Estimada/o,

queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.

Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).

Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.

Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.

--Ovruni (discusión) 21:44 26 ago 2017 (UTC)[responder]

He retirado las plantillas de navegación que añadiste en 2012 a las películas de Studio Ghibli por WP:NAV. Un saludo Triplecaña (discusión) 14:53 10 sep 2018 (UTC)[responder]

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:36 23 oct 2024 (UTC) [responder]