Hola, Bravoriente.

Se ha marcado el artículo Movimiento Alternativa Republicana, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Hugo Felix-Mensajes Aquí 03:48 12 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Bravoriente.

Se ha marcado el artículo Movimiento Alternativa Republicana, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Recreación de material borrado. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Hugo Felix-Mensajes Aquí 06:09 12 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, Bravoriente

Realmente quiero ayudarte con tu causa. Me parece muy bien que el Movimiento Alternativa Republicana aparezca en Wikipedia, ya todos sabemos sobre las faltas de libertades en Cuba y es necesario que se escuchen todas las voces, pero no creo que ayude mucho el hecho de intentar una y otra vez volver a crear un artículo borrado, lo único que vas a lograr es que un usuario termine por bloquearte.

Primero, todo artículo debe cumplir con las normas de edición de Wikipedia. Los artículos deben tener un punto de vista neutral y también deben cumplir con la verificabilidad. Esto es: Wikipedia no es una fuente primeria, por lo tanto todo lo que se escribe en la Wiki debe ser validado con referencias confiables. Deberías leer atentamente lo que Wikipedia no es.

Para cualquier ayuda que necesites, puedes entrar en mi página de discusión. Saludos

Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 06:51 12 may 2010 (UTC)[responder]

Respondo a tus preguntas a pesar de que las pusiste en el lugar equivocado:

«Se puede Saber porque razon la borran inmeditamente.»

Por promoción de dicha organización.

«Nadie tiene más derecho de poner informacion sobre esta organización que un miembro fundador.»

En realidad, es al contrario. Si es un miembro de una organización quien escribe sobre ella, incurre en conflicto de intereses y generalmente en autopromoción. Por eso es preferible que sea alguien que no sea miembro quien escriba sobre la organización.

Un saludo. Sabbut (めーる) 07:37 12 may 2010 (UTC)[responder]

No entendí tu mensaje, pero si puedo ayudar en algo, me lo explicas EN DETALLE y aquí estoy. --Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 13:38 12 may 2010 (UTC)[responder]

Ahora entiendo un poco lo que deseas. Mira, si deseas redactar artículos en Wikipedia, pues hazlo, pero la clave es que siempre tienes que citar fuentes, tal como cualquier trabajo científico. Cita las fuentes de acuerdo a los manuales de estilo o copia estilos y códigos de otros artículos. En Wikipedia no puedes llegar y escribir algo justificándote con que tú lo sabes, no. Escribe todo lo que quieras de forma descriptiva, en tercera persona gramatical y añadiendo una fuente o nota cada vez que digas algo y listo, ahí no hay problemas, siempre abarcando diversos puntos vista. La fuentes y las notas, trata que siempre incluyan un hipervínculo a sitios web fehacientes. Vuelve a escribir el artículo con calma, pensando de forma neutral y científicamente y bueno, ahí nadie borrará tu artículo, estoy seguro. La clave, repito: Pone hartas fuentes externas a Wikipedia y nunca, nunca, trates de que el tema en cuestión parezca ni bueno ni malo, sólo describe sin adjetivos notorios. Listo, si haces eso, no habrá ninguna necesidad de justificarte en las páginas de discusión. Y por favor, no olvides firmar siguiendo el estándar de Wikipedia. Saludos, --Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 18:09 12 may 2010 (UTC)[responder]

El estándar para firmar no es más que dejar este código al final de cada mensaje:

 ~~~~

No es mala idea leer bien las instrucicones que se dan en cada página, te lo digo amablemente, lo juro.--Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 18:13 12 may 2010 (UTC)[responder]

Una pregunta: ¿Por qué me escribes a mí? Pregunto de curiosidad nada más, ayudo siempre que puedo y sin mirar a quién en cuanto a Wikipedia se refiere. --Gonzalo A. Luengo O. (Puedes responderme ahora) 18:13 12 may 2010 (UTC)[responder]