Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Anexo:Santos de Atenea; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Oniichan (discusión) 16:08 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola estimado usuario Oniichan, con respeto y concordancia, me dirijo a usted con un cordial saludo, la Razón por la cual le escribo es por es por le estoy dando una respuesta, en el pasado hace 4 años yo edite y estruture está página a como su estrectura actual en las secciones Constelaciones zodiacales, otras constelaciones y en la seccion santos muertos con nombre, en esa entonces lo hice como un usuario aninimo y hace 2 anos estube estuve editando en la wikia de Saint Seiya Español de Fandom donde se tiene la data mas actualizada sobre los Texas de Saint Seiya (Caballeros del Zodico), MI punto en este Tema es que la información de puesto anteriormente es de los Spin-Offs como The Lost Canvas, Episode.G, Episode.G Assassin, Episode.G Requiem, Omega, Dark Wing, Time Odyssey, Resise of Poseidon, Saintia Sho, Gigantomaquia y manera Canonica Saint Seiya y Next Dimension y por parte de los Videojuegos Como Saint Seiya Online o Saint Seiya Awakening todos estos son los que conforman la información está página, no se si usted sea fan de Saint Seiya o no,con todo respeto pero en Mi opinion pienso que tal vez primero antes borrar se debe corroborar si la información es veridica o si fue recientemente publicada en este caso de los Spin-Offs, mangas caninicos y videojuegos anteriormente mencionados, checando la wikia de Saint Seiya de Fandom en las pasinas de Gold Saint Silver Saints, Bronze Saints, Saint Menores y Constelaciones, por que pude ver al ver su perfil, Usted como un verificador de este tipo de sitios puede checar las páginas que le mentione antes y ver si es veridica la información publicada anteriormente, la ayuda que Trae como hacer una Edición correctamente, pero de que sirve si la estructura anterior es como la edite hace 4 años y otras páginas de los atrticulos de la franquicia están mala estructuracion y no se les hace nada y otros editores solo corrigen seciones o personajes en si de ciertos mangas o errores tan minimos que no se nota el cambio, Si usted me indica o me dice como estruturar está página correctamente con ejemplo grafico no links de páginas de ayuda yo peronalmente las edito y corrijjo con mucho gusto tomandome Mi tiempo para articular correctamente cada parte del articulo en cuestion. Me despido deseandole que tenga buendia y en espera de su respuesta.

Saludos. CIVM (discusión) 19:10 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Intentaré explicar esto de manera consistente señalando los puntos importantes que debes tener en cuenta para editar en esta página y que generan conflicto en tus ediciones que he revertido.

En primer lugar, las adiciones que has señalado deben incluir una referencia según el manual de estilo de Wikipedia, en caso que no sepas cómo agregarlos te dejo el enlace en este link. Las normas señalan que cualquier adición de alguna información que sea de naturaleza categórica puede (o más bien debe) ser eliminada si no está acompañada de una referencia que cumple con su presentación reglamentaria.

Ya que Wikipedia es para todo aspecto una enciclopedia formal que busca el conocimiento serio, las wikia no son admitidas en esta página como una fuerte confiable, por lo cual mencionarlas o utilizarlas como referencia no es una evidencia válida. En lo personal reconozco el valor de muchos editores que trabajan en ellas, pero de la misma manera en muchas ocasiones son solo nido para fanáticos y malos redactores que solo acaban tergiversando o distorsionando la visión original que se intentaba con esas páginas. Si deseas hablar sobre los personajes de Saint Seiya en algún artículo, cada vez que menciones un personaje o incluyas alguna descripción debes agregar alguna referencia donde, como mínimo, menciones el nombre y capítulo del manga, anime o novela donde aparece, el autor, año de publicación y el ISBN con que fue publicado; de no tratarse de una referencia que se apoye en el material original debe provenir de un autor serio que se apoye en bases sólidas y no de un artículo sin credibilidad redactado por un don nadie que solo predica cabezas de pescado que se le ocurrieron.

Algo importante que debes tener en cuenta es que tus ediciones deben ser hechas con responsabilidad y consecuencia. Con esto me refiero a que no puedes simplemente aparecer en un artículo agregar un párrafo sin incluir referencias que lo validen o revisar la ortografía y largarte esperando que lo respeten o que alguien aparezca y termine la parte que consideraste aburrida de hacer. Sobre lo mismo y antes que salgas con el argumento que otros 8 millones de usuarios intentaron utilizar antes que tú te diré que frases como «hay muchos artículos sin referencias y no les dicen nada» y «otros usuarios ya editaron y no agregaron referencias» no te hará precisamente ganar puntos con el resto, que una persona haya cometido una infracción o una falta no excusa a los que vienen después para cometerla impunemente, estas situaciones se están resolviendo poco a poco a medida que se obtienen las herramientas para solventarlos, mientras tanto tu deber es no incrementar este tipo de casos. Ahora, en lo personal te recomiendo no hacer mucho escándalo sobre estos ejemplos, por experiencia te cuento que ha pasado muchas veces que usuarios han usado estos argumentos y solo lograron que los bibliotecarios se dieran cuenta que un artículo sin referencia se les había pasado por alto y procedieron a borrar el contenido, lo que tampoco hizo muy populares a estos usuarios que se quejaron a ojos del resto que había trabajado en el artículo eliminado.

Por último, algunas recomendaciones que es siempre importante tener en cuenta cuando se trabaja en Wikipedia: los artículos no pertenecen a nadie, en el momento en que presionas el botón guardar cambios lo que edites pasa a ser propiedad de la página y ningún usuario tiene derecho a reclamar propiedad o autoridad sobre algún artículo. También debo recordarte que revertir o restaurar una información tres o más veces en menos de 24 horas es una falta llamada Guerra de ediciones o 3RR, por la cual debes ser denunciado y sancionado, así que ten cuidado cuando reviertas en un artículo. Y finalmente nunca está de más volver a repetir, por favor revisa tu redacción antes de guardar, he visto que tu escritura contiene muchas faltas de gramática y ortografía.

Más allá de eso, si realmente estás dispuesto a comprometerte en una edición seria y responsable cuenta con el resto, los usuarios antiguos podemos ayudar, además en los Café de Wikipedia puedes expresar tus dudas y encontrar quién pueda apoyarte.--Oniichan (discusión) 22:15 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes estimado Usuario Oniichan le mando un coridial saludo, gracias por la ayuda en las ediciones en esta pagina de Anexos de Santos de Athena y la ayuda acorrecion en esta misma pues hay cosas que desconosco y es bueno contar con alguien para este tipo de casos, el motivo de mi mensajes es que las ediciones en el area de constelaciónes zodiacales en las secciones de los Santos de Leo hasta los Santos de Sagitario hubo un error de referencias segun vi en el texto rojo lo cual proboca que se borre o oculte la informacion de esas secciones, cuando las intente editar me marca error y no quiero causar otra averia en esta pagina por lo que mejor te paso aviso de esto para ver si tu sabes como solucionar este tipo de errores o fallas de este tipo, de antemano agradesco tu atencion esperando tengas buen fin de semana.

Saludos.

Pdt: cual es la manera más fácil para recuperar una cuenta pues tuve problemas para poder recuperar esta cuenta con cambio de contactos en la informacion personal para actualizar estos, agradeceria informacion sobre este tema gracias. CIVM (discusión) 21:32 15 dic 2024 (UTC)[responder]

Cada vez que creas una referencia el código aparece así: <ref name="Nombre de la referencia">{{cita libro|autor= nombre del autor| título = titulo y volumen de la obra| año = año de la obra|publicación = editorial que lo publica| id = ISBN de la obra}}</ref>.

Como ya sabes, la parte del centro es lo que tu llenas con información, la parte que dice <ref name="Nombre de la referencia">, es la que indica que ahí inicia la parte del texto que debe convertirse en el pie de pagina y visualizar en la sección Referencias. Te recuerdo que en la parte que dice Nombre de la referencia tú escoges el nombre.

La parte que dice </ref> señala donde acaba la referencia y empieza el texto normal, si cualquiera de las dos falta no se visualizará correctamente.

Ahora bien si quieres usar la misma referencia para dos párrafos diferentes no debes volver a escribirla completa por segunda vez, si lo haces, la página creerá que es otra referencia diferente con los mismos datos y se desorientará, eso es lo que genera esos textos rojos que aparecen, es lo mismo que cuando tu computadora no te permite guardar dos archivos con el mismo nombre.

En su lugar, a partir de la segunda vez que necesites citar la referencia tomas solo esta parte que dice <ref name="Nombre de la referencia">, pero la escribes así: <ref name="Nombre de la referencia" />, ¿notas como es que después del nombre agregué un espacio vacío y el símbolo /?, si lo colocas así, sin mas partes ni nada, eso le indica a la página que quieres citar la misma referencia que ya usaste mas arriba y así no dará error.

Y sobre la recuperación de cuentas no te puedo ayudar deberías consultar a un bibliotecario o en el café. --Oniichan (discusión) 01:46 16 dic 2024 (UTC)[responder]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Marino de Poseidón; otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. Oniichan (discusión) 16:08 7 dic 2024 (UTC)[responder]

Te agradesco tu tiempo lo tendre en cuenta de aqui en el futuro gracias. CIVM (discusión) 22:49 7 dic 2024 (UTC)[responder]