Hohenfriedberger (discusión) 16:09 31 oct 2010 (UTC)[responder]

¡Bienvenido a la página de discusión de Darz Mol!
Por favor, deja tu mensaje al final de esta página.

Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 17:52 17 abr, 2005 (CEST)

Existen plantillas de televisión que puedes emplear para dar un mejor formato: Aquí no hay quien viva, Cuéntame cómo pasó, Hospital Cental. Describe personajes, lo que se te ocurra (aunque yo también dejo muchos artículos a medias)... Pon lista de actores invitados: Vladimir Cruz, Alejandro Navamuel... Todos los que recuerdes. Saludos. Usuario:Eduardoaute

• Muchas gracias. Ahora usaré esa plantilla.--Darz Mol 23:12 23 feb 2006 (CET)

OK. Recibido. Me parace muy completo el artículo de la fr: así que es buena idea.--Paintman (Hablamos?) 23:02 24 feb 2006 (CET)

Hola, te informo que las imágenes de logos, capturas de panatallas, etc (por lo general), no son permitidos en Wikipedia. Esto se trató en Wikipedia:Votaciones/2004/Usar sólo imágenes libres. También te informo que los mensajes que te mandan, los podés responder en la página de usuario correspondiente. Saludos y suerte, --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 04:36 25 feb 2006 (CET)

Mientras no se reabra nuevamente, queda amparado que se ponen imágenes de commons que no sean fair use. Si querés reabrirla, hayá vos, pero mientras tanto no debés. No pongas imágenes de capturas de pantalla de software con copyright, imágenes sin permiso, tapas de discos, logos, etc. (obviamente vos no hicistes todo esto, pero te digo lo que principamente no se puede poner). Chau. --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 21:20 25 feb 2006 (CET)

Es una discusión sobre artículos de cine: http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikiproyecto:Cine/Fichas_de_premios Usuario:Eduardoaute

Hola Darz Mol, acaba de comenzar la tercera edición del Wikiconcurso que está vez se jugará en equipos. Acabo de apuntarme y estoy buscando otros wikipedistas que se quieran unir al grupo. Aquí tienes la bases del concurso y si te interesa puede añadirte en la lista de grupos. Un saludo, Maldoror (dime) 00:16 20 mar 2006 (CET)

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al inicio del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 17:36 11 abr 2006 (CEST))

Darz Mol, seguí tu consejo y dejé al inicio una imagen más estándar de un helicóptero. Espero que te deje satisfecho.Usuario:Gran Maestre 17:53 9 mayo 2006 (CEST)

Hem guanyat la copa!!! Moltes felicitats a tots els culers!!!! --SMP (mensajes) 01:00 18 may 2006 (CEST)

La plantilla {{FFAA España}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 20:12 24 may 2006 (CEST)

La plantilla {{FFAA Rusia}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 20:15 24 may 2006 (CEST)

Por si es de tu interés, el artículo Futbol Club Barcelona ha sido propuesto a votación como artículo destacado ([[1]]). Las votaciones acaban el 1 de junio.--SergiL 21:29 29 may 2006 (CEST)

Hola Darz Mol. He recibido tu mensaje sobre el apoyo al uso del fair use y me da gusto saber que aún existamos wikipedistas concientes aquí. Desgraciadamente, viendo las votaciones y la gran desventaja que tenemos me doy cuenta de que vamos muy abajo y es casi seguro que nos van a ignorar como lo han hecho siempre. Dicen que la esperanza es lo último que se debe perder, así que vamos a ver que pasa. También leí tus comentarios que escribiste en la página de discusión de la votación y me dio coraje ver como te insultaron (aunque ellos digan que no). O sea, tal parece que todos ellos son una bola de wikipedistas que se defienden y apoyan entre ellos, te apuesto a que si tú o yo hubieramos escrito un mensaje como esos nos hubieran censurado o tal vez hasta bloqueado, pero parece que ellos están organizados de tal forma que se defienden unos a otros, o tal vez así lo veo yo. De cualquier forma te agradezco tu apoyo, te aviso que ya puse las plantillas en mi página de usuario y veremos que sucede. Aunque seamos ignorados, ni modo. Tal vez ellos no se den cuenta de la gran ventaja que significaría esas imágenes, pero nosotros que en ningún lado hemos encontrado ni encontraremos imágenes libres para nuestros artículos estamos sufriendo por ello. Gracias y espero seguir sabiendo de ti. Saludos. --Gzuz pc 22:35 8 jun 2006 (CEST)Gzuz pc

Te arreglé el SVG. Ahora ya se vé bien. Ya pasó anteriormente algo similar, debe haber problemas con el Adobe Illustrator... ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 23:04 10 jun 2006 (CEST)

Gracias por tu información y por las molestias que te has tomado, así da gusto. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 12:24 20 jun 2006 (CEST)

Gracias por el aviso. Ya eliminé el susodicho subartículo. Lo usé para el wikiconcurso y luego me olvidé por completo de él. :D Saludos Axxgreazz (consultas?) 17:26 27 jun 2006 (CEST)

¿Decías? --Dodo 14:42 30 jun 2006 (CEST) PD: Rectificar es de sabios. Por otra parte, yo meditaría sobre ese entretenimiento de buscar en los "trapos sucios" ajenos. Denota cierto problema de carácter, en mi opinión. Cuando te aburras, revisa por ejemplo la votación sobre plantillas de la que surge el manual. En concreto, mis votos: verás qué sorpresa...

Gracias, quizás te interese comentarlo en Wikiproyecto:Aviación para que la plantilla se utilice en todos los artículos. Un saludo, Maldoror (dime) 14:12 21 jul 2006 (CEST)

Amigo Darz Mol, viendo que tu plantilla se usa con éxito en el Wikiproyecto:Historia militar, me tomé la libertad de abogar por el uso de ésta en el Wikiproyecto:Aviación y además me encuentro terminando la traducción de tu complemento que es la plantilla de especificaciones.

Saludos.

—Elkan76 02:01 25 abr 2007 (CEST)

Perdón. Se me pasó al copiar y pegar el texto de la versión anterior. Un saludo, Taragüí @ 19:56 30 jul 2006 (CEST)

Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:

• Anti-vandalismo.
• Reversión automática.
• Administración de estados.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Hola Darz Mol! Verás, lo cambié porque en la galería sólo conseguía ver un par de banderas, y el resto me aparecía en blanco. Está claro que queda mucho mejor con el gallery. Definitivamente va a ser error de mi navegador. Revierte sin miedo. Nos vemos! --Gaeddal 20:34 2 ago 2006 (CEST)

Si bien es cierto que no existe el término contraterrorismo en el diccionario de la RAE, eso no significa que el termino no exista. En Google aparecen 47.900 resultados al 04.08.06 Ver aqui. Eso sin contar que buscando contra-terrorismo hay otras 77.800 Ver aqui, pero que no todos se refieren al contraterrorismo en si. En cuanto a si se usa en "otros paises", no se donde vives, pero te envio un link español que utiliza el termino hace ya varios años Ver aqui. Este es del año 1998. Este termino si se utiliza en todos los paises de habla hispana. No seria bueno colocarlo como antiterrorismo, ya que el contraterrorismo es un arma que tienen los gobiernos (siempre y cuando bien utilizada) contra el terrorismo en si. Y el nombre es ese y no otro. Un abrazo Cansado 14:57 4 ago 2006 (CEST)
(Este mismo mensaje lo escribi en la pagina de discusion de contraterrorismo)

Hola, cuando crees artículos o categorías es conveniente que consideres lo expresado en WP:CT. Sustituí "Categoría:Submarinos soviéticos" por Categoría:Submarinos de la Unión Soviética. Saludos, Tano 02:33 8 ago 2006 (CEST)

Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.

Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.

Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.

Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)

Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)

Cambiaste el titulo Porque?--Redspork02 00:33 3 sep 2006 (CEST)

Hola. Acabo de crear el Wikiproyecto:Historia militar, una versión en castellano del existente en la wikipedia inglesa. La razón de que te contacte es que apareces como el único editor del Portal:Militar, que está inactivo desde febrero. Había pensado que podría recuperarse ese portal para ir presentando los resultados del wikiproyecto. ¿Que te parece la idea? --Richy 13:54 4 sep 2006 (CEST)

Hola, tratas varios temas, que contesto tal vez con cierto orden:

• Respecto del título, fíjate que hace referencia al artículo y no a la denominación de la institución. Podría eventualmente no aplicarse la costumbre en este caso particular, dado que se explicita la nación, pero queda en discordancia con el resto de los artículos de la categoría (si te fijas, verás una forma más o menos estándar) y se tiene pérdida de uniformidad. Esto dificulta los enlaces dado que hay que conocer de antemano las excepciones, etc.
• Respecto del contenido, no recuerdo exactamente qué apreciación hice en aquel momento, pero ojeando el artículo hay cuestiones que no cierran. Hago referencia, por ejemplo, a que se comienza hablando del ejército de España y dos líneas más adelante se habla que la armada es una de las ramas, etc. Es muy posible que tú y los demás españoles lo tengan más que claro pero (y ato esto a la cuestión anterior, de distinguir entre denominación oficial y título) a quiénes llegamos con la pretensión de informarnos nos deja esperando :) Por lo menos acá, ejército, armada y FFAA son organismos distintos, de modo que la denominación oficial desorienta. Tómalo como comentario de un wikipedista a otro, que no es tema personal. Imagínate que en el caso de Uruguay es peor, debiéramos poner "Ejército Oriental", y dime tú quién se entera. Aprovecho entonces para sugerir que mires esos detalles.

Saludos, Tano ¿comentarios? 02:37 6 oct 2006 (CEST)

La plantilla {{FFAA EEUU}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad. --Dodo 11:06 7 oct 2006 (CEST)

Muy bueno tu artículo de la Fuerzas Aerotransportadas de Rusia, deberíamos ponernos en contacto para desarrollar en español artículos sobre la OMON o los Spetnaz Saludos

Hola Darz Mol!

He leído tu comentario en la página de discusión de Juan Carlos I y estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que no tiene sentido que en una enciclopedia haya una sección de "Polémicas". Además, por lo que he leído sobre el tema, si se quiere poner tal polémica debería estar más bien en un artículo sobre Vólogda o sobre las cacerías en Rusia, en las que ya ha habido casos así. Por todo ello, además de que dudo que el Rey supiera algo, creo que debería eliminarse tal sección, ¿o no?.--Durero 17:53 28 nov 2006 (CET)

Hola Darz Mol, he visto que has subido una foto muy buena de Gio del partido Barça-Werder Bremen. Quería preguntarte si tienes alguna otra foto con alguna toma general del partido, que pueda ilustrar el artículo Liga de Campeones de la UEFA 2006-07. Saludos. Jarke (discusión) 09:41 6 dic 2006 (CET)

Pues si te parece sí que puedes subirla, creo que quedará bien en el artículo. Si tienes la suerte de ver partidos en el Camp Nou tus fotos serán muy bienvenidas. Muchas gracias, saludos. Jarke (discusión) 18:10 6 dic 2006 (CET)

Muchas gracias, ya la he colocado. Una pena que no quepan más, porque del Grupo A hay unas cuantas más. Nos vemos. Jarke (discusión) 19:03 6 dic 2006 (CET)

Veo que has realizado algunas correcciones sobre mi comentario en discusión:SEAL, especialmente lo que habla de la literatura existente. Por favor, no tengas muy en cuenta lo que dice allí, lo escribí rápidamente para explicar por qué era tan breve y en realidad lo que pretendía decir es que yo no dispongo de literatura... no que no exista. Ya se sabe, las prisas no son buenas para nada.

Si quieres puedes borrar esa parte de la discusión, por mi parte ya ha cumplido.

--Zósimo 22:03 15 dic 2006 (CET)

P.D. Me ha parecido ver algo de Portal Militar y Portal Historia Militar ¿Como anda eso?

Permíteme que te desee feliz Navidad y un año nuevo bastante mejor que este, por muy bueno que haya sido, si me permites pese a ser yo un semidesconocido. Espero que este 2007 sigamos viéndonos por aquí.

--Zósimo 16:18 24 dic 2006 (CET)

...mucho. Seguramente puedas recuperarlo mediante el historial. Pero no hubiera ocurrido si te hubieras molestado en mirar WP:CT y no hubieras trasladado unilateralmente el artículo. Si quieres cambiar el nombre, arguméntalo en la página de discusión. Hentzau (discusión ) 12:31 4 ene 2007 (CET)

Entiendo tu punto de vista, pero entiende tú también que no podemos saltarnos las políticas que hemos votado entre todos. Insisto: defiende tu punto de vista en la página de discusión, y si se llega a un consenso, podría trasladarse el artículo. Pero la política actual tiene la ventaja de ser clara y de contemplar todos los casos. Es verdad que el de Sant Boi es un caso extremo, pero ¿qué se hace con todos aquellos casos que no son tan claros? La única solución es proponer un cambio de política y lograr que se acepte, no actuar unilateralmente. Un saludo, Hentzau (discusión ) 12:42 4 ene 2007 (CET)

Saludos. He hecho una propuesta en Discusión:San Baudilio de Llobregat. Tal vez te interese opinar, Hentzau (discusión ) 19:42 4 ene 2007 (CET)

tus contribuciones a Operación Market Garden, porque, bueno, antes que nada hola!. Ahora sí, las revertí porque normalmente es más "limpio" que dejemos el wikienlace a cada artículo una sola vez, y en el resto del artículo ya no repitamos los wikienlaces. Salvocuando el artículo en cuestión es muy largo, que conviene poner también un wikienlace al final, para no torturar al lector haciéndolo que vuelva varias páginas arriba. Espero estés de acuerdo. Saludos! --Sergio (Discusión) 02:06 6 ene 2007 (CET)

Ok ! Saludos! --Sergio (Discusión) 02:14 6 ene 2007 (CET)

Hola, ¿por qué has cambiado radicalmente la plantilla del F/A-18 Hornet?

No se ha perdido información pero ya hay bastantes fichas de aviones con esa plantilla, y no creo que sea bueno diversificar en eso. Por otro lado el que antes estuviesen los datos en la plantilla y más abajo significa redundancia que tampoco se necesita. Por otra parte hay mucho sitio donde poner imágenes, el sitio que ocupan las imágenes borradas por los bots. Un saludo.--Aloriel 17:38 7 ene 2007 (CET)

Hola Darz Mol. Una propuesta, tú que pareces dominar las materias militares. ¿Te atreverías a realizar, aunque sea un esbozo, de la Academia de Infantería de Toledo?. Ya sé que es un atraco a mano armada, pero si puedes .... ;P Un saludo. Petronas 23:50 7 ene 2007 (CET)

¡Magnífico!. Muchas gracias. Así activamos varios enlaces. Te debo una (o dos). Un abrazo. Petronas 19:00 8 ene 2007 (CET)

Hola k tal? Oye si tienes más compañeros en la facultad y són usuarios de la wikipedia diles que voten en contra del borrado de Dani Rubio!! Weno saludos dew! BCN 92 19:35 11 ene 2007 (CET)

Me gustaría proponer el artículo que estoy terminando, Batalla de Aguere, como artículo destacado, y para ello me pregunto si te sería posible hacerme algunas sugerencias de estilismo u otras. Sigo tratando de buscar un mapa topográfico que me permita dibujar sobre el mismo los movimientos de tropas que describen los historiadores. En otro orden de cosas, si crees que el artículo Lista de términos BDSM no está del todo mal, te agradecería dieras un vistazo a la Hoja de Borrado: http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Lista_de_t%C3%A9rminos_BDSM

Gracias por aguantar la lata :). --I.S. 22:49 20 ene 2007 (CET)

Hola soy el principal responsable del articulo en español del F/A-18 y me he encontrado con la sorpresa de que borraste una seccion de la pagina. La verdad tienes razon en que el trabajo de los escuadrones se veia inconcluso o confundia, ya que estaba señalando solo una parte de los grupos operadores del avion (los escuadrones activos e inactivos de la historia del F/A-18 en la US NAVY), pensaba luego agregarle todos los que operan el el Marines Corps y los que operan otros paises con sus veriones correspondientes, la verdad fue un arduo trabajo el llenar toda esa cantidad de informacion, pues habras notado que en ella aparecian escuadrones extintos que duraron casi un año operando el Hornet y de los cuales encontraras en internet una o quizas ninguna informacion o foto, no se si se puede recuperar la informacion pero agradeceria tenerla ya que fue una minuciosa busqueda e invsetigacion para tener esa "parte" de la informacion, por un tema de tiempo no termine la otra importante seccion del articulo, pero pensaba hacerlo. Seria conveniente dejarlo por un tiempo mas y me comprometo a terminar con el extenso trabajo, de todas formas considero que si bien esta incompleto es una informaion que nunca se encuentra expuesta de esa forma en otras paginas y por lo mismo creo que es valorada por sus usuarios. Agradeceria alguna respuesta de tu parte Gracias..El comentario anterior es obra de Hornet11 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo. --Darz Mol (enviar un mensaje) 14:12 24 ene 2007 (CET)

Te escribo por la información borrada sobre este regimiento.

Por lo que yo he leído en Cuerpos de Élite y otras publicaciones el sistema de nombrar los regimientos en Estados Unidos es por números. Además el Septimo de Caballería que luchó en la Batalla del valle de Ia Drang formaba parte de una división recien creada para ese nuevo tipo de guerra; por lo cual coexistieron por lo menos 2 regimientos con el mismo nombres, pero en distintas divisiones.

He pedido el libro Cuando eramos soldados y jóvenes escrito por uno de los oficiales que sirvió en ese cuerpo, pero aún no me ha llegado. Por la información que de momento tengo sí puedo afirmar que coexistieron y quizá aún coexista varios Septimos de Caballería en el Ejército de Estados Unidos. Lo que no quita que el más famoso fuera el de caballería acorazada sucesor del mandado por Custer y participante en la Operación Tormenta del Desierto; pero el que luchó contra los siux no es el mismo ni el antecesor del que lo hizo en Ia Drang, sino estoy mal informado, como me parece que da a entender ahora el artículo.

¿Puedes echar una mano con esto? ¿Tienes alguna fuente que ayude?

Zósimo

Por lo que me comentas de los destinos a los que han ido algunos batallones del 7º de Caballería (ninguno a la 1ª División de Caballería Aérea) me hace pensar que existen o han existido más de un regimiento con esa numeración. Voy a esperar a que me llegue mi libro y si la cosa sigue así, en mi opinión, sería mejor volver al texto original.

--Zósimo 20:31 3 feb 2007 (CET)

Me ha parecido ver que en varias ocasiones, dos si no recuerdo mal, me has corregido que cuando se emplea palabras del tipo "alfa" para a letra "a", "bravo" para la "b"... no es el Código Internacional de Radio, sino el alfabético fonético de la OTAN. No conozco ese alfabeto, pero cuando trabajé en al Cruz Roja lo teníamos junto a la emisora y ponía "Código Internacional de Radio", del mismo modo mi padre como radioaficionado también lo ha llamado así.

No digo que la OTAN no emplee el mismo código, o que uno sea derivación de los otros (por ejemplo los radioaficionados españoles no emplean "X-Ray" para la "x" sino "xilófono"). Lo que trato de decir, es que las dos denominaciones pueden ser ciertas; no sé el de la OTAN, pero en mi experiencia siempre lo hemos llamado Código Internacional de Radio.

Repito, no digo que lo tuyo esté mal, pero creo que lo mío también está bien ¿tienes alguna fuente a mano? ¿quizá una página web o algo parecido?

Un saludo.

--Zósimo 00:13 14 feb 2007 (CET)

Muchas gracias por acordarte de mí. No conocía la noticia, por lo que es doblemente acertada.

Te debo una.

Un saludo.

--Zósimo 20:10 17 feb 2007 (CET)

¿Has comprobado las referencias y los documentos que avalan la información científica del artículo Escudo de Cataluña para poner el cartel de no neutral? Dime qué frase no está avalada y yo mismo la neutralizo. Muchas gracias. Escarlati - escríbeme 15:38 17 mar 2007 (CET)

Hombre, todo depende de la relevancia que le otorgues a los argumentos que dio ese usuario. Yo antes de hacer cambios de ese tipo estudiaría las referencias a fondo y me formaría una opinión documentada. Yo lo hice durante un año entero. Era simplemente eso. Escarlati - escríbeme 17:57 17 mar 2007 (CET)

Se me olvidaba ¿me podrías decir de qué frase en concreto tienes una fuente acreditada que demuestre que no es correcta? Es para poder corregirla y así poder retirar el cartel. En caso de que no presentes ninguna objeción a alguna información concreta procederé a retirarlo (te recuerdo que la información está respaldada por los documentos originales y los estudios más acreditados sobre la cuestión, supongo que te habrás leído el de MONTANER, que es el más riguroso y no es polémico). El hecho de que la historia de la bandera sea común, es de perogrullo, puesto que era señal de linaje real exclusivo del linaje del rey de Aragón, y así la usaron y con ese sentido, todos los reyes desde Alfonso II. Por eso, evidentemente, la comparten todos los reinos y condados vasallos del rey. Escarlati - escríbeme 18:21 17 mar 2007 (CET)

Entonces lo que me estas diciendo es, no tengo argumentos, pero lo que has estudiado no vale. Por esa regla de tres cualquier creencia nacionalista puede falsear la historia a voluntad. Escarlati - escríbeme 19:10 17 mar 2007 (CET)

Leo tus argumentos y me pongo de tu lado. Quizá me extralimité... Veo bien cambiar "asesinato" por "muerte"; no estaría del todo mal. Un saludo,--Mastín de los Pirineos 23:26 20 mar 2007 (CET)

Saludos, Darz Mol. Recuerda utilizar la pestaña "Trasladar" cuando necesites rectificar el nombre de un artículo. Al trasladar de este modo se pierde el historial del artículo trasladado. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 10:40 8 abr 2007 (CEST)

Ah, disculpa. En esos casos, es preferible que pidas ayuda a un bibliotecario. Yo estoy a tu disposición para cuando lo necesites. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 12:55 8 abr 2007 (CEST)

Aquí cambiaste datos correctos, Batista fue efectivamente Presidente de Cuba, y fue efectivamente dictador.. te ruego no hagas ediciones un poco polémicas como esta, que ya fue revertida --Ninovolador (Disc) 23:27 13 abr 2007 (CEST)

Bueno, si deseas volver a revertir tu edición no me voy oponer. Es verdad que el primer cambio estaba bien hecho, y no me fijé, y te pido disculpas --Ninovolador (Disc) 00:43 14 abr 2007 (CEST)

¡Hola! Quisiera preguntarte el motivo por el que has retirado la imagen del escudo de la marina alemana durante la 2ª guerra mundial. Te agradezco desde ya. RoyFocker, Discusión 18:53 21 abr 2007 (CEST)

Lo que se podría hacer es poner el cuadro de barcos y como ahí van las banderas, se puede añadir, ¿te parece? un saludo cordial... RoyFocker, Discusión 19:01 21 abr 2007 (CEST)

... oh no: cómo me iba a enojar... sólo quería saber para seguir aprendiendo. Veo que tienes mucho tiempo acá y así me apoyo en los veteranos ;-) Te agradezco tu respuesta y me parece oportuno. Agradeceré a Milo. Un saludo muy cordial, RoyFocker, Discusión 09:20 22 abr 2007 (CEST)

Hola estimado amigo wikipedista, gracias por tu recomendación. Si, la Armada de Chile tiene muy buenas fotos, pero realmente no se como subirlas a Commons, lo aprenderé. Saludos. Jorval (Chao.) 22:04 3 may 2007 (CEST)

Hola me gustaria saber como hago para que una imagen tenga licencia o cual es la licencia no se si me ayudas cuidate hasta otra --Cachos1000 22:55 24 may 2007 (CEST)

Quieres unirte a nosotros?. The nWo Member, The Game, HHH 07:58 24 jun 2007 (CEST)

You have uploaded a number of logos to the English Wikipedia. While the English Wikipedia allows logos to be uploaded, it does require a fair use rationale for each use of the image. Images without a fair use rationale are deleted. Please see your English Talk Page for instructions. For an example of a correct rationale, see en:Image:Nsklogo.jpg.

If you need help with this, leave a message on my English Talk Page. Thanks. Zzxc 03:40 1 nov 2007 (CET)

Pase por aca para saludarte y agradecerte por tu apoyo y ayuda al articulo de Rafael Peralta Romero, también para que veas la pagina que la estoy arreglando y tratando de neutralizarla un poco, si tienes alguna idea mas que aportar seria excelente. Parece que no va a tardar mucho la entrega de la Medalla de Honor a Peralta, solo esta a la espera que el presidente lo apruebe. Tu información del documental en el History Channel fue bárbaro, lo pude ver justo a tiempo. No se si te diste cuenta, pero en el video cuando el locutor de la radio de San Diego habla sobre Peralta, parece que estuviera leyendo textualmente partes de la bio que hicimos de Peralta. Te puse un parche en tu página como un recuerdo al articulo que hicimos. Espero que no te importe. Un abrazo, --Cefaro 18:43 13 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola.

Puede ser que la foto estuviese mejor en otra sección, aunque no veo muy claro en cual ponerla...; pero no veo bien eliminarla del artículo porque es una foto en donde se ve bien el G36.

Saludos. Sorruno (discusión) 23:05 23 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Darz Mol. En las consultas de borrado por argumentación, hay que argumentar algo, no vale con votar. Lo digo por esto. Saludos, Eric - Contact 17:39 31 may 2008 (UTC)[responder]

La plantilla {{Fuerzas Armadas de los Estados Unidos}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 00:37 8 jun 2008 (UTC)[responder]

La plantilla {{Fuerzas Armadas de la Federación Rusa}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Te agradeceremos revises el manual y si sigues creyendo que la plantilla es útil y cumple los criterios de estilo, ve a la discusión de la plantilla y expón tus argumentos. Shooke ^(Discusión) 00:51 8 jun 2008 (UTC)[responder]

He hecho el traslado por ajustarse mejor a la transliteración del ruso. Te lo notifico por ser el primer editor de este artículo por si crees que es incorrecto. Shliahov (discusión) 10:47 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Había leído otra fuente más reciente y hablaba de más bajas militares que civiles, por lo que cambié la infobox (fallo mio al no cambar también la referencia). De todos modos ya lo acabo de actualizar. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 13:54 14 ago 2008 (UTC) Por cierto, no te cortes un pelo en revertirme los datos si crees que he puesto algo mal... no me gustaría que el artículo estuviera varias horas con información erronea. Saludos[responder]

Los mapa base, uno es de fichero SVG que hay en wikipedia, y el otro recreación del mapa del Grupo de Crisis (http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4887&l=3). Los datos: El de los bombardeos, de la revista Kommerzant y Zerkalo Nedeli (ambas en ruso) que publicaron los lugares de bombardeo. La ocupación de zonas, buscando localidad a localidad y situarla en un mapa. Los avances, de un mapa de Osetia anterior a la desaparición de la Unión soviética, mas los datos del Grupo de Crisis, así como retazos de información de la prensa rusa. Aparte, conozco personalmente el terreno, y en dos años no ha cambiado mucho que digamos.

Supongo que sirve de poco para documentar el artículo de fuerzas aerotrasnportadas. Un saludo. Shliahov (discusión) 18:21 17 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, lo he hecho por un comentario que hay en la discusión (al final), ya casi no me acordaba, y me arrepiento de haberlo hecho porque no hay referencias :(. Por mi parte se deshace sin problemas. Saludos y disculpa si lo he hecho mal. Sorruno (discusión) 19:52 24 ago 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda. Para nada me das la lata :). Ya intenté informarme sobre las traducciones de los nombres y eso en el Café, y me dijeron que tradujese los que tenían traducción clara y los que no pues que los dejase. —Chris Pinto (discusión) 22:33 26 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Darz Mol, creo que te ha quedado algo corto, ¿tienes alguna fuente de información a mano para poder ampliarlo un poquito?, me tienes a tu disposición, un cordial saludo, poco a poco toma y daca 02:24 5 sep 2008 (UTC)[responder]

Tranquilo, tú a tu ritmo, ¡gracias por tu mensaje y que pases un buen fin de semana!, poco a poco toma y daca 20:20 5 sep 2008 (UTC)[responder]

He leído tu contestación a lo del 75 regimiento de los rangers y recuerdo haber oído que cayeron sobre la playa de Omaha. Lo de los acantilados es cierto y tienes razón, solo que ahora no sé de qué modo plasmarlo. Lo he hecho siguiendo parte de ese "esbozo" que me has dejado en mi página. Espero haberlo corregido mejor. Gracias por tu aportación y ánimo!, entre todos podemos conseguir que wikipedia sea un gran proyecto en común.

Hola Darz Mol, otra vez yo dando la lata, ¿tienes alguna referencia a mano para este artículo?, Feliz Navidad y un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:39 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje, y a seguir así, ¡Feliz Navidad!, Poco a poco...¡adelante! 22:02 23 dic 2008 (UTC)[responder]

Hola, acabo de leer lo que has escrito el 27 de diciembre, y es verdad es un termino difuso y es dificil definir que unidades se deberian incluirce y cuales no.

Pero dado el relativo exito que ha tenido la Agrupacion Tropas de elite,ya que es mucho mas facil encontrar informacion sobre articulos que sino estarian "Perdidos", Entonces creo que lo mejor es poner dentro del mismo los diferentes puntos de vista y respetarlos todos. O tambien se podria debatir en la pagina de discucion del mismo sobre si corresponde o no incluir tal unidad.Espero que dejes tu opinion. Saludos Feliz 2009!! --LDL520 (discusión) 19:25 30 dic 2008 (UTC)[responder]

No te olvides de las referencias... ;) Saludos y Feliz Año, Poco a poco...¡adelante! 18:51 31 dic 2008 (UTC)[responder]

Vengo a hacerte la invitación a que nuevamente pases a revisar el artículo y des tu voto para su candidatura a artículo destacado en la wiki. Lo de las fotos en exceso, ya es tema pasado. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 00:38 20 ene 2009 (UTC)[responder]

Lo lamento, pero la incongruencia es obvia sobre la base de un debate milenario recurrente. Netito⁷⁷⁷ 01:40 14 feb 2009 (UTC)[responder]

En tal caso, el esfuerzo debe ser por aclarar la política... mientras tanto, mi obligación es cumplirla a rajatabla. Netito⁷⁷⁷ 18:09 14 feb 2009 (UTC)[responder]

• Yo puse lo de los audis R3, R4, R6, R10 (Por a hora solo tengo esto). La ampliare cuando tenga mas información.

• En cambio si que encontré referencias sobre el Mercedes-Benz Clase SLC que saldrá en 2010.— El comentario anterior es obra de 16JAE (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Aqui esta LMP (significa Le Mans Prototipe).Prototipo Le Mans

LMP: Es el dominio que usan los prototipos de Audi para le Mans (carreras de resistencia en general).

El nombre completo es Audi R15 TDI LMP lo que no se suele decir es lo de LMP. En la lista de inscritos esta inscrito como R15 TDI pero compite en la LMP1 de a y el R15 TDI LMP.Le Mans: Ya está la lista de inscritos de 2009

Prototipo de Le Mans Desde 2004, todos los vehículos son nombrados como prototipos de Le Mans (LMP).

Se quita el LMP del R10 y R15 pero se mantiene el del Audi R8 LMP para diferenciarlo del Audi R8 de calle.

--16JAE (discusión) 19:29 15 mar 2009 (UTC)

El peugeot se llama 908 HDI FAP no solo 908.

--16JAE (discusión) 19:42 15 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 25 de nov de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de dic de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:09 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de abr de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 06 de sep de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 02:50 21 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de julio de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de enero de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 11:52 30 mar 2009 (UTC)[responder]

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de febrero de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 21 de febrero de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 22:02 10 abr 2009 (UTC)[responder]

Gracias Darz Mol, por cierto ¿porqué no me corregiste? --Biology9 (discusión) 00:30 24 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Darz Mol, fijate en Audi Q3 y te demuestro que ya puse un contexto claro --Biology9 (discusión) 23:00 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola e visto el mensaje que me mandastes sobre audi, y estoy pensando en como dejarlo mejor, creo que se podria mejorar bastante , lo de las fotos creia que iva a kedar mejor, ya que en otras marcas keda muy bien, como por ejemplo en VW y en SEAT que pertenecen al mismo grupo. de momento no lo e querido tocar para no estar modificandolo cada 2 por 3, dejame un tiempo y vere como mejorarlo gracias.--Juancar22 (discusión) 20:42 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Se ha dialogado acerca de incluir la copa de ferias y la copa mundial de clubes en el articulo donde dice los ganadores de competiciones europeas, ya que se excluye a otros clubes ganadores y solo se pretende tener en cuenta la opinion de danteelperuano y otro usuario como futbolero, añade tu comentario en la discusión, gracias

http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/wiki/Anexo:Clubes_ganadores_de_las_competiciones_UEFA

Aquise trata de desmeritar al Barcelona cuando TODOS saben que la misma UEFA reconoce las copas de ferias ganadas por ejemplo al Valencia y al Arsenal, pasa que a OTRAS PERSONAS no les gusta que sea así, las fuentes primarias de FIFA y UEFA lo AVALAN !!!

VALENCIA CF

FIFA: http://es.fifa.com/newscentre/news/newsid=1077649.html

UEFA: http://es.uefa.com/competitions/uefacup/history/season=2003/round=1724/match=75432/report=rp.html

ARSENAL FC

FIFA: http://es.fifa.com/classicfootball/clubs/club=32847/index.html

UEFA: http://www.uefa.com/news/kind=4/newsid=84662.html

Saludos...

Restaurado y acompañado de las disculpas del caso. Espero que este no te haya causado muchos inconvenientes. :) --alhen [Æ] 15:47 25 oct 2009 (UTC)[responder]

He leído que preferiste no borrar, ¿pero que ocultaste información? esa web de Brigada de Infantería Ligera Paracaidista es oficial y todo lo que emana de allí viene del Estado Mayor del Ejército. La plantilla actual... pienso del mismo modo que tampoco es la apropiada... habria que sustituirla por ARTICULO EN DESARROLLO... o solo la de wikificar(es una opinión). Si puedo colaborar lo haré, es cuestión de tiempo. Solo era eso. dlmnrg 09:53 6 dic 2009 (UTC)

Hola Darz Mol, estoy traducciendo al castelano varios articulos de condecoraciones de Estados Unidos, y me gustaria que me aconsejarsa en como traducir el titulo de Presidential Unit Citation (Citación Presidencial de Unidad), Citacion Presidencial a la Unidad o Citacion de Unidad Presidencial. Cual de estas tres traducciones crees que quedaria mejor, o si tu otra opinion hazme lo saber. Gracias y un saludo Tarawa (Discusión) 13:31 29 jun 2010 (UTC) Hohenfriedberger (discusión) 16:09 31 oct 2010 (UTC)Hola Darz Mol! Muy Buenas! Eres el autor del artículo titulado: Infanteria de Marina (España)?[responder]

Hola, Darz Mol. Tus contribuciones en el artículo Fuerzas Aeroespaciales de la Federación Rusa no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Nicolas1231  Disc  22:55 15 abr 2024 (UTC)[responder]