Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. 天使 BlackBeast Do you need something? 23:55 19 mar 2009 (UTC)
- Disculpa, error del WP:HUG.- Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something?
Varias mejoras necesarias en Super Combo Los Tropicales
Hola, Ernesto Isea Morillo. El artículo Super Combo Los Tropicales en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Juan 22:44 6 abr 2009 (UTC)
La bibliografía de la página Super Combo Los Tropicales está fundamentada en la comunicación recibida de los primeros integrantes del conjunto, a quienes conocí en 1962, cuando el conjunto comenzó. También en la difusión de sus discos, muchos de los cuales poseo;amén de que se trata
de un conjunto musical que llenó con su figura artística hermosos momentos de la cultura nacional. Fuera de tal información, así como la información verbal transmitida hasta mi persona,
lamento no poseer otra fuente bibliográfica.
Bibliografia
Saludos. Antes que nada, las respuestas debes ponerlas en la pagina de discusion de quien te escribe, No en la tuya. Si lo haces asi, es posible que a quien le respondas no se entere. tambien debes firmarlo con el boton de firma para que quien te responde sepa quien eres.
Por otro lado, el problema es que wikipedia no es fuente primaria y, segun lo que me expones, el articulo caeria en categoria de investigacion original, con lo cual tampoco es valido. Te sugeriria que vayas trabajando el articulo a nivel formal y de neutralidad siguiendo las pautas anteriormente explicadas y poco a poco puedes ir buscando algunas referencias a nivel de la web (que creo que salen algunas) e irlas incorporando paulatinamente en el artículo.
Un saludo-- Juan 00:02 7 abr 2009 (UTC)
Respuesta a la Disconformidad
Saludos. Respeto su punto de vista, pero no lo comparto en su totalidad.
Por ejemplo, algo de lo que quizas no esta enterado es que cuando vi por primera vez el articulo del super combo estaba marcado con la plantilla destruir/sin relevancia. Inmediatamente sustituí la plantilla con la que tiene, informando al wikipedista que puso la plantilla destruir que un Conjunto con 40 años de ejercicio profesional sin duda habria de tener alguna importancia. O sea de no haber cambiado la plantilla el articulo habria sido borrado. Por otro lado, la plantilla PÂ(wikificar,noneutral, sin referencias) fue sustituida por la plantilla referencias. Los aspectos de neutralidad y de estilo fueron resueltos a satisfaccion.
En todo momento,trato de poner especial cuidado en los articulos de musica, sobre todo en los de musica latinoamericana. Que personas como Jose Luis Monero (que dicho sea de paso, me gusta mucho) no tengan su articulo, se debe a que esto es una enciclopedia en formacion perpetua, por lo que hay muchas lagunas. Ahora, los articulos creados deben cumplir los requisitos.
Sobre la neutralidad. Lamentablemente hay miles de articulos, por lo que solo puedo impugnar la no neutralidad en aquellos a los que accedo. Por otro lado, si usted considera cuestionable la neutralidad de un articulo esta en todo su derecho de ponerle la plantilla noneutral.
En terminos personales, lamento que tome la desicion de irse del proyecto porque, contrario a lo que Ud, pudiera pensar si se valoran sus aportaciones.
Siempre a sus ordenes-- Juan 15:21 21 abr 2009 (UTC)
Postdata. Recuerde siempre firmar sus comentarios.
Respuesta a consulta
Veamos... ¿dónde has escrito el artículo? Fíjate si esto te ayuda. Saludos, Isha « 22:48 29 may 2009 (UTC)
Respuesta
Hola, un placer tenerlo de vuelta por aqui. Pues de lo que me dice, lo hubiera hecho en un documento de word ya que las páginas de Usuario no son para escribir articulos . Pero bueno, si lo tiene ahi en su pagina pues le puedo aconsejar lo siguiente. Dele a la tecla editar, sombree el articulo y copielo (ctrl - C). Con el articulo ´´cortado´´ ponga el nombre del articulo en Buscar, le diran que no existe articulo con ese nombre y siga el enlace y cree el articulo vaciando el contenido, Suerte-- Juan 22:51 29 may 2009 (UTC)
Hola. Acabo de ver (y categorizar) el articulo. Bien debo decirle que no hay ningun problema. A muchos articulos se le colocan plantillas para su mejora. Eso no implica que sean vandálicos o que no sirvan. Muchas de ellas aportan las `pautas para las mejoras de los artículos. Por lo que veo, el motivo de la plantilla wikificar se debe probablemente a lo extenso de la sinopsis. Tambien le recomendaría que, ya que el articulo esta creado, coloque en su pagina de usuario la plantilla {{destruir|a peticion del autor,prueba de edición}}. . Hasta pronto-- Juan 19:41 1 jun 2009 (UTC)
Cuando los duendes cazan perdíces
Ernesto, el artículo que creaste quedó correctamente publicado en "Cuando los duendes cazan perdíces". También está creado en tu página de usuario, pero eso no es problema. Si quieres, puedes modificar el contenido de tu página de usuario, y el articulo ya publicado en Cuando los duendes cazan perdíces" no se modificará, no te preocupes. Saludos, Isha « 15:06 2 jun 2009 (UTC)
- Ernesto, por favor conéctate con tu usuario para http://es.teknopedia.teknokrat.ac.id/w/index.php?title=Usuario%3AErnesto_Isea_Morillo&diff=26885120&oldid=26881302 para hacer una edición como esta. Es la única forma que tenemos de estar seguro que sos vos
:)
. Saludos, Isha « 17:22 2 jun 2009 (UTC)
Cuando los duendes cazan perdices
Estimado Ernesto: no has sido bloqueado, expulsado ni nada que se le parezca. Al contrario, valoramos tus ganas de contribuir a Wikipedia —y te invito a involucrarte en cuantos artículos con errores encuentres—. A lo que me limité fue a borrar el contenido de tu página de usuario, que contenía una plantilla {{destruir}} colocada por vos mismo pidiendo el borrado. Como bien te dice Isha (disc. · contr. · bloq.) arriba mío, tu artículo quedó correctamente publicado en Cuando los duendes cazan perdices. El espacio de tu página de usuario podés usarlo, si querés, para presentarte a los demás editores de la enciclopedia. No dudes en contactarme nuevamente ante cualquier duda. Saludos, galio... любая проблема? 23:41 6 jun 2009 (UTC) PD: por favor, cuando dejes mensajes en páginas de discusión procurá hacerlo siempre al final.
- No veo las plantillas sobre el artículo de la película de Sandrini, ¿qué es lo que viste? En cualquier caso, tranquilo que está todo en regla. El artículo quedó con el nombre de la película y una plantilla {{wikificar}}, que es un llamamiento a que algún editor experimentado le haga las correcciones de estilo que necesite. En cuanto a que tu nombre de usuario aparezca en rojo, se debe a que no tenés nada en tu página de usuario. Creala cuando quieras con alguna información sobre vos, qué te trajo a Wikipedia, sobre qué querés trabajar. También podés colocar información que te sea útil, como enlaces a las principales políticas o a artículos que quieras usar de referencia, cosa de tenerlos a mano. La dirección IP sólo aparecerá en caso de que no te identifiques, pero editando como usuario no queda registrada. En cualquier caso, mientras no vandalices artículos —no es tu caso— no supone riesgo alguno. No necesitás reintegrarte porque, como te dije, nunca se te expulsó :). Simplemente volvé a editar sobre lo que te interese, sea creando, complementando o corrigiendo artículos. Cualquier duda me preguntás a mí o a cualquier otro editor. Saludos, galio... любая проблема? 03:21 10 jun 2009 (UTC)
Tu nombre en el historial
Hola, Ernesto. Para que tu nombre de usuario quede correctamente registrado deberás recordar siempre iniciar sesión antes de comenzar a editar. Saludos, galio... любая проблема? 23:58 8 jul 2009 (UTC)
Las perdices y otros
Hola. Placer de saludarle nuevamente. Lo primero (aunque ya parecen haberselo señalado) es que es preferible registrarse como usuario antes de editar ya que es mas fácil identificarle como usuario y que su nombre quede de esta forma en el historial. El mensaje en mi página de discusión aunque firmado, lo que salia era la dirección IP aunque tambien puso la firma en forma ´manual´. Pero, bueno...
La plantilla wikificar es, por así decirlo muy benigna, no implica vetos ni tiene un tiempo limite. Incluso, puede ser levantada por cualquiera que haya resuelto los inconvenientes. Al mirar el articulo, lo encontré acorde con las normas del manual y decidí eliminar la plantilla.
Sobre el articulo Casablanca, recuerde que esa pelicula es un todo un clásico e incluso el artículo fue considerado como artículo destacado. Cuando se habla de wikificar no necesariamente implica un resumir y acortar un artículo sino adaptarlo al estilo de la WP. La longitud de los articulos a veces puede estar determinada por el tema mismo y la profundidad como sea tratado en el articulo.
Hasta pronto-- Juan 15:11 16 jul 2009 (UTC)
La informacion
Hola, como va todo. La verdad es que no estoy seguro de que respuesta darle. Lo primero que habría que evaluar es el caracter enciclopedico del articulo ya que desconozco cual es el tema y por qué es un tema que amerite ser tratado en esa extensión. En cierto sentido, las enciclopedias vienen a ser una sintesis de conocimiento por lo que se tiende a buscar un compendio mas bien sintético y bien referenciado. Pero para que tenga una respuesta mas acertada le recomiendo consultar con un bibliotecario (puede preguntar en linea si tiene prisa o entrar al café de wikipedia). Espero haberle ayudado un poco. Hasta luego. Juan 20:32 27 jul 2009 (UTC)
Bienvenida y enlace
Aunque tarde, aqui te pongo la bienvenida donde aparecen algunos enlaces importantes entre ellos el del café
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Juan 20:35 27 jul 2009 (UTC)
Ernesto Isea Morillo
Te saludo y te explico que los enlaces que quite con van con wikipedia, es por ello que coloque uno que si es permitido y salve el artículo, el cual yo di por aprobado sin ningun tipo de observaciones. Otra cosa yo soy patrullero de wikipedia y no soy ningun general, solo que tengo la practica y el conocimiento para hacerlo en favor de Wikipedia que es de todos nosotros y tenemos la obligacion de cuidarla para el disfrute de esta generacion y las venideras, te saludo atentamente Dangelin5 (discusión) 19:42 27 ago 2009 (UTC)dangelin5
Troleada
Hola: es un neologismo de internet, puedes informarte aquí. Saludos. Ensada mensajes aquí 18:34 14 ago 2009 (UTC)
Super combo: Los Tropicales
Hola Ernesto, un gran saludo, estuve viendo que colocastes referencias en el artículo de Super Combo Los Tropicales, lo cual es de agradecer, pero extrañamente ninguno de los link redirige a alguna página, por lo que quizás hubo un error al copiarlos. Aunque NO he hecho ningún cambio a tus link, me gustaría que los verificaras tú mismo copiandolos en la barra de tu navegador y corroboraras su existencia.
Por ejemplo: el primer link lo copiaste así: (http:// wordpress.com /category/Super Combo Los Tropicales) .. el cual da error al copiarlo en el navegador.
La página correcta es esta: http://ho1246.wordpress.com/category/super-combo-los-tropicales/
así pasa con casi todos los link que colocastes, si necesitas ayuda en la edición avísame, un gran salu2.--Carlosdevivo (discusión) 19:45 29 ago 2009 (UTC)
Super combo: Los Tropicales
Hola Ernesto, un gran saludo, lo que te comenté acerca de las referencias fue solo una recomendación, mi intención no es desanimarte, sino que vi lo que pasó con el artículo de Luis Arcaraz, donde un usuario borró todas las referencias que habías colocado porque no enlazaban a ninguna página y para evitar que te pasara lo mismo en el del super combo, decidí comentarte cual era el problema.
De cualquier manera estoy a la orden si necesitas algo, Saludos.--Carlosdevivo (discusión) 03:32 31 ago 2009 (UTC)
Super combo
Estimado Ernesto, le repito, sólo fue una sugerencia para que no le pasara lo mismo que en el artículo de Luis Arcaraz. Por otra parte, soy un usuario normal, igual que usted, no me compete a mi analizar las acciones de los demás, solo puedo sugerirle cambios o solicitarle ayuda, como en cualquier comunidad .
saludos--Carlosdevivo (discusión) 18:15 31 ago 2009 (UTC)
Hola, creo que necesitas leer ésto para saber cómo poner referencias, saludos, Poco2 11:59 2 sep 2009 (UTC)
- Lo único que pido en mi discusión (léase en la parte de arriba) es respeto, cosa que no has conseguido. ¿A qué se debe esa agresividad? Has incluido referencias pero no sé por donde cogerlas. Las hubiera mejorado yo mismo, pero no supe como:
- [http:// www. Mujer: Escritura, imaginario y sociedad / Gregory Zambrano]
¿qué es eso? ¿una página web? ¿un libro de texto? ¿términos de búsqueda en google? Yo más que capitán soy grumete y con toda la voluntad del mundo de ayudar, pero tu talante y agresividad no son buenos compañeros de viaje, saludos, Poco2 18:27 2 sep 2009 (UTC)
RE
Hola Ernesto Isea Morillo, espero que estés bien. He leído el mensaje que has dejado en mi discusión pero necesito que por favor me expliques un poco mejor las cosas y que seas más específico en como te puedo colaborar yo ya que no entiendo a qué te refieres. Saludos.Nicop (discusión) 20:37 7 oct 2009 (UTC)
Re: Solicitud de explicación
La verdad es que no podría darte una explicación detallada, principalmente porque no fui yo quien patrulló los artículos mencionados, y también porque el hecho de dar un aviso depende mucho de la percepción individual de cada patrullero. Yo podría decirte qué hubiera hecho con cada artículo, pero eso es irrelevante. Quizá viendo cuándo fue creado y por quién fue patrullado, se le pueda preguntar a quien haya hecho el patrullaje de esas franjas y consultarle. Siento no poder ayudarte de mejor forma. Saludos Sectumsempra (Avada Kedavra) 21:38 7 oct 2009 (UTC)
- El problema es que con las referencias no se puede verificar lo que afirma el artículo, los EE a myspaces no son válidos Esteban (discusión) 15:20 19 oct 2009 (UTC)
Aviso
Véase: Wikipedia:Enlaces externos. Saludos. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 20:55 9 oct 2009 (UTC)
Referencias en Olga Tañon
Buenas, me parece muy bien que incluyas referencias en el articulo, pero hay un problema. Las referencias se deben incluir de acuerdo a lo que dice aqui, por eso han sido revertidas todas tus ediciones en el articulo. No te desanimes por este pequeño incidente porque a todos nos ha pasado. Saludos. ---Chico512--- (comentarios) 19:32 31 oct 2009 (UTC)
- Como le reitero, no esta mal que uno ponga las referencias, pero se tiene que colocar de la manera correcta, eso es lo único que se pide. Yo no dudo de tu buena fé pero por la uniformidad de los articulos en Wikipedia, se pide que se respete ciertas normas. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 22:19 31 oct 2009 (UTC)
- En Wikipedia en español son 524.444 artículos, y como no existe un control perfecto de los artículos, se generan esos problemas. Cada usuario con experiencia tendra a cargo como 600 páginas en vig8ilancia. Pero n oes suficiente. Bueno a lo que dices; se que duele que le reviertan a uno todo un trabajo, pero la cosa es así. Tu puedes creer que es malo pero es la forma de trabajo aquí y no debes incomodarte. Para tus futuras ediciones de artículos procura siempre presumir de buena fé, seguir el manual de estilo, seguir una estructura y respetar políticas de Wikipedia. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 23:26 31 oct 2009 (UTC)
Hola, espero que estés muy bien; te escribo para comentarte que pude ver que trabajaste en el artículo indicado y retiraste la plantilla de referencias; procedí a revisar el link pues no conectaba como estaba y reinstalé la plantilla ya que no se puede quitar sin que te pongas de acuerdo con el usuario quien la colocó en primera instancia o un Bibliotecario. Adicioné dos enlaces más y me he comunicado con un Bibliotecario para pedir que elimine la plantilla pues creo que ahora si está referenciado; así que estoy en espera de su respuesta. Te comunico todo lo anterior porque creo que es lo correcto dado que es en base a una edición tuya y no quisiera que te enteraras al ver que el comentario que dejé cuando hice las ediciones, si tienes alguna duda con mucho gusto podemos revisarla. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 23:28 31 oct 2009 (UTC)
- Buenos días, paso a comentarte que la plantilla ha sido retirada por un Bibliotecario, a quien puedes acudir en estos u otros casos. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 14:17 1 nov 2009 (UTC)
Ediciones..
AL parecer usted no hace nada por mejorar la forma de colocar los enlaces, ya se le dijo que las referenicias se deben colocar deacuedo a lo expuesto aqui, tambien debe colocar los enlaces externos de acuerdo a lo expuesto aqui y debe estructura un articulo deacuerdo a lo expuesto aqui. De continuar con su actutud nada progresista me vere obligado en exponer este asunto a un bibliotecario. Saludos ---Chico512--- (comentarios) 23:06 2 nov 2009 (UTC)
- Ernesto no es que tus referencias esten mal, propiamente dicho, sino como estan colocadas, por ejemplo, si quieres colocar una referencia aquí.[1]
Se coloca un código de apertura <"ref"> aquí con el ref entre comillas, luego tu cita, con los datos aportados y un código de cierre </"ref"> aquí también entre comillas. Y agregar abajo la la plantilla con esta palabra, listaref encerrada en estos signos, {{}} y ve más abajo--Rosymonterrey (discusión) 02:18 3 nov 2009 (UTC)
Referencias
Y aparece así:
- ↑ Música para una paz sin fronteras fotogalería 21 de septiembre de 2009 (Ecuador). El Universo.com. Consultado el 2 de noviembre de 2009
Para salir de dudas checa en la edición de tu página de usuario, como lo hicé. Las comillas las puse para mostrar, pero no deben ir así, si tienes dudas mandame un mail.--Rosymonterrey (discusión) 02:17 3 nov 2009 (UTC)
- Bueno veo que ya te explicaron la forma correcta de colocar una referencia, justo venía a aclarártelo. Ojala que coloces esta vez las referencias como deben ser para evitar avisos futuros. Saludos. -----Chico512--- (comentarios) 19:32 4 nov 2009 (UTC)
Hola
Agradezco tu información, yo no tengo ninguna duda y lo único que planteé es que antes de ser dictador tuvo que llegar a ser presidente, nada más, con todo el respeto no sé a que viene lo que me enviaste; no entro en discusiones de corte político porque a nada llevan y con todo el respeto no me interesa el tema del señor que indicas; solamente fue una reversión que apliqué y cuando el otro usuario me indicó la razón para cambiarla terminó el asunto. Espero que estés muy bien y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:23 19 ene 2010 (UTC) Vuelvo, es más eso fue el 9 de enero, al eplicar en su reversión Andrea, cuando modificaron posteriormente la revertí para que quedara como ella la editó el día 13 (ambas por la labor de patrullaje y por casualidad). Espero que con esto quede terminado el asunto. Que estés muy bien y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 00:45 19 ene 2010 (UTC)
RE:Petición.Solicitud
No, Ernesto, sólo compartimos un apodo. ¡Saludos! Isha « 19:22 9 ago 2010 (UTC)
RE Articulo Lupe Inclán
Hola Ernesto, la información que puntualizo en los artículos que he escrito acerca de las figuras de la época de oro del cine mexicano tienen todos su bibliografía. La libertad interpretativa de la que se habla, varios biógrafos de Tin Tan (particularmente Rafael Aviña), así como críticos de la época, entre ellos Emilio García Riera en su magnifica historia documental del cine mexicano lo hacen notar, ya que en sus películas lo mismo podía brillar el, como los actores cómicos que incluía en su reparto ejemplos sobran: Marcelo Chávez, Vitola, Tun Tun, Borolas, etc.; quienes incluso en entrevistas dan por cierto este hecho. Esto sin demeritar, claro esta el trabajo del señor Mario Moreno. Saludos --Dietrix78 (discusión) 00:09 8 feb 2012 (UTC)
Sobre Robert Douglas
Ernesto:
Siento no poder darte la información que solicitas. En este caso me limité a traducir el artículo de la wikipedia en inglés.
Un saludo