Vengo de mirar Emasculacion de burdizzo en perros y veo que tiene muchos problemas formales para ser conforme a nuestros estándares. Creo que valdría la pena que te pusieras a ello, con ayuda de alguien con más experiencia (yo mismo, si quieres) porque por la extensión y lo especializado del tema es el tipo de artículo que se puede quedar perpétuamente en mal estado o acabar borrado, y es una lástima que se pierdan esas aportaciones. ¿Has visto el asistente para la creación de páginas nuevas? ¿Y el manual de estilo? Algo que tambien sugiero casi siempre es mirar alguno de los artículos buenos para intentar imitar el estilo, el enfoque y el formato. Quedo a tu disposición si puedo ayudar en algo. -- 4lex (discusión) 23:41 12 ago 2010 (UTC)[responder]

Allá voy, con un par de consejos generales y un par de ejemplos para inspirarte:

• lo primero, las referencias ponlas en este formato, y, si puede ser, con el sistema <ref></ref> para que se vea claramente qué fuente respalda a qué parte del texto
• no conviene hablar de proyectos, sino de realidades: describir el problema está bien, y si alguna entidad importante tiene un plan de actuación, se puede comentar como algo menor; nunca se puede sugerir una solución a un problema, pues no somos una fuente primaria
• mientras el artículo no esté listo, en vez de volcar el texto completo como artículo con riesgo de que te lo borren al ver los problemas que tiene, puedes ir a Usuario:Erradicación de rabia y perros callejeros A.C./taller e ir trabajando allí (y quizá, cuando tengas el trabajo más avanzado, pasarlo por el asistente)
• mira Agua potable y saneamiento en Colombia para ver un ejemplo de tratamiento de un problema técnico y servicio de interés social
• en otro enfoque, mira Elaboración de cerveza para ver cómo se describe un procedimiento, en su contexto, o Parto, para un procedimiento/fenómeno con un enfoque biomédico

4lex (discusión) 00:06 13 ago 2010 (UTC)[responder]

Como te decía, si empiezas a trabajar en una subpágina de usuario o taller como te indicaba, te podré ayudar. Te aconsejo también que evites usar el formato de título para destacar lo que escribes frente a lo que escriben los demás, como he visto que has hecho en mi página de discusión. Por otro lado, he borrado tus datos personales de mi página de discusión, en general esto es lo prudente. -- 4lex (discusión) 00:55 20 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola... la verdad es que tenemos varios problemas acá. Aun cuando se corrigieran en el artículo los errores formales que tiene, me temo que se trata de una investigación original, que es lo que llamamos una fuente primaria. Este hecho imposibilita absolutamente que el artículo pueda ser aceptado en Wikipedia debido a una de nuestras políticas fundamentales que puedes leer acá: WP:FP. Mi consejo es que busques otros sitios en la red donde publicar la investigación, Saludos --Cratón (discusión) 13:40 13 ago 2010 (UTC)[responder]

=== Gracias por tus consejos, revise los escritos recomendados y no es una información primaria, realice otro artículo para ver si se apega a las políticas de wikipedia, de lo contrario te agradeceré que me hagas las correcciones pertinentes para que quede totalmente en regla. Saludos y hasta pronto

===