Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Motivo de la solicitud:

Debo decir que no he buscado el conflicto, como en este último caso; simplemente escribí un mensaje yo creo que muy conciliador a un usuario con quien había tenido un roce hace tiempo respecto al título del artículo Juliano el Apóstata (en mi opinión, errado y desacorde con la política de neutralidad), y que volvía a revertirme en otro. Él respondió muy desabridamente y ciertamente de manera no amistosa, aludiendo a que yo debería estar bloqueado definitivamente. Contesté airado por la sorpresa, pero después borré mi mensaje, pues no creo que lleven a nada estas discusiones personales. Él lo rescató, y siguió con la polémica, haciendo gala de mucho sarcasmo y planteando el asunto en términos personales, junto con otro usuario que no tenía que ver. Bien, simplemente respondí, sin darle mayor importancia. En cualquier caso, ¿es que no se puede discutir en este proyecto? Si por lo que leo, hay continuamente trifulcas (lo cual no quiere decir que muchas veces no sean productivas)... En cualquier caso, ahora veo que se me ha bloqueado indefinidamente. ¿No es algo exagerado? Ya la primera vez se me bloqueó una semana por algo parecido. Según veo, lo normal al principio son bloqueos de horas o de días. ¿Y quieren que la gente se anime a editar y contribuir? Por otra parte, no se han demostrado sus descalificaciones contra mí. Hasta ahora había contribuido bastante sin registrarme, sin ningún problema, y me animé a ello. Pues vaya resultado. En cualquier caso, gracias por escuchar este descargo.

---

Motivo de la decisión:

No, lo siento pero no. Por un lado, si te voy a ser sincero, no te creo: según la prueba del pato, «si grazna como un pato, camina como un pato y se comporta como un pato, entonces, seguramente es un pato». Si te peleas con casi todos los demás usuarios como Ketamino, si te regodeas en marcar los más mínimos errores de ortografía inclusive en los mensajes en PDs como Ketamino, si colocas esas inusuales "manitos" tal como hacía Ketamino, si escribes con las mismas muletillas que Ketamino, si te dedicas a insultar con acusaciones de falta de inteligencia como Ketamino, entonces es muy poco probable que no seas Ketamino. Y, por cierto, en la resolución que te has tomado el trabajo de citar no se dice que no seas él, sino que los datos aportados eran demasiado pocos en ese momento como para justificar una verificación.
Por el otro lado, aún si pareciéndote tanto a él no lo fueras, no podemos permitir que recorras la Wikipedia con tantos mensajes agresivos y pedantes contra los demás, como has hecho no solamente con Strakhov, sino también con CFA1877 y con Aitorembe. Esta es una enciclopedia editada en colaboración, no en confrontación permanente, y los continuos conflictos que inicias atentan contra la colaboración entre usuarios. Aún si no fueras Ketamino —que estoy bastante seguro de que sí lo eres— siempre estaremos mejor sin esta clase de usuarios disruptivos, por lo que rechazo tu desbloqueo. Saludos. Marcelo (Mensajes aquí) 03:17 14 abr 2023 (UTC)Responder