Hola, Iñaki Carrascal. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Goldorak (dime) 02:33 4 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola. Sí, la página de discusión del usuario es el lugar indicado para dirigirte a él. En primer lugar, como indica la política de imágenes, evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo. Las galerías deben añadirse en Commons y no en los artículos, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}. Esto quiere decir que las imágenes de los pueblos deben estar en Commons, utilizando solo algunas para el artículo. En artículos reducidos el número de fotos deben ir en consonancia con el tamaño del artículo. Como ya te comenté, las galerías de fotos no están permitidas en los artículos, como también dice Wikipedia:Política de uso de imágenes. Y el hecho de que un usuario retire aportaciones de otro no solo es que esté permitido, sino que es lo correcto cuando estas aportaciones no cumplen con las políticas. Te vuelvo a rogar que leas las políticas del proyecto, especialmente la de imágenes, para que tus aportaciones se ajusten a las mismas. Saludos, Goldorak (dime) 15:06 2 dic 2022 (UTC)[responder]

¿O sea... que no puedo subir las imágenes directamente a Wikipedia? Básicamente es lo que he hecho hasta ahora. Y creía que al subir la foto a Wikipedia se subía directamente a "Commons". Supongo que si solo se permite subir las fotos a "Commons", el editor de Wikipedia no permitiría subir fotos directamente (que, como he dicho, es lo que he hecho hasta ahora).

Sigo pensando lo de el número de imágenes... Ahora mismo estoy agregando fotos a Villarramiel. El cual tiene dos iglesias, una ermita, una residencia de la tercera edad antiguo hospital (obra de Jerónimo Arroyo), edificios civiles, escudos, fuentes, palomares, el Canal de Castilla, fábricas de curtir la piel,...

En este caso concreto hay mucho texto... Entonces, para ti, por ejemplo... ¿cuál sería el número idóneo de fotografías? (Sí, ya he leído lo de "evita insertar excesivas imágenes en un mismo artículo"). ¿Habría que poner sólo la imagen de una iglesia y de la otra no?, ¿tendría que "excluir" la foto de la ermita?, ¿debo eliminar o no incluir la obra del arquitecto palentino Jerónimo Arroyo?... Ésa es la cuestión.

Por ejemplo... de las que he subido... ¿cuáles son (y esto es subjetivo, se supone que Wikipedia no debería serlo) las fotos que deberían y cuáles no deberían estar? Por cierto si he subido una "fuente" es porque en el pueblo hay muchas (de hecho la página web oficial del ayuntamiento de Villarramiel las menciona). El resto de las fotografías sirve para acompañar el texto que ya está escrito.

Villarramiel: https://es.wikipedia.org/wiki/Villarramiel

Y si (de momento) el pueblo es (más) pequeño y tiene menos texto (pero tiene iglesias, ermitas... etc.)... ¿incluyo sólo una o dos fotos? ¿Y si el artículo del pueblo se quedara pequeño, pues alguien añade más información sobre él (pero no fotos) entonces?

¿Sólo hay que añadir fotos que hagan referencia al texto publicado?

Por mucho que haya leido y releido, no me queda nada claro... No sé si "excesivo" son 7 imágenes, o 3... Evidentemente no voy a poner ¡50!m por ejemplo. Iñaki Carrascal (discusión) 15:42 2 dic 2022 (UTC)[responder]

Pero no entiendo qué quieres decir con que un lugar tenga dos iglesias, una ermita, una residencia de la tercera edad… eso no significa que tenganos que poner imágenes de todo, muchas de esas construcciones quizás ni sean relevantes. Las galerías, como ya te comenté, no están permitidas, me he permitido distribuir las imágenes de Villarramiel a lo largo del artículo para que tenga un formato enciclopédico. De todas formas, dejo a tu elección sustituirlas por otras que creas más oportunas, aunque una fuente o un palomar no me parecen demasiado relevantes. No hay un número específico de imágenes en cada artículo, simplemente como te comenté debería estar en consonancia con el tamaño del mismo. En cuanto a lo de que tus fotos no están en Commons, eso es imposible. Como puedes ver en tu página de contribuciones a Commons, todas tus fotos están allí hospedadas. Además observo que tienen marca de agua, lo cual tampoco está recomendado. Y no, las imágenes no tienen por qué tener relación con el texto publicado, aunque sería aconsejable que se ubicaran en una sección relativa a ellas si es que existiera. Para hacerlo, puedes poner el texto del archivo inmediatamente debajo del título de la sección (historia, arquitectura, clima). Y recuerda no incluir galerías de imágenes. Saludos, Goldorak (dime) 06:22 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola. Acabo de comprobar que las fotos que estás subiendo tienen un aviso de que no están categorizadas, como por ejemplo File:Villanueva de la torre 12 (Torre).jpg. Eso quiere decir que no han sido incluidas en ninguna categoría, lo cual es esencial para su localización en Commons. Para categorizar una imagen debes incluir al final de los datos el texto [[Category:Ejemplo]] Sustituyendo “Ejemplo” por el nombre de la localidad. Por ejemplo, he incluido en Category:Villarramiel algunas de las imágenes que has subido, para su correcta localización en Commmons. Supongo que estos problemas vienen porque utilizas el editor visual, pero aún así puedes entrar en la página del archivo en Commons para editarla y añadir categorías. En Commons:Commons:Categorías aparece toda la información al respecto. Es importante el trabajo que estás haciendo de incorporación de imágenes, pero también que conozcas las mecánicas y el entorno wiki. Te dejo como ejemplo el artículo Velilla del Río Carrión para que te hagas una idea de lo que se considera un artículo bueno y la distribución de imágenes. Saludos, Goldorak (dime) 17:27 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Ok. Gracias. No sabía. Es la primera vez que lo hago. Subo las fotos a partir del artículo correpondiente al pueblo. Básicamente doy a editar > Insertar > Imágenes y multimedia (hay una opción también de galería). Acabo de hacer una añadiendo el nombre a lo de la categoría.

Voy aprendiendo...

Ahora ya estoy "editando el código" para ubicar mejor las imágenes. Antes simplemente añadía y me las colocaba a la derecha una debajo de otra. Iñaki Carrascal (discusión) 17:42 3 dic 2022 (UTC)[responder]

Hola. Vi por ahí una explicación que dabas, que contabas que hacías fotos de pueblos. ¡Pues cómo me alegro de que lo hagas!

Somos unos cuantos (y cuantas) que lo hacemos. Comenzamos porque había más de 2000 municipios españoles sin foto y la cosa nos ha ido enganchando, y nos hemos hecho más especiales. Hay gente que va a por las tapas de alcantarilla -eso es una religión en sí misma, te lo digo que la tengo en casa-, hay quien va a por silos de grano, a por puentes... Si te aburres de eso tienes ferrocarriles (activos o no), cuarteles de la Guardia Civil, colegios, frontones (de los de pelota), torres de telégrafo óptico, centros de salud, bibliotecas (otra religión), lavaderos, fiestas mayores... Da para divertirse.

Y siempre queda tomarse algo en el bar del jubilado. B25es (discusión) 11:07 15 dic 2022 (UTC)[responder]

Sí. Efectivamente. Yo también me fijo en esos pequeños detalles. Antes de visitar unos pueblos, hago una ruta y busco la información que hay en Wikipedia, la cual es ocasiones suele ser bastanta escasa... y suelo añadir "sin foto". Y expresamente voy a sacar una (bueno, muchas) foto.

Y lo dicho también me fijo en lavaderos, fuentes... y todo lo que has dicho. Pero en Wikipedia (al parecer) no se pueden subir las fotos que uno quisiera. No es necesario subir muchas, pero además de la iglesia, de la ermita, del ayuintamiento... están los lavaderos, fuentes, la escuelas de antaño (hoy, seguro, en la mayoría de los pueblos vacís...). Las torres de telégrafo.... y yo hasta los transformadores de luz (algunos he visto convertidos en lugares para almacenar leña, por ejemplo). Iñaki Carrascal (discusión) 11:17 15 dic 2022 (UTC)[responder]