Hola, B25es. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. JMB | (Hablemos) 23:04 23 jun 2006 (CEST)

Comunicados anteriores 1
Comunicados anteriores 2
Comunicados anteriores 3
Comunicados anteriores 4
Comunicados anteriores 5
Comunicados anteriores 6
Comunicados anteriores 7
Comunicados anteriores 8
Comunicados anteriores 9
Comunicados anteriores 10
Comunicados anteriores 11
Comunicados anteriores 12
Comunicados anteriores 13
Comunicados anteriores 14
Comunicados anteriores 15
Comunicados anteriores 16

Hola B25es,

Muchas gracias por aclarar los conceptos relacionados con wayang, e insertar un mini esbozo desde la Enciclopedia Britannica. Te comento que ha insertado texto que esta estraido del art en ingles Wayang. (no del Wayang kulit).

saludos

--Uruk (Mensajes), 12:50 11 ene 2022 (UTC)[responder]

En realidad no suelo crear artículos en es:wiki. En este caso era para solventar mínimamente el problema que Adolfo planteaba del proyecto de los 10000 artículos y los Q más o menos coincidentes. Como había que comenzar el artículo sí o sí, me he tirado por la Británica, que la tengo aquí al lado. He visto que juntando tres frases de dos párrafos se aclaraba el entuerto. Pero no me atrevo a hacer un artículo fetén.

He visto que lo de cosa que es subclase de otra cosa se repite bastante. Al menos con los albaricoques y el Macizo de la Guayana, así que recuerde. Barrio es parecido. Tenéis para un rato y mucho ánimo. Y mucho mérito, ¡qué caramba! B25es (discusión) 16:11 11 ene 2022 (UTC)[responder]

Happy New Year. Thanks for the message on my talk page at en.Wiki. Are you saying that our little Pennsylvania pix project inspired the glorious "No Spanish municipality without a photo"?! It's the first I've heard of it (that I remember). I was just flabbergasted by the effort of your project. We had about 5 people working on the PA project. If I remember correctly we got started with about half of the photos available, with about 7 photographers well-represented and we got up to maybe 88%. After 2018 I became heavily involved with The Signpost and the progress stopped. In 2019 "they" took out the photo column in the list article we were using (getting to be too big) and the project is now dead. But the photos are, of course, in the articles for each municipality.

So I'm the editor-in-chief of "The Signpost". Your mission - should you choose to accept it - and I certainly hope you accept it - is to select about 30-40 photos from your project. Make a photo essay. Write a few words to explain what the project is all about - but let the photos do the talking. Inspire other people to start similar projects. Perhaps use en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2020-06-28/Gallery as a model, but I'm sure you'll have your own ideas. Deradline - say Jan. 26., 2022.

I hope I'm not being too direct or pushy, but people have got to see what you've accomplished!

Sincerely,

Smallbones (discusión)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG --Jalu (discusión) 03:38 4 ene 2022 (UTC)[responder]

Hola, com va?. Veig que el Castillo de Fuensaldaña (Q11680596) li han posat BIC a la P1435. Com que no té el preceptiu codi de catàleg, he anat al cercador del ministeri, i res. Aleshores he vingut a veure què deia aquí a eswiki i fa referència a una llei on no he sabut veure els castells. En tot cas, si és de protecció genèrica, com indica a l'article, no vol dir que sigui un BIC. A WD ho van carregar massivament, per tant, dedueixo que hi ha més casos. Tens idea si aquesta protecció és correcta (entenc que sí) i com s'ha de carregar a WD per tal de corregir-lo ?. Merci, amador (discusión) 07:03 6 feb 2022 (UTC)[responder]

Estava començant a preocupar-me, perquè com és de eixes coses que tothom suposa que és així, ningú la mira mai.

Hi ha una menció en la Llei però no és gens sencilla. Disposició addicional segona (pàgina 187 del totxo):

"Segunda.–Se consideran asimismo de Interés Cultural y quedan sometidos al régimen previsto en la presente Ley los bienes a que se contraen los Decretos de 22 de abril de 1949, 571/1963 y 499/1973 (62)."

I com que qui redacta la Llei ja sap que no aclara res, fica la nota 62 a peu de pàgina:

"(62) Decreto de 22 de abril de 1949 (BOE núm. 125, de 5 de mayo) sobre normas para la protección de los castillos.

– Decreto 571/1963, de 14 de marzo (BOE núm. 77, de 20 de marzo), de protección de escudos, emblemas, cruces de término y otras piezas similares.

– Decreto 449/1973, de 22 de febrero (BOE núm. 62, de 13 de marzo), por el que se colocan bajo la protección del Estado los «hórreos» o «cabazos» antiguos existentes en Asturias y Galicia."

El decret fa com un foli de llarg i està escrit estil anys quaranta, però el trobe esmentat en altres normes autonómiques i estatals, com el Plan Nacional de Arquitectura Defensiva.

Els castells son BIC "as per Decreto ...". Podrien crear-se Q per als tres decrets, però com que les administracions quan arriben a les catalogacions genèriques a voltes no fan cap altre document addicional i els decrets no llisten els elements als que protegeixen, no podem dir que siga una referència. Serà el motiu de protecció, això sí: si ets un castell i estàs a Espanya, ets BIC, punto pelota.

Em quede més tranquil: són BIC. B25es (discusión) 08:49 6 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola B25es quería decirte que tengo las papeletas de las elecciones a las Cortes de Cyl de la provincia de Zamora, solo me falta escanearlas que lo haré esta tarde , luego que tengo que hacer subir las papelesta a Commons y nada más, ya me diras quedo a la espera y recibe un cordial saludo. --Términus (discusión) 13:14 13 feb 2022 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias!

Puedes utilizar la herramienta web, que te ahorrará meter las categorías a mano -tenemos categorías para las elecciones y los partidos- y facilita gestionar las cosas.

Si tuvieras algún problema, me lo dices y lo apañamos.

(Cuando lleguen las municipales, es mucho más divertido)
B25es (discusión) 16:41 13 feb 2022 (UTC)[responder]

Ya lo he hecho, si quieres echa un vistazo para comprobar que todo está bien Términus (discusión) 00:02 14 feb 2022 (UTC)[responder]

¡Perfecto! Muchas gracias. Vete preparando para las municipales de 2023
B25es (discusión) 13:33 14 feb 2022 (UTC)[responder]

Hola, B25es. En el artículo Kaisersteinbruch, traducido del alemán, tengo problemas con la copia de fotos y traducciones del pie de fotos. Quizás puedas echarme una mano o darme un consejo. Gracias. Tu3vi2 (discusión) 09:40 14 mar 2022 (UTC)[responder]

Pues lo miraré un poco. Mi alemán es prácticamente cero, pero probaremos... B25es (discusión) 10:55 14 mar 2022 (UTC)[responder]

Hola B25es. El motivo por el cual no añado este tipo de información es porque no suelo mirar los artículos de otras wikipedias, si lo hago es para enlazar el artículo a Wikidata o para añadir una imagen. Pero sí, tienes razón. Hay biografías que son relevantes no solo por haber ganado una o varias medallas en un deporte como ocurre con Jean de Suarez d'Aulan. El problema es que a veces no son tan relevantes o, peor aun, no cuentan con referencias a fuentes fiables. Aunque mi campo de interés es el deporte, intentaré agregar más contenido a los artículos siempre que se trata de información relevante y con referencias. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 08:29 10 abr 2022 (UTC)[responder]

Por si acaso, he dejado preparado esto. CFA1877 (discusión) 09:48 14 abr 2022 (UTC)[responder]

Buenas tardes B25es. Mira, te quería plantear una cuestión, a ver qué opinas. Esta carpeta institucional de Flickr tiene una serie de fotografías de carácter histórico (1, 2, 3, 4, 5, 6) que están bajo esta licencia. Me pregunto si Wikimedia podría mediar para solicitar si autorizan el uso de estas imágenes. Saludos. CFA1877 (discusión) 16:21 9 may 2022 (UTC)[responder]

El problema está en que es una licencia nc (no comercial). Entonces haría falta que lo liberaran con una licencia más "libre": si fuera cc-by-sa (sin nc) ya valdría. Lo veo difícil, porque es una empresa muy grande (sí que se ha hecho con archivos privados y con alguna pequeña empresa), pero lo comento con la asociación. B25es (discusión) 16:49 9 may 2022 (UTC)[responder]

Muchas gracias, saludos. CFA1877 (discusión) 17:26 9 may 2022 (UTC)[responder]

Buenas noches querido amigo, y gracias por tu visita. Yo amo mucho la Mayenne, y cada año abro una pagina nueva sobre un monumento de esta regin lindissima.

Oh, podrias dar un contextito en esta pagina, por favor? Solamente 3 minutos. Te contexto en Italiano, se quieres!!!

Muchas gracias y hasta luego Rei Momo (discusión) 21:41 22 may 2022 (UTC)[responder]

Hola! Gracias por informarme, no se como no preste atención en su momento, ya he corregido los puntos que me mencionaste, igual si gustas colaborar editando dicho articulo por si vez algun otro elemento que necesite correción seria un placer. Saludos! --Olavarria10 (discusión) 20:14 31 ago 2022 (UTC)[responder]

Muchos saludos, B25es: Durante este mes de septiembre proponemos un reto de redacción de nuevos artículos sobre monumentos, con el objetivo es aumentar el contenido en Wikipedia sobre patrimonio material, en cualquier parte del mundo, incluyendo edificios (castillos, templos, palacios), puentes, sitios históricos, memoriales, estatuas y obras monumentales, etc. Los detalles del reto se pueden consultar en la página del concurso, al que puedes apuntarte directamente aquí. Sería un placer contar con tus aportaciones, un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 16:49 2 sep 2022 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Reto de los Monumentos 2022 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. Rodelar (hablemos) 17:01 6 nov 2022 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de Asia 2022 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. Rodelar (hablemos) 12:07 21 dic 2022 (UTC)[responder]

Me alegro que te guste. Gracias por tu ánimo Mdelt (discusión) 12:13 28 dic 2022 (UTC)[responder]

Gracias por la aclaración, ningún problema por mi parte. Por cierto, si te pilla cerca, podrías intentar conseguir alguna foto más; he visto que la del artículo es tuya, pero a ver si puedes sacar alguna más cercana, si el dueño de las lechugas no te pone pegas. Un saludete, Kordas (sínome!) 10:21 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Me he permitido retocar un poco tu fotografía en un nuevo archivo, he aquí el resultado. La he girado un poco y he acercado el punto de vista. Por si quieres usarla. Un saludo. Kordas (sínome!) 10:33 3 ene 2023 (UTC)[responder]

Hola, B25es. El artículo Petite Couronne en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. CarlosEduardoPA (discusión) 08:26 10 ene 2023 (UTC)[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de Vanbasten 23 (disc. • contribs • bloq). 20:07 2 nov 2023 (UTC)[responder]

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 01:06 22 jun 2023 (UTC)[responder]

— El comentario anterior sin firmar es obra de Aishik Rehman (disc. • contribs • bloq). 11:14 16 oct 2023 (UTC)[responder]

Hola, B25es. Se ha revisado la página «Museo Fallero de Gandia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ~~~~ Oppotsch (discusión) 12:09 10 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola B25es,

El artículo Museo Fallero de Gandia que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.

Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.

Por favor sigue editándolo, dotándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.

Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.

Un saludo.  Virum Mundi  LOG  09:09 11 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola. En el manual de estilo de las desambiguaciones se dice lo siguiente al respecto:

Las páginas de desambiguación que se refieran a un nombre o un apellido solo incluirán enlaces desambiguados que se conozcan por ese término, y no meramente por contener o coincidir con ese nombre o ese apellido que da título a la página de desambiguación.

por eso he borrado los Hoffman de los que no me consta que tuvieran el apellido como alias o fueran conocidos por su apellido. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 21:44 28 nov 2023 (UTC)[responder]

Hola. Parece que hay un mal entendido con alguno de vuestros alumnos y con las ediciones en las páginas de taller. He visto que has dejado en un resumen de edición lo siguiente: "A ver si nos enteramos de que esto es un taller", por lo que me gustaría pedirte, por favor, que repases la política sobre Wikipedia:Página de usuario para saber que todas las páginas de usuario pueden ser editadas por todos los editores, aunque no sea la costumbre. Por mi parte no volveré a editar en ese taller. Saludos. Hoppedup (discusión) 14:51 10 dic 2023 (UTC)[responder]

Hello! I've seen you've edited Lods article. There is a link to inappropriate website in the infobox. I don't see from where it comes from, as the website is not present in the article wikicode, and is also deprecated in the wikidata item. Could you help me to solve it? The good website is https://lods.fr/, as you can see it's far more classic content. Thanks! Framawiki (¡notificarme!) (discusión) 17:32 24 dic 2023 (UTC)[responder]

Hi @Framawiki:! Some vandalism. I've solved it. It had expanded from Esperanto Wikipedia (as far as I know, maybe it went there from another place) to Wikidata. It was a deprecated property value en WD, but it was used in Spanish Wikipedia in addition to the correct value. B25es (discusión) 18:14 24 dic 2023 (UTC)[responder]

Términus (discusión) 18:02 24 dic 2023 (UTC)[responder]

Hola, B52es. He revertido la información que añadiste a ese artículo. Podrías por favor acudir al debate abierto en su página de discusión. Gracias y perdona la molestia. Hoppedup (discusión) 10:51 29 dic 2023 (UTC)[responder]

Buenos días. Acabo de apuntarme en el "Wikiproyecto Francia" y te escribo para hacerte una consulta; he redactado en el Taller un artículo sobre Antoine-Aimé Renard, el compositor de la música de "Le temps des cerices", no está terminado, falta añadir un poco de texto y referencias pero me gustaría preguntarte: ¿sería interesante para el wikiproyecto?, ¿sería relevante para WP?. Esperando tu respuesta te doy las gracias y, en caso afirmativo lo añadiré. Un saludo cordial. Mdelt (discusión) 13:27 15 ene 2024 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta. ¿cómo hago para enlazar a Wikidata?. De nuevo molestando. Un saludo Mdelt (discusión) 20:28 15 ene 2024 (UTC)[responder]

Hi, found your talk page in my last edits. Perhaps you could help me to handle for eswiki the interwiki COI campaign made on Avia Solutions Group. Enwiki used en:WP:TNT, perhaps same could be done here. See en:Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#Avia_Solutions_Group. Thanks! Framawiki (¡notificarme!) (discusión) 17:54 26 ene 2024 (UTC)[responder]

Hola, B25es. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Junta Democrática (2020) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ~~~~ Su Neutralidad (discusión) 07:04 17 abr 2024 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 18 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Lana • discusión 00:21 22 jun 2024 (UTC)[responder]

Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en el Mes de África 2024 ¡Gracias por tu apoyo!

Un saludo. - Althair Discusión 15:54 27 jun 2024 (UTC)[responder]

Hola, como experto en patrimonio de la Comunidad Valenciana vengo a pedirte ayuda. Resulta que desde el pasado mes de junio entré a trabajar en el artículo sobre Altura (Castellón) porque presentaba serias deficiencias. Lo que en un principio parecían problemas de redactado, wikificación o referencias acabó siendo varios plagios y un spam enorme del principal editor del artículo hasta la fecha. No fue hasta la semana pasada que pude retirar todo el contenido que creo que proviene de fuentes no lícitas y solucionar otros desastres que este wikipedista fue haciendo sobre su pueblo. Resulta que los principales problemas estaban en el extensísimo apartado de patrimonio del artículo redactado, más bien posiblemente copiado y pegado, por otro editor diferente que en principio no tendría nada que ver con el que comentaba al principio. La cosa es que al quitar toda esa información ahora el apartado de patrimonio "solo" es una extensísima lista y tablas de lugares y edificios de interés. Y como referencia solo tengo el catálogo de bienes y espacios protegidos del municipio que no deja de ser la larguísima lista que existe en Wikipedia sin descripción alguna de nada, teniendo para poder extenderse un poco más en cada bien solo las posibles descripciones que dé el buscador de la Generalitat. Es decir, prácticamente nada, pero para un artículo del tamaño del que "deberíamos" hablar lo entiendo por suficiente. El problema es que el artículo se extiende mucho y nombra todos los yacimientos arqueológicos del municipio, acueductos y viaductos, bienes inmuebles de etnología y describía de forma literal cada campana hasta que eliminé ese apartado. La lógica me dice que en este artículo generalista habría que describir brevemente solo el patrimonio declarado BIC y BRL, que ya es bastante en este caso particular, pero me inquieta perder una información valiosa aunque solo sean nombres, que sin embargo trasladados a un anexo probablemente será una simple lista. En definitiva, que no sé cómo abordar una sección que era la estrella del artículo y que por contravenir el espíritu de Wikipedia se ha quedado en nada, así que me gustaría escuchar el consejo de alguien que probablemente haya lidiado con situaciones similares o, al menos, habrá sabido rebuscar entre las piedras información relevante sobre patrimonio. Por cierto que no es la única mejora, no me fío del apartado de piedra seca, y habría que escribir un nuevo apartado de historia, para la que las fuentes de las que dispongo son excesivamente escuetas, y es posible que sigan existiendo copyvios que no haya localizado, entre otras materias. Castellónenred (discusión) 19:26 8 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola. Desconocía que fueran al menos 144 bienes, pero imaginaba que serían una barbaridad ¿Alguno de ellos es un bien natural o son todos, en cierto modo, arquitectónicos?. Yo desde luego soy muy partidario de agrupar en anexos según temática o grado de protección, pero no si va a resultar otro listado como el que ya tiene el artículo, por eso la idea de explicar en general que es cada conjunto de elementos de características generales y tras ello dar el listado me parece oportuna y probablemente la más coherente y acertada si no hay información individual de cada elemento. Sí, evidentemente los principales monumentos del municipio tienen artículo propio, y aunque no me fiaría excesivamente de lo que dicen algunos porque cometían los mismos pecados que el artículo principal, al menos a simple vista ya no se ve ningún problema grave, y si hay copyvios yo ya no puedo saberlo. Así que por esa parte no me preocupa en exceso. Una de las secciones que sí tendrá el artículo principal tratará sobre la cultura del agua en el municipio, por lo que he leído bastante interesante, sigue en funcionamiento, incluye milagros, fuentes y manantiales, los acueductos citados, incluso creo que fiestas populares, habría que ver la manera de incluir aljibes y navajos si es que no se tienen en cuenta, pero no creo que con lo que tengo dé para mucho más. Intentaré centrarme en este modelo de anexos a ver si evito que sean meras listas, y si funciona probablemente lo acabe expandiendo pues llevo tiempo pensando que la sección de patrimonio en Castellón de la Plana me quedó excesivamente larga. Gracias. Castellónenred (discusión) 10:32 9 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, hay cuevas y abrigos, así que algo de naturaleza hay. Pero la cifra es tan abultada que he llegado a pensar si estaría mezclado como en el catálogo municipal. También veo diferencias notables respecto a lo, todavía poco, que he podido escuadriñar en el buscador de la Generalitat, imagino que fruto de un intenso trabajo pasar lo que para ellos es una "Trinchera en Altura" sin más a una ficha concreta. Si es todo trabajo tuyo, enhorabuena, y si ha habido ayuda, pues igualmente, por este trabajazo. Voy a ver cómo y con qué me pongo. Gracias, por el enlace, todavía no me llevo muy bien con Wikidata. Castellónenred (discusión) 17:51 9 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, he encontrado alguna discrepancia entre el catálogo de bienes y espacios protegidos del municipio publicado en 2019 y los registros de la Generalitat. La cosa es que desde 1998 la Masía fortificada de San Juan está catalogada como BIC y aparece en los registros de castillos y fortificaciones de la Comunidad Valenciana [1], aunque en 2023 se inscribió definitivamente en el registro, sin embargo en el catálogo municipal de 2019 esta masía queda relegada a BRL. En cambio, para la Generalitat la masía fortificada de Cucalón es un bien etnológico sin más y el catálogo municipal la eleva a BIC sin más explicación. Los registros de la Generalitat en el caso de Altura ya no reflejan la realidad de protección patrimonial de este municipio, pero esta disparidad tan importante con estos dos bienes es curiosa y no sé muy bien como tratarla. Castellónenred (discusión) 12:22 10 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola, soy consciente de los muchos errores de los catálogos y también, a medida que uno va aprendiendo de los duplicados y demás, algo que siempre me ha llamado la atención porque leí la ley y eso no debería darse. Ahora ya he comprendido el por qué. Gracias, pues clasificaré cada cosa con una referencia proveniente de un sitio, no creo que una masía publicada en el DOGV y en el BOE vaya a caer de la lista, y la otra aparecerá en algún momento en cuanto se vayan aclarando las cosas. Gracias. Castellónenred (discusión) 10:32 11 jul 2024 (UTC)[responder]

Hola B25es :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 19:11 8 oct 2024 (UTC)[responder]

Gracias por la tremenda respuesta, Alberto PD: Me caiste bien. Adopo (discusión) 15:41 13 oct 2024 (UTC)[responder]

Somos de distintos países, yo soy de Chile, tu de España (Que país tan bonito) Pero tenemos algo en común: que no nos gusta que los dictadores persigan a la gente! Adopo (discusión) 16:11 13 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, gracias por tu mensaje. Yo he mirado también el registro de la GVA y efectivamente la Casa Villaescusa de Orihuela no consta ni como BIC ni como BRL. Todo indica a qué estamos ante un caso parecido al del Cine Metropol de Valencia. Es decir, un edificio qué claramente tiene un evidente valor arquitectónico y patrimonial pero al cual el ayuntamiento de turno no se ha molestado en declararlo como BIC ni como BRL. Tal vez podría estar cómo "Galerías Colón", el nombre popular con el qué era conocido en Orihuela, pero no aparece en ninguna lista tampoco.

En la Lista Roja de Hispania Nostra no consta (aparece algún monumento de Orihuela pero no la Casa Villaescusa). Aquí puedes ver los resultados al final del todo. https://listaroja.hispanianostra.org/buscador-avanzado/?search=&filter-province%5Bopt-1767%5D=1767&filter-date%5Bopt-1%5D=&filter-date%5Bopt-2%5D=&filter-date%5Bopt-3%5D=&filter-date%5Bopt-4%5D=

De todas formas en la "Lista Roja" el motivo principal para su inclusión no es si un edificio no tiene declaración de BIC o BRL y debiera tenerla. Se tiene en cuenta cómo motivo principal para su inclusión el estado actual de su conservación o/y su posible desaparición. Por posible desaparición por actuación urbanística han incluido por ejemplo al Cine Metropol de Valencia.

Cómo bien dices, es una pena qué la Casa Villaescusa no esté clasificada cómo BIC ni BRL y a nivel administrativo, es un despiste y una dejadez imperdonable. Creo qué sería conveniente dejarlo reflejado en el propio artículo de Casa Villaescusa, al menos qué se sepa. Todo indica a qué es así en este caso y el tema desde luego se merecería llamar la atención a alguna asociación de defensa del patrimonio, para evitar posibles desmanes en un futuro. Si te puedo ayudar en algo más, dímelo. Un saludo: Valencian (discusión) 08:07 17 oct 2024 (UTC)[responder]

Hola, acabo de leer tu mensaje en el Café, y me ofrezco para ayudar. Ahora bien, puedo apostar que el artículo debe tener problemas: si bien no ha ocupado cargos de primera responsabilidad, Máximo es muy conocido, muy odiado, despreciado y querido (adivina cuál es ese sentimiento de mi parte; probablemente te equivoques, pero no tiene importancia). En todo caso, he leído los párrafos que tú mencionas, y no le veo un problema a esos textos. Quizá lo haya con las fuentes, pero aún no las revisé. O quizá estemos hablando de párrafos distintos. Por favor, detállame lo que tú crees que pueda ser un problema en esos dos párrafos (y más tarde en otros), de modo que pueda ver lo que tú ves y lo podamos discutir.

Antes de continuar, te aclaro que el biografiado me cae bien y lo he votado algunas veces; sin embargo, espero que los 17 años que llevo en el proyecto me hayan enseñado a tomar distancia. No sé si tanto como para mantener a todo trance el punto de vista neutral al redactar: lo he logrado algunas veces, pero acerca de estos temas es muy difícil hacerlo 100% bien, todo el tiempo. Pero al menos como para ayudar a otros a acercarse al PVN. Juego con la ventaja de que he editado muy poco ese artículo, y sólo para reversiones de vandalismos, protecciones, correcciones de estilo, pedidos de referencias y una única edición corrigiendo a alguien que no comprende qué son las elecciones internas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 08:55 18 nov 2024 (UTC)[responder]